Årets influensavaccin 2015 är värdelöst, men har det någonsin varit värdefullt?

DEBATT. Public Service-kanalen SVT meddelar att årets influensavaccin är mycket dåligt. Siffran som SVT uppger är att skyddet brukar vara 60-procentigt, men i år är ”skyddet” mycket sämre än det brukar vara. Kanalen utelämnar hur dåligt vaccinet är. I utländsk press får vi veta mer.

influensavaccinBåde The Guardian och The Pharmaceutical Journal skriver att det påstådda skyddet är endast 3,4 procent!

”This season’s influenza vaccine has only been 3.4% effective, leading to large outbreaks of flu in UK care homes, according to research from Public Health England (PHE) published in Eurosurveillance, the journal of the European Centre for Disease Prevention and Control, on 5 February 2015.”

SVT skriver att i Storbritannien har dödsfallen bland personer över 65 år stigit med över 40% under två veckor i januari i år, jämfört med samma period förra året. Det är dock inte klarlagt om det har med vaccinets uteblivna effekt att göra, fortsätter SVT.

Faktum är att det kan vara precis tvärtom. Dödligheten kan bero på vaccinet. Influensavaccin har visat sig öka dödligheten eftersom det skadar immunförsvaret. Det skapar immunologiska reaktioner som äldre människor kan dö av, men eftersom vacciners negativa effekter knappt undersöks eller ens får kritiseras blir alltid slutledningarna omvända. Det kan aldrig vara fel på vaccin även om de är värdelösa, resonerar de vaccintroende.

Den ökade dödligheten kan även bero på helt andra saker som kallt väder under de två veckorna i januari och annan medicinering samt toxiska effekter när kemiska vaccin blandas med kemiska mediciner för de gamla.

Text: Torbjörn Sassersson

ANNONS

Hälsofrihet NHFsweden

Kommentera

%d bloggare gillar detta: