Sifo: 6 av 10 tänker inte vaccinera sig vid ny pandemi

Vaccin-pandemi-SvDNOTERAT. Den kritik som framförts mot vacciner framför allt via sociala medier och i oberoende nättidningar har gett resultat, verkar det som. Hela 60% av svenskarna skulle idag inte delta i ett massvaccinationsprogram om det utbröt en ny influensapandemi. Det visar en undersökning som Sifo gjort åt SvD.

SvD skriver den 31 maj 2016:

”Det finns en utbredd skepsis mot massvaccinationsprogram för att stoppa pandemier, det visar resultatet från den opinionsundersökning som Sifo gjort åt SvD. Efter de många avslöjanden om biverkningar från massvaccinationen 2009–2010 ligger andelen som skulle vilja delta i ett nytt vaccinationsprogram på 37 procent. 59 procent uppger att de skulle säga nej till sprutan och fyra procent av de tillfrågade är osäkra.” / SvD, Sex av tio tänker inte vaccinera sig vid ny pandemi

Artikeln som är skriven av Daniel Rossetti på SvD försöker ändå propagera för att det finns hopp att fler kommer att vaccinera sig och det blir tydligt i citatet:

”Toivo Sjörén som är chef för opinionsundersökningar på Sifo menar att den mest signifikanta förändringen över tid – SvD lät Sifo ställa samma fråga 2011 – är att det nu är yngre som är minst skeptiska.”

Daniel Rossetti påpekar att arbetare och SD-väljare är mer skeptiska till vaccin än övriga grupperingar. Rossetti som citerar Toivo Sjörén menar att förklaringen till det är att de mest skeptiska minsann har lägre utbildning, enligt tolkningen av resultatet av Sifo-undersökningen. Underförstått är de som inte vill vaccinera sig lite mer ”korkade”, enligt Daniel Rossetti på SvD och Toivo Sjörén.

Anders Tegnell som är chef för epidemiologi och utvärdering på Folkhälsomyndigheten är inte förvånad av resultatet i Sifo-underökningen.

Anders-Tegnell-Foto-Folkhalsomyndigheten-pressbild”Den senaste influensapandemin framhålls ju ofta som lindrig, och oavsett om det är sant eller falskt så kommer människors vilja att vaccinera sig vara helt beroende av hur riskbilden ser ut.”

Anders Tegnell menar alltså att obenägenheten att vilja vaccinera sig är beroende av den nuvarande hotbilden, vilken för närvarande är lindrig, men han missar att frågan som ställdes i undersökningen var om folk skulle vaccinera sig om det var en pandemi och då är ju knappast hotbilden som brukar målas upp av medier och myndigheter ”lindrig”.

Text: NewsVoice

ANNONS

Hälsofrihet NHFsweden

Comments

  1. Norrlänning says:
  2. Lars K says:

    Äntligen!! Många har vaknat, genomskådar lögnerna och inser att vaccinerna skadar och dödar.

    • Anders M says:

      Svårt att sätta sig in i en situation där en global pandemi blir riktigt farlig och skördar många liv. Det är nog få som skulle bry sig om biverkningsrisk om vi får en pandemi med säg 15% dödlighet.

      • Linda Karlström says:

        Dock är det ju ingen idé att vaccinera sig även om en pandemi skulle ha 70 procents dödlighet, om inte vaccinet skyddar mot sjukdomen. Det är ju det som är det avgörande.

        • Anders M says:

          Absolut -ett verksamt vaccin är helt avgörande. I ett skarpt läge lär man dock gripa efter halmstrån och ta det som erbjuds. Jag hoppas det dröjer väldigt länge innan en allvarlig pandemi dyker upp.

Kommentera

%d bloggare gillar detta: