Vacciner – myter och konspirationer?
Svenskarnas förtroende för barnvaccinationer är större än någonsin, skriver DN. Andelen barn som hade vaccinerats mot mässling, påssjuka och röda hund (MPR) uppgick till 97,2 procent. Det är den högsta täckningen någonsin sedan MPR-vaccin infördes i det allmänna vaccinationsprogrammet. – Siffrorna är mycket glädjande och ett tecken på att förtroendet för barnvaccinationsprogrammet är mycket stort i Sverige, säger Ingrid Uhnoo, chef för vaccinationsprogrammet på SMI. —-
Därmed överträffas till och med vitryssarnas förtroende för sin president Lukasjenko, om nu enkla deltagarsiffror är vad som räknas. Svenska folkets förtroende för jultomten är också rekordhögt, ty nästan alla firar numera jul.
Men är verkligen alla julfirare verkligen övertygade om jultomtens kvaliteter? Eller deltar de i de vanliga ceremonierna mest för att inte sticka ut från mängden, för ett avbrott i vintermörkret, för att slippa lägga tid och energi på ofruktbara diskussioner med far- och morföräldrar eller välbetalda auktoriteter? Sådant berör inte SMI, och gör troligen bäst i att inte beröra.
Läs hela artikeln på Alternativjournalen
Om man är motståndare till vaccinationer måste man väl ställa de befarade biverkningarna mot sjukdomen och dess verkningar. Man anser alltså att t ex biverkningarna av mässlingsvaccin är värre än vad sjukdomen kan ställa till med. Alltså – barn dör i mässlingen i utvecklingsländerna, och det är inte länge sen detta skedde även här.
Eller har jag missförstått något?
Det är helt rätt att barn kan dö av vanliga infektionssjukdomar i utvecklingsländerna. Faktiskt är det så att av alla som dör av mässlingen lever 95 % i ett land med ingen eller låg ekonomisk utveckling, ett fattigt land.
Men det är också så att dödsfallen i sjukdomar sjönk drastiskt långt innan införandet av vaccin. I slutet av 1800-talet dog det runt 200 barn mellan 0-14 år per 100.000 invånare. Strax innan införandet av vaccinet på 1930-talet var siffran mindre än tio. Scharlakansfebern minskar från 200 döda per 100.000 i slutet av 1800-talet till praktiskt taget noll på 1940-talet då läkemedelsbehandlingar infördes. Detta var den värsta smittsamma sjukdomen på den tiden och dödade en massa människor men är idag inget större hot trots frånvaron av vaccin.
Genom att endast uppvisa nedgången i sjukdomar och mortalitet från tiden då vaccinet infördes och framåt får man bilden av att vaccinet varit fantastiskt. Men genom att titta på en mer långsiktig bild så har vaccinet gjort föga nytta. Som exempel kan visas att dödstalen i USA av mässling sjönk från 13,3 per 100 000 till 0,2 per 100 000 – en minskning på 98 % innan vaccinets införande. Mellan 1900 till 1949 sjönk dödstalet i kikhosta från 12,2 per 100 000 till 0,5 per 100 000 – en minskning med 96 %. Från 1900 till 1949 sjönk dödstalen i difteri från 40,3 per 100 000 till 0,4 per 100 000 – en minskning med 99 %.
”The 2010 estimate, the most recent, says that 925 million people were undernourished in 2010. The number of hungry people has increased since 1995-97. The increase has been due to three factors: 1) neglect of agriculture relevant to very poor people by governments and international agencies; 2) the current worldwide economic crisis, and 3) the significant increase of food prices in the last several years which has been devastating to those with only a few dollars a day to spend. 925 million people is 13.6 percent of the estimated world population of 6.8 billion. Nearly all of the undernourished are in developing countries. ”
Detta är intressant och visar att dödlighetsgaferna stämmer med verkligheten. Undernäring och dåliga levnadsförhållanden leder till att sjukdomar ger fler och värre komplikationer. Dels visar detta också vad människor prioriterar. Undernäringen har ökat medan vaccinanvändningen ökat. Brist på pengar till mat men tydligen ej till vaccin…
Intressant artikel: http://www.vaccinationcouncil.org/2012/07/05/herd-immunity-the-flawed-science-and-failures-of-mass-vaccination-suzanne-humphries-md-3/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+vaccinationcouncil+%28International+Medical+Council+on+Vaccination%29
Vad är egentligen problemet med den rapporteringen? Om 97,2% av barnen fick MPR så fick de det. Eller? Varför ska SMI rapportera om hur många som var en aning osäkra men tog sprutan ändå? Förstår faktiskt inte poängen med detta inlägg överhuvudtaget.
Har du läst hela artikeln? Observera att du ska klicka på Alternativjournalen.
Jag är en av de två procenten som inte lät vaccinera mina barn med MPR. Jag krävde också att få slippa kikhostevaccinet i trippelsprutan DTP. JAg var ung, 27 år, med första barnet, och det väckte ont blod att jag trodde mig veta bättre än BVC. BVC-sköterskan kallade in självaste Margareta Blennow, barnhälsovårdsöverläkare på SÖS, ledamot i Socialstyrelsen och högsta chef över BVC, för att tala mig till rätta. Vi pratade någon timme men jag stod fast vid min ovilja att vaccinera. Så viktigt var det alltså att rå på en nybliven mamma, att högsta chefen tog sig tid.
Jag har fått två barn till efter det som inte heller har fått MPR (kikhostevaccinet var jag tvungen att låta nr 2 och 3 få då det numera är omöjligt att få DTP utan kikhostevaccin).
Jag har också sagt nej till Pandemrix och nu till Gardasil, som äldsta dottern ”erbjuds”. Vi har heller inte vaccinerat oss mot fästingar och jag tog inget vaccin mot svininfluensan fast jag var höggravid när den härjade.
Jag är helt nöjd med mina beslut.
Och jag är inte grönavågare, antroposof, vegan eller flummare. Jag är en helt vanlig trebarnsmamma i Stockholms södra förorter, bor i BR, jobbar på ett vanligt jobb, äter normal mat.
Vi finns, även om vi är få. Bra sida för övrigt, stå på er.
Jag saknar bara dina argument för varför du inte vill vaccinera dina barn. Du måste väl ha fått en hel del argument av ”expertisen”. Vad är det du underkänner där?
Hej Ylva!
Om du läser runt lite här på vaccin.me hittar du många argument till varför man inte vill vaccinera sina barn.
Men jag ville veta vad just den här personen Pelli hade för argument.
Ja, här finns många argument, de flesta ganska ogrundade, baserade på ”berättelser” och liknande där man egentligen inte kunnat fastställa ngt samband med vaccin.
Åsa, du bombarderar oss med kommentarer och låter som om du berättar något nytt för oss, något som vi inte hört förut. Nu är det ju inte riktigt så. Du drar fram alla gamla vanliga fraser och upprepar dem som alla andra drillade papegojor. Så länge du inte har något vettigt att tillföra diskussionen undanber vi fler kommentarer. Du har säkert viktigare saker för dig och det har vi också.
Att du påstår att de flesta av sajtens argument är ogrundade är ingenting annat än struntprat. Hela sajten baseras på vetenskaplig dokumentation samt upplevelser i verkliga livet. Antingen tittar man på en karta eller så kan man sondera den verkliga terrängen. Men kom inte och säg att det är fel på terrängen när kartan inte stämmer.
Sverige- Normaliteten och Den falska Trygghetens Land. Jag skulle kunna skriva en bok. Den skulle bli lång. 🙁
Hej Linda, såg nyss notisen i Sydsvenska Dagbladet. Det är skrämmande hur journalister som inte är det minsta kritiskt granskande bara rabblar upp vad de blir tillsagda. Då ser man verkligen hur styrda media är idag. Tur det finns eldsjälar som du! Det finns ljus i mörkret… Frågan är bara hur mångas liv och hälsa som ska offras innan sanningen kommer fram. För den finns ju lätt tillgänglig på nätet även om man får sålla bort propagandan.
Tack Christer för din vänliga hälsning och din kloka reflektion! Ja, jag är också övertygad om att sanningen kommer fram, och jag tror det händer fortare än vi kan ana. Trots sådana här svarta hål som DN:s notis, tycker jag mig skönja ett allmänt uppvaknande bland folket. Inte bara vad gäller vaccin. Vi är trötta på att vallas fram och tillbaka! Dags att återerövra det sunda förnuftet.
”Siffrorna är mycket glädjande och ett tecken på att förtroendet för barnvaccinationsprogrammet är mycket stort i Sverige, säger Ingrid Uhnoo, chef för vaccinationsprogrammet på SMI.”
Det är illa nog att den 97,2-procentiga täckningen för MPR-vaccineringen är glädjande för vaccinindustrin och deras lakejer läkarna. Att Uhnoo – som chef för SMI:s vaccinationsprogram – tycker likadant är en ringande varningsklocka. Tyvärr är okunskapen om vacciner mycket stor i Sverige. Polletten vill inte trilla ner, trots att varenda svensk borde fått sej en tankeställare av Pandemrix. Och trots internet som gör det lätt att ta reda på att vacciner i allmänhet, och barnvacciner i synnerhet, är onödiga och farliga.
I USA talar man om den ökande fördumningen och dess orsaker. Det verkar vara dags att tala om det även här.