VETENSKAP & OPINION. Jag som skriver är utbildad läkare inom allmänmedicin och arbetar i en mellanstor svensk stad. Jag har studerat i Sverige och jag tog examen år 2011. Jag skulle vilja ge lite information avseende kunskapsläget vad gäller vacciner hos den genomsnittlige läkaren, som till exempel arbetar på vårdcentral, utifrån den undervisning som ges på grundutbildningen.
Text: En ”vanlig” svensk läkare som tills vidare förblir anonym
Under läkarutbildningen är vaccinationer inte ett stort ämnesområde. Den undervisning som ges, ges oftast under kursen i infektionsmedicin. Det förutsätts redan innan kursen att man inte ifrågasätter vacciner som grundidé eller deras effektivitet. Att de har varit en av medicinens största framgångar genom historien och att de är ”säkra och effektiva” förväntas man ta för givet utan närmare förklaring.
I grunden är vi alltså ungefär lika utbildade som svensken i allmänhet.
Tyngdpunkten när det gäller undervisning om vacciner ligger på vilka vacciner som ingår i barnvaccinationsprogrammet, när de skall ges och vilka vaccinationer som rekommenderas när man skall resa till olika delar av världen. Vacciners innehåll och biverkningar talas det mycket lite om. Visst – man lär sig om ”levande” och ”inaktiverade” vacciner och något om adjuvans (ämnen som skall hjälpa till att stimulera immunsvaret), men inte vilka ämnen som avses, eventuell toxicitet och vad det potentiellt skulle kunna leda till. Enskilda vacciners innehåll informeras inte om, utan man hänvisas då till självstudier i FASS, vilket jag vågar garantera inte är frekvent förekommande hos redan stressade läkarstudenter.
Information om biverkningar begränsas till de ”akuta” såsom lätt feber, svullnad och rodnad vid stickstället, muskel- och ledvärk. Man får lära sig att akuta och allvarliga allergiska reaktioner (anafylaxi) förekommer, men är ytterst sällsynta. Oönskade effekter på lång sikt minns i alla fall inte jag att det någonsin diskuterades kring. Däremot läggs ordentligt fokus på de sjukdomar som det vaccineras mot, hur farliga de är och vilka eventuella bestående men de kan ge (vilket dock även i studentlitteraturen inte visar alltför skrämmande siffror).
Det här är alltså vad läkare i allmänhet kan om vacciner, det finns säkert undantag hos specialintresserade doktorer, men frågar du en slumpmässigt vald doktor på en vårdcentral, så kan du vara ganska säker på att hen inte vet mer än ovanstående.
På grund av detta är det fullständigt nödvändigt att människor som planerar att vaccinera sig själva eller sina barn (eller sina husdjur för den delen) gör sina egna efterforskningar. Lyssna på BVC-sköterskan eller läkaren och efterhör om de kanske vet mer än vad jag påstår, lyssna på deras argument och var inte rädd för att ifrågasätta!
Läs också på ”alternativa” sidor, såsom Vaccin.me och lyssna på människors erfarenheter, både när det gäller sjukdomarna som sådana och när det gäller upplevda biverkningar av vacciner. Information är det absolut viktigaste som finns!
Jag avråder ingen från att vaccinera sig, MEN så länge vi inte har fullständigt informerat samtycke när det gäller dessa medicinska ingrepp (vilket det rör sig om), så måste allmänheten informera sig själva.
Text: En ”vanlig” svensk läkare
Har någon skrivet nedan tidigare ursäktar jag. Nåväl det preparat (s.k. vacciner) som används är endast EUA…. just saying med tanke på ”informed consent” för tror att få fick info om detta innan sticket……
Hej!
Varför uppdateras inte vaccin.me längre? Borde ju finnas massor att skriva i dessa covidvaccin-tider… Kan någon länka till annan aktuell nyanserad vaccininformation? Märker att det blir svårare och svårare att hitta. Jag tittar in här lite då och då och tycker det är tråkigt att ingen ny info kommer ut – det är ju nu den behövs. Mer än någonsin.
Resurs och tidsbrist!
Vi på NewsVoice försöker hålla läsarna uppdaterade, exempel:
Catherine Austin Fitts varning till Europa – 28 november avgörs vår framtid
https://newsvoice.se/2021/11/catherine-austin-fitts-varning-europas-framtid/
Österrike inför lockdown och obligatorisk massvaccinering – Tyskland kan följa
https://newsvoice.se/2021/11/osterrike-lockdown-obligatorisk-massvaccinering/
Leg psykolog: FHM ger barn ångest och onödiga “säkerhetsbeteenden”
https://newsvoice.se/2021/11/leg-psykolog-fhm-sakerhetsbeteenden/
7 jurister: Krav på vaccinationsbevis strider mot grundlagen
https://newsvoice.se/2021/11/vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/
Medical Doctors: Real Covid Death Rate in Sweden 2020 was Less than the Annual Influenza
https://newsvoice.se/2021/11/medical-doctors-real-covid-death-rate-sweden/
Kanalen Unherd undersöker Österrikes lockdown för ovaccinerade
https://newsvoice.se/2021/11/kanalen-unherd-undersoker-osterrike-lockdown-ovaccinerade/
Har Linda Karlström slutat att administrera Vaccin.me?
En läkare med 40 års erfarenhet av vacciner uttalar sig om mRNA https://www.youtube.com/watch?v=F2lWLYgdSJ0
Skulle vilja veta vem som vet något om Covid-vaccination till personer med Hypotyreos, Vitiligo mm, alltså autoimmuna sjukdomar ? Litar inte ett dugg på vaccinet, tvärtom jäkligt rädd !!
Jag är läkare som skriver under pseudonym. ( jag är inte läkaren som har skrivit artikeln ovan). Det experimentella injektionen som kallas för Covid- vaccin är en KATASTROF för immunförsvaret.
Det är väl just det man vill! Läkare och sjukvårdspersonal som följer order men inte vet för mycket. Annars kan de ju börja tänka själva och börja se en sanning som kan sabotera industrins och poltikernas planer…
serien Vaccines Revealed där man kan få höra fakta från både forskare och läkare som är väl insatta, är uppdaterad med Cvid-info och sänds just nu
avsnitt 1 finns i några timmar till
https://vrevealed.com/covid/viewing/
registrera dig för att se övriga avsnitt här:
eller här:
https://vrevealed.com/covid/trailer/gentempo/?sub4=5665b8639d8d404c8a086c2b450fe940&afid=67
så vad händer med vaccinerna? vårdarbetare berättar om sina erfarenheter (de flesta patienter som fick vaccinet är nu sjuka eller döda):
https://brandnewtube.com/watch/they-039-re-dropping-like-flies-nursing-home-whistleblower-speaks-out-depopulation-agenda-wake-up_CAIVB1kJAYBH5wT.html
(för hett för youtube)
T Sassersson skriver att att ”barnsjukdomarna redan försvunnit till 80-90% INNAN de stora vaccinationsprogrammen startade på 1950-talet”. Märkligt påstående och det är konstigt att många köper rena påståenden utan att fakta redovisas. Jag var barn/ung under 1950-60 talen och kan försäkra att barnsjukdomarna kom regelbundet i epidemier. Jag har arbetat som läkare under hela mitt yrkesverksamma liv och upplevde flera mässlingsepidemier men ingen efter 1984 som ett resultat av inför vaccinering. Jag har också sett många svårt skadade barn efter mässlingsencephalit.
Jag förstår inte problemet med vaccinationer. Ni som är skeptiska avstå om ni känner er välinformerade och övertygade men kom sedan inte springande och önska ”akutvaccinering” vid barnsjukdom hos grannen. Jag har nämligen upplevt detta. Plötsligt när någon i närområdet får en oväntad komplikation då begär en del tidigare vaccinationsförnekare extra förtur till vaccination. Snacka om dubbelmoral.
Sven-Axel Andersson
Här finns fakta angående barnsjukdomarnas nedgång innan vaccination:
https://vaccinechoicecanada.com/wp-content/uploads/Immunization-Graphs-RO-2009.pdf
https://vaccinechoicecanada.com/wp-content/uploads/Perspectives-Immunity-Obomsawin.pdf
Vad mig anbelangar så skulle jag aldrig komma springande till läkaren för en akutvaccinering om grannen har en barnsjukdom. Jag skulle springa till grannen istället.
Och här hittar en länk där någon tittat närmare på hur just Obomsawin (den Lindas länk går till) manipulerar statistik.
https://onunicornsandgenes.blog/tag/vaccin/
Där var du lite för snabb Petra. Länken du hänvisar till har kritiserat ETT av alla de diagram som läggs fram av Obomsawin. Kritiken består i att hans diagram är så slätt, det vill säga inte visar toppar och dalar som mässlingen har naturligt. Och det är sant att hans diagram visar en slät kurva, men det är ju för att det visar trenden, inte de absoluta incidenserna. Tycker du själv att källan till Obomsawins diagram, alltså den som visas i din länk, motsäger Obomsawins slutsats att mässlingen minskade kraftigt av sig själv innan vaccinerna introducerades?
Naturen har givit oss barnsjukdomar av nån anledning. Lär sej vården varför tex mässlingen är en barnsjukdom. Har naturen gett oss mässlingen för att jävlas med barnen. På 50-60 talet när jag växte upp i Finland så genomlevde dom flesta mässlingen, jag vet inte en enda som dog. På den tiden klarade läkarna komplikationerna av mässlingen. Vården är värdelös om inte läkarna klarar av komplikationer av barnsjukdomar.
Jag är född -45 jag fick barnsjukdomarna kikhosta vid 5-årsålder, röda hund eller mässling vid 8 årsålder läkaren kunde inte fastställa vilket, påssjuka hade jag vid 12 årsålder, inga biverkningar har jag drabbats av. Jag har inte varit sjuk efter detta, Influensa har jag aldrig haft, förkyld har jag inte varit under de senaste 30 åren. Jag tar förstås inga vaccinationer utan efter dessa barnsjukdomar har jag eget starkt immunförsvar. Covidvaccin nej tack.
Lär ut alternativa metoder innan Husse stänger ned denna sajt istället för att tjafsa om som som vi oroliga inte har intresse av
Är en läkarstudent i Örebro som enbart hunnit studera tre ynka år och vill ge min sida av myntet. Jag kan inte ta upp hur utbildningen är på andra lärosäten eller hur den var tidigare, dock vill jag påpeka att detta inte stämmer idag. Vaccin och adjuvans har varit ämne för flera föreläsningar. Vi har även haft timmeslånga etikdiskussioner där bland annat ovanliga biverkningar togs upp med egna berättelser från en drabbad anhörig. Slutligen har vi spenderat flera hela kurser inom immunologi där vaccin otroligt ofta förekommer.
Anledningen till att jag skriver denna kommentaren är att jag tog lite illa upp över citatet ”I grunden är vi alltså ungefär lika utbildade som svensken i allmänhet”. Speciellt med tanke på hur många gånger jag redan behövt förklara för kompisar hur vaccin fungerar, på ett simpelt sätt.
Jag tycker det där låter som en tunn utbildning även om det delvis låter positivt det du skriver. Sedan är det ju så att utbildningen finns i ett kontext där man visserligen kan diskutera problem, men inte tillåts dra kritiken för långt till ett rent ifrågasättande av vaccinernas påstådda förträfflighet etc.
Varför just vacciner av alla läkemedel ska ha en status som helig kossa, måste ifrågasättas. Medicinsk vetenskap ska ju inte vara religiös.
Jag fick för några år sedan se hela utbildningsmaterial där vacciner finns med av en läkarstudent på KI. Det var runt 4 böcker varav en var skriven av Pfizer. När jag läste i boken om barnmedicin fanns inte mycket text om vacciner, men jag minns de inledande styckena som hyllade vacciner utan att backa upp påståendet med annat än en slarvig graf som var kapad på 1950-talet.
Att barnsjukdomarna redan försvunnit till 80-90% INNAN de stora vaccinationsprogrammen startade på 1950-talet förklarades inte.
Vad bra! Jag blev klar i Umeå kring 2008. Läste nog inte en mening mer än det som framgår av artikeln ovan.Håller till 100% med artikeln ovan. Roligt att det har blivit något bättre då! Sen är nog Örebro lite mer okonventionell då det är nyare lärosäte att studera på och mindre stelbent. Roligt för dig!
jag avråder alla som inte är fullständigt informerade om vacciners innehåll och historia från att vaccinera sig.
hela idén om att virus kan leda till infektion och sjukdom, samt smitta från människa till människa, saknar vetenskaplig grund.
intressant sidnot: kolla upp Stefan Lanka och dennes utlovade prissumma på 100 000 euro till den som kan bevisa att mässlingviruset existerar.
vi lever i en värld av bedrägeri.
Stefan lanka fick betala pengarna till en st läkare som i domstol bevisade att mässlingen orsakas av virus. Vilket lanka vägrade erkänna trots att han fått bevis presenterat. Ganska pinsamt om du frågar mig
Det pinsamma i det här fallet är att du inte har koll på läget med Stefan Lanka. Lanka vann i högsta instans och ingen har ännu kunnat kräva ut hans utlovade belöning till den som bevisar mässlingsvirusets existens i sin renodlade form.https://learninggnm.com/documents/Lanka_Bardens_Trial_E.pdf
I första rättegången var det en expert med som intygade att artiklarna som skickas in räckte som bevis. Anledningen till att Lanka vann i andra instansen var att han hävdade att man var tvungen att visa _en_ artikel som bevis och att använda flera artiklar diskvalificerade ST-läkaren.
Så Christian hade rätt i att domstolen höll med om att ST-läkaren hade bevisat att mässlingvirusets existens men förlorade sen på en teknikalitet.
Om det är så som du påstår så är det ju verkligen graverande att det inte finns en studie som bevisar mässlingsvirusets existens.
Vad är det då som orsakar mässling och hur kommer det sig att det antalet smittade minskar efter att vaccination infördes?
Frågar av rent intresse och inte som ifrågasättande.
Dödsfall och incidens hade minskat med 80-90% INNAN de första vaccinprogrammen startade på 1950-talet. Det är lobbyister och oinformerade journalister som spritt myten om att vaccinerna räddade världen från tex mässlingen.
Referens:
Mässlingsfallen hade försvunnit med 90% innan mässlingsvaccinet existerade
https://newsvoice.se/2011/07/graferna-som-visar-att-massling-forsvunnit-till-90-innan-masslingsvaccinet-existerade/
Om man ser på statistiken över mässling, både dödlighet och incidens, så ser vi att fallen minskade kraftigt (över 95 procent) redan innan det fanns mässlingsvaccin. Det är alltså inte vaccinet som har åstadkommit den stora minskningen. Du kan titta på en del grafer här:https://www.slideshare.net/MrChinLeeChan/immunization-graphs-by-r-obomsawin-2009
Många av oss är ju informerade och har ifrågasatt vaccination i decennier. Problemet är att vi inte har demokrati och fri debatt samt att media inte granskar makthavarna.
Fy fan, jag blir så förbannad. Komma nu när de styrande kommer att införa tvångsvaccinering på fredag.
Samt att gardera sig med att inte avråda någon från att vaccinera sig.
Kritiserar sin utbildning men uppmanar oss att tala med en annan dumskalle inom skolmedicinen,
Vad gör vi med det här ?
Jag tycker det är väldigt bra att läkare går ut och talar om hur det ser ut i verkligheten. Bättre sent än aldrig heter det ju. Och denna läkare ger förhoppningsvis råg i ryggen åt andra kolleger så att också de vågar ta bladet från munnen. Så låt oss inte kritisera sanningssägarna, låt oss istället rikta kritiken mot de som tiger om sanningen!
Vad är sanningen Linda. Det är bara din sanning som är rätt eller?
Min sanning är rätt för mig. Du har säkerligen en annan sanning.
Läs Åsa Wikforss:”Alternativa fakta” eller Emma Frans:Larmrapporten. Båda författarna visar hur just ”jag har min sanning” är ett fullständigt meningslöst resonemang.
Intressant. Åsa Wikforss och Emma Frans vet alltså Sanningen?
Korrekt, Birgit; ”min sanning” är något som bland andra SVT håller sig med, där ironiskt nog Emma Frans figurerar som naturvetenskaplig expert. SVT har till och med en programserie med samma namn. Uttryck som ”min sanning” är alltså något sanningssökare skall undvika att använda sig av.
En sanning måste väl per definition vara rätt, annars skulle den inte vara en sanning, eller hur?
Vad som är sant eller inte i formallogisk mening är en fråga om grundförutsättningarna och säger inget om det är rätt eller fel. Rätt eller fel handlar om huruvida man tror på grundförutsättningarna. Tror man på dem så är sant liktydigt med rätt.
Vad som är logiskt sant eller inte är en fråga om grundförutsättningarna och säger inget om det är rätt eller fel. Rätt eller fel handlar om huruvida man tror på grundförutsättningarna. Tror man på dem är sant liktydigt med rätt.