BBC News tar i hemlighet bort falska nyhetspåståenden från webbplatsen – hälsovårdstjänstemän var i panik över grovt överskattade påståenden om walesisk mässlingsepidemi. Tänk hur saker förändras. En månad tidigare förutspådde hälsovårdstjänstemännen en mässlingsepidemi i hela Storbritannien med flera dödsfall och funktionsnedsättningar, och alla som tidigare inte vaccinerats skulle ställa sig i kö för att få mpr-vaccinet.
Sammanställning och översättning: Fred S Jarl
De walesiska hälsovårdstjänstemännen togs först på bar gärning när brittiska media upptäckte att siffrorna de fått endast var för misstänkta fall och att läkarna grovt överrapporterar mässlingsfall. Som Child Health Safety (CHS) har rapporterat, är ibland så många som 73 av 74 rapporter inte mässlingen: [Laboratoriebekräftade fall av mässling, påssjuka och röda hund, England och Wales: oktober till december 2004 – CDR Weekly, Volym 15 Nummer 12 Publicerad: 24 mars 2005: Vaccinerna räddade oss inte – två århundraden av officiell statistik].
Även det standardmässiga, allmänna, officiellt publicerade uttalandet online bekräftar detta, men Public Health Wales verkar ha underlåtit att berätta för media:
”Rapporterade anmälningar av mässlingen överstiger oftast med stor marginal det faktiska antalet bekräftade fall. Andra sjukdomar tas ofta för mässlingen av misstag.” Measles Public Health Wales Health Protection Division
Hos Age of Autism rapporterar Jenny Allan att BBC tog bort från sitt BBC Online News det bisarra påståendet att före 1988, när mpr-vaccinet introducerades, var det ”miljoner” årliga mässlingsfall i Storbritannien med 100 dödsfall varje år i mässlingen bland barn: Jenny Allan | 6:e maj 2013 kl 20:10.
Tack vare information från Jenny Allan kan vi visa vad BBC nu har ”fabricerat” från sina webbrapporter för att ta bort den fejkade nyheten som BBC hade rapporterat från de våldsamt överdrivna påståendena som citerats av dr Sara Hayes. De har också ändrat på rubriken men originalrubriken är här i ett twitterinlägg från BBC’s hälso”journalist” (?) Fergus Walsh, som verkar ha ”lett angreppet” hos BBC för att skrämma föräldrar med falska nyheter: ”Mässlingen: De epidemiska fallen i Swansea kan överstiga 600”. Här är utdraget från originalet – med det kursiva nu raderat:
”Vi är inte det minsta dömande om varför deras barn kan ha missat mpr-vaccinet i det förflutna. Det viktiga är att de får sprutan nu”, tillade hon. ”Innan mpr introducerades år 1988 fick ungefär en halv miljon barn mässlingen och ungefär 100 dog av den varje år i Storbritannien.”
Det är djupt oroande att en organisation som sätter en ära i att rapportera nyheter ”fabricerar” dessa nyheter. Detta är ett exempel på hur BBC publicerar osanna påståenden som nyheter och sedan endast när de blivit påkomna, raderar de detta faktum från historien. Det finns inte en enda referens på webbsidan om att BBC drar tillbaka sina osanna nyhetspåståenden och inte heller någon officiell ursäkt. Detta får BBCs nyhetsrapportering att verka ohederlig. Den här typen av förfarande gör det helt klart svårt att lita på BBCs rapportering. Föga förvånande då att den muslimska världen inte litar på den västerländska första världen, som verkar manipulera deras liv. Kommer de ansvarstagande människor som arbetar som journalister på BBC att protestera? Eller de kanske ska börja jobba någon annanstans? Istället för att retuschera falska nyheter när de åkt fast, skulle BBC ha erkänt att de gjorde fel så att de brittiska skatte- och licensbetalarna och världen kan se. BBC borde be om ursäkt.
Media rapporterade i början inte de misstänkta antalen mässlingsfall jämfört med de laboratoriebekräftade siffrorna, men gjorde det senare. De misslyckas fortfarande med sitt jobb med BBC i täten – vilka verkar fungera som ett uppsnofsat Pravda för den brittiska regeringen. Efter en pressrelease den 2:a maj från hälsovårdsmyndigheterna har tillbakadragandet börjat:
”En folkhälsoexpert säger att mässlingsfallen i området runt Swansea kan ha haft en topp. Antalet laboratoriebekräftade fall i utbrottet ligger på 370 av totalt 850 testade prover.” Dr Sara Hayes, chef för offentlig hälsa vid Abertawe Bro Morgannwg University Health Board, sa att hon anser att antalet människor med sjukdomen kommer att minska under de närmaste veckorna.” Dr Hayes sa: ”Vi verkar inte se det antal dödsfall som vi förväntade oss. Det ser ut som att vi har nått en topp i utbrottet. Jag hoppas att vi ser en minskning under de närmaste veckorna.”
Mässlingsfallen i Swansea kan ha nått en topp enligt en folkhälsoexpert
Bedrägliga påståenden verkar inkludera att 1 av 1 000 kan dö av mässlingen fast det är fullständigt felaktigt. Under de senaste dryga 20 åren sedan 1992 har det förekommit över 80 000 mässlingsfall (räknat fram till i dag) i England och Wales och noll dödsfall av akut mässling bland friska individer under den tiden. Detta är ett tydligt och fullständigt sant och korrekt uttalande vilket den stora majoriteten finner förvånande i ljuset av informationen som hälsomyndigheterna sprider i media. De borde verkligen slå fast att de blir lurade: Officiella data bekräftar – dödsfall i mässlingen under 1900-talet föll exponentiellt – och oavsett mässlings- eller mpr-vaccinet.
Siffran 1 av 1 000 verkar baseras på siffror som publicerats i BMJ för Bulgarien, ett mycket fattigare land vilket troligen har ett ännu sämre system för rapportering av mässlingsfall och -död än Public Health Wales: de bulgariska siffrorna kan mycket väl vara extremt överdrivna, ännu mer än i Storbritannien och med lite hjälp från några av våra ”vänner” i vissa delar av läkemedelsindustrin och några av deras många bihang i de medicinska yrkesgrupperna.
Och de bulgariska siffrorna verkar vara överdrivna. Det hävdas bisarrt nog i BMJ att det var 30 367 rapporterade fall i Europa 2009-2010 med flest rapporterade fall 2010 i Bulgarien med 22 005. Detta kopplas ihop med det fantastiska påståendet att ”av dessa blev 21 877 inlagda på sjukhus”: Mässlingsutbrott i Europa BMJ 2011 publicerat 15 juni 2011. Men så tillförlitlig är British Medical Journal i det 21:a århundradet.
Påståendena om att en 25-årig man ska ha dött av mässlingen verkar också vara ett bedrägligt påstående. Han hade redan tillbringat fem dagar på sjukhus med behandling mot svår astma. Samma sjukhus vägrade ta emot honom igen flera dagar senare, då han uppenbarligen var mycket sjuk i något slags utslag.
I tillägg till detta, enligt en videorapport från The Telegraph med en intervju med hans moder, diagnostiserade tre doktorer inte detta nya tillstånd som mässlingen (mitt i den förmodade epidemin i Swansea) och skickade hem honom med paracetamol, efter vilket han dog: Mässlingsdöd i södra Wales – moder klandrar läkare – ”3 läkare sa ’inte mässlingen’ och skickade hem honom med vatten och Paracetamol”
Hans arga familj bekräftade att han hade blivit fullständigt vaccinerad mot mässlingen som barn. Myndigheterna uppgav att denne unge far hade mässlingsvirus, men dödsorsaken kunde inte fastställas vid en obduktion. Den formella utredningen om detta dödsfall har blivit uppskjuten (bekvämt nog). Någon som blir behandlad för svår astma kan ha blivit behandlad med immunhämmande medicin som till exempel steroider. Ett sjukhus är ett infektionscenter med alla sorters infektioner i cirkulation. Den kombinationen är ett recept på potentiella problem.
Walesiska hälsomyndigheter verkar nu ha fått panik över sin överdrift av vad som verkar ha varit ett mycket litet mässlingsutbrott, och några kan nu försöka dölja detta.
Deras statistik verkar förvirrad. Det finns ingen publicerad förklaring på varför de här hävdar 1 137 laboratoriebekräftade fall under 2012: Mässlingsanmälningar (bekräftade fall) England och Wales 1995 – 2012* per kvartal. Och här hävdar de 2030 BEKRÄFTADE FALL AV MÄSSLINGEN, PÅSSJUKA & RÖDA HUND England och Wales, 1996 – 2012*.
CHS inser att den lägre siffran påstås vara för direkta anmälningar av endast hälsovårdspersonal och den högre siffran är för anmälningar av hälsovårdspersonal och andra. Men ingen förklaring från någon av webbplatserna var siffrorna kommer från, hur de sammanställts eller vilket urval som tillämpats. Och den givna förklaringen ger upphov till fler frågor än vad den besvarar.
Om prover har skickats för ”bekräftelse” betyder det att resultaten skickas tillbaka till Public Health Wales. Det är ingen vits att skicka dem för ”bekräftelse” om resultaten inte skickas tillbaka. Så Public Health Wales borde ha alla data. Och ”bekräftelse” indikerar att dessa är bekräftelser på tester som redan utförts.
I tillägg publiceras veckorapporter som sedan uppdateras i månatliga rapporter. De månatliga rapporterna verkar inte ha någon kvalifikation i så måtto att de inte innehåller alla laboratorieresultat.
Myndigheterna hävdade att de verkliga siffrorna inte skulle komma att bli publicerade förrän om ytterligare tre månader – så ytterst bekvämt.
Sammanställning och översättning: Fred S Jarl
