Två milstolpar – en regeringseftergift i US Vaccine Court och ett banbrytande vetenskapligt dokument – bekräftar att läkaren, forskaren och AMC-chefen doktor Andrew Wakefield, och föräldrarna till de autistiska barnen, hade rätt hela tiden.
Översättning: Fred S Jarl
Kontroversiell doktor och chef för Autism Media Channel har fått rätt
I en nyligen publicerad dom i vaccinrätten från 13 december 2012, där föräldrarna beskrivit hur ”mpr-vaccinationer” orsakade en ”allvarlig och försvagande skada på Ryan Mojabis[i] hjärna, diagnostiserad som Autism Spectrum Disorder (’ASD’)”, tillerkändes han hundratusentals dollar.
Senare samma månad drabbades regeringen av ännu ett stort nederlag när den unga Emily Moller från Houston fick ersättning efter en vaccinrelaterad skada som, än en gång, omfattade mpr och resulterade i autism.
Fallen följer liknande framgångsrika inlagor i italienska och amerikanska rättssalar (inklusive Hannah Poling[ii], Bailey Banks[iii], Misty Hyatt[iv], Kienan Freeman[v], Valentio Bocca[vi] och Julia Grimes[vii]), i vilka regeringen gav upp eller rätten kom fram till att vacciner hade orsakat hjärnskada. Denna skada ledde i sin tur till en ASD-diagnos. Mpr-vaccin var den gemensamma nämnaren i dessa fall.
Och idag rapporterade forskare och läkare från Wake Forest University, New York och Venezuela, fynd som inte bara bekräftar förekomsten av tarmsjukdom hos barn med autism och symptom på magåkomma, utan som även visar att denna sjukdom kan vara ny.[viii]
Genom sofistikerade laboratoriemetoder har doktor Steve Walker och hans kollegor bekräftat Wakefields ursprungliga fynd, genom att påvisa molekylära förändringar i barnens tarmvävnader, vilka var mycket tydliga och uppenbart onormala.
År 1998 upptäckte och rapporterade doktor Wakefield tarmsjukdom hos barn med autism.[ix] Baserat på barnens medicinska historia kopplade han deras sjukdom och deras autistiska regression till mässling, påssjuka och röda hund-vaccinet (mpr-vaccinet). Han har sedan dess blivit utsatt för obevekliga personangrepp samt yrkesmässiga angrepp i media, från regeringar, läkare och läkemedelsindustrin. Efter uppenbart falska och mycket skadliga anklagelser om forskningsfusk från den brittiske journalisten Brian Deer och British Medical Journal, driver doktor Wakefield förtalsmål mot dessa i Texas.[x]
Pressmeddelande 8 mars 2013
Medan upprepade studier gjorda runt om i världen har bekräftat Wakefields magåkomma hos autistiska barn[xi] och hans synpunkt om att säkerhetsstudierna av mpr är otillräckliga[xii], har doktor Wakefields karriär blivit förstörd av falska anklagelser. Trots detta fortsätter han oförtröttligt att arbeta för att lösa autismkatastrofen.
Förekomsten av autism har ökat till en risk på ungefär 1 av 25 för barn födda idag. Under tiden fortsätter regeringar, i avsaknad av en förklaring och av rädsla för att förlora allmänhetens förtroende, att förneka kopplingen mellan vaccin och autism, trots nederlagen i vaccinrättegångar.
I ett uttalande från sitt hem i Austin, Texas, sa doktor Wakefield; ”Det råder mycket liten tvekan om att vacciner kan orsaka och orsakar autism. Bevisen för en negativ reaktion i form av hjärnskada efter mpr, vilken utvecklas till en autismdiagnos, är överväldigande. Det är nu en fråga om att räkna antalet drabbade. Föräldrarnas berättelser var riktiga hela tiden. Regeringar måste sluta att leka med ord medan barn fortsätter att ta skada. Min förhoppning är att ett erkännande av tarmsjukdom hos dessa barn kommer att leda till en lindring av deras lidande. Detta är verkligen på tiden.”
Doktor Andrew Wakefield är en bästsäljande författare, grundare av det ideella forskningsinitiativet inom autism; Strategic Autism Initiative (SAI) och chef för Autism Media Channel.
Se:
“Identification of Unique Gene Expression Profile in Children with Regressive Autism Spectrum Disorder (ASD) and Ileocolitis” PLOS ONE March 8, 2013, tillgänglig online via:
http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0058058
För att se en exklusiv intervju med en av studiens huvudförfattare doktor Arthur Krigsman, gå till autismmediachannel.com
Kontakt: info@autismmediachannel.com eller (001) 512 992 7389
Översättning: Fred S Jarl
Källor:
[i]
http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/CAMPBELL-‐SMITH.MOJABI PROFFER.12.13.2012.pdf
[ii] http://www.cbsnews.com/8301-‐31727_162-‐20015982-‐10391695.html and http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/CAMPBELLSMITH.%20DOE77082710.pdf
[iii] http://www.uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/Abell.BANKS.02-‐0738V.pdf (see footnote 4)
[vi] http://www.dailymail.co.uk/news/article-‐2160054/MMR-‐A-‐mothers-‐victory-‐The-‐vast-‐majority-‐doctors-‐say-‐link-‐triple-‐jab-‐autism-‐Italian-‐court-‐case-‐reignite-‐controversial-‐debate.html
[viii] Walker S., Fortunado J, Krigsman A., Gonzalez L. Identification of Unique Gene Expression Profile in Children with Regressive Autism Spectrum Disorder (ASD) and Ileocolitis.
[ix] Wakefield AJ. Callous Disregard: Autism and Vaccines – The Truth Behind a Tragedy. 2010. Skyhorse Publishing, NY, NY. Chapter 1, footnotes 1 & 4, p.20
[x] For Affidavits see www.DrWakefieldJusticeFund.org
[xi] Wakefield AJ. Waging War on the Autistic Child. 2012 Skyhorse Publishing NY, NY. Chapter 2, footnotes 2-‐11, pp.255-‐256
[xii] Jefferson T et al, Unintended events following immunization with MMR:
a systematic review.
Vaccine 21 (2003) 3954–3960
De fann ingen egentligen koppling till vaccinet? Rent statistiskt bör några barn med autism ha en inflammatorisk tarm sjukdom? Sen kan jag förstå kritik mot vaccination i vissa fall, men det har räddat oproportionerligt många fler liv än det skadat?
Vad jag förstår undersökte de inte något samband med vaccin. Det gjorde inte Andrew Wakefield heller.
Det handlar inte om att några barn med autism har tarmsjukdom. Det handlar om att de flesta har det. Och det är en ny typ av tarmsjukdom.
Nej, vaccin har inte räddat oproportionerligt många fler liv än det skadat, ifall du undrade.
Jag tänker bara att vi inte ser så många med polio i sverige längre. Inte någon som har blivit smittad av Small-pox heller? Small-pox hade väll en dödlighet på 80% när det var som värst? även om det var 10% så har ju inte vaccinet räddat väldigt många fler än vad det har skadat. Nu är jag inte så på läst men ändå?
Du har rätt i att vi inte ser så många med polio i Sverige längre. Men det är inte tack vare vaccinet. Vad gäller smittkopporna så kan jag rekommendera vår senaste artikelserie:
http://vaccin.me/2013/03/25/historien-upprepar-sig-laxan-som-vaccinforesprakarna-vagrar-lara-sig-del-1/
JAg ska läsa artikeln imorgon. Men angående Polio – varför ser vi inte Polio i sverige idag om det inte är för vaccinet?
Det är en belysande fråga du ställer. Den visar hur vi tar för givet att det är tack vare vaccin som polio försvunnit. Men mycket annat har hänt under samma tidsperiod. Till exempel har användningen av DDT här i Skandinavien förbjudits. Levnadsförhållandena har blivit avsevärt mycket bättre – mat, vatten, sanitet och så vidare är inte vad det var under krigstiden. Därmed har även många sjukdomar minskat drastiskt i frekvens. Om du skriver in polio i sökfältet på vår sida så får du många träffar och kan läsa vidare i egen takt!
Men DDT har ju inte använts som Poliovacin? Det är väll IPV? Man såg väll en klar koppling mellan vaccineringen av den svenska befolkningen och antal poliofall? Detta måste ju trots allt vara svårt att argumentera emot
🙂
Nej, DDT har inte använts som poliovaccin, korrekt noterat. Men det har triggat polio. Läs våra artiklar om polio.
Se denna så får du svar på alla dina frågor om polio: http://www.youtube.com/embed/Twch-T-n8Ns?list=UUuMvMKznmiAjx-1hDZf5cCA
Men den studien har undersökt barn som har autism och inflammatorisk tarmsjukdom och jämfört genuttrycket i tarmslemhinnan hos dem och barn med andra typer av inflammatoriska tarmsjukdomar. Den undersöker inte vacciner på något sätt.
Nej. Det gjorde inte Andrew Wakefield heller i sin studie i Lancet 1998.
Skönt att Dr Wakefield fått upprättelse – tvivlade aldrig på att han (och inte minst barnens föräldrar!) hade rätt. Tyvärr tog det alldeles för lång tid ..och barn mår fortfarande dåligt!