Saldot efter Sveriges Radios insats i programmet Medierna lördagen den 18 april 2015 gav Linda Karlström två av tre rätt. Medierna prickade in både det första och andra alternativet som jag (Linda) hade serverat dem i min tidigare artikel. Ni hade inte behövt vara så blygsamma Medierna, ni hade fått ta det tredje alternativet också.
Text: Linda Karlström Bild: Faksimil från nyhetssändning i NDTV 2010
När jag lyssnade på programmet blev jag först mållös. Hur kan en public service-kanal vara så fylld av människoförakt? Hur kan Sveriges Radio så ogenerat blotta sin totala okunskap? Sedan insåg jag snabbt att detta nonchalanta och kränkande förhållningssätt till både medmänniskor och vetenskapliga fakta motsvaras av föreningen VoF. Ingen annanstans har jag sett folk bete sig så illa. Och snabbt fick jag sedan bekräftat av insatta i mediebranschen att Medierna i P1 och VoF är bästisar. Medierna är VoF:s grindvaktare och har till och med år 2012 fått pris av VoF för ”Årets folkbildare”. Medierna är helt enkelt VoF.
En gång gjorde Medierna ett program om P3 Nyhetsguiden som hade tagit upp biverkningarna av Gardasil. De sågade allt som P3 hade sagt och det blev ramaskri i mediebranschen. Och så fälldes P3 för sin nyhetsrapportering och tvingades ta tillbaka allt samtidigt som programmet Medierna hyllades. Akta sig noga för att kritisera vaccin!
Låt oss titta lite på de två alternativen som Medierna valde att använda:
Att förneka dödsfall relaterade till vaccination
För det första påstår Medierna att de 108 dödsfallen som inträffat i USA efter mpr-vaccination inte är bevisade. Som jag jag redan skrev så är det ingen som har utrett dödsfallen. Ingen vill göra det. Undrar varför? Kanske för att man då kan påstå just det som Medierna gjorde, nämligen att dödsfallen inte beror på vaccin och att småbarn dör hela tiden. Det står upp till var och en att själv läsa om respektive dödsfall i Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Hade Medierna gjort det skulle de ha insett att det inte handlar om trafikolyckor tre månader efter en vaccination, eller fallolyckor några veckor efteråt. Det handlar om barn som oförklarligt dött någon eller några dagar efter vaccination. Det är inte normalt. Och det handlar inte om spädbarn, för mpr-vaccin ges till över 1-åringar!
Låt oss titta på fall 527309. En frisk flicka på femton månader vaccinerades med mpr-vaccin (Priorix från GSK) och vattkoppsvaccinet Varivax från Merck den 10 mars 2014. Samma dag fick flickan feber, mellan 38 och 29 grader. Fyra dagar senare hittades flickan död i sin säng av sina föräldrar.
Fall 455370 beskriver en sjutton månader gammal pojke som den 26 april 2012 erhöll sin första dos av Mercks mpr-vaccin. Fem dagar senare lades pojken in på sjukhus på grund av hjärtstopp, efter att föräldrarna på eftermiddagen hade hittat honom medvetslös i sängen med blod i munnen. Tidigt på morgonen samma dag hade pojken haft feber och föräldrarna hade gett honom paracetamol. Pojken hade tidigare varit inlagd på sjukhus fem gånger på grund av feber och infektioner i luftvägarna. Den femte gången blev han inlagd på grund av feberkramper efter vaccinet Infanrix Hexa. Trots intensiva försök kunde inte pojkens liv räddas och han dog den 4 maj 2012. Undersökningar visade skador på hjärnan och mjölksyraacidos.
När man läser om fallen i VAERS avslutas ofta beskrivningarna med meningar som ”läkaren trodde inte att det fanns något samband med vaccinationen”, och ”enligt sjukhuset brukar inte vaccin orsaka sådana här biverkningar och därför berodde sannolikt inte dödsfallet på vaccinet”. Är detta vetenskap? Är detta bevis nog för att Sveriges Radio kan ignorera alla dödsfall och bortförklara vaccinskepticism som kvacksalveri och vidskepelse? Enligt min mening har Medierna betett sig ytterst ansvarslöst och dessutom allvarligt kränkt alla de familjer som mist sina barn på grund av vaccin alternativt tvingas vårda sina svårt sjuka barn sedan de allvarligt skadats av vaccin. Det vore en sak om sådana här situationer som de ovan beskrivna bara skulle ske enstaka gånger, men nu sker de hela tiden, fortlöpande, världen över hos barn som varken har genetisk eller kulturell samhörighet. Är det inbillning eller?
Det som jag primärt ville belysa när jag tog upp de 108 dödsfallen registrerade i VAERS de senaste 10 åren, var att dödsfall som inträffar efter vaccination sällan eller aldrig får någon publicitet. Detta i kontrast till om ett barn dör av en barnsjukdom, vilket man tror att skedde med det hjärtsjuka barnet i Tyskland. (Medierna påstår att de ringt upp sjukhuset som pojken vårdades på och att sjukhuset skulle ha bekräftat att pojken var vaccinerad. Inga sjukhus får lämna ut uppgifter om sina patienter på det viset. Någon ljuger. Vaccin.me återkommer om detta.)
På mina föreläsningar brukar jag demonstrera denna snedvridenhet genom att spela upp ett nyhetsinslag från Indien, där man får se hur fyra barn dör i anafylaktisk chock bara några minuter efter en mässlingsvaccination på en mottagning. Varför uppstod ingen mediastorm efter detta? Var dessa barns liv på något sätt mindre värda än den tyska pojkens liv? Och det värsta är att nyhetsreportern berättar att detta har inträffat förr. Hur kan det få fortsätta? Sannolikt på grund av krafter som Medierna i P1 aktivt försvarar.
Och hur är det med de 36 barnen som dog på grund av mässlingsvaccination i Syrien i höstas? Eller de 9 månader gamla tvillingarna i Indien som båda två var döda 15 minuter efter att de fått mässlingsvaccin? En ren slump eller? Skulle tvillingarna ha dött samtidigt hur som helst om de suttit hemma vid köksbordet och ätit middag?
Det är väldigt problematiskt när information används för egen favör och ett praktexempel på detta är just VAERS som är ett övervakningssystem för att samla in biverkningar som uppkommer efter vacciner, licensierade för användning i USA. Detta system används vid vissa utvalda tillfällen för att lugna allmänheten och bevisa säkerheten hos nya vacciner, vilket var fallet med till exempel vaccin mot vattkoppor och hepatit A. I dessa sammanhang ser man positivt på systemet men när man sedan genomsöker VAERS och finner biverkningar som dödsfall, autism, mental retardation och permanenta hjärnskador till följd av mpr-vaccin, så avfärdas uppgifterna.
En annan paradox är när man från tillverkare och förespråkare av läkemedel hör ”att en statistisk ökning av en biverkning Y i personer som intar läkemedlet X inte kan räknas som ett orsakssamband mellan X och Y”. I programmet Medierna trycker man sedvanligt på detta argument. Ändå så är alla kliniska förbättringar, om så bara marginella, det som det medicinska etablissemanget bygger sina framgångar på. Detta är några av flera brister i den så kallade evidensbaserade medicinen, vilka leder till ignorans av allvarliga biverkningar. (Källa: When evidence-based medicine (EBM) fuels confusion: multiple sclerosis after hepatitis B vaccine as a case in point )
”Fler skulle ha dött utan vaccin”
För det andra påpekar man i Medierna att långt fler barn än 108 stycken skulle ha dött av mässling om man inte skulle ha vaccinerat. Var finns de vetenskapliga bevisen för detta? Hur kan man påstå detta då dödsfallen i mässling i princip hade upphört redan innan vaccinet fanns? Jag hänvisar till diagrammet i den tidigare artikeln. Medierna verkade inte heller medvetna om den svenska mässlingsstatistiken, som illustreras nedan.
Att dö i mässling är nämligen väldigt ovanligt i Sverige och andra i-länder. Faktum är att 1930 var det till och med större risk att dö av ett åsknedslag än av mässling som hade en dödlighet på 0,16 per 100 000 i jämförelse med en dödlighet vid åsknedslag på 0,28 per 100 000. År 1950 var dödligheten nere på 0,07 per 100 000 och 1960 0,04 per 100 000 invånare. I USA hade man år 1960 en dödlighet på 0,24 per 100 000. År 1963 licensierades det första mässlingsvaccinet. Dödstalen var då redan nere på noll i ett flertal stater och det var 56 gånger så stor risk att dö av astma, 323 gånger så stor risk att då av bilolyckor och 612 gånger så stor risk att dö av andra olyckor. Hjärt- och kärlsjukdomar hade en 9 560 gånger så stor risk att ta någons liv i förhållande till mässling.
Lite perspektiv hade varit på plats i ert program Medierna – och hos all annan ljugmedia också för den delen.
Diagram hämtat ur skriften ”Vaccinationer – fördelar och nackdelar” av Jackie Swartz. Diagrammet illustrerar de svenska dödsfallen i mässling.
Geb har 3 barn 2 vaccinerade och en helt ny bebis. Är så rädd för att vi reser mycket att inte vaccinera fast vill inte vaccinera ändå. Om man nu delar upp vacciner och ger en och en ?
Kan e3t vara någon som är bra eller är alla vacciner lika såliga? Är aå kluven och mannen min vill följa strömen.
Känner många läkare som föreslår vaccin så jag vet inte. Läser och läser men känner ingem som har helt ovaccinerade barn ? Alla fick ju 2-3 doser i början.
Hur skall jag göra?
Hej! Jag undrar vad du har för källa på att det va större risk att dö av blixten än av mässling ?
Källan finns i texten, länkad till årtalet 1930.
Hej Linda!
Jag trodde att jag skrivit tillbaka till dig men det verkar som att jag missat att skicka det jag skrev.
Det är mycket möjligt det du skriver ang mpr-sprutan och tuberkulosen. Fruktansvärt stackars barn. Jag tycker att det är mordförsök och mord det ”dom” gör. Det är en hemsk värld vi lever i och tyvärr kommer den inte att ändras. Det kommer bara att bli värre.. Jag är 26 och jag har alltid tänkt mig ha många barn minst 5-6 st men det jag fått veta om världen dom senaste åren gör att jag inte kommer att skaffa fler underbara barn och det känns tråkigt men det kommer att komma så svåra tider att det är lika bra.
Inte ska jag låna ditt rum men det var
väldigt fint av dig att erbjuda det. 🙂
Vill inte vara dig till last. Har du tid så kan du kolla om det finns något i samma byggnad men det viktigaste för mig är egentligen är att gubben min får informationen på din föreläsning..
Tänkte höra med dig. När min dotter var en dag gammal så fick hon röda fläckar över hela sig. När vi frågade vad det var då sa dom att det där får nästan alla barn det visar bara att immunförsvaret fungerar som det ska. Dom kallade det något men minns inte riktigt vad. Jag tror ju att det var pga k-vitaminet hon fick som dom efter att jag fött övertalade mig om trots att jag både skrivit och sagt att hon inte skulle ha. Deras jäkla taktik. Usch blir så arg. Vet du vad dom kallar fläckarna?
Bästa du,
Ja, det är en hemsk värld vi lever i. Men jag vill ändå tro att det kommer att svänga. Det känns så hopplöst att tro något annat. Fler och fler vaknar upp hela tiden, och jag tror att paradigmskiftet står bakom dörren. Jag älskar också barn och väntar nu mitt femte. Jag resonerar som så, att om vi alla hjälps åt att sätta ovaccinerade, medvetna och självständigt tänkande barn till världen så måste ju eländet få ett slut!
Jag skickade ett mejl åt dig om att det finns ett konferensrum i anslutning till föreläsningslokalen, och du kan få använda det för amning. Där torde finnas en soffa, men det var lite osäkert. Du kanske kan ta med en tjock filt att lägga på golvet annars?
Nej, jag vet inte vad de kallar fläckarna. Möjligt att jag hört det men kommer inte på det nu. Och jag tror som dig – det är fullt möjligt att det är en reaktion på k-vitaminet. Det står ju också på bipacksedeln att allergiska reaktioner kan uppstå efter k-sprutan. Det är verkligen respektlöst av läkarkåren att övertala nyblivna föräldrar att ta k-sprutan fast de redan bestämt sig att inte ta den!
Hej Linda!
Ursäkta att jag aldrig skrev tillbaka. Gubben min blev sjuk så det var bara för oss alla att stanna hemma. Hoppas att det gick bra för dig på föreläsningarna. Grattis till ännu en liten ängel. Vad underbart! 🙂
Jag tycker inte att det känns som att det kommer att vända med vaccinationer utan mer som att det lutar mot tvångsvaccinationer.
Ska bli roligt titta på din föreläsning på internet om det läggs ut sedan.
Mvh
Hej Linda!
Är så glad att du kommer till sthlm och jag hade så gärna velat höra dig föreläsa men jag har en bebis som jag tyvärr bara kan ligga ner och amma så jag kan inte vara hemifrån så länge. Tänkte skicka min man och min syster som kanske kunde filma åt mig om man får göra det på dina föreläsningar?
Tack för det du gör.
Hej bästa Sandra! Så bra att du är mån om amningen, det är klart att den ska gå före. Jättefint om din man och syster kan komma istället! Visst får de filma åt dig, inga problem. Bara de inte lägger ut det sedan på nätet, jag föredrar att officiella publiceringar av mina föreläsningar är professionellt gjorda med bra ljudupptagning och bra kamera. Vill du att jag ska kolla om det finns något rum nära föreläsningslokalen där du kunde ligga ner och amma? Så att du också kan komma?
Hej igen Linda!
Men gud vad gulligt av dig. Tack Linda. Det vore fantastiskt om det fanns. Jag har läst om vacciner, risker och skador sedan min 8 åriga son fick hög feber, röda ögon, astmaattack, kort andningsuppehåll och kräkningar 1-2 dagar efter andra dosen av mpr för 7 månader sedan. Efter det har han varit förkyld med slemhosta med några dagars mellanrum i 4 månader. Hans immunförsvar är lite dåligt fortfarande men eftersom folk inte är lika sjuka nu när det är varmare så blir han inte smittad så ofta.. Min 8 månaders har endast fått k-vitamin sprutan vilket jag ångrar. Min sambo är fortfarande skeptisk till att inte vaccinera så han behöver verkligen höra lite föreläsning.
Mvh
Skrev lite konstigt. Menar såklart att jag ångrar att hon fått k -vitamin sprutan. Inte att vi avstått från fler sprutor. 🙂
Jag är så ledsen för din sons skull, att han blev så dålig alltså av mpr-sprutan. Vet du, jag känner igen det mesta du beskriver av biverkningarna från min egen äldsta dotter. Hon var sjuk i ett halvt år efter mpr-sprutan. Hon kräktes minst en gång i veckan, hade fruktansvärd hosta med massor av slem, konstant feber, rödsvullna ögon, ingen aptit, förstörd nattsömn och snuva. När hon äntligen började tillfriskna då våren kom, dröjde det bara några veckor innan vi upptäckte tuberkulosen som hon hade fått av vaccinet på BB. Ibland undrar jag om det var mpr-sprutan som totalt förstörde hennes immunförsvar att det var därför som tuberkulosen fick fäste två år efter vaccinationen. Men om inte allt detta elände hade hänt så hade jag antagligen fortsatt att vaccinera mina barn med allt som står till buds. Så någon mening var det ju med allt elände – och det tror jag att det är med din sons biverkningar också!
Jag ska kolla med arrangören om det finns något vilorum i nästa anslutning till föreläsningssalen, så återkommer jag. Om inte annat så bor jag på Hotell Karlaplan som ligger tre minuter därifrån, så givetvis får du amma på mitt rum om det skulle underlätta. Men det bästa vore ju om det fanns ett rum i samma byggnad som föreläsningen!
Medierna har nu stängt kommentarsfältet för detta program… detta efter att jag (bland många andra kritiska röster) postat en kommentar som förklarar att det saknas vetenskaplig evidens för vacciner. Begreppet Public Service, i allmänhetens tjänst, ges plötsligt en ny innebörd.
George Orwell, var är du nu när du behövs som mest?
Fast massor av människor i alla möjliga åldrar dör hela tiden under svårförklarliga omständigheter. Det är inte så att människor inte dog av mystiska omständigheter innan det fanns vaccin. Man kan inte bara titta på det som hände innan och tro att man därmed har fått en förklaring, tidssamband är inte samma sak som orsakssamband. Med tanke på att det är miljardtals med människor som vaccineras är det inte konstigt att det slumpar sig så att några råkar dö av något annat strax efter att de vaccineras. 108 personer i förhållande till flera miljarder vaccinerade är ingenting.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Orsak.2Ftidssamband
Ett typexempel på hur vaccintroende resonerar. En stilla fundering: Med tanke på att det är miljardtals med människor som har haft och har och kommer att drabbas av mässling är det inte konstigt att det slumpar sig så att några råkar dö av något annat strax efter att de smittas.
Och visst – de där indiska barnen som du ser i nyhetsinslaget ovan dog säkert av en ren slump. Det hade nog inget med vaccinationen att göra.
Vare sig man misstänker död av mässling eller död av vaccin eller död av något annat så räcker det inte med att bara peka på ett tidssamband. I synnerhet inte när vi talar om stora grupper av människor. För har du riktigt stora populationer så kan du alltid hitta exempel på att någon dog underligt efter att x-händelse skedde. Det skulle inte förvåna mig om du i hela världen kan hitta åtminstone ett tresiffrigt antal mystiskt döda efter att folk samma dag har ätit en viss ostsort. Många människor = Många möjligheter till att hitta underliga tidssamband.
Vill personerna bakom VAERS att deras arbete ska tas på allvar så måste de undersöka varje enskilt fall för att fastställa dödsorsaken innan de rapporterar det. Bra med rådata men vill man kunna säga något vettigt med det så måste man undersöka ordentligt.
Precis. Och då kan man ju undra varför inga myndigheter eller sjukvårdsanställda är villiga att undersöka varje enskilt fall och fastställa dödsorsaken. Det är ju myndigheterna som är ”personerna bakom VAERS”.
Hej Linda
Dina kommentarer är väldigt intressanta
Jag har en flicka snart på 5 år och blev kallad för 5-årsbesök och ska vaccineras mot polio,difteri,stelkramp och kikhosta . Är det nödvändigt .