• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

influensavaccin

Finland stoppar årets säsongsinfluensavaccin till barn och unga – Sverige fortsätter vaccinera

12 oktober, 2012 By Linda Karlström 3 Comments

Finska forskare har nu klarlagt orsaken till varför vi inte sett någon förhöjd förekomst av narkolepsi i Kanada, trots att landet använde ”samma” svininfluensavaccin som Finland och Sverige. Svaret är att det inte var samma vaccin. Skillnaden ligger i de viruslika partiklarna. I onsdags (10 oktober 2012) meddelade finska THL att årets säsongsinfluensavaccin Fluarix innehåller samma viruslika partiklar som Pandemrix. Därför ska inga personer under 65 år vaccineras med Fluarix.

Text: Linda Karlström

Vaccinförespråkarna har alltid lyft fram argumentet att ingen i Kanada insjuknat i narkolepsi trots att man vaccinerade miljontals människor där. Därför ansågs Pandemrix vara ett säkert och effektivt vaccin. ”Experterna” kunde sedermera gömma sig bakom parollen ”ingen kunde förutspå detta” då narkolepsiskandalen blev ett faktum. Det märkliga är dock att vaccinskeptikerna kunde förutspå en katastrof. Varningstecknen fanns överallt för den som kunde och ville se.

Nu har vaccinskeptikerna åter en gång fått rätt. I åtskilliga diskussioner där Kanada nämnts, har vaccinskeptikerna påpekat att det inte var samma vaccin som användes där. Nu först anses detta faktum vara vetenskapligt konstaterat. Arepanrix, som användes i Kanada mot svininfluensa,  har en annan antigenblandning än Pandemrix. Antigenblandningarna består av viruslika partiklar som alltså är immunologiskt olika i de båda vaccinerna.

Det stora problemet är att årets säsongsinfluensavaccin Fluarix, som tillverkas av GlaxoSmithKline, har samma viruslika partiklar som Pandemrix. Därför fruktar finska Institutet för hälsa och välfärd (THL) att detta vaccin kan utlösa en ny våg av narkolepsi. Stora mängder har redan köpts in till både Sverige och Finland, men i Finland är det nu bara personer över 65 år som får vaccineras med Fluarix. THL åberopar försiktighetsprincipen – något som inte tycks vara aktuellt i Sverige. Nils Feltelius, docent på svenska Läkemedelsverket, menar istället att man bör vänta på den brittiska läkemedelsmyndighetens granskning av de finska resultaten. Och under tiden finns inga skäl att vara försiktig.

Är detta början till ett nytt vaccinfiasko? Det återstår att se. Anmärkningsvärt är dock att de svenska myndigheterna än en gång väljer att ta det osäkra före det säkra, trots att de redan blev ordentligt brända för tre år sedan. Även om man frestas att berömma de finska myndigheterna i denna fråga, kan man starkt ifrågasätta deras beslut att bara rekommendera vaccinet till personer över 65 år. Varför inte dra in vaccinet helt? Är inte pensionärer lika värdefulla som barn och unga? Gör det inte så mycket om de äldre får narkoleptiska symtom? THL motiverar sin ståndpunkt med att man inte känner till några bekräftade fall av narkolepsi hos personer över 65 år. Detta betyder dock inte att inga sådana fall har rapporterats! Både i Finland och Sverige är det alltjämt en stor del narkolepsifall som rapporterats men inte hunnit bli bekräftade.

Försiktighetsprincipen tillämpas tydligen väldigt godtyckligt.

Text: Linda Karlström


Källor:

THL ger reviderade instruktioner om säsonginfluensavaccination

Finland stoppar vaccin – men inte Sverige

Filed Under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Tagged With: Arepanrix, Fluarix, influensavaccin, narkolepsi, PANDEMRIX

Forskare i Vancouver har upptäckt att säsongsinfluensavaccin orsakade svårt insjuknande i svininfluensa

29 september, 2012 By Linda Karlström 3 Comments

Nu har det bekräftats. Det fenomen som uppmärksammades i Kanada i början av svininfluensapandemin 2009 är helt korrekt. Det var de människor som vaccinerat sig mot säsongsinfluensan året innan som löpte störst risk att drabbas av svininfluensan.

Översättning och sammanfattning: Linda Karlström

Doktor Danuta Skowronski, en influensaexpert från Vancouver, har lett forskarteamet som gjorde denna observation. Fem andra studier i andra provinser har visat samma sak – de ovaccinerade drabbades inte i lika stor utsträckning. Dessa studier avvisades med att det måste ha varit något fel på säsongsinfluensavaccinet i Kanada, ”ett kanadensiskt problem”.

Nu har emellertid en ny studie gjorts av en forskargrupp med Skowronski i spetsen. De har återskapat situationen med hjälp av 32 stycken illrar. Hälften av dem fick säsongsinfluensavaccin anno 2008 och andra hälften fick placebo. Studien var blind, vilket betyder att forskarna inte visste vilka illrar som fick vad. Sedan smittades alla illrar med H1N1-virus.

Illrarna i vaccingruppen blev signifikant sjukare än de andra. Alla återhämtade sig dock.

Resultatet presenterades söndagen den 9 september 2012 i San Fransisco på en mycket stor internationell konferens om infektionssjukdomar. Skowronski uppmanade andra forskargrupper att söka svar på varför det är så här. Hon menade att det är viktigt att komma till roten med det hela innan nästa pandemi.


Källa: Vancouver researcher finds flu shot is linked to H1N1 illness

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: H1N1, influensavaccin, säsongsinfluensa, Skowronski, svininfluensa

WHO och myndigheter rekommenderar vaccin som orsakar autoimmuna sjukdomar

26 september, 2012 By Linda Karlström 3 Comments

Hösten är onekligen här. Med den kommer förkylningar och influensa med tillhörande vaccinationshets. Snart har vi åter propagandan över oss: alla småbarn, pensionärer och utsatta personer som inte tar influensavaccin är illa ute … Förhoppningsvis kan nedanstående debattartikel, som publicerades i bland annat Österbottens Tidning för tre år sedan (22 oktober 2009), påminna oss om myndigheternas och sjukvårdens fatala okunskap och därmed hjälpa dem som vacklar i valet. Vem var det som fick rätt? 

Text: Linda Karlström och Anna Sand

Vaccinet farligare än själva influensan

Svininfluensan och den åtföljande kampanjen för massvaccinering har blåsts upp och fått ett enormt medialt utrymme. Det står inte i proportion varken till spridningen av influensan eller till dödligheten. Däremot är riskerna med vaccinationen potentiellt allvarliga. Många experter är kritiska till detta men de har inte fått gehör från myndigheterna.

Det är nu helt klart att svininfluensan hos det stora flertalet har ett milt förlopp, lindrigare än en vanlig säsongsinfluensa. Faktum är att den i de flesta fall är så mild att man tror det är en vanlig förkylning. Dessutom rapporterade Smittskyddsinstitutet nyligen att ”svininfluensakurvan” planat ut, vilket betyder att den kanske mildaste influensan någonsin nu är på tillbakagång. Samtidigt överöses vi med propaganda om hur viktigt det är att vaccinera sig, och man tar gärna till hotfulla argument som att ”det kan komma en andra våg”, ”viruset kan mutera och bli elakare” och ”du måste vara solidarisk och inte sprida smittan vidare”.

Den undersökande journalisten Jane Bürgermeister från Österrike varnar för att massvaccineringen som ska ske nu i höst kan leda till det största brottet i mänsklighetens historia. Faktum är, att svininfluensaviruset är en blandning av spanska sjukan, fågelinfluensavirus och två nya H3N2-virusgener. Denna genkombination kan bara ha skapats i laboratorium. Anmärkningsvärt är att Baxter lämnade in sin patentansökan på H1N1-vaccin den 28 augusti 2008 – alltså ungefär ett år innan världen visste att detta nya virus överhuvudtaget existerade! Bürgermeister har nu stämt WHO, FN och medlemmar av olika regeringar och företagsledningar inför domstol, för att avsiktligt ha försökt skapa en pandemi av svininfluensa.

Finland har hittills köpt 5,3 miljoner doser svininfluensavaccin för sammanlagt 37 miljoner euro av GlaxoSmithKline. Detta vaccin är ett otestat experimentvaccin och kostar ändå mera än ett års dos av allt annat vaccin som används i Finland. Som konserveringsmedel används Thiomersal, d.v.s. etylkvicksilver, som kan ge obotliga skador på foster och barn. Gravida varnas för att äta insjöfisk, men uppmuntras att vaccinera sig. Vari ligger logiken? Det finns inte en enda tillförlitlig studie gjord på vaccinets inverkan på gravida och deras foster – det är tidsmässigt omöjligt.

Vidare används skvalen för att intensifiera immunförsvarets respons på vaccinet. Skvalen är hajleverolja och ingår naturligt i människokroppen där det har vitala funktioner för nervsystemet. Men att injicera skvalen direkt i blodomloppet är ett onaturligt förfarande som får ödesdigra konsekvenser. Immunsystemet går inte bara till attack mot det injicerade skvalenet, utan attackerar allt skvalen i kroppen. Detta kallas för autoimmun reaktion och leder till allvarliga sjukdomar såsom artrit, fibromyalgi, epileptiska anfall, multipel skleros, neuropsykiatriska problem och kronisk trötthetssyndrom.

Samtliga av de amerikanska soldater som deltog i Kuwaitkriget och utvecklade den svåra autoimmuna sjukdomen ”Gulf War Syndrome” hade erhållit skvalenhaltigt vaccin. De besvärsfria soldaterna uppvisade däremot inga antikroppar mot skvalen i blodet. De amerikanska myndigheterna har envist förnekat och ignorerat dessa rön. Har det månne att göra med att ett erkännande av dessa bevis skulle medföra att miljardbelopp i skadestånd skulle behöva utbetalas av läkemedelsföretagen?

Så skedde nämligen år 1976 då den förra vågen av svininfluensa drog fram över USA. Fler personer avled av vaccinet än av själva influensan, och vaccineringen stoppades efter bara tio veckor när kopplingen till den potentiellt dödliga nervsjukdomen GBS (Guillian Barrés syndrom, ett modernare namn för polioförlamning) blev uppenbar. Amerikanska regeringen tvingades betala miljonskadestånd till de drabbade. Detta vill man förhindra denna gång och således har hälsoministeriet i USA utfärdat en ny lag som gör att vaccintillverkare och federala tjänstemän inte kan åtalas oavsett hur många som får biverkningar, permanenta skador eller dör av det nya influensavaccinet.

Influensavaccinet innehåller också dinatriumvätefosfat, som klassificeras som mycket giftigt för vattenlevande organismer. Det är giftigt vid förtäring och klassas som farligt avfall.

Som om detta inte vore nog finns mer än hundra, kanske t.o.m. tusentals, okända virus och proteiner i kulturen där vaccinet framodlats. Det föreligger bevis för att virus i vaccin inte bara ökar risken för cancer, utan också att den typen av cancer kan vara obotlig med konventionella metoder, d.v.s. den svarar inte på cytostatika eller strålbehandlingar.

Den planerade massvaccineringen mot svininfluensa är av allt att döma ett gigantiskt slöseri med skattemedel samtidigt som det riskerar att försämra folkhälsan genom att generera allvarliga kroniska autoimmuna sjukdomar. Men om allt detta tiger media som muren. Liksom myndigheter och sjukvård. Varför?

Lyckligtvis finns det människor som vägrar acceptera dylik mörkläggning av fakta. Frilansskribenten Leif Arnold har den 25 september anmält svenska myndigheter till Justitiekanslern. I sin anmälan yrkar han på att den planerade massvaccineringen mot svininfluensan stoppas. Han lägger också fram bevis för att vaccinet är ett livsfarligt nytt experimentvaccin som kan skada befolkningen, och att myndigheterna systematiskt undanhållit viktig information samt ger uttalanden som är ren propaganda. Han lägger fram bevis för att influensaviruset är artificiellt och framställt i laboratorium samt för att WHO ochBaxter m.fl. deltagit i framtagningen av viruset och frisläppt detta för att sedan utlysa pandemi ”nivå sex”, och därmed beordra massvaccinering. Denna massvaccinering inbringar enorma profiter för de inblandade. Det är fråga om en gigantisk multidollaroperation.

Anmärkningsvärt är också att WHO i maj 2009 skrev om definitionen på pandemi. Nu kan man gradera en pandemi till nivå sex så fort ett nytt virus dyker upp – och utan att tusentals eller miljontals människor blivit allvarligt sjuka. Det betyder att från och med nu kommer vi att få pandemier varje år – som ”måste vaccineras bort”.

WHO och myndigheter världen över rekommenderar oss att ta ett vaccin där beståndsdelarna kan ge upphov till bland annat cancer, autoimmuna sjukdomar, ADHD och autism. Vaccinet innehåller dessutom toxiska substanser, nya virusarter och okända proteiner. Därutöver är beståndsdelar klassade som farligt avfall och biologiska vapen.

Förutom detta krävs att utrustning för återupplivning finns omedelbart tillgänglig vid vaccineringen. Detta låter ju betryggande eller hur?

Text: Linda Karlström och Anna Sand

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: autoimmuna sjukdomar, GBS, influensavaccin, skvalén, svininfluensa, thiomersal

Mördarvirus framställs i laboratorium – läkemedelsföretag kan starta pandemier

19 september, 2012 By Marina 1 Comment

Laboratorium, provrör - Freedigitalphotos.net
Foto: Freedigitalphotos.net

Under de senaste 300 åren har ett tiotal pandemier orsakade av influensavirus svept över världen. Den värsta infektionssjukdomen sedan digerdöden på 1300-talet var spanska sjukan, som 1918-1919 skördade 20-50 miljoner liv. Varje influensasäsong dör det i världen 250 000-500 000 människor. Influensa är en sjukdom som orsakas av ett virus som sätter sig i luftvägarna. Den är en av våra vanligaste dödsorsaker, främst bland människor med nedsatt immunförsvar. Det är med all rätt människor känner fruktan inför en ny eventuell pandemi.

Text: Marina Ahlm

I spåren av detta spekuleras det nu varje år kring kommande epidemier (fler fall än förväntat – med hänsyn till geografi, befolkning och årstid) och pandemier (infektionssjukdom som sprids över stora delar av världen och drabbar en stor andel av befolkningen i varje land) men enligt Läkartidningen är ”vår kunskap fortfarande inte heltäckande, och det är mycket svårt att förutse nästa influensapandemis förlopp och allvarlighet”.

Sedan 1944, då det första influensavaccinet kom, har det lagts mycket forskning på nya vaccin. Influensa i olika former drabbar regelbundet människor och djur, främst fåglar, svin och hästar. Influensavirus är som regel artspecifika, men viruset kan förändras genom mutation. I början av varje år fattas ett beslut inom Världshälsoorganisationen (WHO) om vilka tre virusstammar nästa säsongs vaccin ska ge skydd mot. Det rör sig alltså om en kvalificerad gissning om vilka stammar som kan utbreda sig fram till nästa influensa. Det tar sedan ett halvt år att odla fram tillräckligt stora mängder av det nya vaccinet.

Myndigheterna missbedömer

År 1976 varnade man i USA för en ny pandemi av svininfluensa och man påbörjade massvaccineringsprogrammet till en kostnad av 137 miljoner dollar. Runt 40 miljoner personer fick vaccinet innan det efter tio veckor stoppades. I en Los Angeles Times artikel står det att man uppskattar att 500 personer drabbades av Guillain-Barrés syndrom (GBS) och att 25 dog av vaccinet medan det i en dokumentär från CBS 60 minutes hävdas att runt 4 000 drabbats av neurologiska skador efter vaccinet och att 300 dött. Av svininfluensan rapporterades det 200 fall och ett dödsfall. Någon pandemi av svininfluensa bröt inte ut.

År 2009 inleddes massvaccinering i Sverige mot svininfluensan som man befarade skulle bli en pandemi. Läkemedelsverket upprepade lugnande rapporter om biverkningarna, som man hävdade främst bestod av ganska triviala symptom som lätt feber, rodnad och lite smärta i armen där man fått sprutan. Ca 60 % av befolkningen vaccinerades, vilket motsvarar 5,3 miljoner. I början av 2010 hade 3 700 rapporter inkommit om biverkningar varav 20 % klassades som allvarliga och resterande förväntade milda biverkningar. Senare samma år var rapporterna uppe i över 4 700 och fall av narkolepsi började uppdagas.

Laboratorier ingen säker miljö

I jakt på att skydda oss mot influensan har forskare tillverkat egna mutationer av fågelinfluensan i laboratorier. Normalt smittar inte detta till människor men genom att göra små förändringar så är det nu möjligt. Fördelarna säger man är att viruset kommer att mutera på detta vis i framtiden och därför är det viktigt att lära känna det, så att vi kan skapa motåtgärder. Kritikerna däremot menar att viruset kan slippa ut ur laboratoriet genom en olycka eller kopieras av terrorister, som vill använda det som vapen.

I Illustrerad Vetenskap nr 14/2012 skriver man om en ung kinesisk biologistudent vid Kinas ledande institut för virusforskning i Peking. Efter ett hastigt insjuknande visade det sig att kvinnan insjuknat i SARS, ett av de virus man arbetade med på institutet. Innan diagnos hann kvinnans mamma smittas och dog inom loppet av några dagar. När studenten sedan blev inlagd på sjukhus smittade hon en av sköterskorna med den potentiellt allvarliga luftvägssjukdomen. Sjuksköterskan smittade i sin tur tre besökare och en annan patient. En epidemi var igång.

”Till all lycka gick den lokala SARS-epidemin tillbaka igen, men händelsen visar mycket tydligt att farlig smitta kan slippa förbi de bästa säkerhetsåtgärder och sprida sig okontrollerbart utanför laboratoriets väggar. Det är just den typen av episoder som dyker upp på näthinnan hos bekymrade kollegor, när två forskargrupper från Holland och USA i slutet av 2011 utvecklar en modifierad variation av det kända fågelinfluensaviruset H5N1. Det nya viruset skulle nämligen kunna döda miljontals människor, om det en dag slapp ut ur laboratoriet.”

Baxter skickade ut fågelinfluensavirus

Att detta skrämmande scenario redan inträffat och är på väg att ske menar en österrikisk journalist, Jane Bürgermeister, som stämmer WHO, FN och medlemmar av olika regeringar och företagsledningar inför domstol. Detta för att avsiktligt försöka skapa en pandemi av influensa. Hon har också lämnat in en brottsanmälan mot den amerikanska vaccintillverkaren Baxter och den österrikiska motsvarigheten Avir Green Hills Biotechnology för att ha utvecklat, tillverkat, spridit och släppt ut ett biologiskt massförstörelsevapen på österrikiskt territorium från december 2008 fram till februari 2009. Detta med avsikt att framkalla en fågelinfluensapandemi samt att profitera på denna pandemi, ett agerande som strider mot lagstiftningen angående internationell organiserad brottslighet och folkmord.

”Folk vet inte att en vaccinering, som regeringen kommer att rekommendera alla att ta i händelse av en fågelinfluensapandemi och som har förbeställts i väldiga mängder med österrikiska folkets skattepengar, kommer att tillverkas av just samma företag som bar ansvar för att nästan ha utlöst en fågelinfluensapandemi i vintras, nämligen Baxter.” -Jane Bürgermeister

Att vaccinet i sig skulle hjälpa vid pandemier är ytterst tveksamt då influensavacciner generellt visar på dålig skyddseffekt. En genomgång av 64 studier över en period från 98 influensasäsonger visar att influensavaccinet inte gav ett märkbart skydd bland äldre boende på vårdhem. I en annan genomgång av 48 rapporter inkluderande 66 000 vuxna visades endast ett skydd på 6 %, missade arbetsdagar var mindre än en och ingen förändring sågs bland de som behövde uppsöka sjukvård. Vid en annan genomgång av 51 studier gjorda på fler än 294 000 barn visades inget bättre skydd än placebo i åldern 6-24 månader och skydd endast i 33 % av fallen på de över 2 år.

Text: Marina Ahlm


Läs mer:

DN – En tunn gräns mellan etisk och oetisk forskning

CBS 60 minutes – Swine Flu 1976 Propaganda 

Journalist Accuses WHO of Plan to Commit Mass Murder

Jane Bürgermeister: Om fågelinfluensan

Frågor och svar om säsongsinfluensa

Spanska sjukans virus uppväckt från de döda

The Truth About the Flu Shot

”Harmless Procedure” Can Cause Narcolepsy, Muscle Weakness

Failure of inactivated influenza A vaccine to protect healthy children aged 6-24 months

Swine flu ’debacle’ of 1976 is recalled

Sammanställning av inrapporterade biverkningar av Pandemrix fram till 8 januari 2010

Inrapporterade biverkningar av Pandemrix april-december 2010

 

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: Baxter, fågelinfluensa, influensavaccin, Jane burgermeister, mördarvirus, pandemi, svininfluensa

Jag övertalades att ta svininfluensavaccin Pandemrix

24 februari, 2012 By Marina Leave a Comment

10 december 2009, vaccinerades jag med Pandemrix. 1 ½ dag senare var det som marken försvann under mina fötter, drabbades av stark yrsel med panikkänslor, svårt att se, blixtar i ögonen.

Text: En som ångrar sig

Vid jultiden kändes det som bedövning i mun, tunga och läppar. Vänstra delen av ansiktet kändes domnat. Hade svårt att tala. Ringde min förra läkare i Stockholm som sa: men du kan ju inte artikulera. Vad har hänt? Läkaren tyckte alltså att jag sluddrade.

Morgnarna var fruktansvärda. Jag vaknade upp med ett ryck. Kändes som om någon tog ett hårt tag om mina anklar plus runt midjan. Stark hjärtklappning. Kunde inte komma upp ur sängen, jag var som förlamad. När jag väl kom upp skakade kroppen som i frossa. Har varit på vårdcentralen, fick ingen förståelse, bara uppmaningen ”ta tag i ditt liv”. Det kändes utomordentligt tufft.

Har hela denna tid haft yrsel/ögonmigrän. Har fått starkt nedsatt muskelstyrka i armar och ben. Jag har svårigheter att gå, får svår värk. Benen skakar och har ingen styrka. Har fått muskelvärk i skuldror, ländrygg, höfter, bäcken. Känns som om hela kroppen värker. Försöker träna upp styrkan själv, men det tycks inte hjälpa, smärtorna kommer tillbaka. Önskar verkligen att jag inte låtit mig övertalas att ta sprutan.

Text: En som ångrar sig

 

Filed Under: BERÄTTELSER Tagged With: influensavaccin, övertala, PANDEMRIX

Ett starkt immunförsvar fås inte genom vaccination

23 februari, 2012 By Marina Leave a Comment

immune system

Kan man skydda sig mot virus och influensa? Vilket är bäst – vaccinera eller låta naturen ha sin gång? Det kan vara så att influensavaccin  gör mer skada än nytta. Vaccinet ger sannolikt ett mycket smalare försvar än om befolkningen utsätts för smittan, eftersom virusinfektioner tvingar immunsystemets celler att träna upp sin förmåga att känna igen ett virus oföränderliga delar som krävs för dess överlevnad. 

Bild: Wikimedia Commons

Svininfluensans ursprung må vara dunkelt, men det viktiga är att veta vad man kan göra för att undvika smitta och hur man tar hand om sig själv på bästa sätt om man blir smittad. Saklig, positiv och proaktiv information om hur man stärker sin kropp är vad vi behöver – inte artiklar och rapporter som sprider hysteri.

En näringstät kost är en av grundpelarna för att klara sig ifrån infektioner – de övriga är som alltid tillräckligt med vatten, frisk luft, dagsljus, träning, sömn/vila och goda kärleksfulla relationer.

Läs hela artikeln i Näringsmedicinsk Tidskrift

Av Helene Sandström, näringstepeut 


Filed Under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET, IMMUNSYSTEMET Tagged With: immunförsvar, influensavaccin, Näringsmedicinsk Tidskrift, svininfluensa

Cochrane-institutet: influensavaccin är värdelöst

18 februari, 2011 By Admin Leave a Comment

Cochrane-institutet ser ingen effekt på insjuknande i influensa, men kan orsaka sjukdom. Det menar det väletablerade brittiska forskningsinstitutet Cochrane, som i en ny rapport har tittat på 36 vetenskapliga jämförelser av över 70 000 vaccinerade och icke vaccinerade personer mellan 16 och 65 år, skriver aftonbladet.

Källa: Aftonbladet

Det finns inte färre dödsfall – och inte färre sjukdagar – bland de som inte blivit vaccinerade jämfört med de som tagit vaccin, säger forskaren Tom Jefferson.

I rapporten menar forskarna från Cochrane att de varken har kunnat se fler registrerade sjukdagar från arbetet eller fler dödsfall hos de icke–vaccinerade.

”Försöken visade att under ideala förhållanden (vaccin helt matchande det virus som just då cirkulerar) måste 33 friska vuxna vaccineras för att undvika ett influensafall. I genomsnitt måste 100 människor vaccineras för att undvika ett influensafall”, skriver Cochraneforskarna.

– Det fanns varken fler dödsfall eller fler förlorade arbetsdagar hos de som tagit vaccinet, säger Tom Jefferson, som är en av forskarna bakom rapporten.

Fakta: Cochraneinstitutet
Cochraneinstitutet är uppkallad efter brittiska epidemologen Archie Cochrane. Institutet ska vara en oberoende, icke-vinstdrivande organisation. Det finansieras av en rad olika källor, inklusive regeringar, universitet, stiftelser, sjukhus, välgörenhetsorganisationer och personliga donationer. Kommersiell finansiering accepteras inte då det kan moitverka syftet att inte påverkas av kommersiella och ekonomiska intressen.

Filed Under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET, SJUKDOMAR Tagged With: Cochrane, influensavaccin

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Page 2

Primary Sidebar

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • Göran om Är det tack vare vacciner som sjukdomar minskat?
  • Magnus Nilsson om Fästingvaccinet kan ge dig Parkinsons, somnolens och hjärninflammation – sprutan farligare än TBE
  • bakomnyheterna om Linda Karlström i Hovrätten mot Svenska Staten 2 okt 2024 i målet om SVT Vaccinkrigarna
  • lars k om Linda Karlström i Hovrätten mot Svenska Staten 2 okt 2024 i målet om SVT Vaccinkrigarna
  • Aurel Carole om Rättegången mot Staten för karaktärsmordet på vaccinkritikern Linda Karlström fortsätter

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net