Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

vaccination

Vaccinationsmyterna

By 3 kommentarer

”Alla sanningar genomgår tre stadier: först blir de förlöjligade. Sedan blir de våldsamt motarbetade. Slutligen blir de accepterade som självklara.” – Schopenhauer

Denna rapport, skriven av Alan Phillips, tar upp motsägelserna mellan den medicinska vetenskapen och immuniseringsteorin.

  1. Vacciner är helt säkra… eller?
  2. Vaccinering är effektivt… eller?
  3. Vaccinering är huvudorsaken till låga sjukdomssiffror i USA idag… eller?
  4. Vaccination vilar på sund teori och erfarenhet av immunisering… eller?
  5. Barnsjukdomar är extremt farliga… eller?
  6. Polio är en av vaccineringens största framgångar… eller?
  7. Mitt barn fick ingen direkt reaktion på vaccinet, så det är inget att oroa sig för… eller?
  8. Vaccinering är det enda sättet att förebygga sjukdom… eller?

Läs Vaccinationsmyterna (PDF)

Sammanställning: Marina

 

 

 

Vaccination mot trippelinfluensa – vad ska man tro, veta och göra?

By Lämna en kommentar

Vaccination mot trippelinfluensa

Nu drar hetsandet att vaccinera sig igång igen. Vi ser dessa kampanjer allt oftare och nu två gånger per år. Alltid nya farliga virus och nu är det en extra-mycket-allt-trippelinfluensa som gäller. Många frågar sig vad man ska tro denna gång och framför allt vad ska man göra? Att oro är en viktig pådrivande motiveringskraft för vaccinationsförespråkandet är tydligt.

Text:

brödtext

Expressen: Trippelinfluensa slår mot Sverige

DN: Nu tar spridningen av influensan fart

Vaccinationshysterin – Myndigheter använder känslomässiga argument för att skapa övertro på vaccin

By 12 kommentarer

DEBATT – Replik på  professor Björn Olsens debattartikel i SvD: ”Ett kollektivt ansvar att vaccinera oss”

Har ni lagt märke till att när en myndighet, professor eller politiker förordar vaccination behöver aldrig vetenskapliga fakta presenteras för att ge stöd åt argumentationen? Har ni lagt märke till att när dessa myndighetspersoner försvarar vaccinationer hänvisar dessa till känslomässiga argument?

Vi ska ta hänsyn till andra människor, vi ska tänka på barnen, vi ska ta ansvar, vi ska tänka på att världen räddats av det påstådda undermedlet vaccin och självklart; vi ska tro på Smittskyddsinstitutet och vi ska tro på professor Björn Olsens spekulationer om vad som skulle kunna ha hänt om det och det inte gjorts.

Har ni lagt märke till att när en vaccinkritiker opponerar sig så ska denne omedelbart avkrävas vetenskapliga bevis för dennes resonemang? Har ni lagt märke till att när vaccinationskritikern presenterar forskning som visar att vaccin är skadligt så är denne helt plötsligt en ”konspirationsteoretiker”? Har ni lagt märke till att alla personer som kritiserar vaccin attackeras personligen? Har ni lagt märke till att vaccin inte granskas vetenskapligt av myndigheter? Har ni lagt märke till att i Sverige bedriver läkemedelsbranschen självkontroll och Läkemedelsverket sneglar bara på vad läkemedelsbranschen påstår om sina ”mediciner”?

Har ni lagt märke till att myndigheter aldrig behöver lägga något på bordet eller ta ansvar – varken före, under eller efter en vaccinationskatastrof? Har ni lagt märke till att tjänstemännen i princip är ansvarsbefriade i Sverige? Kommer ni ihåg att dessa tjänstemän skrev ett hemligt avtal med läkemedelsbolaget som sålde Pandemrix där det stod att om folk blev skadade skulle läkemedelsbolaget friskrivas ansvar?

Har ni lagt märke till att allmänheten förväntas att passivt tro på vad myndigheter och politiker påstår om vaccin? Har ni lagt märke till att ett passivt troende på vaccin belönas och att ett aktivt och kritiskt granskande av vaccin bestraffas?

Har ni lagt märke till vilken part som tjänar allra mest på allt detta?

Läkemedelsbranschen.

Text: Torbjörn Sassersson

SvD: Kommentarer om vaccinet: ”Jag anklagades för att vara en mördare”

SvD: Så säger de ansvariga idag

Vaccines and Brain Inflammation

By Lämna en kommentar


Inflammation is a biochemical process resulting from pathogens, irritants, or damaged cells. It should not be compared to infection, although inflammation can result from infection. A cascade of biochemical events propagates and matures the inflammatory response, involving the local vascular system, the immune system, and various cells within the injured tissue.

An allergic reaction to vaccinations , as per the National Institutes of Health,  can cause encephalitis with brain swelling. Encephalitis was included as one of the vaccine injuries to be compensated for under the 1986 National Childhood Vaccine Injury Act

 

Article by Harold E Buttram, MD and Catherine J Frompovich

Published in International Medical Council on Vaccination June 1, 2011

Sammanställning: Marina Ahlm

Bild: Nationalgeographic

Se även Tarek dog på barnsjukhus tio dagar efter vaccination samt Lille Tarek avled i hjärnhinneinflammation

”Några timmar efter vaccinationen började vår son skrika ett skrik som vare sig jag eller min man någonsin upplevt”

By 3 kommentarer

Jag är mamma till tre barn och ifrågasätter starkt behovet av vaccinationer samt vem som erhåller den ekonomiska vinningen av att mina/våra barn vaccineras.

Vid vår första sons födelse var jag på en privat informationsträff med andra föräldrar som ifrågasatte vaccinationer i stort, i synnerhet vid så tidig ålder samt så många vaccinationer vid ett och samma tillfälle.

Tyvärr lät jag och min man vår första son få den första vaccinationen vid tre månaders ålder. Något jag/vi aldrig vill uppleva igen och inte har upplevt igen. Det var fruktansvärt! Vi stod och vacklade mycket inför om vi skulle eller inte skulle låta vaccinera honom. Han var så efterlängtad och så älskad att vi inte ville att något skulle hända honom. Eftersom de flesta lät vaccinera sina barn och man träffade dessa indoktrinerade barnsjuksköterskor var och varannan vecka vid mätning och vägning föll vi till föga och lät honom få den första sprutan.

I samband med vaccinationen informerade barnsjuksköterskan om att man ”kunde få lite feber” men då var det bara att ta någon febernedsättande tablett – något vi inte tycker om.

Några få timmar efter vaccinationen började vår son att skrika ett skrik som vare sig jag eller min man någonsin upplevt. Det var hjärtskärande. Det värsta vi någonsin upplevt. Han skrek oavbrutet i 30 minuter. Vanligtvis kunde jag amma honom om han var ledsen men nu var det omöjligt att få kontakt med honom. Det var det värsta vi upplevt! Därefter har ingen av våra barn någonsin fått någon vaccination. Det bästa beslut vi någonsin fattat. I synnerhet nu vid svininfluensavaccineringen i barnens skola.

Jag skall inte bli alltför långrandig men vi har fått ta många diskussioner med barnläkare och barnsköterskor på BVC om varför vi inte låter våra barn följa vaccinationsprogrammet, t.o.m. med barnhälsovårdsöverläkaren för Västra Götalandslän. Jag har ringt tidningen i Göteborg, Göteborgs-Posten, för att uppmärksamma dem på det indirekta ”tvång/övertalning” som sjukvårdpersonal utövar på föräldrar som väljer att inte vaccinera sina barn. Döm om min förvåning när den medicinska reporter jag kontaktade blev ”förbannad” och ansåg att jag och min man är osolidariska som inte låter vaccinera våra barn! Att skriva en artikel om detta var fullkomligt uteslutet för Göteborgs-Posten meddelade den kvinnliga medicinska reportern.

Våra barn har i stort sett aldrig haft några sjukdomar bortsett från vanliga förkylningar. Idag är de 13, 11 och 8 år gamla.

Ifrågasättande förälder

Medical journal – Annals of Medicine – questions science and ethics of HPV vaccinations

By Lämna en kommentar

Clinical Trials on Healthy People vs. Mass Vaccination Campaigns

The scientific article points out to the medical community what most consumers now know about the fraudulent global health agency policies in combination with the pharmaceutical companies lack of science based evidence demonstrating the safety and efficacy of Cervarix and Gardasil before they were unleashed on unsuspecting parents of adolescents.

Learn more

Torbjörn Sassersson: Min pappa avled efter vaccination – Vaxigrip

By 42 kommentarer

Uppdaterad 2012-01-17 [vaccinationsdatum har korrigerats]

Jag måste tyvärr meddela att min pappa Ingemar (knappt 78 år) avled 14 dagar efter att han tagit den vaccination som i landet rekommenderas till äldre personer. Han fick vaccinet den 23 december 2011, insjuknade direkt dagarna [feber/frossa 3 jan]  efter efter sprutan i lunginflammation och därefter blodförgiftning [konstaterat 3 jan] och avled den 6:e januari 2012. Innan sprutan var han förkyld, men i övrigt vid god hälsa och aktiv. Jag varnade mina föräldrar flera gånger för dessa bluffvaccin. Inte ens efter att min mamma blev kraftigt sjuk år 2009 dagen efter hon fick svininfluensavaccin ändrade min pappa uppfattning. Hans tro på vaccin var starkare än informationen om riskerna med dessa vaccin.

Nu är mardrömmen här. Jag har senaste dagarna upplevt händelsen som surrealistisk, men verkligheten kommer snabbt ikapp. Även personalen på Huddinge Sjukhus infektionsavdelning är bestörta över det plötsliga dödsfallet även om alla tecken fanns där att han borde ha legat på en intensivavdelning. Istället låg han på en vanlig vårdavdelning utan teknisk övervakning trots att blodförgiftning oavsett ålder är ett livshotande tillstånd. Utöver det begicks flera allvarliga misstag vad vi anhöriga kan se.

En utredning genomförs nu och redan sluter sig leden på Huddinge Sjukhus. Ansvarig läkare anser att inga misstag begåtts. Ansvarig chef för sjuksköterskorna försvarar sig. Jag utgår från att interutredningen enbart handlar om att försvara Huddinge sjukhus. Jag har hört samma visa från så många andra vänner och bekanta. Och självklart anses ingen koppling till vaccinationen finnas i den skolmedicinska världen.

Torbjörn Sassersson

Händelsernas utveckling följer nedan

Uppdaterat kl 15:46, 10 januari 2012

Jag fick igår och idag meddelat att jag inte får veta vem som är patologen som utför obduktionen. Jag tillåts inte heller av överläkaren framföra önskemål på vad som bör undersökas vid obduktionen. Vidare förbjuds jag av en chef för sjuksköterskorna på Huddinge Sjukhus att få träffa den sjuksköterska som fann min pappa död. När jag frågar denne om orsaken svarar denne att det handlar om integritet och att hon kommer att förhindra mig från att få kontakt med sjuksköterskan.

Jag har redan träffat sjuksköterskan och hon berättade vänligt vad hon funnit. Mötet var lugnt och sansat vid min pappas dödsbädd. Jag hade då inga frågor, men kom på dem senare. Jag hade redan igår framfört min frågor till överläkaren. Den ansvarige läkaren avfärdade frågorna. Nu får jag helt plötsligt inte träffa samma sjuksköterska igen för att ställa dem. Det är klart att jag blir misstänksam.

Jag skrev igår i ett Facebook-inlägg att nu sluts leden. Jag kan idag konstatera att Huddinge Sjukhus fortsätter på den linjen.

Torbjörn Sassersson

Uppdaterat kl 20:14, 10 januari 2012

Jag, min mamma och syster är överens om att vi måste gå vidare med utredningen som måste leda till klara svar och bättre rutiner. Huddinge Sjukhus kan inte bete sig så här undanflyende och överslätande som de hittills gjort. Vi tror vi kan hjälpa många andra från att hamna i samma situation.

Det som är det tyngsta av allt att bära är skuldkänslan av att jag litade på utlåtandet om min pappas hälsotillstånd. De sa att de hade kontroll på läget när jag lämnade sjukrummet sista gången. Min plan var att komma nästa dag och då se om tillståndet blivit bättre eller sämre. Hade det blivit sämre hade jag ifrågasatt att han inte fanns på en intensivvårdsavdelning. Jag hade ifrågasatt medicineringen.

Samma natt gick han bort.

Varför litade jag inte på de varningssignalerna? De fanns där men jag rationaliserade bort dem och varför vakade jag inte hela natten vid hans sida? Hur kunde jag lämna honom ensam?

Torbjörn Sassersson

Uppdaterat kl 23:25, 10 januari 2012

Vi är inte ute efter att ”sätta” dit en ansvarig läkare. Men enda sättet att få till förändringar är tyvärr att anmäla. Då kan det ske förändringar och vi vill ha en ny rutin. Vi inser att om min pappa haft en enkel trådlös övervakningspryl av typen ”trådlös barnvakt” som mätte puls eller andning på sig kopplad till en mottagare på sjuksköterskornas rum som varnade om puls/andning stannade, hade min pappa levt idag. Det är min övertygelse. Nu låg han ensam en timme i taget.

Han hade inte heller behövt läggas på en intensivavdelning. Nu anser jag att han hörde hemma där i alla fall, men om de nu ska spara pengar och om de saknar resurser kan en sådan teknisk lösning till ett lågt pris vara lösningen.

Jag blir i själva verket förvånad om en sådan lösning inte redan finns.

Torbjörn Sassersson

Uppdaterat kl 23:46, 10 januari 2012

Jag skrev ovan följande:

”Jag fick igår och idag meddelat att jag inte får veta vem som är patologen som utför obduktionen. Jag tillåts inte heller av överläkaren framföra önskemål på vad som bör undersökas vid obduktionen.”

Jag talade idag med en läkare (som jag har stort förtroende för) som säger att vårdavdelningarnas läkare befinner sig i en slags ”konkurrenssituation” till patologens läkare. Vårdläkarna kan inte påverka obducenterna (läkare) på patologen. Detta är bra för den part som anser att läkarmissar begåtts. Dvs en obduktion ska normalt inte kunna fuskas för att rädda en läkare som begått ett misstänkt fel.

Linda Karlström berättar dock om ett fall i Finland där en obducent dolde ett dödsfall pga vaccin genom att skriva att dödsfallet berodde på medfödd immunbristsjukdom. Föräldrarna kunde dock bevisa att det var fel varpå obducenten ändrade till att uppge vaccinet som dödsorsak. Det blev en stor skandal i Finland. Återkommer om det.

Torbjörn Sassersson

Uppdaterat kl 18:20, 17 januari 2012

Har ovan i texten rättat uppgiften om när vaccinationen skedde. Ursprungligen trodde de närmaste att det skedde den 27 december, men enligt Vårdcentralen skedde det den 23 december. Insjuknandet inträffade dock direkt dagarna efter och tillståndet förvärrades till att bli lunginflammation och blodförgiftning. Så i det stora hela är historiebeskrivningen intakt. Det första misstaget som gjordes var att vaccinationen gavs till en gammal man som redan var sjuk i influensa/förkylning. Därefter skedde vad vi kan se ytterligare två misstag.

Idag 2012-01-17 hade jag ett möte med den sjuksköterska A som hittade min pappa död (kl 02:00, 6 jan) i den obevakade sjuksängen på Huddinge sjukhus. Med obevakad menar jag att det inte fanns någon teknisk monitorering överhuvudtaget. Under mötet ställde jag en serie frågor. Jag får svar och noterar i en jämförelse med journalen att det saknades uppgifter om vem som gjort tillsyn kl 01:00. Uppgiften om att tillsyn skett kl 01:00 hade lagts till i journalen (kl 03:46 och 03:55) av två läkare.

Jag frågar om varför det saknas uppgifter om vem som tittade till min pappa kl 01:00. Svaret jag får är ungefär att på en vårdavdelning tittas inte personer till enligt ett fast tidsschema. Jag får muntligen två namn på personal som tittade in i sjukrummet kl 01:00. Det stör mig lite att uppgiften lagts till efter dödstillfället eftersom alla andra besök i sjukrummet dokumenterats noga.

Torbjörn Sassersson

Uppdaterat 18 februari 2012

Alla provsvaren från patologen är inte klara. Vi väntar på dem. Läkemedelsbolaget har hört av sig till mig. De vill ha information. Det kommer till dem. De har redan dokumenterat fallet som biverkan. Min pappa begravdes 11 februari.

Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson, webbredaktör, Vaccin.me

DN: Nu tar spridningen av influensan fart

Efter Pandemrix-vaccination: ”Blev inlagd på neurologavdelningen för utredning”

By 4 kommentarer

Tog Pandemrix 2009.12.07. Fem dagar senare började mina biverkningar. Fick känselrubbningar som började i fötterna, som sedan spred sig till hela kroppen, likvärdigt, även ansiktet. Fick fruktansvärda brännande smärtor överallt. Även domnande stickande känsla, tunga och svalg drabbades, vilket medförde att jag fick svårt att äta. Viktnedgång under denna tid: 14 kilogram.

Förlorade doft och smak, fick balanssvårigheter, dubbelseende, kunde inte vistas uppe. Svår yrsel. Även diarréer. Utslag, som kom och gick över kroppen, samt blåsor i mun och på läpp. Stor svaghet, kunde inte lyfta minsta lilla, mycket svårt att orka gå, sitta, orka bära upp kroppen, orka vända mig i sängen med mera. Sömnstörningar. Blev inlagd på neurologavdelningen för utredning. Gjort det mesta i utredningsväg utan att läkarna kunnat ställa diagnos. Dock hittades 10 fläckar på min hjärna vilka neurokirurg samt radiolog i Uppsala bedömde vara infektionsutlösta!

Mitt fall är erkänt som biverkan av biverkningsenheten i Uppsala och även infört i SWEDIS biverkningsregister, efter att 49 stycken personer drabbats som mig. Dessutom föreligger ett tidssamband. En viss förbättring har skett under dessa 2 år som gått, orkar mer, men har kvar mina känselrubbningar och svagheten, samt sömnstörningarna. Har dock fått tillbaka doft och smak under denna tid. Har inte fått någon behandling och inte provat något läkemedel, och läkarna säger i dagsläget att de inte vet vad detta vaccin ställt till med, eller om man någon gång blir bra från dessa biverkningar. Går regelbundet, men alltmer sällan hos min remitterande läkare för uppföljning, hon har gjort förfrågan till läkemedelsverket om jag får ta ett test på om jag bildar antikroppar mot adjuvansen skvalen i vaccinet. Hon fick till svar att det testet inte finns att tillgå i Sverige. Det har tagit stopp med fortsatta utredningar! Är inte utredd för mina sömnstörningar, då jag inte får dessa sömnattacker… som de som drabbats av narkolepsi får under dagen.

Ingen har kunnat göra något för mig. Har vänt mig till patientnämnden i nuläget och kräver vidare utredningar, då alla i möjligaste mån vill ha en diagnos, begär sömnutredning, samt fler neurofysiologiska undersökningar på min hjärna. Tror inte det går att bota dessa neurologiska reaktioner, men vill i möjligaste mån få tillgång till de utredningar som finns att tillgå i Sverige, och som kanske kan leda till diagnos och eventuell hjälp. Jag har stöd genom gruppen Livet efter sprutan på facebook. Närmare 90 personer som drabbats av liknande biverkningar efter Pandemrix är medlemmar där. Vi finns i alla åldrar, både barn, tonåringar samt vuxna. Ingen av oss har fått rätt hjälp eller stöd vare sig från sjukvård eller myndigheter.

Berit Stridsberg

Dr Nancy Banks speaks out on the serious problems with vaccinations

By 7 kommentarer

Linda Karlström: Dr Nancy Banks ger bakgrunden till den skeva verklighetsuppfattning vi får om vacciner på grund av den manipulerade läkarutbildningen. Hon förklarar varför vacciner inte fungerar och varför de är skadliga. Särskilt utpekas vaccinet mot livmoderhalscancer. Hon medger också att hon själv varit vaccintroende, men att hon ändrade sig då hon gjorde det som få läkare tar sig tiden att göra; nämligen granska fakta.

“Jag anser att tanken att vi kan tillföra gifter till ett fullständigt friskt immunsystem och inte förvänta oss komplikationer som bäst är naiv men i övrigt mycket ondskefull.”

Dr. Nancy Banks is a graduate of Hunter College and Harvard Medical School. As a senior medical student she was awarded a scholarship from the American College of Surgeons to study surgery and tropical medicine at the Benin Medical College in Benin, Nigeria. She completed her internship and residency in general surgery and obstetrics and gynecology at St. Luke’s and Mt. Sinai Hospital and Medical Center. She was a Galloway Fellow in gynecological oncology at the Memorial Sloan Kettering Cancer Center. Dr. Banks has a master’s degree in finance from Pace University.

www.nancybanksmd.com

Vaccinationsskandal i Norge från 90-talet kom upp i ljuset långt senare

By Lämna en kommentar

Omfattande testvaccinationer av 167,000 testpersoner i Norge åren 1987-1994 fick förödande konsekvenser. Tiotusentals värnpliktiga fick vaccinet utan att få veta dess experimentella innehåll. Minst 229 personer fick mycket allvarliga symptom som klassificerats som myalgisk encefalomyelit ME/CFS, det vill säga kronisk trötthetssyndrom, skriver 2000-Talets Vetenskap.

Först nu avslöjades det misslyckade experimentet och utredningar pågår ännu. Myndigheternas benhårda linje är att inga bevis finns för ett samband och den bortviftande attityden känns igen från till exempel Sveriges och USAs hälsoansvariga myndigheter.

Det är intressant att konstatera den gemensamma faktorn mellan denna skandal i Norge och narkolepsiskandalen 2010, nämligen extrem trötthet och medvetandeförlust. [red anm]

Källa: 2000 Talets vetenskap, nr 5 2011, sid 26