Nu är det dags igen! Jag är inte längre säker på hur många gånger jag har varit i Göteborg och föreläst om de vetenskapliga brister och risker som omhuldar fenomenet vaccination, men jag är i alla fall säker på att jag älskar att komma till Göteborg!

Det är något speciellt med åhörarna i denna stad – de är vakna, diskussionsvilliga, ärliga och liksom rejäla. Det är alltjämt Göteborg som innehar publikrekordet, och det är också den stad som jag har föreläst i flest gånger.

Det är väl knappast en slump att föreningen Cui Bono och bokförlaget Anarchos, som bland annat har gett ut boken ”Vaccinationer: risker och skador”, är stationerade i Göteborg. Tillägg 23 mars 2020: Obs! Föreläsningen måste flyttas fram på grund av coronahysterin. Vi tar nytt sikte på hösten!

Text: Linda Karlström | Foto: Privat

Den här gången får vi faktiskt tacka systemmedia för all den reklam de helt frivilligt – och gratis! –  har gjort för min kommande föreläsning. Som alla besökare här på sajten säkert vet, så minimeras den påstådda yttrande-, mötes-, tryck-, och åsiktsfriheten i allt snabbare takt.

Snart är allt vad frihet heter ett minne blott. Vi lever i ett förtryck som vida överträffar öststaternas, det är bara det att förtrycket sker i en sådan lömsk och disciplinerad form att de flesta inte förmår uppfatta vad som gradvis sker.

Denna gång har Göteborgs stad, i intimt samarbete med Göteborgsposten, DN och annan lydmedia, lyckats tvinga Backa Folkets Hus att backa (där gör de skäl för första delen av sitt namn i alla fall) och ta tillbaka den bokning som var gjord av föreningen Cui Bono, som står som arrangör för vaccinföreläsningen. Några klara grunder har man inte kunnat ge.

Man påstår bara att arrangören har ”fel värdegrund”, och lyckas på någon konstig vänster sortera arrangören i det ökända högerextremistiska facket varpå den stora massan naturligtvis tycker att beslutet var helt rätt. Det som står i tidningen är ju ”sant”.

Den som är läskunnig och vet hur man använder Internet kan däremot mycket enkelt tillskansa sig den redan tio år gamla föreningens stadgar. I paragraf 3 får vi veta att:

”Föreningen är en allmännyttig ideell förening som är religiöst och politiskt obunden. Föreningen har till ändamål att informera människor om tankar, idéer, teorier och forskningsresultat samt händelser i Sverige och övriga världen som är av grundläggande betydelse för den enskilda människans fria beslutsprocess, och som inte får tillräcklig uppmärksamhet eller förtigs i de konventionella medierna.”

Det är väl den sista satsen som gör att skon klämmer. Det som inte basuneras ut av systemmedia (även kallat lydmedia, ljugmedia och fulmedia) får inte finnas. Varje gång sådan information kommer ut, är det ett tecken på att systemmedia inte håller sig till sanningen, vilket naturligtvis underminerar deras makt.

Därför väljer systemmedia, som inte utan orsak benämns den tredje statsmakten, att kasta sanningssägare i soptunnan med hakkorset på. På det viset slipper man dem enklast och snabbast. Det märkliga är just att det inte behöver finnas någon politisk ideologi bakom, det räcker bara med att man säger som det är: ”Kejsaren är naken!” – så har man en plats i nämnd soptunna. Men jag är inte så säker på att denna strategi kommer att fungera så väldigt länge till. Som Abraham Lincoln sa: ”Man kan lura hela folket en del av tiden och en del av folket hela tiden, men man kan inte lura hela folket hela tiden.”

Några av systemmedias journalister har högst plikttroget (”vi låter båda sidor komma till tals”) försökt nå mig de senaste veckorna. Det är ganska patetiskt hur de skickar mejl till mig via denna sajt, med en uppmaning att jag ska ringa dem på ett svenskt nummer.

När jag inte lägger ner pengar och tid på att ringa utomlands till en journalist som enbart är ute efter att svartmåla mig, så anser de att de har uppfyllt sin plikt om oberoende journalistik. De försökte ju i alla fall få tag i mig men lyckades inte. Tänk så duktiga dagens journalister är på att gräva!

Sedan finns det ju faktiskt de som ringer mig. En ringde mig nyligen med anledning av min kommande föreläsning i Göteborg. Hon var så väldans vänlig och mjuk i rösten, och ville ju sååå gärna höra en närmare förklaring på varför jag inte ville ställa upp i systemmedia. Vad hade jag månne blivit utsatt för då jag var så skeptisk till systemmedia? Jag bestämde mig för att ge henne en chans.

Alltså henne som person, inte tidningen. Alla förtjänar ju en chans heter det. Jag kan inte påstå att jag var särskilt trevlig i telefonen, men jag gav henne ändå 20 minuter av min dyrbara tid för att försöka få henne att förstå vaccinationens grundläggande problematik samt medias roll som läkemedelsindustrins lakej. Där högg jag i sten. Ingenting gick hem.

När jag försökte få henne att förstå att media borde granska makten och ställa sig på folkets sida, så kontrade hon med att tidningen just därför borde skriva bara positivt om vaccin eftersom de representerar folket, och folket gillar vaccin. Ding! Det var intelligensmätaren som slog i toppen – eller botten, välj själv.

Vårt 20 minuter långa samtal bantades ner till några rader, som i vanlig ordning skulle bemötas av ”riktiga experter” såsom läkare, samt den obligatoriska faktarutan från Folkhälsomyndigheten. Deras ord är ju alltid den ultimata sanningen och längre än så kan inte systemmedia komma när de ”gräver” i vaccinfakta. Jag fick möjlighet att korrigera mina citat, men jag visste ju hela tiden att jag aldrig skulle ställa upp. Jag svarade journalisten så här efter att jag hade fått korrekturet på mejl:

”Jag har läst stycket och tycker inte alls att det är bra, det är din egen vaccintro som lyser så starkt igenom. Jag vet att du inte förstår det själv eftersom du skriver inifrån bubblan. Jag kan ge dig några exempel:

”Föreläsaren avfärdar Världshälsoorganisationens rapporter om hur vaccin lyckats förhindra epidemier.”

Här utgår du per automatik från att vaccin har lyckats förhindra epidemier. Alltså tar du ställning i en fråga vilket du sade att du inte skulle göra. Du ska veta att det inte finns en enda vetenskaplig studie som visar att vacciner har förhindrat epidemier. Jag skulle kunna ge dig så många exempel på detta men gav dig redan så mycket tid idag att jag inte anser det vara värt det.

”… som hon tagit del av på en nätbaserad plattform.”

Ett bättre exempel än så här får man leta efter när det gäller journalisters sätt att på ett sofistikerat sätt smutskasta dissidenter. ”en nätbaserad plattform”. Varför skriver du inte det som jag sa, alltså Pubmed?

Jag vet att ni journalister älskar att skratta åt självutnämnda google-experter som ni brukar kalla det, ändå sitter ni själva dagarna i ända och söker information på nätet. När ni sedan ska berätta vilka källor en person med politiskt inkorrekt åsikt har använt sig av, då är det ”nätet” i en nedlåtande ton varpå man hånskrattar lite åt tönten som leker professor.

Upplysningsvis:

”PubMed Central® (PMC) is a free full-text archive of biomedical and life sciences journal literature at the U.S. National Institutes of Health’s National Library of Medicine (NIH/NLM).”

Så nej tack, jag vill på inget sätt medverka i er tidning. Men du hittar säkert jättemånga vaccintroende läkare och andra ”experter” som vill ondgöra sig över min ovetenskapliga föreläsning. De som inte har hört min föreläsning brukar alltid veta bäst vad den handlar om och framför allt att man absolut inte ska gå på den. Oberoende blir det gratis reklam.”

(Slut på mejlcitat.)

Det är redan väldigt många år sedan som jag första gången ramlade över det berömda talet av en före detta chefredaktör på New York Times, nämligen John Swinton. Jag fascinerades direkt av hans klarsynthet och hans förmåga att sätta så skarpa ord på den uppenbara verklighet vi lever i.

Talet har alltid funnits i mitt bakhuvud, men jag kunde inte för tio år sedan ana hur jag själv så intensivt och på så nära håll skulle varsebli systemmedias prostitution. Jag kan inte låta bli att citera de sista raderna av hans tal:

Journalistens uppdrag är att förstöra sanningen, att blåljuga, att förvrida, att demonisera, att fjäska vid Mammons fötter, att sälja sitt land för sitt dagliga bröd. Ni vet det, och jag vet det, och vad är det för vansinne att skåla för oberoende press?

Vi är verktyg och slavar för rika män bakom scenen. Vi är marionettdockor; de drar i trådarna och vi dansar. Vår talang, våra möjligheter och våra liv tillhör andra män. Vi är intellektuella prostituerade.”

Naturligtvis låter vi oss inte kuvas av Göteborgs stads och systemmedias fascistfasoner. Snarare tvärtom – de har kastat bensin på elden. Vaccinföreläsningen kommer att hållas som planerat, men på annat ställe. Tilläggas bör, att Göteborgs stad naturligtvis inte skulle ha tvingat Folkets Hus att neka arrangören tillträde till lokalen om Cui Bono hade ordnat en föreläsning om broderiteknik eller fotbollsförbundets nya tävlingsbestämmelser.

Då skulle det garanterat inte ha varit något fel på arrangörens värdegrund, stadgarna oförändrade. Med andra ord har ni inte råd att missa min föreläsning om vaccinrisker – den får tydligen hela Göteborgs stad med förlängda armar att skälva!

• Vad: Vaccinationer – risker och vetenskapliga brister
• Vem: Linda Karlström, fembarnsmor från Österbotten i Finland
• Var: Göteborg. Åhörarna samlas klockan 12.30 vid Cleanpark, Flöjtgatan 1 A i Västra Frölunda, Göteborg, varpå ni informeras om var föreläsningen äger rum. Det är så man måste göra i Nordkorea – förlåt Sverige!
• När: Söndagen den 29 mars 2020 klockan 13-16 inklusive paus. Observera samlingen 12.30! Frågestund hålls efteråt för den som vill stanna. Den som vill får gärna följa med och äta middag på restaurang med arrangören och föredragshållaren, vi siktar på att åka från lokalen vid klockan 17. Detta datum är inte aktuellt längre på grund av att coronahysterin har fått Finnair att inhibera alla flyg. Vi tar nytt sikte på hösten!
• Inträde: 100 kronor i kontanta pengar
• Förtäring: Kommer inte att tillhandahållas av arrangören. Den som vill får självklart ta med sig något ät- och drickbart till pausen.
• Anmälan: Ingen förhandsanmälan behövs, men se till att ni finns vid Cleanpark senast 12.30!
• Arrangör: Föreningen Cui Bono
• OBS! Jag har med mig lösnummer av svenska tidningar (2000-Talets Vetenskap och Hälsofrihet) som behandlar vaccinfrågan. Dessa kan köpas mot kontant betalning. Arrangören kommer att sälja t-shirts och en del böcker mot kontant betalning. Bokförlaget Anarchos finns på plats med sitt stora utbud av sanningssägande böcker som etablissemanget helst inte vill veta av. Passa på att köpa boken Vaccinationer: risker och skador av dem!

Arrangören har lagt upp information om föredraget på sin egen hemsida samt på facebook.

Tillägg 23 mars 2020:

På grund av coronahysterin har Finnair inhiberat alla flyg, så att vi är tvungna att skjuta denna föreläsning på framtiden. Vi tar nytt sikte på hösten 2020! /Linda