Hej! Bra initiativ!
Jag är själv sjuksköterska men starkt kritisk till den hjärntvätt svenska folket utsätts för inför exempelvis en förväntad epidemi. Folk har inte tillräckligt med kunskap att ifrågasätta det som skrivs i tidningarna. Har haft flertalet diskussioner med till exempel skolsköterskan när jag vägrar vaccinera min son mot mässlingen. Ett annat stort problem med dessa icke tillräckligt kritiska individer är att det är omöjligt att bevisa att en biverkan hör ihop med vaccinet! En vän till min mamma (äldre man) dog kort tid efter vaccination mot influensan. Men ingen gör någon koppling till vaccinet, ”han var svag och hade dött ändå”. Hur ska man kunna bevisa sambandet? En väninnas dotter blev medvetslös efter första vaccinationen vid tre månaders ålder. Men det ansågs ej ha med vaccinet att göra eftersom biverkningen ”kom för sent”. Den borde ha kommit inom en vecka, nu kom den efter två. Hon blev lika dålig efter nästa vaccination. Man talar för döva och mycket rädda öron, folk som inte vågar ifrågasätta, som litar på överheten och låter sig invaggas i en falsk trygghet. Inte heller informeras allmänheten om att homeopatisk behandling kan vara till hjälp för de drabbade. Hur ser ni på det?
Birgitta
Underkastelsen – en avslöjande dokumentär om okunskapen kring giftiga kemikaliers inverkan på människokroppen
Se Stefan Jarls omtalade dokumentärfilm ”Underkastelsen”, som handlar om vår mer eller mindre ofrivilliga exponering för kemikalier samt vår skrämmande okunskap om dessa. Filmen ligger kvar på SVT Play till den 5 februari, så passa på nu!
Sammanställning: Linda Karlström
Informationen i denna film beträffande okunnigheten om additiva reaktioner för två eller fler kemikalier kan och skall appliceras just på vacciner anser jag. Det finns inga läkemedelsbolag som gör några tester över huvud taget på innehållets sammantagna påverkan – cocktaileffekten – i människan. Lägger man till tidigare tagna vacciner innebär detta att man vandrar på totalt okänd mark.
Ann-Britt Axelsdotter, Mammor mot Gardasil
Se filmen Underkastelsen på SVT Play t.o.m. 5 februari
Artikel: Vanliga kemikalier ger barnen sämre vaccinationsskydd
Barn vaccinerade mot kikhosta fick kikhosta – Sjukvårdens respons ”Ojdå, krya på er”
Nedanstående debattartikel om kikhosta publicerades i de finlandssvenska dagstidningarna Österbottens Tidning den 10 januari 2012 samt Vasabladet den 18 januari 2012.
Text: Linda Karlström
På trettondagen fick vi veta att ovanligt många barn insjuknar i kikhosta. Det serverades som en förstasidesnyhet i Österbottens Tidning, men för väldigt många, inklusive undertecknad, är det gammal skåpmat.
Jag känner personligen till sex personer i Jakobstadsregionen som under hösten haft kikhosta. Alla har varit vaccinerade mot kikhosta. När sjukvården fått reda på att fullt vaccinerade personer drabbats har reaktionen varit ”Ojdå! Krya på er.” När det däremot framkommer att ovaccinerade barn drabbats av kikhosta leder det till braskande rubriker på paradplats i lokaltidningen.
Chefsläkare Pia-Maria Sjöström samt specialforskare Hanna Nohynek ser ingen annan förklaring till ökningen av kikhosta än den något ökade frekvensen av ovaccinerade barn. Det gör däremot forskare vid Åbo universitet. I avhandlingar publicerade 2008 (Elomaa) och 2011 (Kallonen) påvisas att kikhostebakterien har förändrats sedan vaccinering blev allmän, och att denna mutation förorsakats av vaccinet. Detta har inte skett bara i Finland utan i alla länder där man under en längre tid vaccinerat mot kikhosta och undersökt bakteriestammen. Båda forskarna konstaterar följdaktligen att kikhostan sedan slutet av 90-talet ökat i många länder, inklusive Finland, trots en hög vaccinationstäckning. Orsaken till detta är inte bara bakteriens mutering, utan även det faktum att den vaccinförmedlade immuniteten endast varar några år. Därför har det blivit vanligt att ungdomar och vuxna drabbas av denna naturliga barnsjukdom.
I Finland började man vaccinera mot kikhosta redan 1952. Då användes ett helcellsvaccin mot kikhosta. I vårt grannland Sverige inleddes kikhostevaccineringen med helcellsvaccin år 1953. Efter 26 års användning drog man år 1979 in detta vaccin i Sverige på grund av oacceptabla biverkningar med bland annat allvarliga neurologiska skador och dessutom dålig immunitet. Följden blev att dödsfallen i kikhosta drastiskt sjönk! Under vaccinationsperioden inträffade sammanlagt 90 dödsfall, alltså 3,3 barn per år, medan antalet dödsfall under den vaccinationsfria perioden 1979-1995 endast var 0,35 barn per år. År 1996 introducerades ett nytt acellulärt kikhostevaccin i Sverige. När vaccinet testades fick 46 barn sätta livet till varav 20 fick ekonomisk ersättning i utbyte mot tystnad och försäkran om att inte föra saken vidare till rätten. Resten av journalerna ”försvann spårlöst”.
Det acellulära vaccinet togs i bruk i Finland år 2005. Fram tills dess hade vi oavbrutet använt helcellsvaccinet. Forskarna vid Åbo universitet skriver att effekten av detta vaccin inte kan utvärderas innan nästa naturliga epidemicykel kommer. Man vet nämligen att de flesta sjukdomar återkommer med jämna intervaller oberoende av vaccinationstäckning. På THL:s hemsida får man veta att ”Det är typiskt med kikhosteepidemier med 3–4 års mellanrum.”
Det kan dock finnas andra orsaker till den ökning som nu noterats. Som en följd av publiciteten kring vaccinskepticismen i Österbotten översvämmas sjukvården av en mängd farhågor för hemska epidemier. Detta leder i sin tur till att sjukdomsrapporteringen ökar. Istället för att avfärda alla hostproblem med ”mykoplasma” (som man inte gärna vill bekräfta via laboratorium på grund av den långa verifieringstiden) kommer sjukvården nu att vara på alerten och undersöka de flesta hostande personer för att se om det är kikhosta. Följden blir att sjukdomsfallen ökar statistiskt trots att det inte nödvändigtvis föreligger någon reell ökning. Så var nämligen fallet i Sverige under den vaccinationsfria perioden. Medan dödsfallen i kikhosta drastiskt sjönk ökade nämligen sjukdomsfrekvensen. Varför fanns det betydligt mer kikhosta vid en tidpunkt när antalet dödsfall var så lågt? Förklaringen är att det var rapporteringen, inte sjukdomen, som hade ökat. Ett mycket vanligt fenomen som inträffar när vaccin dras från marknaden eller frivilligt ratas av föräldrar.
Att diagnostisera en sjukdom korrekt är inte så självklart som de flesta tror. Två patienter med samma symptombild diagnostiseras antagligen olika om den ena är vaccinerad och den andra inte. Läkare har nämligen riktlinjer för att bestämma sjukdomar. Dessa förkunnar att sjukdomar som vi vaccinerar mot inte kan uppstå i vaccinerade personer. Många författare har bekräftat, att det finns en tendens att överrapportera en sjukdom i ovaccinerade patienter, och underrapportera den i de vaccinerade. Naturligtvis kan vi då förvänta oss en minskning i sjukdomsrapporteringen vid en introduktion av ett vaccin – oavsett om vaccinet fungerar eller ej.
Vidare kan kikhosta orsakas av två slags bakterier; Bordetella pertussis och Bordetella parapertussis. Mot parapertussis finns inget vaccin. De två bakterierna är mycket svåra att skilja från varandra dels eftersom de ger liknande symptom, dels eftersom bakterien är svår att isolera och endast kan identifieras under en kort tid av sjukdomsförloppet. Att tro att man är skyddad mot parapertussis för att man tagit pertussisvaccin är som att försöka öppna en Volvo med en Hondanyckel.
På bipacksedeln till Infanrix-Polio+Hib, som är det vaccin barn ges vid 3, 5 och 12 månaders ålder i Finland, kan vi läsa att vaccinet bland annat innehåller aluminiumhydroxid motsvarande 0,5 mg aluminium per dos, antibiotika, formaldehyd och Medium 199 innehållande fenylalanin som är en ökänd komponent i sötningsmedlet aspartam. Vaccinet innehåller också vattenfri laktos. Man kan ju undra varifrån den numera utbredda laktosintoleransen härstammar? Vi får vidare veta att barnet inte får vaccineras om det är överkänsligt mot någon av substanserna i vaccinet. Hur vet man om en tremånaders baby som inte fått annat än modersmjölk är överkänsligt mot dessa substanser? Formaldehyd är en giftig färglös gas med stickande lukt. Ämnet är allergi- och cancerframkallande enligt Kemikalieinspektionen. Frågan är om inte alla människor är överkänsliga mot detta gift? Men detta injicerar vi upprepade gånger i våra små barn med motiveringen att det håller dem friska. Vart har det sunda förnuftet tagit vägen?
Rapporterade biverkningar efter kikhostevaccination innefattar bland annat feber 38-40 grader, diarré och kräkningar, aptitlöshet, ihållande gråt, andningsuppehåll (som i värsta fall kan leda till döden), lymfkörtelsjukdomar, kollaps, perioder av medvetslöshet och kramper. Om ett barn fått neurologiska besvär efter tidigare kikhostevaccination ska det inte vaccineras på nytt. Kikhostevaccinet har i många länder visat sig vara det mest riskabla vaccinet vad gäller allvarliga neurologiska biverkningar. Så används också kikhostetoxoid i laboratorier för att framkalla hjärninflammation hos försöksdjur.
Detta är bara ett handplock av alla dokumenterade biverkningar. Då tillkommer det faktum att man inte vet om vaccinet ens ger skydd mot sjukdomen i fråga! Läkaren Jackie Swartz från Sverige skriver ”Kikhosta är troligtvis en av de sjukdomar som stärker barnets allmänna hälsa varför en vaccination för friska barn inte omedelbart kan anses nödvändig”.
Text: Linda Karlström
Källor utöver direktlänkarna:
Swartz, Jackie (1999, uppdaterad 2006), Vaccinationer – fördelar och nackdelar. En information till föräldrar och andra intresserade. Järna Tryckeri AB.
Beattie, Greg (1997), Vaccination – en förälders dilemma. Svensk översättning av Gun Östling.
Coulter, Harris L. & Fisher, Barbara Loe (1985), A shot in the dark.
”Några timmar efter vaccinationen började vår son skrika ett skrik som vare sig jag eller min man någonsin upplevt”
Jag är mamma till tre barn och ifrågasätter starkt behovet av vaccinationer samt vem som erhåller den ekonomiska vinningen av att mina/våra barn vaccineras.
Vid vår första sons födelse var jag på en privat informationsträff med andra föräldrar som ifrågasatte vaccinationer i stort, i synnerhet vid så tidig ålder samt så många vaccinationer vid ett och samma tillfälle.
Tyvärr lät jag och min man vår första son få den första vaccinationen vid tre månaders ålder. Något jag/vi aldrig vill uppleva igen och inte har upplevt igen. Det var fruktansvärt! Vi stod och vacklade mycket inför om vi skulle eller inte skulle låta vaccinera honom. Han var så efterlängtad och så älskad att vi inte ville att något skulle hända honom. Eftersom de flesta lät vaccinera sina barn och man träffade dessa indoktrinerade barnsjuksköterskor var och varannan vecka vid mätning och vägning föll vi till föga och lät honom få den första sprutan.
I samband med vaccinationen informerade barnsjuksköterskan om att man ”kunde få lite feber” men då var det bara att ta någon febernedsättande tablett – något vi inte tycker om.
Några få timmar efter vaccinationen började vår son att skrika ett skrik som vare sig jag eller min man någonsin upplevt. Det var hjärtskärande. Det värsta vi någonsin upplevt. Han skrek oavbrutet i 30 minuter. Vanligtvis kunde jag amma honom om han var ledsen men nu var det omöjligt att få kontakt med honom. Det var det värsta vi upplevt! Därefter har ingen av våra barn någonsin fått någon vaccination. Det bästa beslut vi någonsin fattat. I synnerhet nu vid svininfluensavaccineringen i barnens skola.
Jag skall inte bli alltför långrandig men vi har fått ta många diskussioner med barnläkare och barnsköterskor på BVC om varför vi inte låter våra barn följa vaccinationsprogrammet, t.o.m. med barnhälsovårdsöverläkaren för Västra Götalandslän. Jag har ringt tidningen i Göteborg, Göteborgs-Posten, för att uppmärksamma dem på det indirekta ”tvång/övertalning” som sjukvårdpersonal utövar på föräldrar som väljer att inte vaccinera sina barn. Döm om min förvåning när den medicinska reporter jag kontaktade blev ”förbannad” och ansåg att jag och min man är osolidariska som inte låter vaccinera våra barn! Att skriva en artikel om detta var fullkomligt uteslutet för Göteborgs-Posten meddelade den kvinnliga medicinska reportern.
Våra barn har i stort sett aldrig haft några sjukdomar bortsett från vanliga förkylningar. Idag är de 13, 11 och 8 år gamla.
Ifrågasättande förälder
Vaccin.me står på individens sida – vi godkänner inte osakliga påhopp
En aggressiv hord av vaccinivrare attackerar Vaccin.me med kommentarer efter våra artiklar. Eftersom många av dessa kommentarer är förvillande och ofta oförskämda kan vi inte lägga ut dem utan att först ha granskat och kommenterat dessa. Vaccin.me har för närvarande bara två personer med begränsad tid och den tiden vill vi lägga ner på att söka fram fakta och hjälpa dem som söker hjälp istället för att besvara aggressiva och osakliga påhopp.
Vårt mål med Vaccin.me är inte att medlöpa etablissemangets skönmålning av vaccin. Istället är vår uppgift att höja medvetenheten genom att redovisa den forskning som finns angående risker och de fallbeskrivningar som visar att stora mängder människor varje dag skadas av läkemedelsbolagens hänsynslösa framfart och den etablerade sjukvårdens ignorans.
Vaccin.me står på den enskilda människans sida. Vi kan därför inte tillgodose alla vaccintillskyndare som rytande försöker få in sina åsikter brett och fritt. Dessa kommentarer är oftast bara ett evigt upprepande av de klyschor vi blivit indoktrinerade med ända från barnsben. Vi har hört dem förr och vi har också trott på dem – men vi har kommit ett steg längre genom egna bittra erfarenheter och den enorma forskning som visar att vaccin skadar och dödar.
De som ogillar Vaccin.me och inte är beredda att utöka sitt kunskapsförråd genom att läsa materialet på vår sida hänvisas till forumet hos skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning.
Linda Karlström, chefredaktör
”Då gick det upp ett ljus för mig – vacciner kan alltså ge allvarligare biverkningar än svullna lymfkörtlar i flera månader!”
Tänk dig att vara förälder och ha ett litet barn på någon månad i din famn. Du vill skydda det mot allt ont och farligt. Ta hand om det barn du älskar till 100 %. Göra allt för att det ska må bra.
Du går till barnrådgivningen och tar alla vacciner du erbjuds för att det hör till och för att du aldrig skulle ifrågasätta en sådan självklar sak. Du tror till och med att det är obligatoriskt att ta vaccin eftersom du aldrig informeras om något annat. De första gångerna går det bra och barnet reagerar med gråt och rodnad på vaccinstället, precis som de på rådgivningen sagt att det ska vara.
… detta handlar om mig och mitt barn och säkert vilken annan förälder som helst…
FRAM TILLS:
NU händer en sak jag aldrig trodde och visste kunde ske… efter fjärde vaccineringen… Mitt barns pupiller är stora och hela barnets personlighet förändras och han är inte sitt vanliga jag mera. Han har feber i flera dagar… efter ca en vecka svullnar mitt barns lymfkörtlar upp i ljumskarna, jag undrar vad som kan vara fel..? Vad har hänt? Jag ringer rådgivningen. Jo lymfkörtlar kan nog svälla upp efter vaccinet, det är, om inte helt vanligt, så ganska vanligt… det övriga låter inte allvarligt utan vi ska avvakta och se om det inte blir bättre snart. Och febern försvinner nog… lymfarna är fortfarande svullna… men han blir småningom på bättre humör igen…
Någon månad går… men lymfarna är svullna… jag oroar mig… men försöker vara lugn…
Jag besöker rådgivningen igen och vill nu anmäla dessa svullna lymfkörtlar som biverkning av vaccinet eftersom jag aldrig hört om något liknande. MEN NEJ det får jag inte göra… onödigt enligt rådgivningen och dess läkare. Detta är ändå rätt så vanligt.
– ”Men hur ska THL då veta hur många barn som får biverkningar av vaccinet?”
– ”Vi meddelar bara allvarliga biverkningar”…
Då går det upp ett ljus för mig. Vacciner kan ge allvarligare biverkningar än svullna lymfkörtlar i flera månader!
– Vad är då dessa biverkningar, frågar jag? Men får inget bra svar på min fråga…
När jag far hem vet jag fortfarande inte vilka dessa allvarliga biverkningar kan tänkas vara. Jag kommer hem och läser igenom det aktuella vaccinets bipacksedel som nog finns på THLs webbsidor efter mycket sökande på nätet. Jag läser också igenom anvisningar för de sjukvårdsanställda som vaccinerar = “Vaccinationsguiden”.
Det jag bland annat får reda på av denna läsning är att:
- vaccinet har visst allvarliga biverkningar –> detta står i bipacksedeln som jag aldrig tidigare sett eller vetat om att den existerar
- vaccinatören bör informera om för- och nackdelar med vaccinering –> det har jag aldrig blivit informerad om
- föräldern ska vara medveten om att vaccinationen är frivillig –> visste jag inte före jag läste vaccinationsguiden
- allt görs på förälderns ansvar –> jag visste inte det heller; vaccineras barnet är det på förälderns ansvar och du står alltså ensam där med eventuella biverkningar! Vårdande instans eller vaccinets tillverkare har inget som helst ansvar i denna fråga! Varför är det så? Det kan man ju fråga sig… Det finns en vaccinskadepool… men det är ytterst svårt att få något därifrån…
Jag ringer THL med mina frågor:
– Varför får jag inte anmäla min sons biverkningar till THL?
– Det avgör vårdande läkare och om han säger nej så är det nej. Du kan inte göra det på eget bevåg.
– Vilka studier har ni på långvariga bieffekter av vacciner? Kan du ge mig källhänvisningar så jag kan läsa dem?
– Det finns inga sådana studier. Vi följer med biverkningar som anmäls in till THL.
– Men jag fick ju inte anmäla några biverkningar..?
– (harkling) Tack för att du ringde.
Jag bestämmer mig efter detta samtal att forska vidare i ämnet vaccin och sjukdomar för mitt och mitt barns bästa. Diskuterar flera gånger med rådgivningen om sjukdomarna och om vaccinerna men tyvärr medger de att de inte är så insatta i ämnet och att jag bör kontakta THL. Men dit får jag som förälder inte ringa numera utan jag ska vända mig till rådgivningen… hmmm.
Så jag läser allt på THLs sidor på nätet. Jag läser på om sjukdomarna från flera olika källor. Jag har haft många diskussioner med andra föräldrar insatta i ämnet efter att ha fått vaccinskadade barn. Jag har läst broschyrerna från rådgivningen. Jag har diskuterat med alternativa vårdare insatta i vacciner och dess följder m.m. Jag har varit på föreläsningar i ämnet. Jag har läst rapporteringar från flera håll i världen och flera studier gjorda på olika håll i världen.
Jag har läst om alla de olika sjukdomarnas symptom och orsaker och om innehållet i de vacciner som används till att trigga immunförsvaret mot dem. Jag har läst om hur man tidigare behandlade dessa sjukdomar före vaccinernas tid och hur man idag behandlar dem om de uppkommer.
Jag har verkligen ansträngt mig för att göra ett så bra val för mina barn och mig själv som möjligt och jag väljer att ta ett välinformerat beslut om att inte vaccinera mera.
Allt detta gör jag för att det är mitt ansvar som förälder och ingen annans! (läs: ingen läkares ansvar, ingen sjukskötares ansvar, inte vaccintillverkarens ansvar, inte statens ansvar…utan mitt, enligt lag)
Nu har det gått några år och min son har ej svullna lymfar mera men kämpar med infektionsastma och ofta återkommande förkylningar. Jag har ej vaccinerat honom sedan fjärde sprutan och kommer inte att göra det heller.
Min andra son hann bara få en spruta före vi tog beslutet att sluta vaccinera och han är frisk som en nötkärna. Blir han förkyld går det över på en dag eller två.
Medveten förälder
Gardasil – a sad girl? – Vaccinet som ökar risken för cancer
Nu är det här. Gardasil, vaccinet mot livmoderhalscancer. Idag, måndagen den 16 januari startar landstinget i Sörmland sin vaccinationskampanj. Frågan är om 18-åringarna, som vaccineras i första hand, fått allsidig information så att de kan fatta ett beslut som de i framtiden kan stå för? Risken finns nämligen att man inte alls kan springa ut glad och lycklig med studentmössan i högsta hugg efter en vaccinationsserie på tre doser.
Text: Linda Karlström | Foto: Wikimedia Commons
Fram till den 14 november 2011 hade databasen för vaccinskador VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) erhållit nästan 23 000 biverkningsrapporter varav 103 dödsfall till följd av Gardasil. Det handlar till stor del om unga tonårstjejer som fått sina liv förstörda. Ifall Sanofi Pasteur MSD haft några som helst ärliga avsikter med sitt vaccin, hade de för länge sedan dragit tillbaka vaccinet från marknaden. Nu går de istället över lik för att tjäna pengar.
Vi hoppas att de som erbjuds vaccination är medvetna om att:
– Gardasil inte är ett vaccin mot cancer. Det är ett vaccin mot två slags humana papillomvirus-stammar (HPV) som i vissa fall kan leda till cancer hos vissa kvinnor. De andra två HPV-stammarna är mot genitala vårtor, som inte orsakar cancer.
– Det finns åtminstone 15 HPV-stammar som kan föranleda cancer. Gardasil-vaccinerade flickor/kvinnor kan alltså fortfarande få livmoderhalscancer på grund av de 13 andra stammarna som inte ingår i vaccinet.
– Vaccinet inte fungerar om personen redan är infekterad med någon av HPV-stammarna i vaccinet. Faktum är att Gardasil visat sig öka risken för cancer med 44,6 % om personen som vaccineras redan bär på HPV!
– Det inte finns några som helst bevis på att vaccinet skyddar mot cancer, eftersom man inte gjort några långtidsstudier.
– Vaccinet kan bana väg för andra HPV-stammar (som inte ingår i Gardasil) så att de blir mer virulenta i framtiden.
– När vaccinet testades användes aluminium som placebo. Aluminium är inflammationsframkallande och förstör blodhjärnbarriären så att gifter kan tränga igenom och skada hjärnan. På detta sätt föreföll vaccinet säkert eftersom vaccingruppen inte uppvisade signifikant mera biverkningar än placebogruppen.
Det är mycket viktigt att lära sig skillnaden mellan HPV och cancer. HPV är inte cancer. Det är en virusinfektion som kan leda till cancer om kroppen inte klarar av att bekämpa infektionen på naturlig väg. Det är dock precis vad kroppen oftast gör – inom loppet av två år! Faktum är att HPV är så vanligt att de flesta sexuellt aktiva kommer att ha det någon gång under livet. Detta talas det dock inte om eftersom vi inte själva vet om att vi har HPV!
Riskfaktorer för att utveckla en kronisk HPV-infektion anses vara rökning, samtidiga herpes-, klamydia-, eller HIV-infektioner, långvarig användning av p-piller samt många förlossningar. Ett allmänt nedsatt immunförsvar ökar naturligt nog risken för att en HPV-infektion ska bli kronisk. Som alltid är ett bra immunförsvar det säkraste sättet att skydda sig mot sjukdomar – och dessutom är det riskfritt vad gäller biverkningar!
Källa med referenser: Don’t Give This to Your Daughter – Despite What Your Doctor Says
Besök även Mammor mot Gardasil för mera information
Läs även artikeln: Gardasilhetsen startar – Vaccinet som ökar risken för cancer
Efter Pandemrix: ”Jag har en blandning av alla symptom som beskrivs för neurologiska sjukdomar, förgiftning och influensa”
Den 5 november 2009 tog jag, som de flesta andra på mitt jobb vid mikrobiologiska laboratoriet, vaccinet Pandemrix mot svininfluensa med batchnummer A81CA087A. Först tvekade jag att ta vaccinet för att jag hade visat överkänslighet mot tidigare vaccin, men efter all propaganda om att vaccinet var ofarligt och även livsnödvändig kände jag mig tvungen. Det var ingen överraskning när jag några timmar senare fick feber, frossa, huvudvärk och mådde mycket illa. Dagen därpå kunde jag inte röra armen för att det gjorde fruktansvärt ont och dessutom fick jag en kliande röd bula lika stor som ett ägg på armen. Jag kände mig trött och hängig med feber och frossa i flera dagar. Smärtan på min arm liksom bulan försvann så småningom men jag fortsatte att vara trött och hängig.
Den 16 november år 2009 besökte jag vårdcentralen för en allmän undersökning av blodstatus och blodsocker, något jag brukade göra ibland på grund av min järnbristanemi. Allt verkade normalt enligt läkare.
Hela december och januari var jag hängig och extremt trött. Jag trodde att det berodde på vädret, men med tiden började jag få starka ryckningar i vänster sida av mitt ansikte. Sedan fick jag ett slags molande smärta i mitt kindben och mellan skulderbladen, så att jag inte kunde sitta på stolen. Jag sökte både akutvård och specialistvård, tandläkare samt vårdcentral. Alla prover som de tog var normala men jag blev bara sämre för varje dag som gick.
Det fortsatte med att min högra handled och min högra underarm plötsligt domnade. Sedan blev det bara värre och värre. Jag började nu även få plötsliga ryckningar i hela kroppen, så att det ibland kändes som att jag hade kramp i underarmarna och benen. Mina fingrar började få ryckningar samt skakningar. Jag fick ofta kramp i tummen som hela tiden ville dra sig bakåt mot handleden. Samma sak drabbade även mina fotleder, där jag också fick en slags krampkänsla. Jag fick även spänningar som gjorde att jag tappade känseln i högerknäet, och en känsla av extrem trötthet i musklerna. Jag tappade ofta både lätta och tunga saker.
Med tiden började jag även få andningssvårigheter (hyperventilering). Då kände jag mig ofta yr och fick inte tillräckligt med luft. Jag försökte ta djupare andetag som gjorde mig mer yr och svimfärdig.
Mitt hjärta började även slå väldigt fort och pulsen kunde vara väldigt hög utan att jag hade ansträngt mig. Detta kom som blixtsnabba attacker som med tiden blev jobbigare. Jag vaknade ibland av att jag frös och vid flera tillfällen hallucinerade jag i tillståndet mellan vakenhet och sömn. Jag vaknade ofta av att någon kroppsdel var helt avdomnad.
Jag kände både smärta och en bedövad känsla mellan skulderbladen samt på vänster sida av mitt ansikte. Jag var mycket trött och orkeslös hela tiden och så snart jag satte mig ner någonstans somnade jag direkt – på tåget, vid matbordet, i soffan framför TV:n och så vidare – vilket annars var mycket ovanligt för min del. Vid tre olika tillfällen blev jag så dålig att jag var svimfärdig och hade känslan av att kroppen var som förlamad från nacken och ner. Då sökte jag akuthjälp på KS i Solna, där de skickade mig till MRI-undersökning, som visade att hypofysen var lätt svullen. Därefter blev jag skickad till neurologen där de gjorde en hel del neurologiska tester och undersökningar. Senare uteslöt de att det skulle vara en neurologisk sjukdom. Då skickades jag vidare för en endokrinologisk utredning som inte visade några avvikelser i mina hormonvärden.
Under en period av några veckor kunde jag inte ens stå på mina ben, jag behövde stöd för att överhuvudtaget kunna ta mig fram någonstans – även en så kort sträcka som till toan. Jag hade en blandning av alla konstiga symptom som beskrivs för neurologiska sjukdomar, förgiftning och influensa.
Idag har jag fortfarande kvar alla mina besvär mer eller mindre.
Varje dag vaknar jag med
– svår trötthet
– dålig balans
– myrkrypningar under huden (mest armar och ben)
– hjärtklappning vid minsta ansträngning
– återkommande darrningar och rysningar i hela kroppen
– pulserande huvudvärk (jätteofta), molande huvudvärk som strålar som en elektrisk puls längs ryggraden
– återkommande synrubbningar (dimsyn)
– återkommande andningssvårigheter (hyperventilering)
– tryck över bröstet
– avdomnade kroppsdelar (mest fötter och händer)
– muskelsvaghet
– trötta käkmuskler, svårt att svälja
– stelhet i nacke, axlar, rygg och mellan skulderbladen
– sömnsvårigheter
Jag har besökt KS akutmottagning och vårdcentralen i Solna väldigt många gånger. Jag kände mig som en boll mellan de här två ställena, för att läkarna på KS akutmottagning hävdade att det var vårdcentralen som skulle göra en plan för utredningen av min sjukdom. Vårdcentralen å andra sidan tyckte att mina symptom var för komplicerade för att kunna utredas där. Dessutom drog vårdcentralen en slutsats redan från vårt första möte (även innan resultatet från neurologisk och endokrinologisk utredning på KS var klar) att mina besvär var psykiska och skickade mig till en psykolog. Där planerade man att skicka mig till Kronans vårdcentral i Sundbyberg. Förklaringen var att jag hade för många besvär samtidigt och att de prover som de hade tagit inte visade att jag var fysiskt sjuk.
Jag kände mig kränkt och ovälkommen nästan alla gånger jag var där. De bråkade med mig, behandlade mig som om jag var störd eller galen och kallade mig för hypokondriker och så vidare. De sa att den enda lösningen var antidepressiva medel och satte in SSRI och slutade med att sjukskriva mig på heltid. Deras förklaring var att jag inte såg sjuk ut och att resultaten från olika undersökningar bekräftade detta. De sa även att försäkringskassans lagar har blivit hårda och att man ska ha bevis på att man är sjuk. Att jag inte kunde stå på mina skakiga ben och att jag var svimfärdig och yr var mitt eget problem.
Jag blev tvungen att börja jobba halvtid trots att jag ibland inte ens klarade att gå en sträcka på 50 meter utan att hyperventilera och känna mig extremt kraftlös och yr.
De antidepressiva preparaten blev inte så mycket till hjälp. Dessutom fick jag så småningom alla möjliga biverkningar varav en del så allvarliga som bröstsmärtor, högt blodtryck och hjärtrytmrubbningar. När jag mådde som värst kontaktade jag min husläkare som inte hade tid att träffa mig, men meddelade genom en tredje person att allt jag upplevde var normalt. Jag fick en tid hos honom först två veckor senare. Jag mådde så dåligt att jag inte orkade vänta och sökte hjälp på närmaste akutmottagning. De sa att mina nya problem berodde på biverkningar av den antidepressiva medicinen som jag hade tagit och hänvisade mig åter till läkaren på vårdcentralen. Till min stora förvåning hade läkaren glömt att boka in mig och föreslog ansvarslöst att jag kunde komma tillbaka vid ett annat tillfälle. Jag blev tvungen att avbryta behandlingen med det aktuella preparatet och begärde en alternativ medicin, men i stället blev läkaren rasande och började bråka med mig, kallade mig för oförskämd och sa att han tänkte avsluta min behandling på ”sin vårdcentral”. Han sa att de hade gjort allt som behövdes och att han inte tänkte göra något mer!
När jag slutade att äta den antidepressiva medicinen mådde jag bara sämre än vad jag gjorde innan. Det verkade som att mina problem förvärrades. Om detta berodde på medicinen eller inte är oklart.
Jag vet inte vad jag ska göra, jag har mått och mår både fysiskt och psykiskt jättedåligt. Efter allt jag har gått igenom under dessa månader har jag ingen ork kvar att sitta och tjafsa hit och dit för min rätt till vård.
Jag tycker att sjukvården, KS-akuten och vårdcentralen inte har tagit mina besvär på allvar och att de inte har lyssnat på mig överhuvudtaget. Att de dragit slutsatsen att mitt problem är psykiskt känns bara som att de försökt dra sig ur och vill bli av med mig.
Fayezeh Yari
Vaccintokig Andreas Ekström gör ovetenskapligt utspel i Sydsvenskan
”Vi lever ju i en tid då det har blivit enklare än någonsin att söka fakta direkt från källorna” skriver Andreas Ekström i Sydsvenskan 12 januari 2012. Då kan man undra varför han inte själv gör det?
Text: Linda Karlström
Var finns beläggen för att ovaccinerade barn löper enormt större risk att bli sjuka jämfört med vaccinerade, såsom Ekström påstår? Visa mig en korrekt genomförd sådan studie! Det finns dock flertalet studier som visar att ovaccinerade barn är betydligt friskare än de vaccinerade.
Detta billiga spel med att skuldbelägga vaccinskeptiker och anklaga dem för att vara osolidariska är rent ut sagt löjligt. Om vaccin nu skulle fungera, så är det ju bara för dem som fruktar sjukdom att vaccinera sig mot allt som går! Är man skyddad så är man, eller hur? Och om man inte vågar lita på att man är skyddad, varför ska då andra människor skuldbeläggas för att de inte vill ha en ickefungerande produkt? Och om man kommer med argumentet att det finns vissa barn som inte kan vaccineras för att de är för små eller för svaga, så undrar jag: Borde då inte dessa få dubbla vaccindoser eftersom det anses så stärkande för immunsystemet?
Jag undrar ärligt på vilket vis jag anses vara solidarisk ifall jag pumpar mitt barn full med gifter? Är det för att de flesta andra barn är fulla med gifter? Är jag alltså osolidarisk om jag har ett friskare barn än andra? Månne svartsjuka ligger till grund för detta skuldbeläggande?
Dags att öppna ögonen. Vaccin är solidaritet gentemot läkemedelsindustrin, inte mot medmänniskor.
GlaxoSmithKline dömdes till böter på grund av olagliga vaccinexperiment – 14 spädbarn dödades
Världens tredje största läkemedelsindustri, GlaxoSmithKline (GSK) , utförde olagliga vaccinexperiment i Argentina mellan 2007 och 2008. Åtalspunkterna inkluderade experimenterande med människor såväl som förfalskning av underskrifter så att spädbarn kunde delta i vaccintest. Fjorton spädbarn som deltog i testet dog. Nu har företaget dömts att betala 400 000 pesos i böter.
Sammanfattning och översättning: Linda Karlström
I experimentet utsattes 15 000 barn under ett års ålder för ett pneumokockvaccin eller ett så kallat placebo (verkningslöst preparat). Barnen rekryterades från fattiga familjer där många inte ens kan läsa.
Barnläkare Ana Marchese, som arbetade vid barnsjukhuset Eva Perón när experimentet utfördes, anmälde fallet till de argentinska hälsovårdsmyndigheterna. Hon berättar att GSK Argentina kom till sjukhuset och rekryterade flera doktorer som arbetade där.
”Dessa doktorer utnyttjade många analfabeta föräldrar som sökte vård för sina barn genom att övertala och tvinga dem att skriva på ett 28-sidigt formulär för samtycke till deltagande i experimentet. Laboratorier kan inte utföra experiment i Europa eller USA, så de kommer till tredje världen för att göra det.”
Marchese förklarar vidare modus operandi: ”Så fort ett barn som ingick i experimentet kom till sjukhuset, försvann barnet automatiskt och togs omhand av de läkare som GSK rekryterat. Ett sådant förfaringssätt är inte lagligt och pågick utan någon som helst statlig kontroll. Dessutom strider det mot de etiska normerna. Det har också framkommit att GSK-läkarna i vissa fall inte besvarade telefonsamtal från oroliga föräldrar som bevittnat sina barns reaktioner på vaccinet. ”
Sammanlagt 14 barn som var med i testet dog. GSK avvisar anklagelserna och hävdar att de döda barnen fick placebo, inte vaccinet. ”Vaccinet är säkert.” En släkting till ett av de döda barnen berättar att många familjer ville dra sig ur experimentet, men tilläts inte. Istället hotades de med att aldrig mer få några andra vacciner ifall de avbröt deltagandet.
Barnläkare Marchese påpekar vidare att laboratorietest på människor inte är lagliga i Argentina. ”Men vi vet alla hur laboratorier fungerar – de bryr sig bara om sin egen business.”
Källa: GSK fined after over vaccine trials; 14 babies reported dead