Ronan, 5, dog i svininfluensan. Han insjuknade på juldagen och avled bara några dagar senare. – Min son föll ihop på golvet, och blev blå. Både jag och min man gjorde hjärt-lungräddning tills ambulansen kom, säger mamman Calandra Burgess. Hon vill berätta om sin sons öde för att varna andra att influensavaccinet inte alltid är tillräckligt mot H1N1-viruset.
Naturligt genomgången mässling, påssjuka och röda hund kan vara en av flera faktorer för att förhindra barndiabetes
Barnsjukdomarna mässling, röda hund och påssjuka anses av många vara naturliga kriser i barnets utveckling med möjlighet att påverka barnet positivt både på kort och lång sikt. Från läkarvetenskapen har det länge endast fokuserats på riskerna med barnsjukdomarna, framför allt allvarliga neurologiska komplikationer efter hjärninflammation som drabbar ett fåtal barn efter en mässlingsinfektion. Men den 14:e november i år (2013) visades ett nyhetsinslag där frånvaro av just dessa sjukdomar ses som en möjlig orsak till den alltmer ökade förekomsten av diabetes typ 1 bland barn. Idag drabbas 800 barn årligen och siffran är på stadig uppgång. Sverige har den högsta förekomsten i världen näst efter Finland (1).
Text: Marina Ahlm / Bild: Faksimil från nyhetsinslag på TV4
Förklaringen till varför barnsjukdomarna kan vara viktiga för barnets immunförsvar är att immunsystemet behöver jobba för att det inte ska börja gå till angrepp mot sina kroppsegna celler och därmed orsaka diabetes om det är just de insulinproducerande cellerna som drabbas. Dessa fynd är något som antroposoferna, efter en stor undersökning bland barn, rapporterade om redan på 90-talet (2). Andra upptäckter har visat att en genomgången mässlingsinfektion inte bara resulterar i livslång specifik immunitet mot mässling, men också i en livslång icke-specifik immunitet mot degenerativa sjukdomar i ben och brosk, vissa hudsjukdomar, immunoreaktiva sjukdomar och vissa tumörer. Påssjuka har visat sig skydda mot äggstockscancer (3).
Astma och allergier kan förhindras genom naturlig mässlingsinfektion. I u-länder har man sett att en infektion med mässling kan förhindra atopiska sjukdomar (benägenhet att utveckla särskilda antikroppar mot vanliga ämnen i vår omgivning). Vissa menar att den ökade förekomsten av atopiska sjukdomar hos barn kan vara förknippad med förändringar i olika typer av barnsjukdomar, vaccinationsprogram och tarmfloran. Mässlingsvirus har till och med funnits effektivt vid motverkande av cancer. Det är detta område som bör undersökas och dessa resultat som bör beaktas i stället för att försöka det omöjliga: att utrota smittsamma sjukdomar (3). Dessutom har ett flertal studier visat att även vaccinet i sig är en faktor som ökar risken för att drabbas av diabetes (4,5,6,7)
Vaccin – för vems nytta? Föredrag med Theresia Henriksson 24 oktober 2013
Varför vaccinerar vi? Vad finns i vacciner? Vad händer i kroppen vid vaccinering? Vilka biverkningar genererar vacciner?
Oavsett om du är djurägare eller förälder eller allmänt intresserad så är du välkommen på detta föredrag som hålls av djurhomeopat Theresia Henriksson som ägnat över 10 år till att förkovra sig i vaccinfrågor.
När: 24 oktober 2013
Tid: 18.30-21.30
Var: Hammersta Gård, Ösmo utanför Stockholm
Vägbeskrivning: Kör väg 73 (mot Nynäshamn) mot Söderby brygga, sväng vänster över 73:an och sedan 1:a vägen till höger. Följ vägen ca 10 minuter tills det står ”Hammersta” till vänster.
Anmälan: Till Theresia Henriksson på 0707178441 (sms går bra) eller på theresia@djurhomeopat.nu senast den 23 oktober.
Kostnad: 100 kr/person som betalas på plats.
Tron på kikhostevaccin höll på att kosta vår son livet
Vi vaccineras mot kikhosta för att inte barn under 3 månader, som man inte vaccinerar på grund av alla risker, inte ska smittas. I förskolor pratas det om att man har utbrott av 7-veckors hosta. Enligt mig är det uppenbart att det är kikhosta. I och med att vi vaccinerar oss så sprids denna 7-veckors hosta, som då enligt mig är en något mildare variant av kikhosta och smittar barn under 3 månader.
Men för de nyfödda barnen som inte kan vaccineras blir det inte en mildare form utan kan vara direkt livshotande. Detta höll på att kosta vår son livet.
Men för de nyfödda barnen som inte kan vaccineras blir det inte en mildare form utan kan vara direkt livshotande. Detta höll på att kosta vår son livet.
För drygt fem år sedan drabbades min frus dotter av en hemsk hosta. Efter ett tag drabbades vår ena tvillingson. Vi gick till vårdcentralen där de överhuvudtaget inte reflekterade över att det skulle kunna vara kikhosta utan vi fick blev rådet att ta hostmedicin och inhalera diverse medel. Bägge tvillingarna blev smittade och de blev sjukare och sjukare och till slut inlagda på infektion via akuten. Där visade det sig att de drabbats av kikhosta. På INFEKTION smittades de samtidigt av rotavirus, som är en magsjuka med svåra diarréer.
Vi hade några veckor utan sömn på infektion, där våra små barn som bara var 3 månader hela tiden hostade så man trodde att de skulle kvävas. I slutet var barnen så svaga av kikhosta, sömnlöshet, kraftig viktminskning o diarréer. Framförallt var vår ena son, som fick kikhostan först, väldigt svag.
En kväll när jag var hemma ifrån infektion, på grund av att både min frus dotter och jag också drabbats av rotavirus, fick vår ena son en kraftig slempropp i halsen som de inte tillräckligt snabbt kunde få bort. Han fick ett krampanfall på en timma och därefter ett epilepsi-anfall på två timmar. Det samlades en massa oroliga läkare runt vår son och de diskuterade vad de skulle göra. De sa att hade det varit en vuxen som fått dessa anfall hade de sövt ner dem efter en timma. Men på grund av att de inte hade något sådant rum på infektion och på grund av smittorisken kunde man inte flytta vår son till de andra avdelningarna. Det enda de kunde göra var att proppa i en massa olika stolpiller i vår son.
Min fru var helt frustrerad över att se vår sons liv sakta försvinna bort samtidigt som läkarna stod och samtalade ”över hennes huvud”. Hon fick nog och skrek att hon vägrade att ha vår son kvar på detta sjukhus och krävde att han skulle förflyttas. Läkarna gick med på att i ambulans köra ner honom till Lund.
När ambulansförarna kom hade krampen slutat och vår son kördes ner till Lund där de kontrollerade honom och kom fram till att allt såg bra ut i hjärnan och att han, helt otroligt nog, inte tagit skada!
Efter allt detta ville min fru och jag kolla ifall vi smittats av kikhosta för även vi hostade kraftigt. Läkarna och vårdcentralen blev besvärade och sa att de behövdes inte eftersom vi vaccinerats och inte kan få kikhosta. Vi krävde att få testas och det visade sig att både min fru, jag, min bror och min pappa till läkarnas förvåning hade drabbats av kikhosta. Vaccination ger ofta en falsk trygghet.
/Sven
Bild: Freedigitalphotos/Jomphong
Beror mässlingsutbrott på bristande vaccinationstäckning eller bristfälligt vaccin?
Är de nyligen rapporterade mässlingsutbrotten i USA orsakade av bristande vaccinationstäckning eller av ett bristfälligt vaccin? Det kan komma som en chock för många att kliniskt bekräftade vaccinationsmisslyckanden skett i välvaccinerade populationer över hela världen sedan flera årtionden tillbaka.
Sammanställning: Marina Ahlm
I en debattartikel av CNN Health i USA benämns de 159 fallen av mässling vilka har upptäckts mellan 1 januari och 24 augusti 2013, som ett av de värsta utbrotten i Amerika under 17 års tid. Anledningen till detta anses vara ”besökare från länder där mässling är vanligt” samt ” att landet har motståndare till vaccination”. Vad de glömmer att nämna tillsammans med dessa påståenden är att det finns en betydande mängd litteratur, inklusive peer review, och att det publicerats epidemiologiska och kliniska studier som visar att det i själva verket varit ett bristfälligt vaccin som varit orsaken.
Det är ett erkänt faktum att vaccininducerade antikroppar inte är en garanti för att ge skydd mot den sjukdom vaccinet är avsett för. En studie publicerad i Journal of Infectious Diseases 1990, fann att även om 95 procent av en befolkning med afrikanska barn hade antikroppar mot mässling efter vaccination så var skyddseffekten inte mer än 68 procent. I en annan studie från 2008 uppvisade 6 av 29 inget skydd mot mässling trots omfattande vaccinationskampanjer. År 1988 drabbades ett välvaccinerat samhälle av mässling. Antikroppssvar mot mässling återfanns i 100 procent av de ovaccinerade mot endast 89,2 procent av de vaccinerade. Slutsatsen blev att mässlingsvaccination inte alltid kan förknippas med immunitet eller närvaro av specifika antikroppar.
Det finns även gott om forskning som visar negativa hälsoeffekter förknippade med mässlingsvaccin och speciellt trippelvaccinet mot mässling, påssjuka och röda hund. Så även om ett vaccin är framgångsrikt i att förebygga och/eller fördröja infektion med mässling, betyder inte detta att den allmänna hälsan hos de vaccinerade kommer att förbättras. Tvärtom har det varit känt under flera decennier att administrationen av mässlingsvaccin i u-länder faktiskt kan resultera i högre spädbarnsdödlighet. Detta har i själva verket varit en ihärdig kritik mot UNICEF:s och andra hjälporganisationers satsningar på vaccin mot de så kallade vaccinerbara sjukdomarna eftersom alla vacciner i själva verket tycks ha ökat dödligheten. Detta är precis vad som har hänt i Indien genom ”Global Polio Eradication Campaign”. I samma stund som det vilda polioviruset anses utrotat orsakar nu en vaccinspecifik stam av poliovirus nästan 48 000 skador per år med en dödlighet som misstänks vara dubbelt så hög som hos den naturliga varianten.
Fler vaccinmisslyckanden
- Enligt en artikel publicerad i New England Journal of Medicine 1987 uppstod ett utbrott av mässling bland ungdomar i Texas under våren 1985. Detta trots krav på vaccination för skolgång. De drog slutsatsen: ”Utbrott av mässling kan förekomma i skolan, även om mer än 99 procent av eleverna har vaccinerats och mer än 95 procent är immuna.”
- Enligt en artikel publicerad i American Journal of Epidemiology uppstod ett utbrott av mässling år 1985 i Montana. Bland de 137 fallen var 98,7 procent välvaccinerade och slutsatsen som drogs var: ”Ihållande utbrott av mässling kan uppstå trots lämpliga och förebyggande åtgärder.”
- Enligt en artikel publicerad i American Journal of Public Health 1991 inträffade det år 1988 ett utbrott av 84 mässlingsfall vid ett college i Colorado där över 98 procent av eleverna hade en dokumenterad och adekvat immunitet mot mässling. De drog slutsatsen: ”. … mässlingsutbrott kan förekomma bland högt vaccinerade collegepopulationer.”
- Enligt en artikel publicerad i den kanadensiska Journal of Public Health 1991, var där 1989 ett mässlingsutbrott som ”till stor del ansågs bero på en ofullständig vaccinationstäckning”. Men efter en omfattande översyn drog forskarna slutsatsen: ”Ofullständig vaccinationstäckning är inte en giltig förklaring till Quebec Citys mässlingsutbrott.”
- Enligt en artikel publicerad i tidskriften Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, var där ett utbrott av mässling mellan mars 1991 till april 1992 i Rio de Janeiro. Av alla de som misstänktes vara smittade var 76,4 procent vaccinerade mot mässling före sin ettårsdag.
- Enligt en artikel publicerad i den sydafrikanska Medical Journal 1994 rapporteras det om utbrott i sydafrikanska skolor. Immuniseringstäckning för mässling befanns vara 91 procent och effekten av vaccinet visade sig vara endast 79 procent vilket gav slutsatsen: ”Primärt och sekundärt vaccinmisslyckande var en möjlig förklaring till utbrottet”.
Dessa sex utbrott är på intet sätt uttömmande av den medicinska litteraturen, men illustrerar hur vilseledd allmänheten är om effektiviteten av mässlingsvaccin. Att ignorera dessa fakta hjälper inte. Faktum kvarstår – vaccinering betyder inte immunisering. En anledning till att de grupper av människor som vill informera om vacciner växer sig allt större är just den icke-evidensbaserade tron på vacciners ofelbarhet. Att UNICEF och Bill & Melinda Gates Foundation etiketterar dessa människor som ”lögnare” eller ”barnamördare” ökar bara allmänhetens misstänksamhet mot deras verkliga agenda. Istället för att utöva skenbar välgörenhet borde dessa fokusera på att förbättra de mest grundläggande levnadsförhållandena som näring och renhållning, samt en minskning av det politiska våldet som förstör livet för hundratals miljoner.
Mässling är en verklig sjukdom med verkliga negativa hälsoeffekter, varav några kan vara livshotande. Men statusen på vårt immunsystem avgör mottagligheten och huruvida en sjukdom blir mild eller dödlig. Du kan inte vaccinera bort förhållanden som leder till nedsatt immunförsvar, inte heller kan du vaccinera folk mot en önskan att föra fram sanningen om vacciner.
Sammanställning: Marina Ahlm
Walesisk mässlingsepidemi var en bluff
Den stora mässlingsepidemin i Wales – den som används för att skicka horder av folk till vaccinklinikerna för att ta MPR-sprutan – inträffade aldrig. Allvarligt talat! Den var en bluff. De faktiska data om mässlingsfallen från den walesiska regeringen bevisar detta.
Av Heidi Stevenson, med tack till Child Health Safety. Översättning: Fred S Jarl
Uppdatering: det är nu 10 maj 2013 och vi har en uppdaterad rapport! Som väntat har antalet rapporterade och bekräftade fall av mässlingen ökat, även om det också ser ut som att denna så kallade epidemi är på tillbakagång.
Det aktuella antalet rapporterade fall för 1 januari – 7 maj är 1 103. Av någon anledning har siffrorna för 2012 uppdaterats med totalt 111 rapporterade fall i november och december 2012, vilket ger totalt 1 214 rapporterade fall under det nyliga utbrottet. Det bör noteras att endast 33 fall är rapporterade för första veckan i maj, vilket indikerar en kraftigt stagnerad trend i utbrottet.
Antalet bekräftade fall ligger efter antalet rapporterade fall med en avsevärd mängd. Bekräftade mässlingsfall till och med 7 maj är 279 och för november-december 2012 var det 13 (totalt 18 för hela året). I detta mässlingsutbrott är det totala antalet bekräftade fall nu 292.
Varför ändrades siffrorna för 2012? Det är en bra fråga. Tack vare läsaren Tomas Kotrik’s förfrågningar (se kommentarerna nedan), har Wales lagt till ett uttalande på sin webbplats vilket anger att bekräftelser från laboratorier utanför Wales inte inkluderas i dessa rapporter.
Alla mässlingspatienter blir tillfrågade om att lämna salivprov, vilka sänds till labb för analys. Därför är antalet bekräftade mässlingsfall relevant för allvarlighetsgraden hos ett utbrott. Antalet rapporterade fall är helt enkelt irrelevant. Så, när det ”stora walesiska mässlingsutbrottet år 2013” nu lägger sig, är det totala antalet bekräftade fall endast 292, endast tillräckligt för att en liten andel av allmänläkarna ska ha stött på ett enda fall. Multiplicera talet med tio och du får fortfarande inte tillräckligt många fall för att varenda allmänläkare ska få ett enda. En epidemi? Knappast!
Uppdaterad data om bekräftade fall (till och med 7 maj 2013)
Uppdaterad data om rapporterade fall (till och med 7 maj 2013)
Nyhetsmedia har varit sprängfyllda med ”mässlingsepidemin” i Wales, tillsammans med den unge man som man hävdade hade dött på grund av den. Det gjorde han inte – och epidemin inträffade aldrig. Bevisen finns i Wales egna officiella statistik.
Den unge man som dog under den påstådda mässlingsepidemin, Gareth Colfer-Williams, dog inte av mässlingen. Men även de få rapporter som erkände att han inte dog av sjukdomen, fortsatte ändå med utläggningar om hur fruktansvärd mässlingen är och hur ”epidemin” var så fasansfull. I den länkade BBC-artikeln får vi veta att ”83 personer har behövt sjukhusvård för sjukdomen”. Detta kan dock inte vara sant.
Faktum är att, även om 446 mässlingsrapporter gjordes mellan 1 januari och 31 mars i år, var dessa endast rapporter. Verkligheten är att endast 26 fall faktiskt bekräftades!
Du kan ha lagt märke till att denna fejkade mässlingsepidemi började i november, och att siffrorna för förra året inte inkluderades. Detta styrker dock inte att det rör sig om en epidemi, eller ens kommer i närheten av påståendet att 83 personer behövde sjukhusvård för mässlingen. Ty det totala antalet bekräftade mässlingsfall i Wales under hela 2012 var 14. Så lägger man ihop 14 för hela 2012 och 26 för de första tre månaderna det här året, så får vi en summa av 40 bekräftade mässlingsfall – mindre än hälften av de falskeligen rapporterade 83 sjukhusbesöken!
Här är bevisen:
Wales officiellt rapporterade mässlingsfall
Wales officiellt bekräftade mässlingsfall
(du behöver rulla nedåt för att se mässlingsdata)
Detta inkluderar visserligen inte april månad – men med presentationen av den här informationen, är det troligt att siffrorna för april kommer att göra någon skillnad? (Självklart, såvida inte de helt enkelt är fejkade – och vem vet hur långt dessa panikmakare är beredda att gå?)
Håll i minnet att mässlingen är en anmälningspliktig sjukdom. Det betyder att en läkare som misstänker att någon har mässlingen måste anmäla det. Det betyder inte att personen har mässlingen. När en sjukdom är anmälningspliktig och det påstås pågå en epidemi, då chansar inte läkarna med sin läkarlegitimation. De anmäler allt som liknar mässlingen det minsta. Detta betyder dock inte, vilket är uppenbart här, att läkarna har någon kunskap i att diagnostisera den.
Så vad är det som händer? Det krävs inte mycket för att lista ut att detta endast har varit en plan att skrämma folk så att de rusar ut och tar MPR-vaccinet. Tråkigt nog fungerade den. Alldeles för många människor har rusat till klinikerna. Bäää! Dessvärre kan vi föreställa oss att det också kommer att användas för att främja tvångsvaccinering.
Glöm aldrig bort att den Stora Walesiska Mässlingsepidemin år 2013 aldrig inträffade. Den var en bluff.
Översättning: Fred S Jarl/ Bild: Freedigitalphotots/marin
Socialstyrelsen rekommenderar influensavaccin till gravida trots bristande vetenskap
Marknaden för potentiella vaccinmottagare ökar stadigt. Det finns ständigt försök att ta fram nya vacciner mot olika sorters allergier, högt blodtryck, mot canceråterfall, astma m.m. Men varför tar man inte fram vaccin mot de sjukdomar som verkligen skördar en massa människoliv, exempelvis Denguefeber och afrikansk TBC? Allt fler vacciner läggs till barnvaccinationsprogrammet och målgruppen för de olika vaccinerna dras åt att i slutändan omfatta alla. Influensavaccinet som från början omfattade äldre människor, vårdpersonal och människor som har nedsatt immunförsvar ska nu även ges till gravida med motivering att de har ett försämrat immunförsvar och det kan vara jobbigt att drabbas av en lunginflammation med stor mage. Detta enligt P4-nyheten ”Gravida bör vaccinera sig enligt nya råd”. Men kommer då dessa gravida att bli hjälpta av ett vaccin?
Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: Freedigitalphotos.net/duron123
Efter varje influensakampanj konstaterar man att det tyvärr var ”fel vaccin” som injicerats eftersom uppemot hälften av de äldre och flertalet yngre som vaccinerats insjuknar ändå (1). År 1996 gjorde den stora stiftelsen Cochrane Collaboration en metaanalys av hundratusentals individer som vaccinerats mot influensan (1). Slutsatserna var följande:
- Majoriteten av studierna som visade positiva resultat av influensavaccin var bristfälliga.
- Myndigheternas rekommendationer gav oftast dåligt skydd och resultat.
- Vuxna över 65 samt barn under två år fick speciellt dåligt skydd.
- Friska vuxna människor fick ganska bra skydd men endast om vaccinet matchade exakt den typ av influensa det var ämnat för.
I realiteten klarar influensavacciner sällan att matcha det aktuella viruset, och processen försvåras ytterligare av att ett virus kan mutera och ändra form inom 24 timmar. Över 200 virus orsakar influensa och influensaliknande sjukdom som ger samma symptom (feber, huvudvärk, värk och smärta, hosta och rinnande näsor). Utan laboratorietester kan läkarna inte särskilja de olika sjukdomarna från varandra. Symtomen varar i dagar och leder sällan till dödsfall eller allvarlig sjukdom. Man tror att i bästa fall kan vacciner vara effektiva mot endast influensa A och B, vilka utgör cirka 10 % av alla cirkulerande virus.Varje år spekulerar Världshälsoorganisationen vilka virusstammar som bör ingå i vaccinationer för den kommande säsongen.
En genomgång av 64 studier över en period på 98 influensasäsonger visade att influensavaccinet inte gav ett märkbart skydd bland äldre boende på vårdhem. I en genomgång av 48 rapporter inkluderat 66 000 vuxna visades endast ett skydd på 6 %, missade arbetsdagar var mindre än en trots vaccinering, och ingen förändring sågs bland dem som behövde uppsöka sjukvård. Vid en annan genomgång av 51 studier gjorda på fler än 294 000 barn visades inget bättre skydd än placebo på de i åldern 6-24 månader och endast i 33 % av fallen på de över 2 år (2).
I en genomgång av The Cochrane Library 2010 gjordes en granskning av 50 studier som innefattade 70 000 personer. Man fann ingen större fördel med vaccinering och förlorade arbetsdagar eller minskning i influensasymtom. Det finns inga bevis för att vaccinering minskar komplikationer såsom lunginflammation eller att smittspridning förhindras.
Författarna uppmärksammar att studier finansierade av industrin oftare publiceras i prestigefyllda tidskrifter och citeras mer än andra studier oberoende av metodologisk kvalitet och storlek. Studier som finansierades av offentliga källor var betydligt mindre benägna att rapportera slutsatser gynnsamma för vacciner. Granskningen visade att tillförlitliga bevis på influensavacciners effektivitet är bristfällig och att det finns tecken på utbredd manipulering av slutsatser och falsk ryktbarhet av studierna. Innehåll och slutsatser av denna översyn bör tolkas i ljuset av denna upptäckt. Dessa resultat, även då de inte var alltför enastående, kan vara en optimistisk uppskattning eftersom studier sponsrade av företag tenderar att ge resultat som gynnar sina produkter (3).
Det är uppenbart att bevisen för influensavacciners effektivitet lyser med sin frånvaro. Det är överhuvudtaget väldigt osannolikt att bara för att någon tar ett influensavaccin därigenom aldrig skulle smittas med något av alla dessa virus som dessutom muterar i snabb takt. Vill man däremot bygga upp sitt immunförsvar så håller man sig frisk genom god näring och andra hälsobefrämjande åtgärder så att kroppens inre miljö inte gynnar en virus- och bakterietillväxt.
Vad vacciner gör är att de trycker ned kroppens immunfunktioner och öppnar upp den för utvecklingen av många andra sjukdomar. Tanken är att vi byter en tillfällig försvagning av immunförsvaret till immunitet mot en sjukdom. Men vad det här utbytet egentligen innebär är ett blottläggande av hela vårt försvar mot alla kända sjukdomar – mot en tillfällig immunitet mot en enda sjukdom, vanligtvis en ofarlig. Ur den synvinkeln är vinsten inte särskilt stor (4).
Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: Freedigitalphotos.net/duron123 [Read more…] about Socialstyrelsen rekommenderar influensavaccin till gravida trots bristande vetenskap
Dansk läkare startar uppror mot hpv-vaccinet Gardasil -”etiskt oförsvarligt att fortsätta vaccinationen”
Läkaren Stig Gerdes från Danmark har gett runt hundra doser av hpv-vaccinet i sin klinik men nu är det stopp. Han anser att det är oetiskt att fortsätta ge ett vaccin som kan ge så allvarliga biverkningar, något han själv observerat på sin klinik. Han uppmanar till att all användning ska upphöra tills man är helt säker på att vaccinet inte kan orsaka någon skada. Läs hans upprop nedan samt en förälders berättelse om dotterns biverkningar.
August 2013
Kære medborgere!
Jeg vil anmode om Jeres hjælp til at dele denne information, således det når ud til alle kroge i landet, for at stoppe vaccinationen med HPV-vaccinen, indtil den erkendes ufarlig. Jeg vil anmode Jer om at sende linket videre til læger, politikere og andre borgere, så vi kan få stoppet denne vaccine, som er mistænkt for at have nogle meget alvorlige bivirkninger. Jeg henviser til de 2 skrivelser herunder.
Jeg har selv taget konsekvensen af de oplysninger, jeg har modtaget de sidste par dage, og er stoppet med at vaccinere mod HPV. Min opmærksomhed på problemstillingen blev vakt, da en af mine patienter udviklede meget alvorlige bivirkninger, sandsynligvis efter HPV-vaccinationen.
Sundhedsstyrelsen, Kræftens Bekæmpelse og Statens Seruminstitut er ikke opdaterede i denne sag, de har skråsikkert meldt ud i pressen, at der ikke er nogen alvorlige bivirkninger ved HPV-vaccinen. Medicinalfirmaet Merck & Co., der fremstiller Gardasil, har beskrevet de alvorlige bivirkninger på deres hjemmeside, men Sundhedsstyrelsen og lægestanden har fejlagtigt ikke meldt dette offentligt ud i Danmark.
Jeg vil henstille til alle om ikke at gå i panik, men hvis nogen har mistanke om, at de har fået bivirkninger efter HPV-vaccination, skal de opsøge deres læge, så han kan undersøge sagen og eventuelt indberette det til Sundhedsstyrelsen.
Jeg bruger Facebook for at oplyse landets borgere i denne sag, fordi jeg finder det etisk uforsvarligt at fortsætte vaccinationen med HPV-vaccinen. At vente på de officielle kanaler vil tage 1-3 år og derved sandsynligvis bevirke, at flere hundrede vil udvikle alvorlige bivirkninger efter HPV-vaccinen.
Berettigelsen af HPV-vaccinen er meget tvivlsom, fordi screening for livmoderhalskræft skal fortsætte trods vaccinationen.
Venlig hilsen
Praktiserende læge
Stig Gerdes
Danmarksgade 11, 1. tv.
7000 Fredericia
Mette Kenfeldt skriver:
Lidt om min datter Simones bivirkninger og forløb efter HPV Vaccinen: Kraftig daglig hovedpine, som ingen smertemedicin kan fjerne, svimmelhed, besvimelser også fra stående tilstand, træthed, søvnløshed, følelsesløshed, tab af muskelkraft, koncentrationsbesvær, kan ikke fokusere, rystelser i hænder og arme, problemer med korttidshukommelsen, tågesyn (befinder sig altid i en tågeverden), tågehørelse, går ved siden af sig selv, nedsat syn i perioder, talebesvær, kløe, koldsved, hedeture, forvirret, markante humørsvingninger, kroniske smerter, ledsmerter, smerter i nakke og ryg, rislende fornemmelse (prikkende under huden), hævede mandler, mavesmerter, POTS [for hurtig hjerterytme], funktionsnedsættelse, fået markante menstruationssmerter, ondt i brystet, og sidst men ikke mindst, så har Simone mistet ca. 25 % af 6. Klasse og 60 % af 7. Klasse og næsten 2 år af sit teenageliv.
Simone fik sin første Gardasil vaccination den 4.8.2011. Efter vaccination nr. 2 følte Simone sig utilpas og havde lidt hovedpine. Vi tænkte, det er jo meget normalt, hun er jo teenager. Hun fik sin sidste vaccination den 28.2.2012. Herefter forandrede Simones helbred sig, og mange flere symptomer kom til. Hun fik spændinger og smerter i nakke og ryg og daglig hovedpine. Blev svimmel og begyndte at besvime, direkte fra sin cykel, stående tilstand og siddende. I efteråret 2012 blev Simone indlagt for første gang en uge på Hillerød Børneafdeling. Hun blev undersøgt for alverdens sygdomme, uden diagnose. Lægerne konkluderede, at Simones symptomer måtte skyldtes hendes kroniske spændinger og smerter i nakke, skuldre og ryg. Simone har fået et utal af behandlinger og lavet daglige rygøvelser uden forbedringer overhovedet. Symptomerne fortsatte og blev til flere…
I februar 2013 kom vi endelig i kontakt med Homøopat Christian Andersen fra Frederiksberg. Han var den første, som gjorde os opmærksomme på, at Simones symptomer skyldtes bivirkninger efter HPV. Jeg kan huske, det løb mig koldt ned ad ryggen. Pludselig gav det hele mening kombineret med angst, vrede og følelse af afmagt. Simones tilstand er blevet mere og mere alvorlig. Simone blev indlagt igen i juni måned en uge på Hillerød Børneafdeling og med efterfølgende indlæggelse på Rigshospitalet. Vi har stadig ingen diagnose eller behandling fået, og Simones symptomer bliver flere og flere. Lægerne aner ikke hvad de skal stille op. Det er skræmmende. Det eneste Simone har, er POTS. En alt for høj puls kombineret med meget lavt blodtryk. Det er ikke forklaringen på Simones symptomer, men en bekræftelse af, at der er en ubalance i hendes nervesystem.
HPV Vaccinen har gjort min datters liv til et helvede. Vi blev oplyst, at der ingen bivirkninger var, udover der kunne komme lidt smerte, hævelse, ømhed og kløe, der hvor man var blevet stukket. Der findes mange alvorlige bivirkninger, men dem bliver vi ikke oplyste om. Vi har krav på at blive oplyst korrekt, så pigerne selv kan tage stilling på et ordentligt grundlag. HPV Vaccinen er som den russiske roulette. Måske tåler du vaccinen? Måske bliver du syg og invalideret? Og måske dør du af den? Selv i dag efter flere måneders debat kommer tvivlen ikke pigerne til gode. Der findes indberetninger af alvorlige bivirkninger til Sundhedsstyrelsen, men til trods for det, bliver afsnittene om bivirkningerne hos hhv. Kræftens Bekæmpelse, Vidunderlivet og indlægssedlen i Gardasil ikke tilrettet. Det er uansvarligt og uanstændigt. Jeg skammer mig over vores sundhedssystem.
Medierne bringer den ene udsendelse efter den anden, uden at undersøge historierne på nettet, uden at tale med de bivirkningsramte piger og uden at interviewe kritikerne. Det er, som om bivirkningerne og pigerne ikke eksisterer. Hvad er dagsorden? Hvorfor har de ansvarlige så travlt med at fortælle os, at historierne om pigerne ikke er sande, og at HPV Vaccinen er sikker? Hvor mange penge drejer det sig egentlig om? Hvilke læger og foreninger bliver betalt, og hvor store er beløbene? Og til hvilken nytte? Hvor gavnlig er vaccinen egentlig? Vaccinen er ikke undersøgt mht. langtidseffekt, hvilke udfordringer står vi med på længere sigt?
Jeg frygter, at vi ødelægger mange unge pigers – og kvinders liv. Hverken vi eller lægerne kender konsekvenserne af vaccinen og HPV propagandaen. Tænk at vi bare har accepteret, at pigerne bliver sprøjtet med aluminium, polysorbat 80, natrium borat og protein, direkte ind i pigernes kroppe. Det er giftstoffer, som en del ikke tåler. Vi er i 2013 og taler om den globale miljøforurening og investeringer i grøn miljøpolitik, men hvad med vores egen generationer, vores egne børn? Det er en skamplet.
Det er vigtigt, at I alle selv indberetter jeres formodede bivirkninger til Sundhedsstyrelsen, for ellers bliver det officielle system ved med at sige, at der er meget få indberettede bivirkninger, og derfor er den en sikker vaccine. Jeg formoder, at der er mange piger og kvinder som er ramt af bivirkninger efter HPV Vaccinen. De ved det bare endnu ikke. Der står ikke HPV i panden af folk. I Simones tilfælde gik der 13 måneder, før vi blev klar over det. Jeg kender andre, som har gået i hhv. 2, 4 og 5 år før mistanken faldt på HPV Vaccinen. I skal naturligvis også kontakte jeres egen læge og fortælle om jeres mistanke. Hold fast i jeres mistanke. Stil krav til diagnose og behandling. Det er en hård tid. Få lægerne til at forstå jeres bekymring og få dem til at samarbejde. Husk lægerne skal også indberette, og kontakt vaccinationsforum.
Kun ved fælles hjælp får vi stoppet bivirkningernes indmarch. Hver evig eneste dag bliver nye vaccineret. I er altid velkomne til at kontakte mig.
P.S. Efter mit skriv, er Simones tilstand desværre blevet yderligere forværret. Hun har haft flere uvarslede besvimelser med efterfølgende sprængende hovedpine, periodiske lammelser i benene og armene, stærke smerter i kroppen. Simone har i dag meget svært ved at gå og bruge sin højre arm. Hun frygter, hun bliver lam.
Gardasil inte bara värdelöst utan till och med farligt – men forskarvärlden och media fortsätter vilseleda
Den 19 maj 2013 sände ”Godmorgon, världen” ett program där programledaren hävdade att ”en förkrossande majoritet av forskarvärlden är överens om att vaccinet ger bra skydd och har få biverkningar”. Detta föranledde mig att skriva följande till krönikören Ulrika Knutson. Jag har inte fått något svar. Programmet finns att höra på ”Godmorgon, världen!” 37 minuter in.
Text: Margareta Lundström / Bild: Freedigitalphotos/Baitong333
Bästa Ulrika Knutson!
Jag är en radionörd och för mig finns det vissa namn och röster i radion vilka jag spetsar öronen extra för. Du är en av dem. Vill för allt i världen inte missa Dina krönikor i Godmorgon, världen! Men i senaste programmet sade Du någonting, som gjorde att det knottrade sig på hela kroppen. Du talade om vaccinet Gardasil och sade att ”en förkrossande majoritet av forskarvärlden är överens om att vaccinet ger bra skydd och har få biverkningar”. Om du sagt att vaccintillverkarna och hela den samlade forskarvärlden, som tjänar pengar på vaccinering mot hpv och de som blint litar på denna eminens och som inte frågar efter evidens, är överens – då hade det varit rätt.
Majoriteten av forskarvärlden eller en enad forskning eller den samlade forskningen anser eller tycker …
Tänk så många gånger den formuleringen slagits i huvudet på oss. Tänk så många välgrundade kritiska röster som tystats av den. Tänk så många gånger vi vilseletts av detta under historien och tänk så många gånger den samlade forskarvärlden haft fel. Tänk så mycket elände den samlade forskarvärldens dogmatism ställt till och ställer till med. Den oberoende forskaren dr Uffe Ravnskov som redan på 1980-talet skrev boken Kolesterolmyten har visat ett talande exempel på hur den så kallade expertisen kan leda oss rakt i fällan. Ravnskov avfärdade fett och kolesterol som orsak till hjärt- och kärlsjukdomar helt emot den samlade och av läkemedelsindustrin beroende forskarvärlden. Han har sent omsider fått rätt även om många forskare som satsat hårt på kolesterolmyten fortfarande hävdar den.
Men nu handlar det om Gardasil och om vaccinering mot hpv, som så förrädiskt glidit över till att kallas vaccinering mot livmoderhalscancer.
Boken ”Death by Drugs: How Modern Medicine Has Betrayed Us All” öppnade mina ögon för ett par år sedan. Författaren Stephen D. Herman M.D. har granskat vad företaget påstår om vaccinets effekt. Därefter har han analyserat det statistiska underlag som företagen stöder sin utsaga på. Då kunde han konstatera att det inte finns någon grund för det som läkemedelsföretaget hävdar, varken om vaccinets effekt eller ofarlighet.
Han skriver, starkt förkortat, följande:
”En rapport avslöjar att man på FDA under flera år känt till att det inte finns något samband mellan hpv och livmoderhalscancer. Däremot kan vaccinering av kvinnor som redan har en oförarglig infektion av ett av de virus som Gardasil anses skydda mot, orsaka att infektionen aktiveras och det kan innebära en cancerrisk.
I en rapport från en studie från 2007 gör man följande konklusion: Inga säkra bevis observerades av vaccinets terapeutiska effekt, alltså inga bevis för att vaccinet har någon som helst effekt.
Gardasil är inte bara värdelöst utan till och med farligt. Mellan åren 2006 och 2008 rapporterades det i USA 9 000 biverkningar efter vaccinering. Bland dessa rapporter finns förlamningar, fosterskador, spontana aborter och 27 dödsfall.”
När Du talar om få biverkningar så upprepar Du bara vad vaccinindustrin eller den ”samlade forskningen” påstår.
Det kanske är sant jämfört med hur många miljoner som vaccinerats. Men det säger ingenting om hur allvarliga de få biverkningarna är. De unga kvinnor som blivit handikappade för livet är nog av en annan mening.
Tron på att vi kan spruta främmande substanser i ett fullständigt friskt immunsystem för att förhindra att en sjukdom eventuellt inträffar 30, 40 eller 50 år senare, utan att räkna med komplikationer, är aningslöst. Särskilt som att kunskapen finns att man med nästan 100-procentig säkerhet kan förhindra att någon dör i livmoderhalscancer om man gör regelbundna enkla cellprover.
Även Food and Drug Administration (FDA) kände till riskfaktorerna, men vaccinering ligger så mycket i nationens intresse i USA och tydligen också i Sverige att detta ignorerades. Att FDA finansieras av läkemedelsindustrin kan ju vara en förklaring.
Efter att ha fördjupat mig i infektionssjukdomar, vacciner och deras historia har jag kommit fram till att vaccin är medicinens heligaste ko, som inte får kritiseras. Ett enda kritiskt ord om vaccin väcker omedelbart starka känslor och man upprepar vad den ”enade forskarkåren” lärt oss. Men få människor och tydligen inga läkare verkar ha läst särskilt mycket om det som de så bestämt uttalar sig om.
Jag vill mycket gärna rekommendera Dig en bok av författaren Jennifer Craig PhD., vilken kan klargöra och även vara en positiv läsupplevelse. Boken är från 2009 och heter ”Jabs, Jenner and Juggernauts: A look at vaccination”. Hon har också givit ut en skönlitterär bok som heter ”Yes Sister, No Sister” som låg etta på New York Times bestseller lista i 17 veckor. Efter att ha läst böckerna blev jag blixtförälskad i författaren.
Jennifer Craig utbildade sig till sjuksköterska i Leeds i England på 1950-talet. Hon emigrerade till Kanada, gifte sig, fick barn och tog en doktorsexamen i pedagogik. Hon har därefter undervisat i medicinska utbildningar. Efter pensioneringen flyttade hon till en del av Kanada där man fortfarande tillämpade traditionell läkekonst. Hon gick en kurs i homeopati. Kursen krävde att hon skrev en essä om vacciner. Hon skriver att hon aldrig ifrågasatt vaccin. Det var självklart för henne att vaccinera sina barn och sina husdjur.
Så här skriver hon i sin inledning till boken Jabs, Jenner and Juggernauts:
”The homeopathy course demanded me an essay on vaccination. This seemingly small assignment set me off on a reading path that, to date has no end. The more I read, the more questions come to mind. I become incensed as only someone can who has been hoodwinked for years and then discovers the truth. My family and friends grew tired of my tirades about my latest horrifying discovery so, instead of seething inside and giving myself a gastric ulcer, i decided to write a book.”
Jag känner igen mig själv. Jag är också sjuksköterska, utbildad på 1960-talet. Jag har låtit vaccinera mina barn. Mina barnbarn har blivit vaccinerade. Jag har ett dåligt samvete för att jag varit så okritisk och lyssnat på den ”samlade forskarvärlden”. Jag plågar också min omgivning med mina upptäckter om vad vaccin ställt till med. Jabs, Jenner and Juggernauts är en faktabok med starka litterära och underhållande kvaliteter. Men författaren är akademiskt skolad och pedagog så den bygger på fakta med ordentliga referenser.
I stället för att återge långa ålderdomliga föreläsningar av läkare i smittkoppsvaccineringens barndom, omvandlar Jennifer Craig dem till en fiktiv intervju med sig själv som intervjuare och får därmed fram föreläsarens huvudteser. En mångårig brevväxling på 1800-talet mellan två höga damer förvandlar hon till ett fiktivt samtal mellan de två brevskrivande damerna.
Där finns också ett kort tänkbart samtal mellan Béchamp och Pasteur vilket är talande för de två vetenskapsmännens olika uppfattning om vad som orsakar sjukdom. I det samtalet finns två olika paradigm varav vi valde att bekänna oss till Pasteurs bakterieteori och vacciner. Hade vi valt Béchamp så hade vi fokuserat på näringsrik kost, rent vatten, luft, ljus, riktiga avlopp och goda bostäder. Precis det som också Florence Nightingale förespråkade. Därför läser jag nu Béchamp or Pasteur A Lost Chapter in The History of Medicine, av Ethel D. Hume utgiven 1922 (följ länken och läs boken).
En bra illustration till Din kritik av dagens journalistik är medias skräckmångleri och hur både DN och Göteborgs Posten och radion reagerade på det påstådda mässlingsutbrottet i Wales. Det visade sig röra sig om ett enda verifierat mässlingsfall. Men man passade på att både förtala antroposoferna och att sprida myten om flockimmunitet. Man utnyttjade t.o.m. en ung mans tragiska död, som visade sig vara orsakad av en helt annan sjukdom. I stället för att okritiskt upprepa vad den engelska tabloidpressen skriver, hade man kunnat läsa den officiella statistiken som helt motbevisar tidningsskriverierna. Vi vet att mässling kommer och går med en viss periodicitet och drabbar framför allt de vaccinerade. Men det är en annan historia. Den talar man inte alls om.
I all vänlighet
Margareta Lundström, pensionerad sjuksköterska
26 barn döda efter kombivaccin – WHO påstår att vaccinet är säkert
Enligt rapporter har minst 26 barn dött och många fler skadats allvarligt efter att de fått fem-i-ett-vaccinet Quinvaxem. Tidningar har rapporterat att alla offer drabbats av negativa reaktioner inklusive feber, kräkningar och uppkomsten av blåmärken över hela kroppen. Quinvaxem, som erbjuds av UNICEF utan kostnad för mottagarna, är ett testvaccin på utvärdering i utvecklingsländer. För närvarande ges det till barn så små som åtta veckor. Detta femvalenta vaccin sägs skydda spädbarn och små barn mot difteri, stelkramp, kikhosta, hepatit B och Hib (Haemophilus influenzae typ b). Detta skriver Christina England i sin artikel ”WHO Reluctant to Suspend Vaccine After 26 Children Die in the Developing World”.
Sammanställning: Erik Svensson
Enligt rapporter har de lokala myndigheterna förbjudit vidare testning av vaccinet. Hälsoministeriet hävdar trots detta att det inte finns några problem med vaccinets kvalitet, distribution eller administrering. Även om dödsfall rapporterats från Vietnam, Sri Lanka, Pakistan, Bhutan och Indien, så har Världshälsoorganisationen (WHO) stått bakom säkerheten av Quinvaxem och påstår att alla deras studier av vaccinet visat att det är säkert.
Återigen, här är ett exempel på barn som dör och många andra som lider av fruktansvärda biverkningar från ett vaccin som testas på utsatta barn i utvecklingsländer. Är det inte dags att WHO slutar låtsas att de är i branschen för att skydda barn, och erkänner det faktum att de i stället är en del av ett världsomfattande steriliseringsprogram? För mer info om detta, läs Rebecca Carleys Inoculations: The True Weapons of Mass Destructions Causing VIDS (Vaccine-Induced Diseases) (An Epidemic of Genocide). Carley såg alla dessa grymheter före många andra och har sedan dess desperat försökt att varna allmänheten.
Det är också mycket möjligt att många av dessa barn drabbats av en autoimmun reaktion efter att ha vaccinerats med Quinvaxem. Kawasakis sjukdom är en autoimmun sjukdom som kan inträffa efter en vaccination. Faktum är att vetenskapsmän som studerat sjukdomen på djupet säger att det finns starka bevis för att sjukdomen utlöses av ett virus eller ett vaccin. Barn som lider av Kawasakis sjukdom lider av symtom som liknar dem som barnen drabbades av efter att ha blivit vaccinerade med Quinvaxem. Sjukdomen kan göra att barn får följande symtom:
- röda, blodsprängda ögon orsakade av konjunktivit, men utan var
- flammiga, röda utslag främst på bålen eller på könsorganen
- röda, torra eller spruckna läppar
- en röd, inflammerad tunga med runda vita fläckar som ser ut som en jordgubbe, ofta med en röd öm hals
- stora svullna lymfkörtlar på vardera sidan av halsen
- svullna händer och fötter som blir röda och hårda, ofta med fjällande hud på fingertoppar och tår två till tre veckor efter det att sjukdomen har startat
- ont i halsen
- hosta
- öm buk
- kräkningar
- diarré
- värkande eller svullna leder
Barnen riskerar även att dö av hjärtsvikt eller hjärtinfarkt. Kawasakis sjukdom sägs vara den vanligaste orsaken till förvärvad hjärtsjukdom hos barn i Storbritannien och USA.
En av de mest minnesvärda påminnelser om att Kawasaki kan uppstå efter vaccinationer är skriven av Lisa Blakemore-Brown i ett genmäle till den finska studien om säkerheten av mpr-vaccin i British Medical Journal 2001. Hon skrev:
”Om en grupp människor kollapsar efter att ha ätit, säg bergtunga, i en viss restaurang skulle det vara löjligt om de ansvariga bara viftade bort problemet och sade att miljontals människor äter bergtunga varje dag utan problem. Hälso- och säkerhetsansvariga skulle istället gå rakt på sak i frågan och titta på fisken i restaurangen, titta på individer och testa resultaten i labbet.
Hundratals föräldrar har sett sina barn reagera på vaccinet med efterföljande förlust av kommunikationsförmåga, nedsatt motorik och tarmproblem. Är det inte dessa fall regeringen bör titta på för att få svar?
Förekomsten av denna väv av autism är odiskutabel. Detta är inte relaterat till ökat erkännande av autism och många fall är ovanliga och förbryllande även för utbildad vårdpersonal. I ett av mina fall av en mycket uppenbar och obestridlig reaktion på kikhostevaccinet, befanns barnet ha drabbats av Kawasakis sjukdom, det vill säga att hennes eget immunsystem angriper sig självt. Hon beskrivs ha Aspergers. Det finns ingen autism i familjen, men barnet hade allergier innan vaccinet. Det är den vetenskapliga granskningen av fall som detta som gör att vi slutligen kan införa åtgärder för att lugna allmänheten.”
Uttalandet kan fungera som ett bra råd till organisationer som UNICEF, vilka erbjuder vaccin till utsatta barn som om det vore godis.
Många har försökt att misskreditera dr Carleys och ms Blakemore-Browns arbeten. Båda är duktiga, begåvade experter som delar liknande oro på motsatta sidor av världen och tillsammans med hundratals andra professionella säger exakt samma saker. Många av dem har under de senaste åren blivit måltavlor för brutala hatkampanjer, innan de fått sina karriärer saboterade.
Det har blivit självklart för WHO och UNICEF att erbjuda gratis testvacciner och annorstädes förbjudna vacciner till de fattiga och utsatta befolkningarna i utvecklingsländerna. Dessa barn är också mycket värdefulla. De är inte labbråttor eller marsvin som ska testas på fritiden. De är som alla andra barn, de har bröder, systrar, mödrar, fäder, fastrar, farbröder och farföräldrar som älskar dem innerligt. Deras oskyldiga föräldrar tror på propagandan som matas till dem av UNICEF och dess gelikar. De tror att dessa vacciner är säkra och kommer att skydda deras dyrbara barn. Istället dör deras barn efter att de ges prekvalificerade vacciner.
Är det inte dags att titta på de verkliga frågorna kring vaccination och sluta testa oskyldiga och sårbara samhällen med prekvalificerade vacciner som är otjänliga för något ändamål?
Sammanställning: Erik Svensson
[Read more…] about 26 barn döda efter kombivaccin – WHO påstår att vaccinet är säkert