Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

Vaccin

Stoppa vaccinering med Gardasil!

By 8 Comments

Socialstyrelsen skriver på sin hemsida: ”HPV står för humant papillomvirus och är ett virus som kan orsaka livmoderhalscancer. Viruset smittar via sexuell kontakt. En liten del av alla som smittas får en långdragen infektion under många år. Då finns en risk att celler i livmoderhalsen förändras och utvecklas till cancer. Vaccinationen är inriktad mot de två celltyper som orsakar flest fall av sjukdomen, vilket i praktiken motsvarar ett skydd mot cirka 70 procent av all livmoderhalscancer. Därför är det viktigt att flickan som vuxen går på regelbundna cellprovskontroller.” (egen kursivering/förf. anm.)

Text: Ninnie Sjösten, gästskribent

Vårdguiden.se berättar att i Sverige får färre än 400 kvinnor per år livmoderhalscancer, medan omkring 30 000 får veta att de har misstänkta förstadier av någon grad, så kallade cellförändringar. De flesta kvinnor som utvecklat livmoderhalscancer har inte lämnat cellprov regelbundet. Regelbunden cellprovskontroll gör att förstadierna, cellförändringarna, kan upptäckas i tid och behandlas genom en enkel operation. Att gå på regelbundna cellprovsundersökningar ger ett gott skydd mot livmoderhalscancer. Sedan vi började med cellprovskontroller i slutet av 60-talet, har antalet livmoderhalscancerfall halverats.

Gardasil sägs kunna skydda mot 70 procent av cancerfallen, ca 280 kvinnor. Enligt Gardasils hemsida dör ca 30 procent av de som får livmoderhalscancer, ca 120 kvinnor. Med hjälp av Gardasil skulle den siffran enligt dem själva kunna vara 84 istället. Men skulle fler göra cellprovskontroller, skulle vi alltså ändå kunna sänka antalet cancerfall kraftigt.

”Tack vare att allt fler kvinnor kommer under behandling på ett tidigt stadium, blir de flesta friska och återvänder till sitt normala liv.”

Cancerfonden.se

SBU (Statens beredning för medicinsk utvärdering) menar att vi har orealistiska förväntningar på cancervaccinet. Överdrivna förväntningar på effekten av en allmän vaccination riskerar att leda till att färre kvinnor i framtiden deltar i cellprovskontrollerna och därmed uppstår nya hälsorisker. De befintliga vaccinerna kan inte ersätta cellprovskontrollerna, utan måste i stället värderas som ett möjligt komplement. Det är oklart hur länge vaccinet skyddar. Det finns även risk att kvinnor tror sig vara skyddade mot livmoderhalscancer och då glömmer bort andra könssjukdomar och i värsta fall HIV.

I Fass kan man läsa om innehållet i Gardasil: ”2 L1 protein i form av viruslika partiklar framställda i jästceller (Saccharomyces cerevisiae CANADE 3C-5 (Stam 1895)) med hjälp av rekombinant DNA-teknik. Adsorberat på amorft aluminiumhydroxifosfatsulfat-adjuvans (225 mikrogram Al).”

Rekombinant DNA-teknik innebär genmodifiering och kan leda till oanade konsekvenser. Enligt vissa oklara källor innebär rekombinant DNA-teknik att substanser i vaccinen kan penetrera blod-hjärnbarriären och orsaka grava skador.

Aluminium antas kunna bidra till Alzheimers, enligt till exempel alzheimers.org.uk.

Biverkningar som rapporterats sedan introduktionen på marknaden inkluderar svimningar, ibland åtföljda av skakningar eller stelhet. Även om svimningsepisoder är mindre vanliga ska patienter observeras under 15 minuter efter att de fått HPV-vaccinet. Allergiska reaktioner som kan inkludera svårighet att andas, väsande ljud (bronkospasm), nässelutslag och utslag har rapporterats. Några av dessa reaktioner har varit allvarliga.

Liksom för andra vacciner innefattar biverkningar som rapporterats under allmän användning följande: svullna körtlar (hals, armhåla eller ljumske), Guillain-Barrés syndrom (muskelsvaghet, onormala känselförnimmelser, krypningar i armarna, benen och överkroppen), yrsel, kräkningar, ledsmärta, värkande muskler, ovanlig trötthet eller svaghet, frossa, allmän sjukdomskänsla, ökad risk för blödningar och blåmärken samt hudinfektioner.

Nättidningen Newsvoice skriver att det finns hundra olika typer av papillomvirus. De flesta läker ut av sig själva. Gardasil påstås skydda mot fyra typer. Två av dessa – typ 16 och 18 som anses vara de mest ansvariga för livmoderhalscancer – har en smittofrekvens på endast 1,5 procent respektive 0,8 procent. Dessutom läks 90 procent av infektionerna ut naturligt (självläkning), enligt en studie publicerad i The Journal of the American Medical Association.

En rapport avslöjar att FDA under flera år känt till att det inte finns ett samband mellan HPV och livmoderhalscancer. Däremot kan vaccinering av kvinnor som redan har en oförarglig infektion av ett av de virus som Gardasil påstås skydda mot, orsaka att infektionen aktiveras och det kan innebära en cancerrisk. Med andra ord kan Gardasil ge cancer, något som läkemedelsbolagen självklart mörkar.

I en rapport från 2007 dras följande slutsats:  ”Inga säkra bevis observerades av vaccinets terapeutiska effekt, alltså inga bevis för att vaccinet har någon som helst effekt. Gardasil är inte bara värdelöst utan till och med farligt. Det har rapporterats 9000 biverkningar inklusive förlamningar, fosterskador, spontana aborter och 27 dödsfall efter vaccinering mellan åren 2006 och 2008 i USA.”

Jaqueline Lindström är en 18-årig tjej som tog vaccinet för några år sedan. Efter varje spruta (totalt tre stycken) fick hon gradvis mer och mer skakningar. Hon sökte vård, skickades bara vidare till olika läkare och fick bland annat göra en MR-undersökning. Till slut var det en läkare som sade att det kunde vara kopplat till vaccinet, då han hade stött på flera unga flickor med samma skakningar som börjat efter att de tagit vaccinet.

”Skakningarna är något jag lever med varje dag och skakningarna är inget som underlättar i min vardag. När jag är trött eller utmattad efter ansträngning så skakar både fötterna, knäna och händerna okontrollerat, vilket är ofantligt jobbigt för mig. Efter att jag tog dessa sprutor så svimmar jag även väldigt lätt. Gör det flera gånger i månaden och måste vara jättenoga med att äta och dricka ordentligt. För om jag hoppar över maten eller inte har tid att äta så svimmar jag. Likadant så brukar jag svimma medan jag duschar på grund av att det blir sämre med syre (dock inte så pass lite syre att en frisk människa hade svimmat).”

Jaqueline Lindström

Epoch Times berättar om den tidigare fullt friska Lucy Hinks som varken kan gå eller tala efter att ha injicerats med den tredje dosen av vaccinet Cervarix, ett vaccin mot humant papillomvirus (HPV) och livmoderhalscancer. De svåra sviterna gör att hon sover upp till 23 timmar per dag. Nu varnar Lucys föräldrar för biverkningarna av vaccinet:

”Vi känner oss lurade eftersom vi och de flesta föräldrar litar på hälsovårdsmyndigheterna när det gäller våra barns liv.”

Lucys mamma

Reklamutskicket och hemsidan  www.gardasil.se är anmälda till Konsumentverket för missledande information och reklam: Dok.id. 163127 registrerat 2009-06-29 hos Konsumentverket. Jämför med Pandemrix och narkolepsiskandalen. Ingen tog det på allvar i början, men det visade sig vara sant. Med det i färskt minne borde man vara ännu mer vaksam nu.

Man kan söka på Youtube och hitta ett antal kvinnor som berättar om sina biverkningar, eller om döttrar/systrar/vänner som dött efter sprutan. Det rapporteras även om över 100 dödsfall, blodproppar, missfall, missbildningar på nyfödda, kräkningar, svimningar/kollaps, koma, kramper, lågt blodtryck samt ryckningar i ansiktsmuskler, armar, händer, ben och fötter.

Var och en måste bilda sin egen uppfattning om man bör ta vaccinet eller ej. Men jag anser att det hör till alla föräldrars ansvar att läsa på innan de ger sina döttrar detta vaccin. Går man på kontroller regelbundet och använder kondom, om man inte har ett fast förhållande, är det ett mycket gott skydd mot livmoderhalscancer. Min dotter kommer INTE att få ta Gardasil!

Text: Ninnie Sjösten, gästskribent

[Read more…] about Stoppa vaccinering med Gardasil!

Vaccinernas verkliga verkan – många människor insjuknar allvarligt trots gott om antikroppar

By 6 Comments

Biopaten Ulf Brånell, alias ”Kloka gubben”, är en välkänd profil inom svensk alternativmedicin. Han har en grundlig vetenskaplig utbildning samt bakgrund i svensk administration och politik. Han har tidigare arbetat åt såväl Svenska Kommunförbundet som Socialstyrelsen och olika universitet. Numera driver Brånell alternativmedicinsk utbildning och har också en egen mottagning. Brånell håller i trådarna för Alternativjournalen där en stor mängd artiklar om hälsa finns samlade. Nedanstående artikel har tidigare publicerats i Näringsmedicinsk Tidskrift nummer 4 årgång 13 (juli 2008) och återpubliceras här med tillstånd av författaren.

Text: Ulf Brånell

Vetenskapsradion rapporterade flera gånger under vecka 9, 2003 om en artikel i Science, där caliciviruset (vinterkräksjukan) studerats på möss – eller rättare sagt, mössens reaktion på viruset studerades. De frågor man ställt sig är bland annat varför detta virus inte tycks ge någon immunitet – man kan insjukna flera gånger i snabb följd, och kroppen tycks inte bilda några antikroppar mot det.

Studierna har gett nya infallsvinklar på immunförsvarets funktion, som man beskriver så här: Kroppen har dels ett snabbt, dels ett långsammare verkande immunförsvar. (Detta har varit känt sedan länge, även om vetenskapen föredragit att beskriva det i andra och mer obegripliga termer.) Caliciviruset tas om hand av kroppens snabba och ospecifika immunförsvar, och hinner därför inte nå det långsamt och mer specifikt verkande immunförsvaret, som bland annat omfattar bildandet av antikroppar vilka immuniserar för framtiden. Detta är en vetenskaplig nyhet eftersom man ”tidigare trott” att virusförsvaret främst utgjorts av det senare, mer långsamt verkande immunförsvaret.

Vad vetenskapsradion inte nämner är att detta rön bekräftar alla de farhågor rörande vaccinernas risker och ineffektivitet som man rimligen kan hysa. Här visas i detalj de logiska falluckorna i den officiellt påbjudna retoriken kring vaccinering mot olika virus:

Kroppens försvar mot virus utgörs av olika barriärer, dels ett snabbverkande och dels ett långsamt verkande försvar. Det långsamt verkande immunförsvaret aktiveras först då det snabbverkande försvaret misslyckats, eller varit för svagt. Förekomsten av antikroppar i blodet utgör så småningom ett tecken på att det långsamt verkande försvaret trätt i funktion.

Slutsats: Om man försvagar det snabbverkande immunförsvaret ökar alltså sannolikheten för att kroppen istället måste tillgripa det långsamt verkande. Detta kan senare påvisas genom antikroppar i blodet.

Här får vi alltså ett kraftigt stöd för vad vaccinkritiker (t.ex. Viera Scheibner) under lång tid fört fram, nämligen att

  • många människor utan påvisbara antikroppar i blodet ändå kan uppvisa praktisk immunitet vid epidemier och inte bli smittade eller sjuka.
  • många människor ändå insjuknar allvarligt vid epidemier trots gott om antikroppar i blodet.
  • vaccinerade ofta drabbas av ”atypiska” infektioner som inte följer den välkända sjukdomsbilden.
  • vacciner har osäkra effekter vad gäller immunisering och omfattar dramatiska risker för allvarliga skador.

Vi finner här också förklaringen till att vaccintillverkare så gärna spetsar sina virusdekokter med starka gifter – kvicksilver, formaldehyd, aluminium m.m. Sådana gifter torde nämligen när de insprutas i blodet kraftigt försvaga det snabbverkande och ospecifika immunförsvaret och därigenom ”öka antikroppssvaret” som man så förskönande brukar uttrycka saken. Det innebär att när gifterna brutit ned kroppens första försvarsbarriär måste den andra försvarsbarriären träda in, och det är då antikroppar bildas.

Den så kallade vaccinforskningen som bedrivits under det senaste århundradet kännetecknas alltså närmast av total blindhet. All uppmärksamhet har koncentrerats på laboratorietester av ”antikroppssvaret” medan vaccinernas effekt på andra delar av immunförsvaret, och på kroppens totalhälsa och motståndskraft lämnats helt utanför.

Låt oss fördjupa oss lite extra i myten om den så kallade härdimmuniteten, det vill säga att när den vaccinförmedlade ”immuniteten” i en befokning ligger över en viss procentandel, så skyddas även de ”icke-immuniserade” så att epidemier kan undvikas.

Obetänksamheten framgår kanske tydligast om vi sätter oss in i vad en ”vaccinationsfrekvens” på t.ex. 90 % innebär – helt enkelt att 90 % av alla barn i en viss ålder, exempelvis 18 månader, vaccinerats. Tanken om härdimmunitet är att om virus nu börjar spridas (genom att ”hoppa från barn till barn”) så hinner viruset dö ut i brist på mottagliga barn att smitta.

Men är det verkligen så att mässlingsvirus endast sprids av och mellan 18-månaders barn? Och är det endast insjuknade personer som kan sprida viruset? Och kan viruset överhuvudtaget dö eller dö ut? Svaret på alla dessa frågor är nej.

Ett betydande antal personer i alla åldrar saknar antikroppar mot mässling. En del har inte exponerats för viruset förr. En del har vaccinerats utan att bilda antikroppar. En del av dem har helt enkelt inte blivit så sjuka att de bildat antikroppar, trots att de stött på viruset förut. Teorin om härdimmunitet vid hög vaccinationsfrekvens tar överhuvudtaget ingen som helst hänsyn till dessa personer, och om de förekommer i barnens närhet eller ej. Vad spelar det för roll för Anders 18 månader om andra 18-månaders barn i andra byar är vaccinerade eller ej? Det viktiga för Anders är rimligen vilka personer och vilken smitta just han själv kommer i kontakt med genom syskon, föräldrar och lekkamrater i olika åldrar och med olika bakgrund.

Virus är komplicerade molekyler av DNA och/eller RNA utan egna livsprocesser. De fortplantas inte av egen kraft, utan genom att levande celler låter sig ”programmeras” av dem, och då startar masstillverkning. Därför kan många virus förvaras under decennier, beredas till olika preparat (t.ex. vacciner) och fortfarande vara ”aktiva” – det vill säga ha kvar förmågan att stimulera levande celler till att starta masstillverkning av dem. Tanken att virus dör ut om de inte ständigt har nya levande barn att smitta, är alltså mer eller mindre befängd. Det som redan är dött kan inte dö. Många andra ”reservoarer” för virus är tänkbara, bl.a. husdjur, men också ganska sterila miljöer – inte minst vaccinpreparat! Teorin om härdimmunitet tar överhuvudtaget ingen som helst hänsyn till sådana reservoarer och smittspridningsmiljöer.

Det har blivit den enskildes sak att ta hand om den desperata situationen när den vitrockade industrin korrumperat kroppens funktionssätt.  Under denna vår har den amerikanska administrationen i fallet Hannah Poling tvingats erkänna att MPR-vaccinet orsakat autism, trots alla tidigare försäkringar om  vaccinets totala oskyldighet.  Den mer precisa mekanism– så kallad mitokondriell dysfunktion – som  tänktes garantera fallets absoluta undantagskaraktär har därefter snabbt visats kunna gälla en stor del av de barn som vaccineras. En medicinsk varböld av mörkläggningar, forskningsfusk och bedrägligt lugnande försäkringar  runt vaccinprogrammen kan därmed långsamt börja snittas upp.  Trösten torde ändå vara begränsad för alla dem som i ”autismepidemins” spår fått sina liv förstörda  av  medicinsk hänsynslöshet och arrogans.

Den självpåtagna rätt som den moderna statsunderstödda medicinen tagit sig – att skada och döda friska  barn, med obevisade hänvisningar till ”det allmänna bästa”  och att ”vinsterna är större än nackdelarna” –  kännetecknar ett moraliskt totalhaveri med rötter i en mörk tidsålder, och en agenda där makten över folket är viktigare än dess hälsa. Det är skandalöst och förnuftsvidrigt  att en sådan så kallad vetenskap ska ha sista ordet när det gäller människors rätt till vård och hälsa.

Text: Ulf Brånell

Mer information om vacciner, skriven/översatt av Brånell, hittas här:

Vaccinationsskador

Föräldrar om vaccinationsskador

Aktuellt om vaccin dec 2000 

Förnekelse av biverkningar i vaccinets spår

By 37 Comments

Fallen av autism och andra immunologiska sjukdomar bland vissa särskilt sårbara människor bara ökar. Allt fler erkända specialister ifrågasätter säkerheten av massvaccination. Trots dessa allvarliga biverkningar fortsätter läkemedelsföretag, läkare och myndigheter att sticka huvudet i sanden och vägrar inse ett allvarligt problem. Ämnen i vaccin leder i vissa fall till toxicitet och är ett mycket oroande folkhälsoproblem.

Vaccin må ha bidragit till bekämpandet av sjukdom på den tiden då inga andra alternativ fanns tillgängliga. Men idag har den medicinska utvecklingen och en förbättrad livsstandard gjort att många sjukdomar inte längre utgör samma hot. Trots detta tillförs det fler och fler vaccin till det befintliga vaccinationsschemat.  Är det verkligen hälsosamt att försöka utrota varenda mikroorganism som kan leda till sjukdom och när är gränsen nådd för vad som ska räknas till ”att det görs för allas bästa”? Faktum kvarstår och det är att vaccin skadar mer än myndigheterna någonsin anat.

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: FreedigitalphotoDreamdesigns

Föredrag med Ann-Charlotte Stewart – Åstorp 11/4 2012

By Leave a Comment

Ja, vad är vaccin? Vad innehåller sprutorna och vad gör de med kroppen? Behöver vi vaccin? Hur fungerar vårt immunförsvar? Hur bygger man upp ett starkt och friskt immunförsvar? Hur skyddar man sig bäst mot att virus, bakterier och andra mikroorganismer attackerar kroppen?

De senaste åren har det varit mycket diskussioner kring vacciner och om vårt behov att vaccinera oss. För ett par år sedan handlade det om svininfluensa-pandemin och vi blev rekommenderade att vaccinera oss.Nu vill statsmakterna HPV-vaccinera främst våra döttrar, men så småningom även våra söner och äldre kvinnor med Gardasil. HPV-virus misstänks orsaka livmoderhalscancer. Ann-Charlotte Stewart har varit med i det inledande forskningsarbetet gällande Gardasil.

Ska man vaccinera eller inte? Vad händer om man inte gör det? Vad händer om man gör det? Vad finns det för risker med vacciner egentligen? Det kan vara svårt att ta sig fram i djungeln av all (des)information.

Kom och lyssna på en föreläsning där vi belyser detta ämne för att skapa klarhet kring vaccinernas vara eller inte vara. På basen av faktisk kunskap är det alltid lättare att ta ett beslut som känns rätt, ett beslut som var och en av oss måste göra för sig själv och sina barn.

Välkommen till en uppfriskande föreläsning och öppen diskussion för dig som vill veta mer om vaccin och vaccinering.

När: Onsdagen den 11 April 2012

Tid: Kl. 18.30

Adress: India-House, Floragatan 5, Åstorp (Första vägen till höger efter Möbelkompaniet, sista huset hö sida)

Entré: 120 kr 

Kontakt: Sara info@friskatag.net eller Marina marina.ahlm@helandeharmoni.se

Vaccinreklam – Ett fall för felaktig marknadsföring av läkemedel?

By 3 Comments

Sedan Gardasil godkändes har vi fått uppleva en massiv annonsering i medierna för vaccinet. Tyvärr har Läkemedelsverket tolkat Läkemedelslagen så att reklam till allmänheten för Gardasil (och Cervarix) är tillåten, även om dessa läkemedel är receptbelagda. Marknadsföringsförbud gäller annars alla receptbelagda läkemedel. Läkemedelslagen, 21 a §, fastslår att vaccinationskampanjer mot infektionssjukdomar är undantagna från detta förbud, vilket LMV hänvisar till.

Biverkningar anges inte, trots att allvarliga sådana rapporterats, och inte heller beskrivs vad som händer på lång sikt med den påstådda skyddseffekten (någon studie längre än fem till sju år finns ju inte).

Läs hela artikeln i Läkartidningen

Sverige är det enda EU-land där vacciner kan marknadsföras till allmänheten utan att någon myndighet förhandsgranskar innehållet. Ett faktum som kritiseras från flera håll – Läkartidningen

Stora faror för gravida som tar HPV-vaccinet

By 7 Comments

Bland 1740 gravida som tog Gardasil föddes 665 levande barn – 633 fick missfall och 442 aborter gjordes pga missbildning, fara för moderns liv, våldtäkt eller incest – kriterier för abort i Kalifornien. 170 missbildningar bland de gravida visar på ca 10% risk. Detta och annat berättar den sk efterproducerade studien Surveillance of autoimmune conditions following routine use of quadrivalent human papillomavirus vaccine.

Ann-Britt Axelsdotter – Mammor mot Gardasil

Läs hela artikeln på Vaken

Läkare förnekar gifters roll i sjukdom

By 4 Comments

Autism is upon us because it’s the outcome of the 50-year experiment of dousing every living being with an of toxic substances, including vaccines. –Dr. Gregory Ellis

Theoharides Ph.D., M.D., är chef för det Molekylära immunofarmakologiska och läkemedelsutvecklande laboratoriet samt professor i farmakologi, biokemi och invärtesmedicin vid Tufts University. Han fick sina examina från Yale universitetet och har publicerat över 300 forskningsrapporter och tre läroböcker.

Dr Theoharides var den första att visa att mastceller kan stimuleras av icke-allergiska triggers, som stresshormoner, genom utsöndring av inflammatoriska förmedlande molekyler som selektivt leder till störningar i tarmens blod-hjärnbarriärer. Baserat på dessa upptäckter föreslog Dr Theoharides det nya konceptet att mastceller spelar en avgörande roll vid hjärninflammation och autism. Nedan följer ett utdrag av de publikationer som han bidragit med.

Sammanställning: Marina Ahlm

Autism Spectrum Disorders  (ASD/NPF) diagnostiseras i tidig barndom och inkluderar autism, aspergers syndrom och genomgripande neurologisk sjukdom t ex atypisk autism. ASD är förknippat med varierande grader av dysfunktion i kommunikation och sociala färdigheter, repetitiva och stereotypa beteenden, samt svårigheter med koncentration och inlärning. De flesta med ASD har även matintolerans och andra allergiska symtom vilket tyder på en ökad aktivering av mastceller. Olika faktorer som t ex allergier, infektioner och miljömässiga triggers kan aktivera mastceller till att släppa ifrån sig inflammatoriska och neurotoxiska molekyler. Dessa kan störa tarm-blod-hjärnbarriären och/eller aktivera riskgener, vilket bidrar till hjärninflammation och ASD. (1)

Vid en granskning av 450 publikationer fann man att en ökad oxidativ stress och en dysfunktion av immunförsvaret fanns närvarande vid ASD (Autism Spectrum Disorders).  Dessutom såg man kopplingar mellan en aktivering av mastceller och störningar i tarm-blod-hjärnbarriären och inflammation i hjärnan. (2)

Tungmetaller som kvicksilver kan resultera i neurologiska skador och leda till defekter i utvecklingen. Kvicksilverföreningar kan hittas i olika läkemedel, vaccin, tandfyllningar, bekämpningsmedel och t ex tonfisk. Den möjliga skadliga effekten av att använda kvicksilver som konserveringsmedel i vaccin har debatterats ingående och de flesta epidemiologiska studierna stödjer inte ett orsakssamband. Dock hade 87% av de som ingår i VAERS (Amerikanska biverkningsregistret för vaccin) just ASD. Dessutom såg man att antalet var högre bland de som utsatts för vaccin innehållande kvicksilver. Flera epidemiologiska studier har också visat ett signifikant samband mellan kvicksilverexponering och ASD. I föreläsningen (nedan) förklarar T.C. att epidemiologiska studier inte ger en förklaring till hur vi fungerar på individnivå.

Martha R. Herbert har dragit liknande slutsatser med att det finns väldigt starka kopplingar för att autism till stor del är en miljöbetingad sjukdom. Denna utlöses i individer med varierande genetiska predispositioner eller brister av olika slag t ex glutation, en viktig antioxidant som har en central roll i kroppens förmåga till avgiftning. I flera grupper av barn med ASD har man funnit markörer som visar på en känslighet för tungmetaller. Trots detta har många studier inte funnit något samband mellan just kvicksilver i vaccin och ASD.

En studie fann ingen som helst skillnad av mängden kvicksilver i blodet, mellan de med ASD och kontrollgruppen. Författarna påpekade dock att testet endast visade nylig exponering och att upptäckten varken speglade en kronisk exponering eller sade något om orsakssambandet. Andra hävdar att det finns legitim oro för att även mindre exponering har påverkan och att mycket skada kunnat undvikas genom att utesluta thimerosal från t ex vaccin. (4)

Att enbart ange kvicksilver som orsak till autism ger en missvisande bild då man måste se till den totala belastningen som en individ utsätts för. Både kemikalier i sig eller vaccin kan vara den faktorn som gör att det blir för mycket för en individ att hantera. WWF rapporterar om att den idag allt större exponeringen av kemikalier leder till neurologiska skador, minskad IQ och ohälsa av olika slag. Varje dag utsätts barn för kemikalier vars säkerhet ännu inte är testad. WHO beräknar att ca 3 miljoner dör årligen p g a luftföroreningar.

Yttre föroreningar i kombination med inre som t ex vacciner, vissa läkemedel, fluor, bekämpningmedel via maten osv blir till en stor belastning. Vacciner i sig är en särskilt oroväckande faktor då giftiga ämnen som t ex kvicksilver och aluminium  injiceras direkt in i kroppen. Vissa vaccinkomponeneter passerar direkt genom blod-hjärnbarriären och påverkar på så vis hela nervsystemet. Det är dock inte bara de giftiga ämnena i vaccin som ställer till det utan även förekomsten av eventuella levande virus som skapar problem för hjärnans immunförsvarsceller.

Medicinen har gömt den ständigt närvarande faran med de tusentals kemikalier som används av industrin. Detta eftersom det är en industri som använder giftiga kemikalier i form av läkemedel.

Kemikalier är inte säkra, vilket naturforskare känner till och därför försöker leva efter den kunskapen. Detta är en mardröm för många läkare som har någon form av känslighet för de realiteter som miljlömedicinen jobbar efter, att diagnostisera problem och sjukdom som inträffar mot bakgrund av en kemisk belastning inklusive de ständigt närvarande och allvarliga biverkningar från mediciner. Den allmänna tendensen allopatiska läkare har när de förnekar gifternas roll i sjukdom är att felaktigt överdriva bakterier och virus som den viktigaste orsaken till sjukdom. Deras oförmåga att förstå när kemikalier blir överväldigande för en viss individ är tragisk.

Många mediciner (och kemisk toxicitet i allmänhet) hämmar immunförsvaret och gör att bakterier och virus får fäste där de normalt sett inte skulle. Detta kallas latent infektion och är något som man t ex  sett vid användandet av vissa läkemedel mot artrit. Dessa får en ökad benägenhet att drabbas av TBC…

Det medicinska etablissemanget medger att orsaken till autism ännu inte är ”helt” känd och de har fräckheten att försäkra föräldrar om vad som inte är orsaken. de insisterar om och om igen att vacciner är säkra och inte alls kan göra skada. Visst på grund av deras benägenhet att se de flesta sjukdomar som virala och bakteriella problem så kan man förstå deras uttalanden. Det bör noteras att det finns lite underförstådda uttalanden om, att förutom spekulationer, så har autism ”en stark genetisk orsak”. Detta uttalande är något som används då sjukdomen inte kan förklaras av virus eller bakterier. En viktig punkt som ofta ignoreras är vaccin som en utlösande faktor i ett redan försvagat barn.

En annan riskfaktor är när man grupperar vacciner tillsammans, speciellt levande virala vacciner. Detta ökar belastningen på immunsystemet och mässlingsvirus är känt för att framkalla autoimmuna reaktioner. Detta leder till en ökad mottaglighet för efterföljande mikrobiella infektioner och blir extra tydligt i undernärda barn. Det är därför viktigt med adekvata nivåer av speciellt vitamin A och C. (5)

Kan en sjukdom som snabbt ökar i frekvens vara genetiskt betingad?

Grundsvaret på denna fråga är nej. Gener är som hårda partiklar. De slits inte ut, de smälter inte samman och de förändras inte på något systematiskt sätt av den omvärld i vilka de förekommer. Med mycket låg frekvens omformas – muterar – de och då oftast på ett sätt som inte gynnar dess bärare. Detta innebär att en populations (samhällets) genetiska sammansättning förändras endast långsamt över tid. De gener som finns i en generation, återkommer i kopierad form till nästa generation. Skadade anlag som tillkommer på grund av nya mutationer balanseras av att ett motsvarande antal anlag försvinner på grund av att deras bärare överlever kortare tid eller får färre barn än normalt. Det råder således stor tröghet vad gäller frekvenserna varmed olika genetiska kombinationer förekommer i populationen.

Det innebär att om en sjukdom är strikt genetiskt betingad, det vill säga om det är bärarna av en viss genkombination som drabbas av sjukdomen och endast dessa, så kommer frekvensen av sjukdomen att vara i det närmsta konstant över tid. En i strikt språkbruk genetiskt sjukdom kan således vare sig öka eller minska i snabb takt. (5)

Såhär säger Smittskyddsinstitutet om tiomersal:

”Kvicksilverföreningar som tiomersal (på engelska: Thimerosal) användes tidigare som konserveringsmedel i flertalet vacciner i barnvaccinationsprogrammet. Numera används som konserveringsmedel en organisk fenol-förening, fenoxietanol med låg toxicitet som bryts ner och snabbt försvinner ur kroppen. Flera vacciner levereras i engångsförpackningar och innehåller inget konserveringsmedel. De vacciner som används i det svenska barnvaccinationsprogrammet är fria från kvicksilverinnehållande konserveringsmedel sedan 1992-93. Tidigare användning av kvicksilverföreningar i vaccinerna hade inga påvisbara negativa effekter, men allmänna miljöhänsyn har lett till att kvicksilverhaltiga konserveringsmedel tagits bort ur vaccinerna.”

Även då de epidemiologiska studierna visar att ett samband mellan kvicksilver och autism inte finns menar T.C. att det är ett starkt statistiskt samband till att det är just så. Epidemiologiska studier visar inte hur vi fungerar på individnivå.

Se hela föreläsningen med T.C. Theoharides här: Mast cells disrupt the gut-blood brain-barriers and contribute to autism 

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: Freedigitalphoto/ Victor Habbick  [Read more…] about Läkare förnekar gifters roll i sjukdom

Vår pojke tappade sitt tal och började undvika ögonkontakt

By 5 Comments

Min son föddes tre veckor för tidigt i april (efter en stressad graviditet, med många tonfiskmackor; jag gick på universitet fram till födseln och tog med mig sonen de sista veckorna). Han visade sig ha kraftig gulsot när vi skulle åka hem efter fem dagar (trots att man sett detta tidigare på neonatal sade man ingenting. BB låg i samma korridor. Det verkade föreligga en konflikt bland sköterskorna på de olika avdelningarna.) Han fick sola i 1½ dygn. Han var också orkeslös och blev tillmatad med mjölkersättning. Så jag antar att han fick en tuff start och tror nog att mjölkersättningen kanske skadade honom. Han ammade sedan i ca sex månader. Han hade ett epileptiskt anfall (smackade med tungan, såg ut att inte få luft) vid tre veckors ålder. Doktorn kollade hjärta o lungor, sen fick vi gå hem…

Text: G.B.

Han fick sedvanliga vaccinationer innan han var ett år; var lätt förkyld men jag fick svaret att ”det är inga problem”. En vecka senare skrek han hysteriskt en hel kväll och ville amma hela tiden. Det var definitivt något som var fel. Han har dock inte fått MPR-vaccinet och kommer inte att få några andra vaccinationer heller. Hans immunförsvar var allt annat än gott som bäbis. Han var ständigt förkyld under flera år! Varannan månad, hela tiden. Mycket hosta. Och doktorn skrev ut Mollipect i literflaskor… Och inget hjälpte. Han har även fått antibiotika mot borrelia två år i rad! Så här i efterhand kanske det ”bara” var allergiska reaktioner som gjorde hans kind illröd… Han hade väldigt ofta ett illrött öra också. Det är också ett tecken på allergi.

Han hade, från det att smakportionerna blev lite större, gått upp i brygga vid matning. Oroliga måltider alltså. Gnällig som baby enligt min sambo som var hemma med sonen från fem månaders ålder. Ett tydligt tecken på att hans tarmar var i olag redan som liten bäbis. Tänk om någon BVC-sköterska hade reagerat och försökt utröna vad problemet var.

Vid 1½ bröt epilepsin ut då han fick vattkoppor och feber. Vi förväntades vänta snällt i flera veckor på att specialistdoktorn skulle komma tillbaka från semester. Jag ringde mig till en tidigare tid. Den doktor vi träffade då ställde till så att N blev gravt felmedicinerad i en knapp vecka (fick en dos som skulle getts till en vuxen man). En annan läkare litade helt på den äldre doktorn och ansåg att våra frågor ”om doseringen verkligen kunde stämma”, var helt ointressanta! (”Doktorn” fick en prickning och ”läkaren” fick en anmärkning av Socialstyrelsen). Efter ett år, då han tappat sitt tal och började undvika ögonkontakt och vi skyllde allt på epilepsin, blev det ändå tydligt att det var något annat som var fel och vi sökte psykolog som slutligen gav besked att han var autistisk.

Jag tror alltså att min son föddes med en svaghet i hela systemet. Han fick ärva våra svagheter (dåligt immunförsvar/mage) och var ett ”offer” redan från början. Säkert är vaccinationen en del i det onda, men inte den enda.

Nu har han gått på GFCFSF-diet i fyra år och vi avstår från allt onyttigt i den mån det är möjligt. Lagar all mat själva, mycket grönsaker o frukt, äter aldrig socker. Har en näringsexpert från Köpenhamn som har hjälpt oss med tillskott. I Sverige fanns ingen hjälp att hitta när han var liten. Jag har aldrig fått ett enda gott råd från en läkare. (En omgång tester har han dock hjälpt oss att genomföra, men har ej kompetens att tolka siffrorna, ej heller intresse av dem). Nu ska vi snart träffa en homeopat från Norge. Kanske kan han rensa bort eventuella vaccinationsskador? Jag har provat det mesta som finns för att hjälpa vår son att växa. Tyvärr har han för det mesta inte velat bli hjälpt och då är det svårt…

Det är först de senaste månaderna som han mycket gärna har druckit sin smoothie full med nyttigheter, och nu den senaste veckan lägger han gärna upp sig för sin dagliga MB12-spray. Inget kan förvåna mig mer. Han har alltid avskytt att få saker i näsan : ) Plötsligt kan han sträcka ut tungan, han kan fnysa med näsan, han sätter sig upp och cyklar för första gången, han är på sprudlande humör.  Nu är han snart nio år, går i vanlig klass med resurs. Han kommer dock att börja på en autismskola med endast 12 elever i trean då  vi hoppas att han med hjälp av kunnig personal  äntligen lär sig att läsa och skriva.

Ja, det är en vinglig väg mest hela tiden och det är beklämmande att läkare och skolvärlden inte har mer koll på autism och andra neuropsykiatriska sjukdomar. De har inte en aning om hur det hänger ihop! Och är SÅ ointresserade av att lära sig av de som har lärt sig den hårda vägen: föräldrarna. Tänk om de ville öppna upp ögonen och öronen och ta till sig kunskap från andra länder där kunskapen ligger på ett helt annat plan. Tack och lov för internet! Så mycket som jag har lärt mig (och fortsätter lära mig dagligen) där!

Det som har hjälpt honom är definitivt kosten och näringstillskotten. Kosten hjälpte honom att förstå vad en toalett var till för när han var fem år. Efter en månad utan mjölkprotein och två veckor utan gluten kände han när han var kissnödig och visste vart han skulle gå! Det hade inte fungerat alls innan kostomläggningen. Tillskotten har gett språket en skjuts och han pratar nu mycket bra. Hans mage mår bra, men han har en del parasiter i tarmarna som vi behandlar med hjälp av vår danska näringsexpert. Det finns säkert annat som han behöver för att fortsätta utvecklas, men allt kostar stora summor pengar och de finns inte. Om alla tester fanns inom sjukvården, om kunskapen fanns inom sjukvården… så mycket enklare det hade varit.

Text: G.B.

Mike Adams intervjuar Dr. Sherri Tenpenny om riskerna med vaccin

By Leave a Comment

Det finns inga bevis för att vacciner är säkra och effektiva. Myndigheterna anser att ”inte vaccinera” är oetiskt och har vägrat att studera ovaccinerade som valt att ställa upp efter egen fri vilja. Om ärliga studier utfördes hade, enligt Dr Tenpenny, vaccinering förbjudits.

Vacciner innehåller ämnen som är giftiga för människan.

Ärliga och opartiska undersökningar har visat att vaccinationer är en orsakande faktor i många sjukdomar, inklusive:

  • Plötslig spädbarnsdöd
  • Störningar i utvecklingen (autism, mental retaradation, hyperaktivitet m.m.)
  • Immunbristsjukdomar
  • Degenerativ sjukdom (MS, artrit, cancer, fibromyalgi m.m.)

Biverkningarna efter vaccinering ignoreras och förnekas av konventionell medicin

I USA var det innan 1990 ingen juridisk skyldighet för läkare att rapporterabiverkningar till CDC (Center for Disease Controll)

Många biverkningar anses nu som ”normala” eller diagnostiseras som andra sjukdomar. Endast 10% av de verkliga biverkningarna anses bli rapporterade

Genom historien har många både medicinska och icke medicinska framstående personer uttryckt sin bestämda åsikt om att vaccin är ett vetenskapligt bedrägeri

Innehållet på vaccin deklareras endast det minimum som krävs enligt lag och förhindrar konsumenten att göra ett mer medvetet val

Hot används för att säkerställa vaccinernas överlevnad

Studier som har gjorts är inte konstruerade för att eliminera granskarnas bias.