Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

Sökresultat för: mässling

Ingrid Helander (LmV) vilseleder om påstådda risker med mässling

By 4 kommentarer

En tänkt ovaccinerad familj på Järvafältet
En tänkt ovaccinerad familj på Järvafältet där många har starka naturliga immunförsvar [Temabild från Crestock.com]

ANALYS & DEBATT. När befarade och enorma intäktsförluster för industrin ligger i linje med det politiskt korrekta narrativet om vacciner som mirakelmedel upphör förmågan till kritisk granskning. Ingrid Helander på LäkemedelsVärlden visar prov på det när hon alarmistiskt skriver att rekordmånga har dött av mässling i Europa.

Text: Torbjörn Sassersson | Artikeln är tidigare publicerad i NewsVoice

Ingrid Helander - Pressfoto: LäkemedelsVärlden
Ingrid Helander – Pressfoto: LäkemedelsVärlden

I sin artikel uttrycker tidningens chefredaktör Ingrid Helander fasa för att flera dödsfall skett i Europa och skulden ges till barnsjukdomen mässling, som för de äldre generationerna var en naturlig del av uppväxten. Du hade mässling och du fick stanna hemma några dagar. Därefter hade din kropp byggt upp ett livslångt immunförsvar mot sjukdomen.

Men i det nya vaccin-narrativet som tog rejäl fart för c:a 10 år sedan när läkemedelsindustrin beslutade om att massivt investera på vacciner började de vanliga barnsjukdomarna utmålas som stora världshot. Slarviga policyskribenter har sedan hakat på trenden. Vissa hoppas på att få jobb inom Big Pharma. Förutsättningarna finns. Helander har uppmärksammats av Pharma Industry (PI).

Läkemedelsindustrins intäkter åren 2001-2015

Big Pharma revenue 2001-2015
Revenue of the worldwide pharmaceutical market from 2001 to 2015 (in billion U.S. dollars)

Ingrid Helander har skrivit en ovetenskaplig skrämselartikel

Ingrid Helander skriver att antalet dödsfall i Europa på grund av mässling är rekordstort. Fram till mitten av augusti i 2017 hade 27 personer dött i sjukdomen, att jämföra med 13 personer under 2016.

”De flesta dödsfall, 20 stycken, har skett i Rumänien, tre i Italien och ett i vardera Bulgarien, Tyskland, Portugal och Frankrike.” – Ingrid Helander

LäkemedelsVärlden som enkom skriver om läkemedel och sjukdomar bör sätta högre krav på sina artiklar. Det finns i detta artikelexempel en rad omständigheter som tidningen inte redovisar. NewsVoice förklarar vilka.

  1. Artikeln i LäkemedelsVärlden uppger inte vilka omständigheter som var aktuella runt de påstådda dödsfall som skett. Var dessa individer tex redan sjuka i andra sjukdomar? Om de redan var sjuka i andra sjukdomar hur vet man säkert att dödsfallen inte skedde på grund av andra sjukdomar eller i kombination med mässling?
  2. Vi vet inte varför den etablerade vården misslyckades med att bota dessa patienter. Var vården dålig, skedde vårdmisstag?
  3. Ingrid Helander redovisar inte under vilka livsomständigheter som dödsfallen skedde. De flesta dödsfallen skedde i Rumänien, ett land som befinner sig i humanitär kris. Enligt Utrikespolitiska Institutet är levnadsförhållandena i Rumänien sämre än i de flesta andra europeiska länder.
    ”När hela samhället och ekonomin skulle förändras under 1990-talet sjönk levnadsstandarden från en redan låg nivå. Trots förbättringar sedan millennieskiftet lever fortfarande många rumäner i fattigdom, särskilt på landsbygden.”  – Sociala förhållanden i Rumänien [backup]
  4. Exakt vilka var det som dog i Rumänien? Barn eller vuxna? Kan det uteslutas att det förmodligen mest handlade om individer i särskilt utsatta situationer?
  5. Ingrid Helander redovisar inte heller hur många av de som fått mässling redan var vaccinerad emot mässling. Enligt sajten Vaccin.me som kritiskt granskar vacciner förekommer så kallad atypisk mässling hos de som redan vaccinerats och den formen av mässling kan vara farlig.

”Efter exponering för naturlig mässling fick ett  stort antal människor som vaccinerats med kmv atypisk mässling, en autoimmun sjukdom som består av mycket hög feber, ovanliga utslag, lunginflammation och  ödem i lungan.” – Vaccin.me

Rapporten från den europeiska folkhälsomyndigheten kan läsas på ett annat sätt.

I Italien har fram till mitten på augusti i år 4220 fall av mässling dokumenterats vilket betyder att dessa barn eller vuxna nu utvecklat fullgott skydd som är betydligt bättre än det svaga skydd som mässlingsvaccin i bästa fall kan ge. Siffran i Rumänien var 6834 mässlingsfall. Uppgifterna kommer från rapporten: ”Epidemiological update: Measles – monitoring European outbreaks, 25 August 2017” framtagen av den europeiska folkhälsomyndigheten, ECDC.

Vi kan vidare utläsa att endast 83 personer i Österrike fått mässling och att det inte skedde något dödsfall. I Danmark har rapporterats endast 4 fall och inget dödsfall. I Italien skedde 4220 fall och endast tre dödsfall, kring vilka omständigheterna inte är kända.

Järvafältet

Swisha Sassersson valfri summaIngrid Helander pekar ut Järvafältet som om det vore en riskzon. Hon nämner ett ”utbrott” som var på endast 10 personer och inget dödsfall. Vaccinationstäckningen var där 70% för tvååringar, jämfört med cirka 95% i övriga Sverige, enligt Folkhälsomyndigheten. Vad vi därmed kan anta är att Järvafältet har utvecklat en procentuell högre, naturlig och starkare immunitet mot mässling än i resten av landet.

Ska risker med mässling diskuteras måste alla omständigheter redovisas annars blir en artikel som Ingrid Helanders blott en ovetenskaplig och skrämselbaserad reklamtext till nytta för vaccinationsindustrin.

Text: Torbjörn Sassersson

Relaterat

Kvinna i USA som dog av mässling var redan vaccinerad mot mässling – Vaccinlobbyn vände på ”storyn”

By 3 kommentarer

Mike Adams 2013 - Foto: InfoWars

Bara två dagar efter att vaccinpropagandisterna gick upp i högvarv sedan en kvinna dött av mässlingen i Washington avslöjade brittiska Daily Mail att hon redan var vaccinerad mot mässlingen. Vaccinet fungerade inte, med andra ord. Det skriver Mike Adams från Natural News, en sajt som utvecklats till en amerikansk högborg i kriget mot övertron på vacciner.

Text: Torbjörn Sassersson för Vaccin.me

Mike Adams påpekar att kvinnan hade ett försvagat immunförsvar på grund av en rad andra FDA-godkända mediciner (tex vacciner) att hon inte ens kunde klara av mässlingen. Konventionell medicin dödade denna kvinna, blir hans slutsats, precis som konventionell medicin och vård dödar 783 000 amerikaner varje år genom biverkningar och vårdmisstag.

Daily Mail rapporterar:

”Dr. Jeanette Stehr-Green, the Clallam County health officer, told KOMO-TV the woman had been vaccinated as a child, but because she had other health problems and was taking medications that interfered with her response to an infection ’she was not protected.'”

Kvinnans immunförsvar var alltså redan skadat, men det hindrade inte pro-vaccinlobbyn att vrida till historien till något annat, genom att undvika att berätta att kvinnan redan var vaccinerad och att hon skadats av ”mediciner”, skriver Mike Adams.

I Europa har skett liknande lobbyförsök att skrämma människor till alla vaccinsprutor som finns. Enligt uppgifter var den omtalade tyska flickan som var ovaccinerad och som dog av mässling redan svårt hjärtsjuk och intog tunga mediciner med biverkningar.

Mike Adams gör iakttagelsen att pro vaccinlobbyn alltid beskyller de som inte tar Big Pharmas så kallade ”läkemedel” trots att dessa personer ofta utvecklat starka immunförsvar genom naturliga metoder – som intag av näringsrik kost inom ramen för en naturlig livsstil.

Adams skriver att kvinnan till råga på allt blev smittad av mässlingen på ett sjukhus. Hon var inlagd på ett sjukhus i Clallam County. Kvinnan insjuknade och medicinerades. Hennes immunförsvar försvagades. Det uppgav Washington State Department of Health talesman Donn Moyer.

Slutklämmen i artikeln är stark.

”So let me get this straight: This woman is victimized by the medical establishment, infected in a hospital, immunocompromised by Big Pharma’s toxic medications, given a false sense of protection from a failed measles vaccine, but somehow her death is exploited by the vaccine industry to push for even more vaccines”.

Mike Adams anser att det är vaccinförespråkarna som måste ställas till svars för de patienter som dödats, för krampanfallen och för hjärnskadorna som autism orsakade av vacciner.

Läs hela Mike Adams artikel

Text: Torbjörn Sassersson för Vaccin.me

Relaterat

CDC scientist confesses to taking part in vaccine-autism research fraud to cover up the truth.

Medierna ignorerar dödsfall orsakade av vaccin och vet inte att åsknedslag dödade fler än mässlingen redan på 1930-talet

By 17 kommentarer

Indiska barn dör efter mässlingsvaccinSaldot efter Sveriges Radios insats i programmet Medierna lördagen den 18 april 2015 gav Linda Karlström två av tre rätt. Medierna prickade in både det första och andra alternativet som jag (Linda) hade serverat dem i min tidigare artikel. Ni hade inte behövt vara så blygsamma Medierna, ni hade fått ta det tredje alternativet också.

Text: Linda Karlström   Bild: Faksimil från nyhetssändning i NDTV 2010

När jag lyssnade på programmet blev jag först mållös. Hur kan en public service-kanal vara så fylld av människoförakt? Hur kan Sveriges Radio så ogenerat blotta sin totala okunskap? Sedan insåg jag snabbt att detta nonchalanta och kränkande förhållningssätt till både medmänniskor och vetenskapliga fakta motsvaras av föreningen VoF. Ingen annanstans har jag sett folk bete sig så illa. Och snabbt fick jag sedan bekräftat av insatta i mediebranschen att Medierna i P1 och VoF är bästisar. Medierna är VoF:s grindvaktare och har till och med år 2012 fått pris av VoF för ”Årets folkbildare”. Medierna är helt enkelt VoF.

En gång gjorde Medierna ett program om P3 Nyhetsguiden som hade tagit upp biverkningarna av Gardasil. De sågade allt som P3 hade sagt och det blev ramaskri i mediebranschen. Och så fälldes P3 för sin nyhetsrapportering och tvingades ta tillbaka allt samtidigt som programmet Medierna hyllades. Akta sig noga för att kritisera vaccin!

Låt oss titta lite på de två alternativen som Medierna valde att använda:

Att förneka dödsfall relaterade till vaccination

För det första påstår Medierna att de 108 dödsfallen som inträffat i USA efter mpr-vaccination inte är bevisade. Som jag jag redan skrev så är det ingen som har utrett dödsfallen. Ingen vill göra det. Undrar varför? Kanske för att man då kan påstå just det som Medierna gjorde, nämligen att dödsfallen inte beror på vaccin och att småbarn dör hela tiden. Det står upp till var och en att själv läsa om respektive dödsfall i Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Hade Medierna gjort det skulle de ha insett att det inte handlar om trafikolyckor tre månader efter en vaccination, eller fallolyckor några veckor efteråt. Det handlar om barn som oförklarligt dött någon eller några dagar efter vaccination. Det är inte normalt. Och det handlar inte om spädbarn, för mpr-vaccin ges till över 1-åringar!

Låt oss titta på fall 527309. En frisk flicka på femton månader vaccinerades med mpr-vaccin (Priorix från GSK) och vattkoppsvaccinet Varivax från Merck den 10 mars 2014. Samma dag fick flickan feber, mellan 38 och 29 grader. Fyra dagar senare hittades flickan död i sin säng av sina föräldrar.

Fall 455370 beskriver en sjutton månader gammal pojke som den 26 april 2012 erhöll sin första dos av Mercks mpr-vaccin. Fem dagar senare lades pojken in på sjukhus på grund av hjärtstopp, efter att föräldrarna på eftermiddagen hade hittat honom medvetslös i sängen med blod i munnen. Tidigt på morgonen samma dag hade pojken haft feber och föräldrarna hade gett honom paracetamol. Pojken hade tidigare varit inlagd på sjukhus fem gånger på grund av feber och infektioner i luftvägarna. Den femte gången blev han inlagd på grund av feberkramper efter vaccinet Infanrix Hexa. Trots intensiva försök kunde inte pojkens liv räddas och han dog den 4 maj 2012. Undersökningar visade skador på hjärnan och mjölksyraacidos.

När man läser om fallen i VAERS avslutas ofta beskrivningarna med meningar som ”läkaren trodde inte att det fanns något samband med vaccinationen”, och ”enligt sjukhuset brukar inte vaccin orsaka sådana här biverkningar och därför berodde sannolikt inte dödsfallet på vaccinet”. Är detta vetenskap? Är detta bevis nog för att Sveriges Radio kan ignorera alla dödsfall och bortförklara vaccinskepticism som kvacksalveri och vidskepelse? Enligt min mening har Medierna betett sig ytterst ansvarslöst och dessutom allvarligt kränkt alla de familjer som mist sina barn på grund av vaccin alternativt tvingas vårda sina svårt sjuka barn sedan de allvarligt skadats av vaccin. Det vore en sak om sådana här situationer som de ovan beskrivna bara skulle ske enstaka gånger, men nu sker de hela tiden, fortlöpande, världen över hos barn som varken har genetisk eller kulturell samhörighet. Är det inbillning eller?

Det som jag primärt ville belysa när jag tog upp de 108 dödsfallen registrerade i VAERS de senaste 10 åren, var att dödsfall som inträffar efter vaccination sällan eller aldrig får någon publicitet. Detta i kontrast till om ett barn dör av en barnsjukdom, vilket man tror att skedde med det hjärtsjuka barnet i Tyskland. (Medierna påstår att de ringt upp sjukhuset som pojken vårdades på och att sjukhuset skulle ha bekräftat att pojken var vaccinerad. Inga sjukhus får lämna ut uppgifter om sina patienter på det viset. Någon ljuger. Vaccin.me återkommer om detta.)

På mina föreläsningar brukar jag demonstrera denna snedvridenhet genom att spela upp ett nyhetsinslag från Indien, där man får se hur fyra barn dör i anafylaktisk chock bara några minuter efter en mässlingsvaccination på en mottagning. Varför uppstod ingen mediastorm efter detta? Var dessa barns liv på något sätt mindre värda än den tyska pojkens liv? Och det värsta är att nyhetsreportern berättar att detta har inträffat förr. Hur kan det få fortsätta? Sannolikt på grund av krafter som Medierna i P1 aktivt försvarar.

Och hur är det med de 36 barnen som dog på grund av mässlingsvaccination i Syrien i höstas? Eller de 9 månader gamla tvillingarna i Indien som båda två var döda 15 minuter efter att de fått mässlingsvaccin? En ren slump eller? Skulle tvillingarna ha dött samtidigt hur som helst om de suttit hemma vid köksbordet och ätit middag?

Det är väldigt problematiskt när information används för egen favör och ett praktexempel på detta är just VAERS som är ett övervakningssystem för att samla in biverkningar som uppkommer efter vacciner, licensierade för användning i USA. Detta system används vid vissa utvalda tillfällen för att lugna allmänheten och bevisa säkerheten hos nya vacciner, vilket var fallet med till exempel vaccin mot vattkoppor och hepatit A. I dessa sammanhang ser man positivt på systemet men när man sedan genomsöker VAERS och finner biverkningar som dödsfall, autism, mental retardation och permanenta hjärnskador till följd av mpr-vaccin, så avfärdas uppgifterna.

En annan paradox är när man från tillverkare och förespråkare av läkemedel hör ”att en statistisk ökning av en biverkning Y i personer som intar läkemedlet X inte kan räknas som ett orsakssamband mellan X och Y”. I programmet Medierna trycker man sedvanligt på detta argument. Ändå så är alla kliniska förbättringar, om så bara marginella, det som det medicinska etablissemanget bygger sina framgångar på. Detta är några av flera brister i den så kallade evidensbaserade medicinen, vilka leder till ignorans av allvarliga biverkningar. (Källa: When evidence-based medicine (EBM) fuels confusion: multiple sclerosis after hepatitis B vaccine as a case in point )

”Fler skulle ha dött utan vaccin”

För det andra påpekar man i Medierna att långt fler barn än 108 stycken skulle ha dött av mässling om man inte skulle ha vaccinerat. Var finns de vetenskapliga bevisen för detta? Hur kan man påstå detta då dödsfallen i mässling i princip hade upphört redan innan vaccinet fanns? Jag hänvisar till diagrammet i den tidigare artikeln. Medierna verkade inte heller medvetna om den svenska mässlingsstatistiken, som illustreras nedan.

Att dö i mässling är nämligen väldigt ovanligt i Sverige och andra i-länder. Faktum är att 1930 var det till och med större risk att dö av ett åsknedslag än av mässling som hade en dödlighet på 0,16 per 100 000 i jämförelse med en dödlighet vid åsknedslag på 0,28 per 100 000. År 1950 var dödligheten nere på 0,07 per 100 000  och 1960 0,04 per 100 000 invånare. I USA hade man år 1960 en dödlighet på 0,24 per 100 000. År 1963 licensierades det första mässlingsvaccinet. Dödstalen var då redan nere på noll i ett flertal stater och det var 56 gånger så stor risk att dö av astma, 323 gånger så stor risk att då av bilolyckor och 612 gånger så stor risk att dö av andra olyckor. Hjärt- och kärlsjukdomar hade en 9 560 gånger så stor risk att ta någons liv i förhållande till mässling.

Lite perspektiv hade varit på plats i ert program Medierna – och hos all annan ljugmedia också för den delen.

Mässling i Sverige

Diagram hämtat ur skriften ”Vaccinationer – fördelar och nackdelar” av Jackie Swartz. Diagrammet illustrerar de svenska dödsfallen i mässling.

Ett fall av mässling ger braskande rubriker

By Lämna en kommentar

Vaccin nyheterETT fall av mässling och genast blir det stora rubriker med uppmaningen om att alla ska vaccinera sina barn så att de inte drabbas. Detta kunde man läsa i veckan i artikeln ”Tiotals elever i karantän efter mässlingsfall”. Men vet ni vad? Vaccinerade får också mässling! Dels atypisk mässling, främst från det avdödade vaccinet som sällan används längre, men även från det levande vaccinet vilket ger en mer allvarlig form av sjukdomen.

 

Text: Anna-Lena Strand / Bild: Freedigitalphotos/jesadaphorn

Det finns även exempel på flera utbrott då vaccinet misslyckats med att skydda de vaccinerade. Av 26 personer som fick mässling i Finland 2011 var ungefär hälften vaccinerade (11 st enligt en källa och 13 enligt en annan), och överallt i världen finns det exempel på liknande epidemier där ibland nästan 100 procent av de insjuknade varit vaccinerade. Så vad tjänar det då till att vaccinera sig och utsätta sig för alla biverkningar som vaccinet har?

I en läkarbok från 1933 beskrivs mässlingen som en vanlig och oskyldig barnsjukdom som knappast undgår någon människa. I en bok från slutet av 80-talet, då gemene man fortfarande hade erfarenheter av mässling, står det att mässling ”numer är en ofarlig barnsjukdom” och att det inte är något att oroa sig för då våra barn inte lider av undernäring. Som den svenska läkaren Jackie Swartz säger ”Den huvudsakliga orsaken till att man i Sverige beslutade om vaccination mot bl.a. mässling var inte i första hand för att undvika risken att insjukna i hjärninflammation, utan det var helt och hållet samhällsekonomiska aspekter. Det skulle bli billigare för samhället att vaccinera bort sjukdomarna än att betala föräldrar som måste vårda sina barn i hemmet. När endast en minoritet av föräldrarna lyssnade till detta argument började man starkare poängtera risker för allvarliga komplikationer i samband med bland annat mässling och då framför allt hjärninflammation. Denna hotbild fick önskad effekt.”

Exakt samma håller man på att göra med vattkoppor nu då det även tillverkats ett vaccin mot det. Man skrämmer upp föräldrar med att sjukdomen kan ta flera veckor och ge fruktansvärda ärr och komplikationer. Många har gått på det redan och om 20 år är folk garanterat lika rädda för vattkoppor som de är idag för mässling. Speciellt då eftersom vaccinet riskerar att skjuta upp barnsjukdomen till vuxen ålder eller ge barnet bältros i stället, vilket faktiskt ger en farligare situation med större risk för komplikationer och högre dödlighet…

I Jackie Swartz bok ”Vaccinationer – fördelar och nackdelar” kan man läsa detta: Kända biverkningar till MPR – vaccinet är bl.a.  hjärn- och hjärnhinneinflammation, feberkramper, frånvaroattacker, trötthet, yrsel, gångrubbningar, balanssvårigheter, huvudvärk, dövhet, irritation, aggressivitet, hallucination, sömnrubbningar, ögoninflammation, ljuskänslighet (fotofobi), reumatoid artrit, hyperglykemi (förhöjt blodsocker), artrit (ledinflammation), öroninflammation, Guillain-Barre´ (förlamande nervsjukdom), buksmärtor, feber, trombocytopeni (för lite blodplättar med ökad risk för blödningar), larynxödem (svullnad av stämbanden), testikelsvullnad, dyspne'(andnöd) och många fler… Även dödsfall har rapporterats.

Så här står det i boken ”Hälsans faror” av Sven-Olof Jakobsson (76 år gammal Karlebybo): Doktor Harris Coulter har studerat vaccineringsprogrammens inverkan på utvecklingen av barnens immunförsvar och konstaterar, att encephalitis, eller hjärninflammation, som förorsakas av dem, är betydligt vanligare än hälsomyndigheterna vill medge, eller berör ca 15-20 % av alla vaccinerade barn. Han påpekar också, att följdsjukdomarna efter encephalitis är just de, med vilka samhället idag får kämpa – autism, inlärningssvårigheter, mindre och svårare hjärnskador, kramper, epilepsi, sömn- och ätstörningar, diabetes, övervikt och impulsivt våld (sid 122). Läkaren Jackie Swartz ifrågasätter också vad det är som gjort denna relativt harmlösa sjukdom numera anses livshotande.

”Kan det vara så att de nytillkomna behandlingsformerna med febernedsättande medel och antibiotika, som sänker motståndskraften, är den huvudsakliga orsaken till den allvarliga komplikationen med hjärninflammation? I officiell statistik visas att 1 på 1000 mässlingsfall insjuknar i symtom på hjärninflammation, men samtidigt konstateras att det är komplikationer utan risk för bestående men. Statistiken bygger på anmälda fall som alltid är betydligt färre än de verkligt insjuknade. Utgår man istället från troliga mässlingsfall är risken den samma som med vaccination.

Under decennier har mässling i USA bara ökat trots obligatorisk vaccinering. Epidemier i skolor med 99 % vaccinationstäckning har förekommit på flera håll. Dödligheten har tiodubblats, vilket beror på att äldre vaccinerade ungdomar samt spädbarn insjuknar. Det har visat sig att barn till mödrar som är vaccinerade mot mässling får ett svagare skydd, som försvinner redan vid 4-6 månaders ålder. I denna ålder kan mässling vara livshotande även för ett i övrigt friskt och välnärt barn. Mammor som själva haft mässling ger däremot sina barn betryggande skydd fram till cirka ett års ålder.

Det är sedan länge känt att cancerpatienter mer sällan haft barnsjukdomar. Flera vetenskapliga studier visar att genomgången mässling tycks skydda mot allergier, medan vaccination mot mässling tycks öka risken för allergi – västvärldens idag vanligaste sjukdom. Fakta talar för att mässling stärker barnets specifika och generella immunitet och bidrar till en positiv utveckling både kroppsligt, själsligt och socialt. Både för barnets och samhällets bästa borde massvaccination av mässling ifrågasättas.”

Jag känner till en familj vars 1,5-åring var nära att dö p.g.a. den hjärninflammation som han fick som biverkning av MPR-vaccinet, men konstigt nog så fick han inga rubriker. Så nej tack till vaccinet, säger därför allt fler föräldrar. Vi har tid att vara hemma med sjuka barn så vi tar hellre några dagars obehag med feber och utslag och får bra träning för immunförvaret och livslång immunitet på köpet.

Text: Anna-Lena Strand / Bild: Freedigitalphotos/jesadaphorn

[Läs mer…] om Ett fall av mässling ger braskande rubriker

Bebis med mässling dog i Tyskland – Men barnet led av allvarlig hjärtsjukdom

By 5 kommentarer

CANAL2OP. Uppgiften om att en 18 månaders bebis dött av mässlingen i Tyskland är en världsnyhet. Fler än 570 fall av mässlingen har konstaterats i Tyskland senaste tiden. Hälsosenatorn passade då på att propagera för tvångsvaccinering. Tysk media uppger dock att barnet led av en allvarlig hjärtsjukdom, vilket kan vara den egentliga orsaken till dödsfallet.

Helhetsbilden som träder fram, där vaccinpropaganda sammanfaller med mässlingen runt om i världen just nu kan förbluffa. När man serveras små portioner av nyheter går de lätt förbi, men om man kopplar samman händelserna träder en annan bild fram.

Läs mer på Canal 2:nd Opinion

36 barn dog efter WHO-initierad mässlingvaccination i Syrien – Kan vara sabotage

By 6 kommentarer

36 barn rapporteras ha dött under enbart en dag i ett område i norra Syrien som kontrolleras av rebellerna. Barnen hade strax innan fått vaccin mot mässling. Vaccinationerna var en del i ett FN-sponsrat internationellt program för att motverka att inbördeskriget leder till att fler får mässling.

WHO lanserade vaccineringsprogrammet mot mässling under sommaren i avsikt att skydda 1,6 miljoner barn mot mässling.

Läkare i området beskriver att barnen började må dåligt kort efter att de fått sprutan med vaccinet. Dessutom befinner sig mer än ett dussin barn i ett allvarligt tillstånd efter vaccineringen.

Det är väldigt illa. Barn dör väldigt fort sade Daher Zidan, samordnare vid hjälporganisationen Uossm. Vi befarar att det blir värre.

Medicinska experter säger att vaccinerna sannolikt varit förorenade på något sätt. Oppositionen i det väststödda rebellkontrollerade området misstänker att vaccinerna förgiftats med cyanid. Mohammad Mowas är syrisk läkare som arbetar i Turkiet. Han säger till The Telegraph att symptomen stämmer överens med symptomen på cyanidförgiftning. Barnen fick långsammare hjärtrytm och blev blå.

Läs mer i The Telegraph: Dozens of children feared dead after being injected with ’tainted’ measles vaccine in Syria

Text: NewsVoice.se

Hur vi alla blev förvillade under Storbritanniens ”stora” mässlingsutbrott – BBC retuscherar falska nyheter

By 2 kommentarer

BBC News tar i hemlighet bort falska nyhetspåståenden från webbplatsen – hälsovårdstjänstemän var i panik över grovt överskattade påståenden om walesisk mässlingsepidemi. Tänk hur saker förändras. En månad tidigare förutspådde hälsovårdstjänstemännen en mässlingsepidemi i hela Storbritannien med flera dödsfall och funktionsnedsättningar, och alla som tidigare inte vaccinerats skulle ställa sig i kö för att få mpr-vaccinet.

Sammanställning och översättning: Fred S Jarl

De walesiska hälsovårdstjänstemännen togs först på bar gärning när brittiska media upptäckte att siffrorna de fått endast var för misstänkta fall och att läkarna grovt överrapporterar mässlingsfall. Som Child Health Safety (CHS) har rapporterat, är ibland så många som 73 av 74 rapporter inte mässlingen: [Laboratoriebekräftade fall av mässling, påssjuka och röda hund, England och Wales: oktober till december 2004 – CDR Weekly, Volym 15 Nummer 12 Publicerad: 24 mars 2005: Vaccinerna räddade oss inte – två århundraden av officiell statistik].

Även det standardmässiga, allmänna, officiellt publicerade uttalandet online bekräftar detta, men Public Health Wales verkar ha underlåtit att berätta för media:

”Rapporterade anmälningar av mässlingen överstiger oftast med stor marginal det faktiska antalet bekräftade fall. Andra sjukdomar tas ofta för mässlingen av misstag.” Measles Public Health Wales Health Protection Division

Hos Age of Autism rapporterar Jenny Allan att BBC tog bort från sitt BBC Online News det bisarra påståendet att före 1988, när mpr-vaccinet introducerades, var det ”miljoner” årliga mässlingsfall i Storbritannien med 100 dödsfall varje år i mässlingen bland barn: Jenny Allan | 6:e maj 2013 kl 20:10.

Tack vare information från Jenny Allan kan vi visa vad BBC nu har ”fabricerat” från sina webbrapporter för att ta bort den fejkade nyheten som BBC hade rapporterat från de våldsamt överdrivna påståendena som citerats av dr Sara Hayes. De har också ändrat på rubriken men originalrubriken är här i ett twitterinlägg från BBC’s hälso”journalist” (?) Fergus Walsh, som verkar ha ”lett angreppet” hos BBC för att skrämma föräldrar med falska nyheter: ”Mässlingen: De epidemiska fallen i Swansea kan överstiga 600”. Här är utdraget från originalet – med det kursiva nu raderat:

”Vi är inte det minsta dömande om varför deras barn kan ha missat mpr-vaccinet i det förflutna. Det viktiga är att de får sprutan nu”, tillade hon. ”Innan mpr introducerades år 1988 fick ungefär en halv miljon barn mässlingen och ungefär 100 dog av den varje år i Storbritannien.”

Det är djupt oroande att en organisation som sätter en ära i att rapportera nyheter ”fabricerar” dessa nyheter. Detta är ett exempel på hur BBC publicerar osanna påståenden som nyheter och sedan endast när de blivit påkomna, raderar de detta faktum från historien. Det finns inte en enda referens på webbsidan om att BBC drar tillbaka sina osanna nyhetspåståenden och inte heller någon officiell ursäkt. Detta får BBCs nyhetsrapportering att verka ohederlig. Den här typen av förfarande gör det helt klart svårt att lita på BBCs rapportering. Föga förvånande då att den muslimska världen inte litar på den västerländska första världen, som verkar manipulera deras liv. Kommer de ansvarstagande människor som arbetar som journalister på BBC att protestera? Eller de kanske ska börja jobba någon annanstans? Istället för att retuschera falska nyheter när de åkt fast, skulle BBC ha erkänt att de gjorde fel så att de brittiska skatte- och licensbetalarna och världen kan se. BBC borde be om ursäkt.

Media rapporterade i början inte de misstänkta antalen mässlingsfall jämfört med de laboratoriebekräftade siffrorna, men gjorde det senare. De misslyckas fortfarande med sitt jobb med BBC i täten – vilka verkar fungera som ett uppsnofsat Pravda för den brittiska regeringen. Efter en pressrelease den 2:a maj från hälsovårdsmyndigheterna har tillbakadragandet börjat:

”En folkhälsoexpert säger att mässlingsfallen i området runt Swansea kan ha haft en topp. Antalet laboratoriebekräftade fall i utbrottet ligger på 370 av totalt 850 testade prover.” Dr Sara Hayes, chef för offentlig hälsa vid Abertawe Bro Morgannwg University Health Board, sa att hon anser att antalet människor med sjukdomen kommer att minska under de närmaste veckorna.” Dr Hayes sa: ”Vi verkar inte se det antal dödsfall som vi förväntade oss. Det ser ut som att vi har nått en topp i utbrottet. Jag hoppas att vi ser en minskning under de närmaste veckorna.”

Mässlingsfallen i Swansea kan ha nått en topp enligt en folkhälsoexpert

Bedrägliga påståenden verkar inkludera att 1 av 1 000 kan dö av mässlingen fast det är fullständigt felaktigt. Under de senaste dryga 20 åren sedan 1992 har det förekommit över 80 000 mässlingsfall (räknat fram till i dag) i England och Wales och noll dödsfall av akut mässling bland friska individer under den tiden. Detta är ett tydligt och fullständigt sant och korrekt uttalande vilket den stora majoriteten finner förvånande i ljuset av informationen som hälsomyndigheterna sprider i media. De borde verkligen slå fast att de blir lurade: Officiella data bekräftar – dödsfall i mässlingen under 1900-talet föll exponentiellt – och oavsett mässlings- eller mpr-vaccinet.

Siffran 1 av 1 000 verkar baseras på siffror som publicerats i BMJ för Bulgarien, ett mycket fattigare land vilket troligen har ett ännu sämre system för rapportering av mässlingsfall och -död än Public Health Wales: de bulgariska siffrorna kan mycket väl vara extremt överdrivna, ännu mer än i Storbritannien och med lite hjälp från några av våra ”vänner” i vissa delar av läkemedelsindustrin och några av deras många bihang i de medicinska yrkesgrupperna.

Och de bulgariska siffrorna verkar vara överdrivna. Det hävdas bisarrt nog i BMJ att det var 30 367 rapporterade fall i Europa 2009-2010 med flest rapporterade fall 2010 i Bulgarien med 22 005. Detta kopplas ihop med det fantastiska påståendet att ”av dessa blev 21 877 inlagda på sjukhus”: Mässlingsutbrott i Europa BMJ 2011 publicerat 15 juni 2011. Men så tillförlitlig är British Medical Journal i det 21:a århundradet.

Påståendena om att en 25-årig man ska ha dött av mässlingen verkar också vara ett bedrägligt påstående. Han hade redan tillbringat fem dagar på sjukhus med behandling mot svår astma. Samma sjukhus vägrade ta emot honom igen flera dagar senare, då han uppenbarligen var mycket sjuk i något slags utslag.

I tillägg till detta, enligt en videorapport från The Telegraph med en intervju med hans moder, diagnostiserade tre doktorer inte detta nya tillstånd som mässlingen (mitt i den förmodade epidemin i Swansea) och skickade hem honom med paracetamol, efter vilket han dog: Mässlingsdöd i södra Wales – moder klandrar läkare – ”3 läkare sa ’inte mässlingen’ och skickade hem honom med vatten och Paracetamol”

Hans arga familj bekräftade att han hade blivit fullständigt vaccinerad mot mässlingen som barn. Myndigheterna uppgav att denne unge far hade mässlingsvirus, men dödsorsaken kunde inte fastställas vid en obduktion. Den formella utredningen om detta dödsfall har blivit uppskjuten (bekvämt nog). Någon som blir behandlad för svår astma kan ha blivit behandlad med immunhämmande medicin som till exempel steroider. Ett sjukhus är ett infektionscenter med alla sorters infektioner i cirkulation. Den kombinationen är ett recept på potentiella problem.

Walesiska hälsomyndigheter verkar nu ha fått panik över sin överdrift av vad som verkar ha varit ett mycket litet mässlingsutbrott, och några kan nu försöka dölja detta.

Deras statistik verkar förvirrad. Det finns ingen publicerad förklaring på varför de här hävdar 1 137 laboratoriebekräftade fall under 2012: Mässlingsanmälningar (bekräftade fall) England och Wales 1995 – 2012* per kvartal. Och här hävdar de 2030 BEKRÄFTADE FALL AV MÄSSLINGEN, PÅSSJUKA & RÖDA HUND England och Wales, 1996 – 2012*.

CHS inser att den lägre siffran påstås vara för direkta anmälningar av endast hälsovårdspersonal och den högre siffran är för anmälningar av hälsovårdspersonal och andra. Men ingen förklaring från någon av webbplatserna var siffrorna kommer från, hur de sammanställts eller vilket urval som tillämpats. Och den givna förklaringen ger upphov till fler frågor än vad den besvarar.

Om prover har skickats för ”bekräftelse” betyder det att resultaten skickas tillbaka till Public Health Wales. Det är ingen vits att skicka dem för ”bekräftelse” om resultaten inte skickas tillbaka. Så Public Health Wales borde ha alla data. Och ”bekräftelse” indikerar att dessa är bekräftelser på tester som redan utförts.

I tillägg publiceras veckorapporter som sedan uppdateras i månatliga rapporter. De månatliga rapporterna verkar inte ha någon kvalifikation i så måtto att de inte innehåller alla laboratorieresultat.

Myndigheterna hävdade att de verkliga siffrorna inte skulle komma att bli publicerade förrän om ytterligare tre månader – så ytterst bekvämt.

Sammanställning och översättning: Fred S Jarl

[Läs mer…] om Hur vi alla blev förvillade under Storbritanniens ”stora” mässlingsutbrott – BBC retuscherar falska nyheter

Vaccinerad flicka i Örebro insjuknar i mässling – alla ovaccinerade uppmanas att vaccinera sig

By 15 kommentarer

I en artikel idag, fredagen den 31 januari, kan vi läsa att Örebro har haft ett mässlingsfall bland barn. En flicka på en förskola har insjuknat – trots att hon var vaccinerad. – Det är en farlig sjukdom som man kan dö av, säger smittskyddsläkaren Hans Fredlund. Därför erbjuds alla ovaccinerade barn på förskolan vaccin. Men det brådskar. Om vaccinet ska ha någon effekt behöver de ovaccinerade barnen vaccineras i dag.

Mässling i Sverige

Diagrammet illustrerar dödsfall i mässling i Sverige före och efter vaccin.

Text: Marina Ahlm    Bild: Vaccinationer – fördelar och nackdelar av Jackie Swartz

Frågan jag ställer mig när jag läser denna artikel är varför jag i hela friden ska gå och vaccinera mig om personen de hittat med sjukdomen redan är vaccinerad? Nästa fråga blir: Vilket virus är det vi pratar om? Har de analyserat viruset för att se om det är en av de stammar som verkligen ingår i vaccinet? Det finns nämligen en väldans massa olika stammar av mässlingsvirus. Viruset tillhör dessutom gruppen rna-virus som är kända för att mutera snabbt. Influensaviruset är också ett rna-virus som muterar snabbt för att anpassa sig till nya miljöer, vilket försvårar chansen att tillverka ett effektivt vaccin. Eftersom vaccinvirus också muterar så är det av största vikt att reda ut varifrån smittan har sitt ursprung. Från vaccinviruset eller från det vilda mässlingsviruset?

Flickans föräldrar hade sökt vård flera gånger. Hans Fredlunds förklaring är att mässling är en sjukdom som är svår att fastställa och att detta endast kan göras med hjälp av blodprov. Detta bekräftar återigen varför många vaccinkritiker menar att antalet rapporterade fall inte är tillförlitligt i bevisföringen av vacciners påstådda effektivitet. Det finns studier som visar att läkare vid epidemier tenderar att överdiagnosticera sjukdomen, och underdiagnosticera efter att människor blivit vaccinerade på grund av en övertro på vaccinets effekt. Det finns dessutom beräkningar som visar att 30 procent av alla mässlingsfall i ovaccinerade personer missas på grund av att de är så milda. Utbrott av mässling sker även i välvaccinerade populationer. Så man kan fråga sig hur många fall som egentligen missas i vaccinerade människor? Tecken på mässling, liksom många andra virussjukdomar, kan vara feber och utslag.

En berättigad fråga är också hur man kan gå ut i media och rekommendera mässlingsvaccinet för att det finns en risk att dö av sjukdomen? Vad kommer härnäst? Ska meteorologerna rekommendera människor att stanna inne vid åskväder på grund av att man kan dö om man träffas av blixten? Att dö i mässling är nämligen väldigt ovanligt i Sverige och dödsfallen var i stort sett borta redan innan vaccinets införande. Faktum är att 1930 var det till och med större risk att dö av ett åsknedslag än av mässling som hade en dödlighet på 0,16 per 100 000 i jämförelse med en dödlighet vid åsknedslag på 0,28 per 100 000. År 1950 var dödligheten nere på 0,07 per 100 000  och 1960 0,04 per 100 000 invånare. I USA var det år 1960 en dödlighet på 0,24 per 100 000. År 1963 licensierades det första mässlingsvaccinet. Dödstalen var då redan nere på noll i ett flertal stater och det var 56 gånger så stor risk att dö av astma, 323 gånger så stor risk att då av bilolyckor och 612 gånger så stor risk att dö av andra olyckor. Att dö av hjärt- och kärlsjukdomar hade en 9 560 gånger så stor risk att ta någons liv i förhållande till mässling.

Vi vet att mässling inte är en farlig sjukdom hos välnärda barn. Anledningen till att en del barn dör och skadas av sjukdomen är främst näringsbrister eller någon form av immunsuppression. Ett undernärt barn har 200-400 gånger så stor risk att drabbas av komplikationer framför ett välnärt barn med adekvata mängder A-vitamin. Hur mässling behandlas har också stor betydelse av hur utgången blir. Komplikationer har framför allt setts i samband med användning av  febernedsättande läkemedel. Om läkarna och myndigheter för hälsa och välfärd verkligen vill hjälpa människor till ett mer hälsosamt liv kanske de kan börja med att gå ut med lite mer verklighetstrogen information istället för en massa vilseledande skrämselpropaganda.

Text: Marina Ahlm

[Läs mer…] om Vaccinerad flicka i Örebro insjuknar i mässling – alla ovaccinerade uppmanas att vaccinera sig

Naturligt genomgången mässling, påssjuka och röda hund kan vara en av flera faktorer för att förhindra barndiabetes

By 5 kommentarer

Ökande diabetesBarnsjukdomarna mässling, röda hund och påssjuka anses av många vara naturliga kriser i barnets utveckling med möjlighet att påverka barnet positivt både på kort och lång sikt. Från läkarvetenskapen har det länge endast fokuserats på riskerna med barnsjukdomarna, framför allt allvarliga neurologiska komplikationer efter hjärninflammation som drabbar ett fåtal barn efter en mässlingsinfektion. Men den 14:e november i år (2013) visades ett nyhetsinslag där frånvaro av just dessa sjukdomar ses som en möjlig orsak till den alltmer ökade förekomsten av diabetes typ 1 bland barn. Idag drabbas 800 barn årligen och siffran är på stadig uppgång. Sverige har den högsta förekomsten i världen näst efter Finland (1).

Text: Marina Ahlm / Bild: Faksimil från nyhetsinslag på TV4

Förklaringen till varför barnsjukdomarna kan vara viktiga för barnets immunförsvar är att immunsystemet behöver jobba för att det inte ska börja gå till angrepp mot sina kroppsegna celler och därmed orsaka diabetes om det är just de insulinproducerande cellerna som drabbas. Dessa fynd är något som antroposoferna, efter en stor undersökning bland barn, rapporterade om redan på 90-talet (2).  Andra upptäckter har visat att en genomgången mässlingsinfektion inte bara resulterar i livslång specifik immunitet mot mässling, men också i en livslång icke-specifik immunitet mot degenerativa sjukdomar i ben och brosk, vissa hudsjukdomar, immunoreaktiva sjukdomar och vissa tumörer. Påssjuka har visat sig skydda mot äggstockscancer (3).

Astma och allergier kan förhindras genom naturlig mässlingsinfektion. I u-länder har man sett att en infektion med mässling kan förhindra atopiska sjukdomar (benägenhet att utveckla särskilda antikroppar mot vanliga ämnen i vår omgivning). Vissa menar att den ökade förekomsten av atopiska sjukdomar hos barn kan vara förknippad med förändringar i olika typer av barnsjukdomar, vaccinationsprogram och tarmfloran. Mässlingsvirus har till och med funnits effektivt vid motverkande av cancer. Det är detta område som bör undersökas och dessa resultat som bör beaktas i stället för att försöka det omöjliga: att utrota smittsamma sjukdomar (3). Dessutom har ett flertal studier visat att även vaccinet i sig är en faktor som ökar risken för att drabbas av diabetes (4,5,6,7)

[Läs mer…] om Naturligt genomgången mässling, påssjuka och röda hund kan vara en av flera faktorer för att förhindra barndiabetes