Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

Linda Karlström

Föredrag om vaccinrisker i Ronneby den 15 april 2018

By 1 Comment

Sara Boo och Michael Zazzio föreläser om vaccintvång
Sara Boo och Michael Zazzio föreläser om vacciner i Ronneby den 15 april. Båda är väldigt insatta i den lagstiftning som reglerar tvångsmedicinering.

När jag (Linda Karlström) började föreläsa om vacciner för cirka 9 år sedan var jag väldigt ensam på området. Det fanns nästan ingen annan här i vårt svensktalande Norden som var villig att ställa sig i rampljuset och blottlägga vaccinernas baksidor. Nu har vindarna vänt och det är jag så glad för!

Text: Linda Karlström och NHF Sweden    Foto: NHF Sweden

Allt fler håller föreläsningar om detta livsviktiga ämne, och jag hoppas att vår skara bara växer. Nu är det ordförande för NHF Sweden Sara Boo, som tillsammans med chefredaktören för tidskrifterna Hälsofrihet och 2000-Talets Vetenskap Michael Zazzio kommer att hålla en väldigt informativ föreläsning i Ronneby.

Missa inte detta spännande föredrag som sannerligen ligger i tiden, inte minst då Sverige står inför den stora frågan om det ska få finnas vaccinationstvång. Föreläsarna går igenom den medicinska kontext som vaccinationer ska ses i, vad vacciner innehåller och hur de fungerar – eller kanske gör de inte det? Vad kan vaccinering få för konsekvenser? Sara Boo och Michael Zazzio redogör även för den lagstiftning och de internationella konventioner som förbjuder länder att införa vaccintvång och att diskriminera enskilda individer på basis av om de är vaccinerade eller ej.

Mera information finns på NHF Swedens hemsida.

Arrangör:   Livskraft – förening för kropp och själ
Plats:          Kulturcentrum, Ronneby
Adress:       Kallingevägen 3 i Ronneby
Tid:             Söndag 15 april kl 17.00-20.00
Pris:            Fri entré

Varmt välkommen!

Sara Boo skriver öppet brev till den finska riksdagsledamoten och läkaren Päivi Räsänen

By 1 Comment

Sara Boo i Venedig, där hon hjälpte italienarna att bekämpa tvångsvaccination.

När jag skulle plocka ut det viktigaste som jag vände mig emot, så blev det till min bestörtning nästan allt i artikeln publicerad i Österbottens Tidning med rubriken “Räsänen vill begränsa vaccinmotstånd och silvervatten genom lag“. Därför blev mitt brevsvar ganska långt, men eftersom ämnet uppenbarligen är mycket viktigt för dig så hoppas jag att du läser det och att jag även får ett svar. Det ser jag fram emot. 

Text: Sara Boo, ordförande i NHF Sweden

Det står i artikeln att du undrar ”vad är det som gör att befolkningen i ett läskunnigt och bildat land hyser ett sådant agg mot den etablerade vården?”. Jag tror inte att någon alls hyser agg mot den etablerade vården, däremot är det allt fler som upplever att den ”etablerade vården” inte fungerar, antingen uteblir effekten eller så får man svåra biverkningar – ofta så kan det vara både och. Det är detta som man vänder sig emot, eller att behandlingar är farliga och helt enkelt inte motsvarar den säkerhet som man kan förvänta sig av ett godkänt läkemedel. Varför ska människor tvingas att ta overksamma och toxiska läkemedel som bara är symtomdämpande när det finns biologisk bot och lindring? När du påstår att människor hyser agg när de i själva verket kommer med saklig och befogad kritik så upplever jag att det är en sorts härskarteknik som du använder i syfte att förminska denna grupp. Jag anser dock att goda medborgare och i synnerhet riksdagspolitiker inte ska dela upp befolkningen i ”vi och de” – det är både oetiskt och ofruktsamt. Det tror jag även att du tycker, om du tänker efter.

Patienter är kloka. De vet när de ska vända sig till sjukvården och när de ska använda sig av det som du kallar alternativmedicin. Du ska veta att de allra flesta som uppsöker alternativ vård dessförinnan har besökt den offentliga sjukvården både en och två gånger utan att få hjälp. Hur många säkra läkemedel finns inom skolmedicinen? Vad ska räknas som ett säkert läkemedel? Varje skolmedicinskt läkemedel sägs hanteras med säkerhet ställt mot effekt. Det som du borde fråga dig är varför dessa läkemedel är så osäkra. Jo, det är för att de består av ett monokemiskt ämne (förvisso kan det ibland vara flera monokemiska ämnen i ett läkemedel). Toxiska monokemiska ämnen, som ofta är modifierade för att kunna patenteras är långt ifrån vår biologi, vilket gör att våra kroppar hanterar dessa ämnen dåligt, och substanserna verkar som gifter i kroppen – därav alla biverkningar! Känner du till att varannan patient får biverkningar av sina läkemedel? Dessutom är det så att läkemedel som är korrekt förskrivna av läkare och korrekt intagna av patienterna är den fjärde vanligaste dödsorsaken. Detta ståtade FASS med på sin hemsida för några år sedan tills dess att vi ifrågasatte det och texten blev allt mindre till att den slutligen togs bort helt. Är det så du vill göra – sopa problemen under mattan för att slippa se dem, för om man inte ser dem så finns de inte…?

Läs resten av Sara Boos brev här.

Så här såg informationen ut på fass.se år 2007. Numera har denna information tagits bort.

Mehdi Nodehi, f.d. manager inom adjuvansindustrin, föreläser om vaccinrisker i Göteborg den 10 mars 2018

By 3 Comments

Mehdi Nodehi

Åh vad jag ser fram emot detta! Lördagen den 10 mars 2018 har föreningen 2000-Talets Vetenskap sin föreningsstämma i Partille, Göteborg, och efter den bjuder föreningen in allmänheten till ett vetenskapligt seminarium med högst intressanta föreläsare.

Text: Linda Karlström

Professor Per-Arne Öckerman föreläser om bland annat integrativ onkologi, C-vitamin och antioxidanter och Lennart Wibbling kommer att lära oss hur livsfarlig mobilstrålningen faktiskt är. Redan detta hade varit tillräckligt för att locka mig till andra sidan Bottniska viken, men som grädde på moset kommer den före detta managern inom adjuvansindustrin, Mehdi Nodehi, till Göteborg för att berätta om sina erfarenheter och upptäckter av hur vaccinindustrin resonerar och prioriterar.

Jag träffade Mehdi Nodehi första gången i Göteborg i höstas, då han satt med i panelen på den vaccinhearing som NHF Sweden arrangerade. Jag förvånades över att någon som såg så ung och oförstörd ut, kunde ha så djupa insikter i ett så pass allvarligt område som vaccinrisker. Mehdis detaljkunskap om vaccinernas beståndsdelar var oerhört imponerande, och jag fick lära mig mycket nytt. Det är inte så konstigt i och för sig att Mehdi på detaljnivå känner till vad vacciner innehåller och vad de kan åstadkomma i kroppen – han har haft en framstående ställning inom adjuvansindustrin. Detta betyder att han själv har varit involverad i framställningen av olika adjuvanser som används som ett immunstimulerande ämne i vacciner. När Mehdi berättade om hur läkemedelsindustrin reagerade då han och hans kolleger presenterade det icke-toxiska adjuvans som de sensationellt nog hade lyckats framställa, reste sig verkligen nackhåren på mig. Det var också denna händelse som kom att väga mycket tungt när Mehdi Nodehi bestämde sig för att kliva av tåget.

Missa inte detta tillfälle att få lyssna på en riktig visselblåsare! Mehdis kunskap är ovärderlig och lämnar ingen oberörd.

Vi ses i Partille den 10 mars!

Mera information om seminariet och hur du anmäler dig hittas på 2000-Talets Vetenskaps hemsida.

Linda Karlström håller vaccinföredrag på Åland 19 november 2017

By 1 Comment

Efter en längre paus på grund av tillskott i familjen är det nu dags för mig att börja föreläsa igen! Jag ser verkligen fram emot att aktivt få informera mina medmänniskor om sådant som myndigheter och sjukvård mörkar till läkemedelsindustrins favör. Vaccinationsfrågan är nu hetare än någonsin, vilket till stor del beror på de olagliga tvångsvaccinationer som det paradoxalt nog lagstiftas om både i Finland och ute i Europa. Samtidigt används skattebetalarnas pengar till att utöka barnvaccinationsprogrammet kontinuerligt, nu senast med vattkoppsvaccin.

Text: Linda Karlström

Den vaccinskeptiska skaran ökar, och det har visat sig att när människor får tillgång till allsidig information om vaccinernas risker och bristande effektivitet väljer många att varken vaccinera sig själva eller sina barn. Industrin känner sig hotad. Myndigheterna känner sig hotade. Pengar och prestige står på spel. Ta med dig din respektive, en vän, en släkting och en granne. Kunskap är frihet – friheten att fatta ett medvetet och välgrundat vaccinationsbeslut!

Tid: Söndagen den 19 november 2017 klockan 17-20 (inkl. paus) plus frågestund efteråt.

Plats: Kyrkby högstadieskola, Skolvägen 5, Jomala

Inträde: Föredraget är gratis för alla som vill lyssna. Möjlighet finns att donera en frivillig summa.

Anmälan: Behöver inte göras på förhand

Arrangör: Ålands HälsoAlternativ r.f.

Obs! Ta med kontanta pengar om du är intresserad av att köpa litteratur! Jag kommer att ha följande böcker (i begränsat antal) till försäljning: Vaccinationer: risker och skador, Medicinsk Motbok, Impotensmadrassen. Jag säljer också DVD-filmen Vaccine Nation med svensk textning.

NHF Sweden arrangerar en vaccinhearing i Göteborg 14 oktober

By Leave a Comment

Linda Karlström har blivit inbjuden att delta i en vaccinhearing som NHF Sweden arrangerar i Göteborg den 14 oktober.  Föreningen erbjuder en plattform för föräldrar, vaccinkritiker och politiker samt representanter från hälsovården att mötas och kunna diskutera de frågeställningar och farhågor som finns när det gäller vacciner. Hearingen är ägnad att sprida kunskap om vacciner, framför allt om dem som ingår i barnvaccinationsprogrammet. Ändamålet med evenemanget är även att stilla småbarnsföräldrars oro. 

Ladda ner som pdf: Vaccinhearing Göteborg 2017-10-14

Moderator: Michael Zazzio, medicinsk forskare inom audiologi samt infektionssjukvård

Information om evenemanget:

Datum: 14 oktober 2017
Tid: 13.00- 17.00/18.00
Plats: Göteborg, föreläsningslokalen i Karl Johans Kyrkas församlingshem
Adress: Karl Johans Kyrkoplan 1, 414 32  Göteborg
Arrangör: föreningen National Health Federation Sweden
Arrangörens hemsida: www.thenhf.se

Biljettpris: 120 kronor, betalas på förhand. Kvitto på betalningen fungerar som inträdesbiljett.

Anarchos förlag, som bland annat har gett ut boken Vaccinationer: risker och skador, kommer att finnas på plats med ett bokbord. Passa på att köpa politiskt inkorrekta böcker portofritt!

Mera information om evenemanget hittas på NHF Swedens hemsida eller i ovanstående pdf-fil.

Jag hoppas verkligen att vi ses! /Linda

Ann-Charlotte Stewart föreläser i Hälsans Hus i Stockholm 17 september: ”Friskare utan vaccin?”

By Leave a Comment

Ann-Charlotte Stewart till höger debatterar om vacciner i SVT tillsammans med Linda Karlström. Programmet sändes våren 2015.

Doktor Ann-Charlotte Stewart är cancerforskaren som efter tio år i labbet tappade förtroendet för cancerindustrin och den västerländska skolmedicinen baserad på läkemedelsbolagens kemiska droger, många gånger med allvarliga biverkningar. Desillusionerad, efter att ha jobbat inom cancer- och vaccinindustrins vansinnigt kompetitiva värld, en värld genomsyrad av en mentalitet som alltför ofta kännetecknades av uppblåsta egon och aggressiv girighet, hoppade hon av sin framgångsrika forskarkarriär 1995 till förmån för att studera alternativa, naturliga och holistiska vägar till optimal hälsa och välmående. 

Ann-Charlotte har aldrig gått tillbaka till sin forna karriär som cancer- och vaccinforskare, detta trots att hon hade vägen klart utstakad för sig med anslag från IARC/WHO, som då tillät henne att studera det möjliga sambandet mellan humana papillomvirus (hpv) och livmoderhalscancer. Dessa internationella forskningsstudier genomfördes på The Cancer Center i Albuquerque, New Mexico, USA, åren 1994-1995. Hennes handledare från detta laboratorium är i dag en av de forskare som ligger bakom patenten till hpv-vaccinerna Cervarix och Gardasil.

Året innan Ann-Charlottes postdoktorala studier i USA, 1993, disputerade hon i ämnet medicinsk genetik med inriktning på papillomvirusgenetik och genuttryck på Institutionen för Medicinsk Genetik vid Uppsala universitet. Hennes filosofie kandidat avslutades 1989 i ämnena mikrobiologi/molekylär biologi. Hon har förutom sin avhandling publicerat tio särtryck i kända och etablerade internationella, vetenskapliga tidskrifter.

Ann-Charlotte har mycket att lära oss om hälsa och vacciner, inte bara på grund av erfarenheterna från forskningsvärlden, utan också på grund av att hon själv drabbades av allvarliga biverkningar från vacciner och giftiga ”läkemedel”. Då skolmedicinen inte gav något hopp alls om att bota dessa ”obotliga” symtom och ”kroniska” sjukdomar, tvingades hon själv hitta och studera alternativa vägar för att läka sin kropp. Nu är det hennes livs passion att upplysa så många det bara går om att det alltid finns hopp och en väg tillbaka till naturlig och optimal hälsa.

Nu får vi chansen att lyssna till de intressanta och livsviktiga erfarenheter Ann-Charlotte Stewart har samlat på sig:

Friskare utan vaccin?

Föreläsning på Hälsans Hus i Stockholm den 17 september 2017 klockan 15-18.30. 

Anmäl dig till föreläsningen genom att skicka mejl till Sophie Holmström: holmstromsophie@gmail.com

Ange för- och efternamn på den/dem som önskar delta. Anmälan är bindande.

Kostnad: 150 kronor per person inklusive fika.

  • Visste du att några av planetens giftigaste ämnen finns i vacciner?
  • Visste du att man har funnit tungmetaller och radioaktiva ämnen i vacciner?
  • Visste du att allt fler vacciner är genmodifierade? Ett par exempel är Gardasil och mpr-vaccinet.
  • Visste du att man använder cellinjer från aborterade människofoster för att framställa vacciner?
  • Visste du att ett barn som följer det allmänna svenska vaccinationsprogrammet i dag får mer än 30 doser vaccin innan de har gått ut skolan, och att allt fler vacciner ”lite i smyg” håller på att införas i programmet? Motsvarande siffra i USA är mer än 70 doser.
  • Visste du att det inte finns några korrekt vetenskapligt utförda studier som visar att vaccinerade barn är friskare än ovaccinerade barn?
  • Har du någonsin frågat dig själv varför vaccinindustrin genom åren har betalat ut 3,7 miljarder dollar för att kompensera individer som åsamkats vaccinskador – om vacciner nu är så säkra som våra myndigheter vill få oss att tro? Detta trots att det är mycket svårt att få rätt mot läkemedelsbolagen. Mörkertalet är stort.

En del tycks tro att man måste välja mellan sjukdom eller risken att få vaccinskador. Det är ett falskt tankesätt som skadar dig.

Du kan välja att stärka ditt immunförsvar och leva helt frisk – och det på ett holistiskt och helt naturligt sätt.

Kom med dina frågor och funderingar. Det blir gott om tid för diskussion!

Vi ses i Stockholm 17 september!

Varmt välkommen,
Ann-Charlotte Stewart, Ph.D.

Österbottens Tidning och Vasabladet refuserade Karlströms faktabaserade artikel om vattkoppsvaccin

By 1 Comment

De finlandssvenskarna dagstidningarna Österbottens Tidning (ÖT) och Vasabladet (Vbl) har, under hela min tid som vaccinationskritiker, alltid tagit in mina debattartiklar. De har blivit väldigt många genom åren, jag gissar att saldot hamnar på cirka trettio stycken i respektive tidning. Mina faktaspäckade artiklar har väckt intresse och debatt, och en hel del sovande medmänniskor har ryckts upp ur törnrosasömnen. Men i sommar blev det stopp. Systemmedias flaggskepp i Finland, Helsingin Sanomat, har kritiserat ÖT:s och Vbl:s lilla avvikelse från den trånga åsiktskorridoren. Då är det bäst att snabbt rätta sig i ledet igen – även om det bara var lilltån som vek ut lite grann.

Text och bild: Linda Karlström

Glada barn med naturliga vattkoppor.

När jag i slutet av juni 2017 skickade in min artikel om vattkoppsvaccin fick jag genast grönt ljus av Vasabladets debattredaktör Ari Sundberg , som tackade för texten och beklagade att det inte längre fanns möjlighet till publicering samma vecka. Dock kunde artikeln få plats följande veckas onsdag. Jag skickade in samma artikel till Österbottens Tidning, precis som jag brukar, och det var nu som chefredaktören Kenneth Myntti tydligt visade i vems koppel han går:

Jag har efter moget övervägande beslutat att jag inte publicerar din debattartikel om vattkoppsvaccinfrågan som sådan. Du framför inte en åsikt, du låter förstå att det du skriver är fakta. Jag är, som ansvarig utgivare för ÖT, inte beredd att sätta min tidnings trovärdighet på spel i en så här allvarlig fråga.

Myntti påpekar sedan att bland annat Helsingin Sanomat har ifrågasatt ÖT:s tidigare ansvariga utgivares beslut att ”sprida alternativa fakta i vaccinfrågan”. Mitt svar till Myntti lät inte vänta på sig:

Hej Kenneth!

Jag kan inte annat än skratta åt ditt ställningstagande.

Så en debattartikel får numera inte innehålla fakta? Det var intressant. När har ni gjort denna kovändning? Om en debattartikel innehåller fakta sätter man alltså tidningens trovärdighet på spel. Ja, dra på trissor!

ÖT har tidigare varit en liten ljuspunkt i systemmedias mörker, i och med att ni inte har hindrat politiskt inkorrekta inlägg på er debattsida. Men nu ser jag att även ni har anslutit er till den trånga korridoren. Jag kan åter en gång konstatera att det var ett mycket bra beslut av min familj att sluta prenumerera på din tidning.

Integritet. Det är ett tungt ord, och värt att fundera över.

Glad midsommar!

Något svar fick jag naturligtvis inte. Jag kunde i stället glädjas åt att Vasabladet skulle ta in min artikel följande vecka. Jag väntade. Och väntade. Veckan gick. Jag kontaktade Vasabladet och undrade varför min artikel inte hade blivit publicerad som utlovat. Kanske jag hade missat publiceringen? Inget svar. Och jag förstod att den aldrig skulle komma att publiceras i Vbl heller. Tystnaden talade sitt tydliga språk. ÖT, som ägs av samma koncern som Vasabladet, hade givetvis kontaktat Vbl och berättat om sitt ställningstagande och uppmanat dem till samma bojkott.

Min artikel publicerades i stället i tidningen 2000-Talets Vetenskap nummer 3/2017. Här vill jag nu delge mina läsare den artikel som alltså förvägrades plats i ÖT med motiveringen att de fakta jag lyfter fram äventyrar tidningens trovärdighet. Jag hoppas att ni alla hjälper till att sprida artikeln, eftersom våra medmänniskor har rätt till saklig information om de medicinska ingrepp som påbjuds våra barn.

Vattkoppsvaccin orsakar bältrosepidemier

På självaste julafton 2016 serverade den finlandssvenska dagstidningen Vasabladet en nyhet som säkert var tänkt som en glädjande julklapp. Från och med hösten 2017 kommer vattkoppsvaccinet att tas med i det finska vaccinationsprogrammet! Orsaken uppges vara ekonomiska inbesparingar. Det handlar alltså inte om ett försök att skydda barnen från någon farlig sjukdom – det handlar om att föräldrar inte ska behöva stanna hemma från jobbet för vård av sjukt barn.

Exakt samma motivering användes i Finland och Sverige på 1970-talet då mässlingsvaccinet introducerades. Mässling ansågs då, precis som vattkopporna nu, vara en harmlös barnsjukdom. Argumentet om att staten sparar pengar på att alla barn vaccineras mot mässling gick inte hem hos föräldrarna, och då blev man tvungen att använda skrämseltaktiken som är mycket effektiv. När man målade upp hotbilden om farlig hjärninflammation som följdsjukdom av mässling var det enklare att dela ut sprutor. Idag anses mässling vara en livsfarlig sjukdom och om myndigheter och systemmedia får nys om ett enda fall av denna fruktansvärda åkomma basuneras det ut över hela Europa. Mässlingen är lös! Ta betäckning! Vaccinera er!

Bästa läsare, kom ihåg mina ord: Om cirka tio år kommer läkare och myndigheter att varna föräldrar för de farliga vattkopporna, som orsakar allvarliga skador. Vi kommer att få höra om många tragiska dödsfall, vilka givetvis hade kunnat förhindras om barnen bara hade fått vaccin. Vattkopporna kommer att bli en anmälningspliktig sjukdom, och de som underlåter att vaccinera sina barn mot den potentiellt dödliga åkomman kommer att hängas ut som osolidariska och ansvarslösa föräldrar som inte bryr sig om barn – varken de egna eller grannens.

I Finland såväl som i Sverige marknadsförs två vacciner mot vattkoppor: Varivax från Merck och Varilrix från Glaxosmithkline. Båda vaccinerna innehåller levande vattkoppsvirus. På bipacksedeln till Varivax kan vi läsa att viruset initialt erhölls från ett barn med naturliga vattkoppor. Sedan infördes det i humana embryonala lungcellskulturer som hade förökat sig i marsvinsembryon. Slutligen fick viruset föröka sig i vävnad från ett aborterat mänskligt foster. Varje dos innehåller förutom det levande viruset även natriumklorid, natriumfosfat, kaliumfosfat, kaliumklorid, hydrolyserat gelatin, natrium-l-glutamat (känt som smakförstärkare E621), sackaros och rester av MRC-5-celler inklusive dna och proteiner, edta, neomycin och serum från nötkreatursfoster. MRC-5 står för Medical Research Council 5 och är en cellinje som utvecklades i september 1966 från ett 14 veckor gammalt foster av manligt kön.

Gelatin kommer från grisar och ska skydda vaccinet från frystorkning och värme. Det kan dock orsaka allvarliga allergiska reaktioner. Personer som av hälsomässiga, etiska och/eller religiösa skäl undviker svinprodukter, bör naturligtvis undvika alla vacciner innehållande gelatin.

Neomycin är ett antibiotikum som ska förhindra bakterietillväxt under vaccintillverkning och lagring. Dessvärre är det ett toxin med utvecklingshämmande effekt och ett misstänkt neurotoxin.

Vidare får vi av bipacksedeln veta att vaccinerade personer är smittobärande i upp till sex veckor efter vaccinationstillfället, och att de under denna tid bör undvika kontakt med människor som inte har haft vattkoppor. Man kan undra hur detta ska ske rent praktiskt? Ska den vaccinerade sättas i karantän, eller kanske bära en varningsskylt runt halsen?

I USA har vattkoppsvaccin ingått i programmet sedan 1990-talet. De amerikanska myndigheterna CDC (motsvarar Finlands THL och Sveriges Folkhälsomyndigheten) samt FDA (motsvarar Finlands Fimea och Sveriges Läkemedelsverket) analyserade i slutet av 1990-talet mer än 6 500 biverkningar av vattkoppsvaccinet, vilka uppkom under en period på mindre än tre och ett halvt år. Resultaten publicerades i JAMA år 2000. Sammanfattningsvis kunde konstateras att fyra procent av rapporterna beskriver allvarliga biverkningar, till exempel neurologiska sjukdomar, skador på immunsystemet, blodsjukdomar, hjärninflammation, kramper och dödsfall. Barn under två år fick allvarliga reaktioner med en incidens på 9,2 procent. FDA medgav dock att ”en potentiellt betydande underrapportering” gjorde siffrorna till ”mycket variabla fragment av verkliga händelsedata”.

FDA:s och CDC:s resultat innehåller också några fallberättelser. En sådan handlar om en frisk pojke på 18 månader som ”inte hade någon historia av allergi eller någon tidigare postvaccinal biverkning” innan han fick vattkoppsvaccinet. Pojken togs in på intensivvårdsavdelningen fyra dagar senare med ett lågt blodplättsvärde. Två dagar senare dog han av hjärnblödning.

Ett annat barn ”utan tidigare kramper” fick en frånvaroattack tre dagar efter en vattkoppsvaccination. Efter den andra dosen en månad senare reagerade han med två generaliserade tonisk-kloniska anfall (en form av epileptiskt anfall). Forskarna noterade att vattkoppsvaccinet kan orsaka postvaccinala kramper.

FDA:s och CDC:s fynd innehöll också många rapporter om vaccinmottagare som utvecklade bältros. Denna åkomma kan uppkomma om och om igen, månader eller år efter vaccinationen. När vattkoppsviruset injiceras i kroppen stannar det kvar där på obestämd tid och kan återaktiveras när immuniteten avtar. Flera studier har visat på ett samband mellan vattkoppsvaccin och bältros.

Vattkoppsvaccinet är också indirekt ansvarigt för utbrott av bältros hos äldre människor som aldrig har fått vaccinet, och som har haft vattkoppor naturligt som barn. Dessa människor förlitar sig på naturliga, vilda vattkoppor som cirkulerar i hela samhället. De får ett tillskott av antikroppar som skyddar dem mot bältros när de regelbundet kommer i kontakt med naturliga, luftburna vattkoppor. En läkare vid ett barnsjukhus i Kalifornien uttalade sig år 2007 i Los Angeles Times: ”Ju bättre vi är på att utrota vattkoppr, desto mer av bältros kommer vi att få se.”

CDC anlitade år 1995 en forskningsanalytiker och expert på vattkoppor för att samla in data och övervaka trender som sattes i samband med det nyligen introducerade vattkoppsvaccinet i USA. Hans slutsats löd:

Det allmänna vattkoppsvaccinationsprogrammet i USA kommer att göra vår befolkning sårbar för bältrosepidemier. Det verkar inte finnas något sätt att undvika en massepidemi av bältros som hos vuxna kommer att pågå så länge som under flera generationer.

Myndigheterna och vaccintillverkarna verkar alltså ha bytt ut en relativt mild barnsjukdom – vattkoppor – mot en mycket allvarligare åkomma. I själva verket orsakar bältros fem gånger så många sjukhusvistelser och tre gånger så många dödsfall som vattkoppor. Man kan undra om de finska myndigheterna har kalkylerat med detta då de optimistiskt hävdar att ”vaccineringen skulle spara samhället cirka 16 miljoner euro årligen samt minska föräldrarnas frånvaro från jobbet med 76 000 dagar”?

Linda Karlström

Fotnot: Vattkoppsvaccin ingår inte i dagsläget i det svenska barnvaccinationsprogrammet, men Folkhälsomyndigheten kommer denna höst att starta upp en utredning angående vattkoppsvaccin till alla svenska barn. Utredningen ska fortsätta under år 2018.

Källor:

Den huvudsakliga informationen i denna artikel baseras på avsnittet om vattkoppor i boken Vaccinationer: risker och skador av dr Mayer Eisenstein och Neil Z. Miller, andra reviderade svenska upplagan, tryckt i Estland 2015 och utgiven av Anarchos förlag i Göteborg. Den vetgirige läsaren hänvisas till boken för fördjupad läsning och exakta källhänvisningar.

Freedom Europe – sajten som demonstrerar mot vaccintvång och bjuder in dig att delta!

By 21 Comments

Det har väl knappast undgått någon att vaccinhetsen trappas upp runtomkring oss. Jakten på vaccinkritikerna har eskalerat märkbart under det senaste året. Förra sommaren skrev jag en sammanfattande artikel om gammelmedias och politikernas systematiska smutskastning av vaccinkritiker här i Finland, och under året som har hunnit gå sedan dess har minsann tvångsvaccination av finsk vårdpersonal klubbats igenom. Nu är det Italien som har drabbats av vanvett och inför obligatorisk vaccination med hela tolv vacciner till alla barn. Det är dags för oss alla att sätta stopp för vansinnet!

Text: Linda Karlström     Foto: freedomeurope.net

NHF Sweden, en hälsofrihetsorganisation, har tillsammans med föreningen 2000-Talets Vetenskap öppnat en ny sajt: Freedom Europe! Grattis! Det känns så oerhört hoppfullt och glädjande att se en ny vaccinsajt födas, må vi alla försäkra oss om att den inte ska behöva leva länge;) Sajtens syfte är nämligen att ena folket i en demonstration mot tvångsvaccination. Det är få som känner till att många av Europas länder tillämpar tvångsvaccination, trots att det strider mot en hel rad lagar och konventioner. Våra myndigheter begår brott mitt framför ögonen på oss hela tiden, och vi bara låter det ske. Senast den 8 augusti kommer Italien att officiellt fatta det sista beslutet som kommer att tvinga alla barn att ta emot 12 vacciner för att få gå i dagis och skola. Föräldrar som inte blint lyder bestraffas med böter på 7 500 euro per barn och år, och riskerar dessutom att förlora vårdnaden om sina barn.

Ja, ni läste rätt. Kan ni fatta? Italien! Vi pratar inte Turkmenistan eller Nordkorea. Vi pratar ett EU-land, som dessutom tjänar som det ledande landet i Global Health Security Agenda. Det betyder att Italien är ett föregångsland, som andra EU-länder förväntas efterlikna i hälso- och vaccinfrågor. Förstår ni nu vad som håller på att hända? Bästa vänner, det är inte roligt längre. Europa håller på att förvandlas till en diktatur, och tvångsvaccinationen står i farstun. Både Sverige och Finland motionerar om tvångsvaccination av barn, och i skymundan görs små lagändringar som ska göra det lättare att introducera tvångsvaccination. Under alla dessa år som jag har engagerat mig i vaccinfrågan, har folk oroligt frågat mig om jag tror att det blir obligatorisk vaccination här i Finland och Sverige. Och jag har svarat: ”Nej det gör jag inte, det kan inte gå så långt.” Och jag står fast vid mina ord, men tro mig – vi kan inte bara sitta och vänta och hoppas på det bästa. Vi måste agera, och det nu! För annars kommer sannerligen mardrömmen att bli verklighet.

För att visa världen att vi står enade, att vi värnar om de mänskliga rättigheterna och våra egna barn, vill nu Freedom Europe uppmana alla att byta sin profilbild i sociala media till två händer som bryter sig loss från ett rep. Man kan också sätta bilden på sin hemsida eller på annat synligt ställe. Det här är en demonstration som varar längre än bara en dag eller en kväll. När politiker och andra makthavare ser att folket tar ställning och enar sig mot vaccintyranniet, då kan inte detta fortgå. Fårskocken låter sig inte vallas mot stupet längre!

European Forum for Vaccine Vigilance (EFVV) har startat en utmärkt namninsamling för att stoppa medicinsk tvångsbehandling av barn i Europa. Petitionen är mycket professionellt utformad, och innehåller utdrag ur en mängd olika stadgar och konventioner som är gällande i Europa. Dessa utdrag visar på ett solklart sätt att tvångsvaccination är fullständigt olagligt.

Bryssel har lovat att ta upp frågan om tvångsvaccination om de får en miljon underskrifter från minst sju EU-länder. En miljon, hörni! Det kan för sjutton gubbar inte vara så svårt att samla ihop en  miljon namn då vi har hela EU som område! Detta är nämligen inte en fråga om vaccination. Det handlar inte om det gamla vanliga; ska man vaccinera eller inte. Det handlar om vem som har rätten att bestämma över våra barn! Ska vi föräldrar ha rätten att fatta beslut om våra barns hälsa, eller ska vi underkasta oss den industri som tjänar multum på att vaccinera barnen?

Jag vet att den stora massan tror på vacciner. Men vill den stora massan överlåta sina barn till industrin? Så oberoende av om du, din granne, moster eller svärfar eller hela gamla gymnasieklassen är för eller emot vacciner, så be dem skriva på petitionen. NHF Sweden har sett till att det ligger en svensk översättning tillgänglig, vilket betyder att petitionen nu finns på hela tio olika språk! Jag tänker igen: tio språk, hela EU, en miljon. Piece of cake! Men inte utan er hjälp. Så nu ber jag er:

  1. Skriv på petitionen och be även din respektive och dina barn att göra det.
  2. Fundera på om du har råd att undvara fem euro eller rentav tio. Det är typ två glassar på stan. Efter att du har skrivit under får du nämligen frågan om du kan bidra med en slant för att sprida petitionen till andra. Det är ett mycket snabbt och enkelt sätt att hjälpa konkret.
  3. Be sedan minst fem av dina vänner att också skriva på.
  4. Om du känner någon förening eller terapeut eller liknande med ett stort nätverk, be dem hjälpa till med att sprida vetskap om petitionen.
  5. Byt din profilbild i sociala media, eller sätt in bilden med två händer som bryter sig loss från ett rep på din hemsida. Eller kom på ett annat sätt att demonstrera med hjälp av bilden.

Tillsammans är vi starka. Tillsammans kan vi slå oss fria från det strypgrepp som läkemedelsindustrin håller oss fast i. Jag vet att det går!

Text: Linda Karlström

Dr Stewart föreläser om vacciner och hälsa i Mölndal 8 februari 2017

By 5 Comments

Ann Charlotte StewartGott nytt år alla vänner! Nu är det dags att samla ihop folk och fä och bege sig till Mölndal för att lyssna till dr Stewarts många erfarenheter av vacciner och hur kroppen påverkas av dem. Stewart har själv bott i USA och varit med vid de initiala framtagningarna av Gardasil. Ett rykte gör gällande att Stewart inte kommer att föreläsa särskilt många gånger till om detta ämne, så nu gäller det verkligen att passa på;) 

  • Vad: Vad är vacciner och behövs de?
  • Vem: Dr Ann-Charlotte Stewart
  • Var: Möllan i Folkets hus, Mölndal, Sverige
  • När: Onsdagen den 8 februari klockan 18.30 – 21.00
  • Anmälan: Mejla till inga.palsson@telia.com
  • Inträde: Förköp 200 kronor per person, betala via swish till mobilnummer 0733-690496 eller till bankkonto SEB 5694 05 704 11. Inträde vid dörr 220 kronor.
  • Förtäring: Fika till självkostnadspris.
  • OBS! Begränsat antal platser. Anmälan är bindande och avgiften återbetalas ej.

Här finns ett utförligare infoblad sammanställt av arrangören, läs och sprid det gärna vidare!

Karlström vs Flén i vaccindebatten: ”Det är vanskligt att lita på myndigheter”

By Leave a Comment

Linda Karlströms replik till Elli Flén publicerades i Vasabladet den 20 augusti 2016.
Faksimil: Linda Karlströms replik till Elli Flén publicerades i Vasabladet den 20 augusti 2016.

Det är aktningsvärt av Elli Flén att i Vasabladet 6.8.2016 erkänna sina egna svagheter. Dock får man inte förutsätta att alla lider av samma begränsningar och därmed inte kan läsa vetenskapliga studier eller tänka kritiskt.

Text: Linda Karlström    Del 2     Del 1

Att lita på myndigheterna är mycket vanskligt. Jag vill påminna om att det bara är sju år sedan svininfluensafiaskot, då våra myndigheter och många läkare trugade på oss det ”säkra och effektiva” vaccinet Pandemrix som sedermera förstörde hälsan för hundratals finländare. På 1960-talet föddes cirka tiotusen missbildade barn världen över efter att myndigheterna godkänt det ”säkra och effektiva” sömnmedlet innehållande talidomid, mera känt som Neurosedyn.

Om man dessutom tror att Finlands läkarkår skulle vara samlad och enig i vaccinfrågan så är man riktigt grundlurad. Det finns gott om läkare och hälsovårdare som aldrig skulle vaccinera sig själva eller sina barn. Detta vet jag för att jag ofta blir kontaktad av dem då de vill uttrycka sitt stöd i vaccinskeptikernas kamp för saklig information. I egenskap av sitt yrke är de tyvärr själva förhindrade att säga sanningen.

Fléns höga tankar om Finlands icke-korrumperade läkarkår och hälsovårdsmyndigheter är lika vackra som naiva. Som den danske läkaren och professorn Peter C. Götzsche skriver i sin bok Dödliga mediciner och organiserad brottslighet – hur läkemedelsindustrin har korrumperat sjuk- och hälsovården:

”Att sälja läkemedel till friska personer som inte behöver dem är det sätt som industrin har använt för att trissa upp sina vinster. Det är som om en cancertumör har växt okontrollerat i samhället under många år, och den livnärs i högsta grad av organiserad brottslighet, vetenskapligt bedrägeri, förfärliga lögner och mutor.”

Götzsche fortsätter med att konstatera att många tidskriftsredaktörer vet var roten till det onda sitter, eftersom de på olika sätt har dokumenterat att myndigheterna inte har någon ryggrad och ger efter för alla infall från läkemedelsföretagens sida. Tyvärr blir Götzsche också tvungen att konstatera att ”i motsats till detta förstår våra politiker så lite av alltihop att de normalt bara gör ont värre om de agerar.”

Linda Karlström

***

Än en gång fick Elli Flén möjlighet att skriva en motreplik innan ovanstående gick i tryck, så att Fléns svar följde som en direkt fortsättning på insändaren. Svaret kan läsas här.