• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

Torbjörn Sassersson

Irländsk utredning stärkter samband mellan narkolepsi och Pandemrix

28 april, 2012 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

En rapport från de irländska hälsovårdsmyndigheterna visar på en 13-faldig ökad risk för narkolepsi hos barn och ungdomar som vaccinerats med Pandemrix. Det motsvarar c:a 5 fall narkolepsi per 100 000 vaccinerade. Den irländska rapporten stödjer däremd de tidigare undersökningarna från Sverige och Finland, skriver Ingert Nilsson för Läkemedelsvärlden.se

Arkiverad under: BIVERKNINGAR, NARKOLEPSI Taggad som: narkolepsi, PANDEMRIX

Johnson & Johnson måste böta 1,2 miljarder dollar för Risperdal

28 april, 2012 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Bötfällandet av de stora läkemedelsföretagen blir vanligare. Denna gång är det Johnson & Johnson som avslöjats för bedrägeri. Statsåklagaren Dustin McDaniel kallade domarens beslut ”en stor seger” för Arkansas. Dessa företag sätter vinst före människor och de hålls med rätta ansvariga för sina handlingar.

I sin årliga rapport 2011, säger Johnson & Johnson att de avsatt pengar för att betala för juridiska förlikningar eller domar och man förväntade sig inte att det slutgiltiga beslutet för något Risperdalfall skulle påverka företaget väsentligt.

Läs mer

Arkiverad under: RÄTTSFALL Taggad som: Johnson & Johnson, Risperdal

Merck måste böta nästan 1 miljard dollar för illegal marknadsföring i USA

28 april, 2012 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Merck som producerar vaccinet Gardasil måste enligt ett domstolsbeslut USA böta hela 321 miljoner dollar för illegal marknadsföring av Vioxx en medicin mot värk. Några månader tidigare hade Merck accepterat att betala ut 600 miljoner USD till 43 amerikanska stater för andra marknadsföringsbrott. Totalt handlar det om böter på närmare 1 miljard dollar för marknadsföringsbrott bara i USA.

Det är svenska folkets skattepengar som betalar för att vi vaccineras med Gardasil. Det innebär att Sverige gör affärer med ett kriminellt bolag utan hänsyn till skattepengarna, folkhälsan eller vårt behov av moral. Ett kriminellt bolag skulle aldrig ha en chans att få vara med när en stat upphandlar tjänster eller produkter. Det gäller tydligen inte om det kriminella bolaget är mycket stort.

Läs mer

Arkiverad under: RÄTTSFALL Taggad som: GARDASIL / CERVARIX, illegal marknadsföring, Merck

Parents urged to ignore the symptoms caused by vaccines

22 april, 2012 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Mike Adams: A recent study published in the journal Pediatrics suggests that administering one or more of the five ”Ss” — swaddling, side/stomach position, shushing, swinging, and sucking — to babies in conjunction with their childhood vaccine regimens can help alleviate the physical and emotional stress typically brought about by this highly-invasive medical tradition.

Swaddling babies, or wrapping them in a warm blanket after they are vaccinated, as well as placing them in certain positions can help reduce their levels of anxiety, say researchers. Gently shushing them while rocking them or giving them a pacifier can also help to make the vaccination process move along much more smoothly and less painfully.

Learn more

Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: Vaccin

Mats Reimer kämpar för medicinsk diktatur

7 mars, 2012 By Torbjörn Sassersson 44 kommentarer

Mats Reimer

Mats Reimer har med sina utspel gentemot de som väljer att tacka nej till vaccinering tydligt visat att han inte förstått de etiska reglerna som en läkare jobbar under. I följande replik bemöts Mats Reimer (VoF) och hans  debattartikel ”Stoppa propagandan mot BVC:s barnvaccin” i Expressen från 4 mars 2012.

Text: Marina Ahlm

Läkaren ska behandla patienten med empati, omsorg och respekt och får inte genom sin yrkesauktoritet inkräkta på vederbörandes rätt att bestämma över sig själv.

Läkaren ska aldrig frångå principen om människors lika värde och aldrig utsätta en patient för diskriminerande behandling eller bemötande.

Läkaren ska bemöta sina kollegor som han/hon vill bli bemött av dem. Utan att träda patientens intressen förnär ska läkaren respektera sina kollegors arbete och så långt det är möjligt undvika att undergräva kollegors relationer till patienten.

Läkaren ska respektera patientens rätt till information om sitt hälsotillstånd och möjliga behandlingsalternativ och om möjligt i behandlingen utgå från informerat samtycke samt avstå från att lämna upplysningar som patienten inte önskar.

Läkaren ska handla i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet, ständigt söka vidga de egna kunskaperna samt efter bästa förmåga och med omdöme bidra såväl till den vetenskapliga utvecklingen som allmänhetens kännedom om denna. Efter förmåga ska läkaren alltid ställa sin kunskap till förfogande.

  • Var är de vetenskapliga bevisen för att de som tackar nej till vaccin utsätter sina barn för fara?
  • Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccin inte leder till onödiga iatrogena sjukdomar?
  • Var är de långsiktiga studierna som bevisar vacciners säkerhet?
  • Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccinerade är friskare och har bättre hälsa än ovaccinerade?
  • Var är de vetenskapliga bevisen för att ovaccinerade utsätter vaccinerade för fara? Och skulle där finnas sådana bevis faller ju hela syftet med att vaccinera överhuvudtaget!

Det är uppenbart att Mats Reimer motarbetar allmänhetens rättighet att få inblick i alla sidor av ämnet vaccination. Det är orimligt att en läkare tillåts sprida skuldbeläggande propaganda för att tvinga föräldrar till en förebyggande hälsovård många inte önskar.

Mats Reimer borde förbjudas att sprida ovetenskapliga påståenden om att vaccin är det samma som solidaritet.

Vi vill ha kvar vår demokrati och rätten att själva få bestämma över våra liv!

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: barnvaccin, Marina Ahlm, Mats Reimer, Vaccin, Vaccinering

Regeringen – Jämför 5,3 miljoner vaccinerade svenskars öde med 4 miljoner ovaccinerade

2 mars, 2012 By Torbjörn Sassersson 10 kommentarer

Regeringen

DEBATT. En majoritet i riksdagen vill att de narkolepsidrabbade barnen ska få ett eget juridiskt ombud. Därmed ökar pressen på regeringen, skriver SvD 25 jan 2012. Men det behövs även ett ombud för att representera de 5,3 miljoner svenskar som injicerades med vaccinet och dess hälsoskadliga tillsatser. Det är ett långt projekt som kräver egna medel och en opartisk styrning. 

[Not: Denna artikel skickades 28-29/2 2012 till DN, SvD, Sydsvenskan och Aftonbladet. Alla refuserade den. Den 1 mars 2012 publicerade finska Vasabladet [vasabladet.fi/story/189839] en artikel som visar att finska myndigheter ska genomföra samma upplägg som denna artikel presenterar.]

Text: Torbjörn Sassersson | Foto på Regeringen (får publiceras till valet 2014) | Uppdaterad 2012-03-11 | Ladda ner denna artikel som PDF eller MS Word

Tillsatserna som skadat det svenska folket är bland andra skvalen, formaldehyd, tiomersal (49% kvicksilver) och polysorbat 80 alla ingredienser i Pandemrix enligt bipacksedeln (Fass.se). Alla dessa 5,3 miljoner svenskar har sannolikt fått olika grader av neurologiska och immunologiska skador. Vi vet redan att mellan 8-21 personer dog till följd av vaccineringen. Enligt försiktighetsprincipen borde ingredienserna aldrig ha funnits i vaccinet från första början. Principen tillämpades inte.  Endast en skara ”elitpersoner” i Tyskland fick vaccinet utan de mest giftiga tillsatserna enligt Spiegel Online.

Vaccinföreträdare menar att halterna är så små, men alla halter är för höga eftersom ämnena inte ska förekomma i kroppen alls. För kroppen är de giftiga i alla doser. Dessutom är forskningen på samverkanseffekter mellan dessa gifter nästan obefintlig. Vi vet redan genom att läsa på bipacksedeln för Pandemrix (Fass.se) att allvarliga biverkningar kan uppstå. Pandemrix rekommenderas inte längre till barn, åldersgränsen är höjd från 6 månader till 20 år. Allergiker uppmanas vara försiktiga. Gravida bör, enligt bipacksedeln för läkemedlet, diskutera med sin läkare innan de vaccineras med Pandemrix.

I en intervju för Ulf Elving på Sveriges Radio P4 Riks den 16 oktober 2011 (spola fram till 23 min) berättar statsepidemiolog Annika Linde att hon själv inte vaccinerar sig. Hon uppger att hon inte vaccinerar sig för att hon hellre upp bygger ett eget immunförsvar genom att ha influensorna. Det är bättre, säger Linde.

Regeringen måste tillsätta en nationell långsiktig utredning på följdskadorna av vaccinet

För de 5,3 miljoner svenskar som vaccinerades tar vi på Vaccin.me oss friheten att kräva följande av den svenska Regeringen:

  • Vaccin.me kräver av Regeringen att inte bara 168 narkolepsibarn ska få ett ombud utan även den grupp bestående av 5,3 miljoner svenskar som fick Pandemrix.
  • Dessa svenskars öde måste följas upp medicinskt de kommande decennierna för att se vilka symptom som uppstått efter vaccinationen. Kontrollgruppen är självklart alla ovaccinerade svenskar. Därmed erhålls ett vetenskapligt underlag för att bedöma den egentliga skadan på populationen.
  • Utredningen bör estimera kostnaderna för vård och läkemedelskonsumtion till följd av vaccinskadorna. De ger ett mått på prislappen som svenska skattebetalare får stå för och den del som innebär rena intäkter för läkemedelsbranschen på vaccinskadornas eftermarknad.
  • Regeringen måste offentliggöra det idag hemligstämplade avtalet mellan svenska Regeringen och GlaxoSmithKline. Om GlaxoSmithKline då väljer att stämma Regeringen är det ändå vi skattebetalare som kommer att betala för det också.
  • Utredningen bör även ta fram regler för hur en Regering bör agera säljbolag åt ett läkemedelsbolag. Idag verkar inga regler finnas överhuvudtaget.

Dessa krav måste anses vara rimliga med tanke på det nationella medicinska testprojekt som Regeringen utsatt merparten av den svenska populationen för. Vi kan sedan med utredningens vetenskapliga resultat jämföra denna skadeverkan mot Smittskyddsinstitutets spekulation att 60 svenskar påståtts ha räddats. Ingen av dessa 60 svenskar har kunnat höras eftersom dessa individer endast utgör en statistisk produkt. 

Text: Torbjörn Sassersson

Signerat
Linda Karlström, Marina Ahlm, Torbjörn Sassersson / Vaccin.me
Ann Britt Axelsdotter / Mammor mot Gardasil
Marie Almquist, Berit Stridsberg / Livet efter Sprutan

 

Relaterat

SvD: Majoritet vill ge barn med narkolepsi eget ombud

DN: Samhället måste ställa upp för de narkolepsidrabbade


Pandemrix skadliga innehåll

Tiomersal
Kvicksilverbaserat preparat som anses vara extremt giftigt. Tiomersal består av etylenglykol (anti-is), etanol, thiosalicylic-syra, sodiumhydroxid and etylkvicksilver. Kemikalierna är neurotoxiner och potentiellt dödliga beroende på intagen dos.  Kemikalierna kan lätt skapa cancer, hjärn- och leverskador.

Rapport: Mitochondrial dysfunction, impaired oxidative-reduction activity, degeneration, and death in human neuronal and fetal cells induced by low-level exposure to thimerosal and other metal compound

Om rapporten (Amalgamskadefonden):  Tiomersal i vaccin ger allvarliga skador på mänskliga hjärnceller från foster vid extremt låga doser.

Skvalén
Skvalen har vid injektion på möss gett ledgångsreutmatism (autoimmun sjukdom). Injektioner av skvalen misstänks framkalla allvarliga autoimmuna sjukdomar hos människor. Andra referenser: Squalene: C30H50 an Adjuvant och Squalene-effekten.

Polysorbat
Enligt ”Annals of Allergy, Asthma and Immunology”, V95, Nr6, 2005, 593-599(7), ”Polysorbate 80 är en faktor som kan orsaka anafylaktisk chock (kraftig allergisk reaktion med risk för dödsfall). Ämnet kan skada det immunologiska systemet. Undersökningar visar att det kan leda till infertilitet (Gajdova M, Jakubovsky J, Valky J., Food Chem Toxicol. 1993 Mar;31(3):183-90. PMID: 8473002). Ämnet är giftigt och ska inte ätas, drickas, beröras och inte heller injiceras.

Formaldehyd 
Ämnet används för att konservera lik. Formaldehyd är ett neurotoxin och carcinogen som även kan orsaka sömnproblem, andningssvårigheter, huvudvärk, kräkningar, näsblod och hudproblem. Det har diskuterats om ämnet ska tillåtas ha ett lägsta gränsvärde.

Övriga källor för information om kemikaliernas risker: Kemikalieinspektionen (Kemi.se) och Oxford Department of Chemistry (chem.ox.ac.uk).

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: Annika Linde, PANDEMRIX, Vaccin, vaccination

Vaccination mot trippelinfluensa – vad ska man tro, veta och göra?

22 februari, 2012 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Vaccination mot trippelinfluensa

Nu drar hetsandet att vaccinera sig igång igen. Vi ser dessa kampanjer allt oftare och nu två gånger per år. Alltid nya farliga virus och nu är det en extra-mycket-allt-trippelinfluensa som gäller. Många frågar sig vad man ska tro denna gång och framför allt vad ska man göra? Att oro är en viktig pådrivande motiveringskraft för vaccinationsförespråkandet är tydligt.

Text:

brödtext


Expressen: Trippelinfluensa slår mot Sverige

DN: Nu tar spridningen av influensan fart

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: trippelinfluensa, vaccination

Intervju med Linda Karlström i Malmö

16 februari, 2012 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Linda Karlström har engagerat sig starkt i vaccinfrågor sedan hennes äldsta dotter fick en vaccinskada (tuberkulos) vid 2 års ålder. Linda håller regelbundet föredrag i Sverige och Finland om riskerna med vaccin. Boka henne via kontaktformuläret.

Intervjun är gjord i Malmö den 11 april 2011, efter föredraget som kan ses här.

Arkiverad under: INTERVJUER Taggad som: Linda Karlström, Vaccin

Vaccinationshysterin – Myndigheter använder känslomässiga argument för att skapa övertro på vaccin

14 februari, 2012 By Torbjörn Sassersson 12 kommentarer

DEBATT – Replik på  professor Björn Olsens debattartikel i SvD: ”Ett kollektivt ansvar att vaccinera oss”

Har ni lagt märke till att när en myndighet, professor eller politiker förordar vaccination behöver aldrig vetenskapliga fakta presenteras för att ge stöd åt argumentationen? Har ni lagt märke till att när dessa myndighetspersoner försvarar vaccinationer hänvisar dessa till känslomässiga argument?

Vi ska ta hänsyn till andra människor, vi ska tänka på barnen, vi ska ta ansvar, vi ska tänka på att världen räddats av det påstådda undermedlet vaccin och självklart; vi ska tro på Smittskyddsinstitutet och vi ska tro på professor Björn Olsens spekulationer om vad som skulle kunna ha hänt om det och det inte gjorts.

Har ni lagt märke till att när en vaccinkritiker opponerar sig så ska denne omedelbart avkrävas vetenskapliga bevis för dennes resonemang? Har ni lagt märke till att när vaccinationskritikern presenterar forskning som visar att vaccin är skadligt så är denne helt plötsligt en ”konspirationsteoretiker”? Har ni lagt märke till att alla personer som kritiserar vaccin attackeras personligen? Har ni lagt märke till att vaccin inte granskas vetenskapligt av myndigheter? Har ni lagt märke till att i Sverige bedriver läkemedelsbranschen självkontroll och Läkemedelsverket sneglar bara på vad läkemedelsbranschen påstår om sina ”mediciner”?

Har ni lagt märke till att myndigheter aldrig behöver lägga något på bordet eller ta ansvar – varken före, under eller efter en vaccinationskatastrof? Har ni lagt märke till att tjänstemännen i princip är ansvarsbefriade i Sverige? Kommer ni ihåg att dessa tjänstemän skrev ett hemligt avtal med läkemedelsbolaget som sålde Pandemrix där det stod att om folk blev skadade skulle läkemedelsbolaget friskrivas ansvar?

Har ni lagt märke till att allmänheten förväntas att passivt tro på vad myndigheter och politiker påstår om vaccin? Har ni lagt märke till att ett passivt troende på vaccin belönas och att ett aktivt och kritiskt granskande av vaccin bestraffas?

Har ni lagt märke till vilken part som tjänar allra mest på allt detta?

Läkemedelsbranschen.

Text: Torbjörn Sassersson


SvD: Kommentarer om vaccinet: ”Jag anklagades för att vara en mördare”

SvD: Så säger de ansvariga idag

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: vaccination

Professor Björn Olsen en av etablissemangets vaccintroende förvillar SvD:s läsare

14 februari, 2012 By Torbjörn Sassersson 2 kommentarer

Vaccination biverkningar

DEBATT: Björn Olsen professor i infektionssjukdomar från Uppsala universitet är ett bra exempel på en akademiker inom etablissemanget. Han spekulerar, målar upp hotbilder och manar medborgare till kollektivt beteende och allt under föreställningen att hans rekommendationer och ”kloka” resonemang har grund i hans självinbillade auktoritet och i vetenskap.

Text: Torbjörn Sassersson

Men vilken vetenskap? Fram med bevisen som visar att vaccin fungerar och gör påstådd nytta, Björn Olsen. Du har bevisbördan, inte jag och inte heller svenska folket.

Hur kommer det sig att de stora epidemierna inkl mässling, polio och en rad andra vanliga sjukdomar redan hade försvunnit till 90% innan vaccinen ens existerade?

Svaret är de självläkande mekanismerna genom naturlig immunisering i populationerna. Svaret är högre välfärd i formen av bättre boende, ingen svält och generellt bättre kost sedan slutet av 1800-talet.

Läkemedelsbolagen lägger varje år ner 100-tals miljoner dollar på att köra sin lobbyism mot WHO och Brüssel, på att annonsera i de stora tidningarna så att de stora tidningarna inte vågar skriva kritiska artiklar om vaccin. Dessa vaccin är dagens största kvacksalveri och den enda lilla kritik som tittar fram inom etablissemanget heter ”100 barn som fick narkolepsi”. Nej, det duger inte. Djupgranska vaccinen och skadeverkningarna mycket bättre än så. Den resan är ingen rolig upplevelse.

Min pappa blev allvarligt sjuk direkt efter en spruta Vaxigrip mot höstinfluensa. Vaccinet rekommenderas av Annika Linde som är statsepidemiolog vid Smittskyddsinstitutet. Min mamma blev också mycket sjuk, men efter svininfluensavaccinet, men klarade sig. Två veckor efter vaccineringen av min pappa avled han (6 jan 2012).

Yrkesblinda läkare ser inget samband mellan denna gift-cocktail och att hans immunförsvar krashade totalt. Ånej, läkarnas övertro på kvacksalverivaccin och självgoda uppfattning om att svensk sjukvård är bäst i världen är allt för cementerad. När jag diskuterar med andra drabbade är uppgivenheten total. Mörkertalet är enormt. Folk blir sjuka av vaccin och dör pga av krashade immunförsvar. Särskilt de äldre. Men nästan ingen anhörig anmäler. Inte heller läkarna. De går bara mekaniskt vidare. Följden blir vanvård, skadespridning, dödsfall och allt fetare läkemedelsbolag som kan lägga ännu mer pengar på att sprida vanföreställningar om och en övertro på vaccin.

Text: Torbjörn Sassersson


SvD: Ett kollektivt ansvar att vaccinera oss

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: VAXIGRIP

  • « Go to Föregående sida
  • Gå till sida 1
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Gå till sida 5
  • Gå till sida 6
  • Gå till sida 7
  • Gå till sida 8
  • Gå till sida 9
  • Gå till sida 10
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • Linda Karlström om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • André Lidén om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • Birgitta Lundin om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • Linda Karlström om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • Eva om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

REDAKTÖREN / LINDA

Välkommen till vår informationssajt om vacciner och deras biverkningar. Vårt syfte är att lyfta fram den forskning och erfarenhet som medvetet tystas ner av sjukvårdsapparat och myndigheter. Alla har rätt att göra informerade val. Välkommen att skicka in din egen berättelse om hur du eller dina barn påverkats av vaccination. Använd också vårt vetenskapliga rapporteringsformulär.

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net