• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

Torbjörn Sassersson

Andrew Wakefield stämmer BMJ och Fiona Godlee för förtal – Vaccination och autism

7 januari, 2012 By Torbjörn Sassersson 2 kommentarer

Andrew Wakefield, Brian Deer

Läkaren Andrew Wakefield som anklagats för bedrägeri av sina opponenter och etablissemangets medlöpande journalister bla Brian Deer har nu stämt British Medical Journal (BMJ) och tidningens redaktör Fiona Godlee för förtal. Åtalet som lämnades in till en domstol i Texas pekar ut artiklar och redaktionella påståenden som publicerats i BMJ.

Artikeln i The Guardian tar tyvärr fullständigt sida emot Andrew Wakefield och hans kamp för upprättelse. Wakefield som tidigare försökt stämma sina opponenter för förtal har hela etablissemanget emot sig och en enskild person har små möjligheter att klara av att vinna en sådan strid. Med stöd av advokater och många föräldrar vars barn fått autism eller andra skador efter vaccination skapas nu ett nytt domstolsfall.

Det ”brott” som Andrew Wakefield anklagas för är i princip att hans forskning visar på ett misstänkt samband mellan barnvaccin, en magsjukdom och autism. Nu anser Wakefields advokater att han har större möjligheter än tidigare att vinna ett förtalsmål.

Text: Torbjörn Sassersson

Arkiverad under: RÄTTSFALL Taggad som: Andrew Wakefield, BMJ, Brian Deer, British Medical Journal

Professor Johan Thyberg: Vaccination (Gardasil, Cervarix) mot papillomvirus och cancer – en dyr och osäker satsning

3 december, 2011 By Torbjörn Sassersson 2 kommentarer

vaccination pappilom virus

Johan ThybergKostnaderna är enorma och resultaten osäkra, skriver professor Johan Thyberg. Priset har diskuterats världen över på grund av kopplingar mellan medlemmar i Nobelförsamlingen vid Karolinska institutet, KI, och Astra Zeneca, AZ. Den PR som vaccinet får genom Nobelpriset ger klirr i kassan hos dessa bolag.

Text: Johan Thyberg | Publicerad i NewsVoice med Thybergs tillstånd | Tidigare publicerad i kortversion i Dagens medicin

Hälften av Nobelpriset i fysiologi eller medicin för 2008 gick till den tyske forskaren Harald zur Hausen för hans upptäckt av ”humana papillomvirus som orsakar livmoderhalscancer”. Priset har diskuterats flitigt i press och media över hela världen på grund av de påtagliga kopplingarna mellan ett flertal medlemmar i Nobelförsamlingen vid Karolinska Institutet (KI) och läkemedelsbolaget AstraZeneca.

Nobelförsamlingen är den grupp som utser vinnaren eller vinnarna och AstraZeneca är tillsammans med Merck och GlaxoSmithKline de bolag som gör miljardinkomster på de två marknadsledande vaccinerna mot papillomvirus. Den skjuts som vaccinförsäljningen med stor sannolikhet kommer att få genom uppmärksamheten runt Nobelpriset kommer alltså att ge klirr i kassan hos dessa bolag och deras aktieägare.

Vad som skapar uppståndelsen i detta fall är att mer än en tredjedel av ledamöterna i Nobelförsamlingen har eller under senare år har haft samarbets- och konsulavtal med AstraZeneca, Merck och GlaxoSmithKline. Mest uttalade är förbindelserna med det först nämnda företaget. I Nobelförsamlingen och dess arbetsgrupp, Nobelkommittén, fanns under 2008 bland annat en styrelseledamot i AstraZeneca (ett mycket lukrativt uppdrag) och en KI-professor som samtidigt är ”Director of Discovery Medicine” i bolaget. Den senare skrev år 2006 för bolagets räkning ett avtal med KI som erhöll 80 miljoner kr för inköp av dyr utrustning.

Som motprestation skulle bolaget få tillgång till den exklusiva apparaturen och experthjälp i sina utvecklingsprojekt. Så sent som i december 2007 skrev KI:s rektor Harriet Wallberg-Henriksson, också hon medlem i Nobelförsamlingen, dessutom under en avsiktsförklaring om långsiktigt samarbete mellan KI och AstraZeneca med dess koncernchef, David Brennan.

De som i egenskap av ordföranden ledde arbetet i Nobelförsamlingen respektive Nobelkommittén under 2008, Lars Olson och Bertil Fredholm, har båda haft ett flertal kontrakt av olika slag med AstraZeneca. Olson står dessutom som uppfinnare på flera patent som bolaget innehar.Detta var ett smakprov på alla de bindningar som finns mellan Nobelförsamlingen och olika läkemedelsgiganter som drar ekonomisk fördel av 2008 års Nobelpris i fysiologi eller medicin.

I Sverige tog Socialstyrelsen den 24 november 2008 beslut om att införa allmän vaccination mot humant papillomvirus (HPV) från och med den 1 januari 2010. Detta var alltså cirka en och en halv månad efter det att KI meddelat att halva Nobelpriset i medicin för 2008 skulle gå till Harald zur Hausen och bara lite drygt en månad innan denne mottog priset i Konserthuset. Liknande beslut har tagits i ytterligare ett flertal länder och andra funderar på att göra så. Vaccintillverkarna måste verkligen gnugga sina händer i förtjusning. Det finns nog ingen annan bransch som i så hög grad som läkemedelsindustrin gynnas av statliga beslut. I så fall skulle det möjligen vara vapenindustrin.

Men är då beslutet om allmän vaccination mot HPV helt okontroversiellt? Den grund som ställningstagandet vilar på är forskning som visat på ett samband mellan två av de över 100 olika typer av HPV som finns och livmoderhalscancer, det vill säga det arbete som
belönades genom Nobelpriset. Det har vidare demonstrerats att de vaccin som tagits fram, delvis med hjälp av teknologi som licensierats ut av pristagarens institution, ger skydd mot infektion med dessa virustyper (HPV nr 16 och 18).

Eftersom det normalt tar flera årtionden innan cancer utvecklas kan man dock ännu inte med säkerhet säga hur effektivt skydd vaccinerna kommer att ge mot utveckling av cancer. När beslut om registrering av de två ledande vaccinerna togs ansågs de möjliga fördelarna överväga även om ett flertal allvarliga biverkningar redan då noterats. I sammanhanget kan också konstateras att de nationella vaccinationsprogrammen för HPV kommer att bli mycket dyra. I dagsläget ligger det sammanlagda priset för de tre injektioner som skall göras på cirka 3.000 kr per person. Läkemedelsförmåner utgår för närvarande endast för flickor i åldern 13-17 år.

De möjliga biverkningar som tas upp i FASS för de ledande vaccinerna, Gardasil (Merck) och Cervarix (GlaxoSmithKline) är många och inkluderar allvarliga effekter som andningsbesvär, urtikaria, anafylaktisk chock, svimningar, kramper och Guillain-Barrés syndrom (inflammation av nerver som kan leda till förlamning och i värsta fall död).

Vaccinering i större skala startade i USA år 2006. Därefter har i ökande takt en mängd biverkningsrapporter kommit in till FDA, motsvarigheten till Läkemedelsverket i Sverige. FDA publicerade hösten 2008 en rapport rörande säkerheten hos HPV-vacciner (Gardasil är det som främst används i USA). Där anges inledningsvis att vaccinet testats i 7 kliniska studier innefattande totalt 21.000 flickor och kvinnor i åldern 9-26 år.

Efter det att vaccinet godkänts och introducerats på marknaden har man sedan följt säkerheten via biverkningsrapporter och kontakter med större akademiska centra i USA. Från juni 2006 fram till i augusti 2008 hade man fått in mer än 10.000 rapporter om biverkningar. Av dessa ansågs drygt 600 som allvarliga. Därmed avses biverkningar som kräver sjukhusvård och kan orsaka livshotande tillstånd, död eller livslång invaliditet. I denna grupp ingick bland annat 27 dödsfall. De medicinska experter som undersökt dessa och andra allvarliga incidenter ansåg sig dock inte kunna finna något gemensamt mönster som pekade på att de generellt skulle ha orsakats av vaccinet. Slutsatsen från FDA:s sida var därför att vaccinet är säkert att använda.

Från många håll har denna slutsats ifrågasatts. En av de organisationer som engagerat sig i frågan är Judicial Watch, en stiftelse som arbetar för öppenhet, ansvarstagande och integritet inom regering, politik och rättsväsende (en anti-korruptionsrörelse). Med hänvisning till ”the Freedom of Information Act” (motsvaras av offentlighetsprincipen i Sverige) krävde man av FDA att få ta del av de biverkningsrapporter som kommit in. När så skett och man gått igenom rapporterna publicerade följande pressmeddelande.

“The FDA adverse event reports on the HPV vaccine read like a catalog of horrors. Any state or local government now beset by Merck’s lobbying campaigns to mandate this HPV vaccine for young girls ought to take a look at these adverse health reports.”

Översatt till svenska blir detta som följer.

”FDA:s biverkningsrapporter för HPV-vaccinet är som en katalog över fasor. Alla statliga eller lokala beslutande organ som anfäktas av Mercks lobbyingkampanj för att få till stånd beslut om allmän vaccinering av unga flickor borde ta en titt på dessa rapporter.”

När man läser vad som står i biverkningsrapporterna kommer en betydligt mer oroande bild fram än vad som kan utläsas från de sammanfattande bedömningar som hittas på FDA:s hemsida på Internet. Här skall nämnas några av de citat från rapporterna som
getts. En kvinnlig patient dör av blodpropp tre timmar efter det att hon fått vaccinet. En annan anmälan redogör för hur en 18-årig flicka som fått vaccinet hittas medvetslös samma kväll och senare avlider. På liknande sätt påträffas en 19-åring död i sin säng morgonen efter det att hon vaccinerats.

I ytterligare en rapport talas om en 20-årig kvinna utan tidigare sjukdomshistoria som vaccineras och dör 4 dagar senare. Genom obduktion utesluts självmord och andra vanligt förekommande dödsorsaker. Förutom dödsfall framkommer även sådant som en kvinna som får en dos av vaccinet och senare blir förlamad samt faller i koma (vid rapporteringstillfället var utgången oklar). Detta var några korta utdrag ur en stor mängd biverkningsrapporter som kommit till FDA och där fått ett registreringsnummer.

En annan fara som uppmärksammats är risken för missfall och missbildningar på fostret om vaccinet ges tidigt under en graviditet. I det beslut som Socialstyrelsen tagit anges att flickor upp till 18 års ålder skall erbjudas HPV-vaccination. I FASS sägs att indikationen att ge vaccin för att förebygga livmoderhalscancer baseras på visad effekt hos kvinnor i åldern 15-25 år efter vaccination och på vaccinets förmåga att ge ett immunsvar hos unga flickor och kvinnor i åldern 10-25 år. Sannolikt kommer därför ett stort antal kvinnor i fertil ålder att vaccineras.

Den väg som Sverige och flera andra länder valt är att i princip vaccinera samtliga uppväxande flickor mot HPV. Från flera håll, inklusive från Nobelpristagaren zur Hausen själv, rekommenderas att även pojkar skall vaccineras. Dessa kan överföra viruset till sina sexualpartners och för egen del bland annat drabbas av så kallade könsvårtor. För dessa erhålls skydd endast av det ena av de två nämnda vaccinerna.

Om vi tittar på situationen för flickor och kvinnor så framgick av en artikel i JAMA (det amerikanska läkarsällskapets tidskrift) från 28 februari 2007 att 27% av cirka 2.000 kvinnor i åldern 14-59 år var positiva för någon typ av HPV. Frekvensen var högst i åldern 20-24 år (45%) och minskade därefter med stigande ålder. Andelen som bar på HPV 16 och 18, de två typer som har störst risk att orsaka livmoderhalscancer, var betydligt lägre, 1,5% respektive 0,8%. Enligt den amerikanska cancerföreningen är det vidare så att cirka 75% av alla HPV-infektioner hos vuxna och 90% hos ungdomar försvinner av sig själva inom något eller några år (utan behandling). Av alla som smittas med HPV, även högrisktyperna 16 och 18, är det därför bara en mycket liten andel som får cancer.

Mot denna bakgrund och med tanke på de biverkningar som observerats och den bristande kännedomen om långtidseffekter frågar sig många om det verkligen är förnuftigt att gå in för att vaccinera halva befolkningen (alla flickor) eller till och med hela (om pojkarna inkluderas). Bland de som manat till besinning och eftertänksamhet finns flera läkar- och forskarorganisationer i USA. Kostnaderna för vaccinationsprogrammen är enorma och resultaten osäkra.

Vissa rapporter tyder på att effekterna av vaccinet avtar efter 4-5 år. Det kan därför bli nödvändigt att med några års mellanrum ta nya doser (à 1.000 kr) livet ut för att upprätthålla immunskyddet mot HPV. De kliniska tester som utförts har bara pågått i cirka 3-5 år och den bredare användningen av vaccinerna efter godkännande bara i drygt två år. Under denna korta tid har som ovan beskrivits redan hunnit komma in en stor mängd rapporter om biverkningar.

Merck & Co, det företag som tillverkar och säljer det vaccin som funnits längst i bruk, tonar på sin hemsida ner riskerna och hävdar att kopplingen till vaccinet är oklar för flertalet av de rapporterade incidenterna. Man menar vidare att det som anmälts är sådant som kan hända oberoende av vaccinering. Företagets trovärdighet är dock sedan tidigare låg, bland annat med tanke på Vioxx-affären. Som redovisats i en mångfald artiklar och flera böcker undanhölls viktig information om hjärt-kärlbiverkningar inför registreringen av detta antiinflammatoriska läkemedel, under flera år en storsäljare av sällan skådat slag.

Så småningom kom dock fram att Vioxx hade en kraftigt förhöjd risk för hjärtattacker och stroke jämfört med äldre läkemedel med likartade eller identiska indikationer. Den bistra sanningen är sålunda att den hårda marknadsföring som gjordes för Vioxx orsakat ett mycket stort antal människors död i onödan.

Drogen drogs in 2004 efter att tidigare ha gett inkomster i storleksordningen 20 miljarder kr per år. Enligt uppskattningar från 2006 räknade man med att mer än 10.000 rättsprocesser mot Merck skulle komma att startas för att erhålla ersättning för de skador som Vioxx orsakat.

Även FDA har som ovan nämnts tonat ned riskerna med HPV-vaccinerna, även om man liksom Merck poängterar att utvecklingen följs noggrant. FDA:s trovärdighet har dock också den skadats av tidigare avslöjanden. Bland annat tystade man ned information
om risker med Vioxx som en av myndighetens egna forskare fått fram. Som bland annat redovisats i flera böcker så framkom för flera år sedan vidare att de kommittéer i FDA som bereder ärenden rörande nya läkemedel och andra medicinska produkter innehöll ett stort antal experter som vid sidan av sina läkar- eller forskartjänster arbetade som konsulter eller liknande åt de företag vars produkter man bedömde.

Sammanfattningsvis finns det därför anledning att mana både Socialstyrelsen och motsvarande instanser i andra länder till eftertanke innan massvaccinering mot HPV startas.

Det borde vara angeläget att få en säkrare bild både av effektiviten och riskerna på lång sikt innan detta ”experiment” i jätteskala sätts igång. Ett störande inslag i bilden är de enorma resurser som satts in av de stora läkemedelsbolag som står bakom vaccinerna för att få till stånd beslut om stora allmänna vaccinationsprogram. De många som förespråkar en återhållsam hållning är inte bakåtsträvare eller motståndare till en högklassig hälso- och sjukvård. Däremot anser de att det finns grundad anledning till försiktighet och eftertanke.

Johan Thyberg, professor, leg läk

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: AstraZeneca, Cervarix, GARDASIL / CERVARIX, GlaxoSmithKline, HPV, Johan Thyberg, Merck

Studie: Vaccinerade barn har upp till 5 gånger fler sjukdomar än ovaccinerade

22 november, 2011 By Torbjörn Sassersson 1 kommentar

Vaccination biverkningar

En tysk enkätstudie visar att av 8000 vaccinerade barn, från nyfödda till nitton års ålder, har 2-5 gånger fler sjukdomar och åkommor än ovaccinerade barn. Bedömningen från en enkätundersökning har jämförts med data från en hälsostudie (KIGGS) av populationen i Tyskland. De flesta av respondenterna bodde i USA.

Text: Torbjörn Sassersson

Data insamlades från föräldrar med ovaccinerade barn av organisationen Vaccineinjury.info. Studien är självfinansierad och slapp därmed påverkan från hälsoorganisationer med jäviga band till industrin. Ansvarig för studien är Andreas Bachmair en alternativmedicinare. Han hänvisar till tre ytterligare studier som gav liknande resultat.

vaccination biverkningar graf

Stöd NewsVoiceIngen studie av hälsoeffekten på den amerikanska befolkningen efter vaccination har ännu utförts i USA av CDC (Centers for Disease Control) eller någon annan hälsomyndighet i landet de senaste 50 åren trots ett accelererande antal vaccinationer som befolkningen utsätts för, uppger Healthfreedoms.org.

I USA är det inte ovanligt med över 50 doser av 14 vacciner innan förskolan varav 26 doser ges det första levnadsåret.

Healthfreedoms.org skriver att de flesta rapporter om biverkningar som CDC samlar in finns i ”the Vaccine Adverse Event Reporting System” eller VAERS-databasen. VAERS har samlat in endast 3-5% av alla rapporterade fall av biverkningar. Det beror på att läkarna är generellt dåliga på att rapportera in biverkningsfallen eftersom många misstänka fall av vaccinationsskador tolkas som andra problem

Healthfreedoms.org poängterar att de fall av biverkningar som rapporteras till VAERS endast är de omedelbara eller i tid nära reaktioner som därför enkelt kan härledas till vaccinationstillfällena. Negativa effekter som uppkommer månader och år efter vaccinationerna rapporteras inte till VAERS eftersom de tolkas som av vaccinationer ej beroende sjukdomstillstånd.

Årets förvillare 2011Det mest intressanta med Andreas Bachmairs studie är att den indikerar att sjukdomar inträffar senare i livet på grund av vaccinationer. Genom att Bachmair jämfört vaccinerade med ovaccinerade barn och ungdomar och sedan matchat dessa två gruppers mot hälsostatistik i USA där i princip alla barn vaccineras i mycket hög grad framkommer en tydlig trend som visar att ovaccinerade barn har bättre generell hälsa, enligt Healthfreedoms.org.

Andreas Bachmair kan tänka sig att föräldrar som inte vaccinerar sina barn i övrigt sannolikt är mer hälsomedvetna och därför kan tänkas skapa en mer hälsosam uppväxtmiljö för sina barn. Det kan ha påverkat resultatet.

Bachmair konstaterar att endast 0.05% av de 8000 respondenterna (föräldrarna) rapporterade om att de har barn med svår autism. Dessa fall korresponderade mot vaccineringar med höga halter av kvicksilver (thimerosal antas vara källan, red anm).

Now half the U.S. children suffer from chronic diseases and disorders and 21% are developmentally disabled. Yet the public health system always uses the sacred mantra “vaccine-preventable diseases” when referring to their top public health achievement of mass vaccinations. I think we should be talking more in terms of preventable vaccine-induced diseases.

Studien är inte avslutad utan fortlöper ännu.

Läs originalartikeln: Vaccinated Children Have 2 to 5 Times More Diseases and Disorders Than Unvaccinated Children

Alarming New Studies: 50% of U.S. Children Have Chronic Disease/Disorders, 21% Developmentally Disabled

Hälsodata som låg till grund för studien

Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: Andreas Bachmair, CDC, ovaccinerad, Vaccin, vaccinationsskador, VAERS

Fallet Andrew Wakefield – ett av världens bästa exempel på ryktesdestruktion?

11 november, 2011 By Torbjörn Sassersson 5 kommentarer

vaccination, Andrew Wakefield

Andrew Wakefield är läkaren – en enskild individ – som fick den ansedda medicinska tidskriften British Medical journal (BMJ) och den miljardtäta läkemedelsindustrin efter sig, en industri som utan att blinka kan avsätta 100-tals miljoner dollar varje år på marknadsföring och om de vill, total destruktion av ryktet på den som hotar deras intäkter. Hur skulle du klara den anstormningen?

Text: Torbjörn Sassersson | 2011-11-11

Andrew Wakefield är nu istället på väg att bli det bästa exemplet på en enskild person som reste sig och vann mot Goliat. Hans styrka och främsta vapen är ett illa åtgånget begrepp, i vår tid kallad ”sanning”, för han ser ut att vinna allt eftersom lögnerna som spridits om honom avtäcks en efter en. Lögner tål nämligen inte att bli belysta. De spricker som troll i solsken.

Så vad var Andrew Wakefields brott? Svaret är att hans forskning indikerade ett samband mellan vaccin, en magsjukdom och autism. Det ogillades av läkemedelsindustrin som tjänar miljardbelopp på vaccin. Wakefields forskning är intressant om vi betänker en parallell utveckling i USA där fallen av autism ökar lavinartat. USA är också landet där ett lika korrumperat FDA som WHO (se artikel) pressat den amerikanska befolkningen att vaccinera sig allt mer.

Årets förvillare 2011Vaccinen innehåller bland annat tillsatsen thimerosal som består av 50% kvicksilver. Kvicksilver ger hjärnskador och andra neurologiska skador enligt Oxford Universitys kemiinformationssidor. Den andra beståndsdelen i svininfluensavaccinet som pekats ut som särskilt skadlig är adjuvanten skvalén som misstänks orsaka både neurologiska och immunologiska skador.

Dessa gifter hindrade inte svenska Läkemedelsverket med fullt stöd från stormedier som SvD, DN och det politiska etablissemanget att påheja vaccinationen av hela svenska folket mot svininfluensa. Hela 6 miljoner svenskar köpte idén och sedan fick hela folket lära sig ett nytt ord, narkolepsi. Men det är inte det stora problemet.

Det riktigt allvarliga problemet är inte drygt 100 svenska fall av narkolepsi utan att 6 miljoner svenskar sannolikt fått vaga neurologiska och immunologiska skador. Vi kommer därför sannolikt att se många fler fall av allergier, intoleranser, koncentrationssvårigheter, trötthet och en rad andra symptom dyka upp under de närmaste åren. Självklart har läkemedelsindustrin en lösning i form av piller för varje symptom. 

Pål Bergström sammanfattar mycket bra situationen för Andrew Wakefield. Hans artikel sammanfattar hur Andrew Wakefields rykte reparerats steg för steg genom att lögnerna som spridits om honom av BMJ, journalisten Brian Deer en efter en spricker. Bergström ställer även en fråga av utomordentlig vikt:

”Ska bli intressant att se hur den här historien utvecklar sig i Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Sveriges Television. Kommer man stå fast vid lögnerna mot Wakefield eller kommer man ge efter för sanningen?”

Läs Pål Bergströms artikel ”Chefredaktören för British Medical Journal allt mer desperat”


Relaterat

NewsVoice: Andrew Wakefield smutskastades – BMJ hade ekonomiska band till Merck

Natural News: BMJ admits that fraud claim against Dr. Andrew Wakefield has no basis in fact

Natural News: Documents emerge proving Dr Andrew Wakefield innocent; BMJ and Brian Deer caught misrepresenting the facts

Supportorganisation: www.wesupportandywakefield.com

Vaccin med kvicksilver kan ge autism – Inger Atterstam och Karin Bojs förvillade läsarna

Scandal Exposed in Major Study of Autism and Mercury

SVT: Klart med ersättning till narkolepsidrabbade barn

NewsVoice: Vaccin mot svininfluensa skapar en enorm marknad för vissa läkemedelsbolag

NewsVoice: Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen

 

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET, RÄTTSFALL Taggad som: Andrew Wakefield, British Medical Journal, Läkemedelsverket, skvalén, thimerosal, Vaccin

Folk har insett att det inte finns ”säkra” vaccin och strax kommer Karin Bojs med pekpinnen

10 november, 2011 By Torbjörn Sassersson 5 kommentarer

vaccination influensa

Dagens Nyheter konstaterar att svenskarna struntar i årets influensavaccination. Vad hade myndigheterna väntat sig? Vi är inte idioter. Världshälsoorganisationen WHO lider av akut förtroendekris eftersom höjdarna som bestämmer vilka vaccin stater ska köpa in samarbetar med läkemedelsbolagen som producerar samma vaccin.

Text: Torbjörn Sassersson | 2011-11-10

Just nu sitter vetenskapsjournalisten Karin Bojs på DN och skriver en artikel som heter något i stil med: ”Konspirationsteorierna har påverkat folk att inte vaccinera sig”.

Läs hela artikeln

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: Karin Bojs

Vaccin med kvicksilver kan ge autism – Inger Atterstam och Karin Bojs förvillade läsarna

31 oktober, 2011 By Torbjörn Sassersson 12 kommentarer

Andrew Wakefield

CoMed en organisation som undersöker sambandet mellan vaccin och autism har avslöjat att den amerikanska myndigheten ”Center for Disease Control” (CDC) mörkat uppgifter från en dansk studie att vaccin med kvicksilverinnehåll har ett samband med autism hos barn.

Text: Torbjörn Sassersson

The Coalition for Mercury-free Drugs (CoMed) fick fram dokument genom Freedom of Information Act (FOIA) som visar att Centers for Disease Control (CDC) kände till att efter att thimerosal, en vaccintillsats som innehåller 49 % kvicksilver, förbjöds i Danmark 1992 sjönk antalet autismfall hos barn i landet.

Trots vetskapen ströks avgörande data ur ett forskningsunderlag och en grovt missvisande ”vetenskaplig” artikel publicerades som utan grund påstod motsatsen, att autismfallen ökade efter att Thimerosal förbjöds. Artikeln Thimerosal and the Occurrence of Autism som publicerades 2003 i den medicinska tidskriften Pediatrics har sedan dess använts av vaccinförespråkare för att styrka uppfattningen att det saknas ett samband mellan vaccin och autism.

En medförfattare till studien vid universitetet i Århus (DK) påpekade efter att ha läst ett utkast till artikeln att data saknades, men det ignorerades, enligt Lisa Sykes vid CoMeD. Ett grovt missvisande budskap publicerades istället.

Läs fortsättningen: Karin Bojs och Inger Atterstam demonstrerar gatloppsjournalistik

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: Autism, Inger Atterstam, Karin Bojs, Vaccin

Pfizer: Trovan vaccine victims get compensation for disablements

12 augusti, 2011 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

 

Trovan, Pfizer

US-based big pharma giant Pfizer has made the first compensation payment to Nigerian families affected by the controversial vaccine called Trovan tested in 1996.

Text edited by Torbjorn Sassersson. Source: BBC News: 11 August 2011. Photo: Reuters, Mike Oboh

Sammanfattning: Efter en stämning på 42 miljarder kronor och undanslingrande med advokater i 15 år går Pfizer med på att betala ersättning till fyra personer som blev vaccinskadade. Totalt fick 200 personer vaccinet.

In 1996, 11 children died and dozens were left disabled after Pfizer gave them the experimental anti-meningitis vaccine, Trovan.

Pfizer paid $175,000 (1 150 099 SEK) each to four families in the first of a series of payments it is expected to make. The payouts are part of an out-of-court settlement reached in 2009.

Victims claims maybe 200 were hurt by the vaccine but Pfizers attourneys managed to dodge the huge lawsuit during 15 years of discussions.

Picture: Fiddausi Abdullahi Madaki, 13, a victim of Pfizer’s 1996 vaccine test, sits at her home in Kano October 2, 2007. A Nigerian court allowed the federal government on Wednesday to serve a summons on U.S.-based drug maker Pfizer to defend itself against a $6.5 billion lawsuit (42 miljarder SEK) over a drug trial. The federal government and the northern Nigerian state of Kano are suing Pfizer for a combined $8.5 billion in damages over the 1996 trial of Trovan, a new drug tested on children during a meningitis epidemic. Picture taken October 2, 2007.

Read complete article

Related articles

  • Anger at deadly Nigerian drug trials 20 JUNE 2007, AFRICA
  • Pfizer: No Nigeria dirty tricks 10 DECEMBER 2010, AFRICA
  • Public ’misled’ over drug trials 13 OCTOBER 2010, HEALTH
  • Pfizer eyes $772m for drug claims 13 MAY 2011, BUSINESS

Related movie

The Constant Gardener – About big pharma’s drug tests in Kenya

The constant gardener
The constant gardener

Justin Quayle (Ralph Fiennes) meets and falls in love with outspoken humanitarian Tessa (Rachel Weisz), a beautiful young activist who persuades him to take her back with him to Kenya. But Tessa was found dead. Tessa has been murdered.

As the mystery surrounding his wife’s death unfolds, Justin is radicalised in his determination to get to the bottom of his wife’s murder.

He soon runs up against a drug corporation that is using Kenya’s population for fraudulent testing of a tuberculosis drug (”dypraxa”) with known harmful side effects and disregards the well-being of its poor African test subjects.

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: meningitis, Pfizer, Trovan, Vaccin, vaccine

Mässlingsfall hade försvunnit med 90% innan mässlingsvaccinet existerade

25 juli, 2011 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Mässling vaccin i kanada

Den 6 januari 2011 publicerades en sammanställning av grafer som visar att läkemedelsbranschen bluffat en hel värld om vaccinens förträfflighet. Graferna avslöjade nämligen att en rad farsoter från mässling till kikhosta redan försvunnit till c:a 90% innan vaccinen för respektive sjukdomar uppfunnits och introducerats på marknaden.

Skeptiker kritiserade snabbt dessa grafer och de koncentrerade sig bland annat på grafen med mässlingens nedgång i Kanada åren 1935-1984.

Så här skrev en skeptiker:

”Du tycks ha missat att nästan alla av dina grafer visar mortalitet, inte incidens. De visar alltså antalet som dött, och inte antalet som insjuknat. Det är då märkligt att du påstår att sjukdomarna ”försvunnit” innan vaccinationerna började. Så är det inte.”

”Enda undantaget är grafen för mässling i Canada, som faktiskt visar incidens. Den grafen är grovt förenklad och bygger på den mer detaljerade graf jag länkat till som min website, och som du kan se registrerades inte några mässlingsfall under perioden 1959-1968. Det är därför mässlingsincidensen till synes minskar innan vaccinationsprogrammet påbörjades. Det beror inte på att incidensen verkligen minskade, utan på att mässlingsfallen inte rapporterades.”

I denna artikel jämförs de två grafer som avhandlar mässlingens nedgång. Skeptikern påstår att mässlingsfallen innan vaccinationsprogrammen påbörjades 1964 till synes minskade pga av att mässlingsfallen inte rapporterades åren efter 1934. Någon förklaring till varför den framväxande vetenskapliga medicinen skulle minska inrapporteringen av mässling åren 1934-1964 framgår inte i skeptikerns kommentar.

Istället förefaller det som att skeptikerns graf stärker den graf som publicerades i min tidigare artikel från 6 januari 2011. Det blir tydligt när graferna läggs på varandra. Skeptikerns graf har även undvikit att redovisa hur antalet fall av mässling påverkades av vaccinet. Kan mässlingen rent utav ha ökat efter att mässlingsvaccinet introducerades?

Se originalgraf 1 och originalgraf 2

 

 

Vaccin skolmedicinFAKTA DEFINITION: INCIDENS

Incidens, av latinets incidens, perfekt particip av incidere – infalla är ett epidemiologiskt begrepp som anger antalet händelser i en viss population under en avgränsad tid. Händelserna är vanligen nya fall av en sjukdom men kan också vara symptom eller händelser vid en klinisk prövning. Ibland uttrycks incidensen som ett absolut tal (till exempel 500 nya fall av influensa i november), men för att kunna jämföra incidenser är det bättre att den beräknas som en proportion.

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: linkedin, mässling, Vaccin

Ökande autism tyder på miljögifter men injektion av kemikalier (vaccin) diskuteras ej

5 juli, 2011 By Torbjörn Sassersson 6 kommentarer

autism-genetisk

Scientific American publicerade 2009 en vetenskaplig rapport från det kaliforniska MIND-institutet som misstänkliggör miljöfaktorer såsom bekämpningsmedel, mjukgörare i plast, kemikalier i hushållen samt andra gifter vi får i oss som orsaken till den dramatiska ökningen av autism i USA. Frågan om skador från vaccin undviks som vanligt.

Text och analys: Torbjörn Sassersson

Kalifornien hade den mest dramatiska ökningen. Antalet fall ökade från 205 under 1990 till fler än 3000 år 2006 och sedan dess har den eskalerande ökningen fortsatt skriver tidningen. Idag skriver DN om ytterligare två rapporter från Stanford University respektive sjukförsäkringsföretaget Kaiser Permanente som pekar i samma riktning. Att en ökande autism kan bortförklaras som bättre diagnosticeringsmetoder avfärdas. Istället slås fast att antalet fall ökar i sig de facto.

DN sammanfattar:

”De båda upptäckterna ger en fingervisning om att yttre påverkan i livmodern – exempelvis mediciner eller infektioner – kan vara en utlösande faktor för autism hos barn som redan är genetiskt mottagliga för sjukdomen.”

En medicin som inte omnämns i dessa rapporter är vaccin. Vaccinationsmotståndare har framför allt i USA i många år hävdat att ohälsosamma tillsatser i vaccin kan vara en orsaken till ökningen av autism, nämligen thimerosal (kvicksilverförening) och andra konserveringsmedel.

Styrkan i deras argumentation finns i en jämförelse mellan halterna av gifter som kommer in i kroppen från miljön respektive vid vaccination. De menar att halten av gifter som vi utsätts för i den allmänna miljön är låg medan halten vi utsätts för vid en direkt injektion av vaccin är mycket högre. Tanken är logisk. Det är skillnad på att bli utsatt för små halter i miljön och en direkt injektion rakt in i kroppen av artificiella ämnen.

Sedan har vi narkolepsiskandalen i Skandinavien där svenska myndigheter medgivit sambandet mellan svininfluensavaccinet och narkolepsi. Likheten mellan t ex autism och narkolepsi är att båda sjukdomarna handlar om allvarliga neurologiska förändringar och likheterna mellan USA och Sverige är den oerhört höga förekomsten av vaccinationer. Detta är indikationer som antyder ett eventuellt samband mellan vaccin och flera neurologiska sjukdomar.

Men forskningsrapporterna från University of California-Davis och Stanford University tar inte upp den diskussionen om vaccin utan istället resonerar man generellt runt ”gifter i miljön” som orsaken till autism. Det är legio. Att peka ut en enskild faktor vågar man inte utan det är säkrare att i största allmänhet diskutera ”miljögifter”.

Problemet är att det leder inte till en lösning utan endast till ”behovet av mer forskning” i all oändlighet medan hela populationer lider av konsekvenserna trots att vi säkert vet att alla kemikalier ursprungligen kommer från industrin. Och slutligen diskuteras som vanligt aldrig den mest uppenbara källan till höga halter av artificiella ämnen i kroppen, ämnen som dessutom injiceras direkt in i kroppen på spädbarn och vuxna.

De flesta fall av autism konstateras mycket tidigt i livet. Det har bla lett till uppfattningen att autism kan vara genetiskt, men resonemanget tar ej med i beräkning att en treåring redan fått en lång serie av vaccinationer och fler lär det bli i och med det ökande industriella intresset för genmedicin och tendensen att preventivt vaccinera bort allt fler former av sjukdomar innan de ens uppstått.


Relaterat

DN: Autism inte bara genetiskt betingat

NewsVoice: Narkolepsiskandalen är lika stor som neurosedynskandalen

Scientific American: New Study: Autism Linked to Environment

Rapport: Genetic Heritability and Shared Environmental Factors Among Twin Pairs With Autism

Finding Dulcinea: California’s Autism Increase Is No Myth, Study Says

Rapport: Antidepressant Use During Pregnancy and Childhood Autism Spectrum Disorders

Rapport: Genetic Heritability and Shared Environmental Factors Among Twin Pairs With Autism

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: Autism, miljögifter, thimerosal, Vaccin

Barnvaccinering och hjärnskador utreds i USA

6 juni, 2011 By Torbjörn Sassersson Lämna en kommentar

Barnvaccinering och hjärnskador utreds i USA

Trots att CDC, det amerikanska smittskyddsinstitutet, hävdar att det inte finns några risker med barnvaccin betalar ”the Federal Government” miljontals dollar i skadestånd till föräldrar vars barn drabbats av hjärnskador efter att de vaccinerats. Inslaget nämner en flicka som fick hjärnskador efter att hon vaccinerats mot 9 olika barnsjukdomar vid ett och samma vaccinationstillfälle. Andra drabbade barnföräldrar kräver nu att kongressen utreder risker med barnvaccin.

Problemet i USA är att det är förbjudet för drabbade att stämma läkemedelsbolagen om skador uppstår pga vaccin. Bolagen hävdar att om människor slutar vaccinera sig uppstår ett hot mot folkhälsan i USA. Bolagen tar därmed vad de anser är ett nationellt ansvar för allas bästa. CDC står helt och hållet på bolagens sida i frågan.

Den 10 maj 2011 kommer en grupp av föräldrar presentera nya bevis för att det finns en koppling mellan barnvaccin och hjärnskador. Man hävdar bland annat att en ”federal court” i USA som hanterar anmälningar mot vaccin redan har gett drabbade föräldrar med barn som fått autism miljontals dollar i skadestånd. Pengarna är skattepengar eftersom läkemedelsbolagen står fria från att ta ansvar. Frågan är varför det sker om det inte finns en koppling mellan vaccin och autism.

Föräldrargruppen kommer att presentera nya bevis i en välrenommerad publikation som heter Pace Environmental Law review. Det spekuleras i nyhetsinslaget att det nu kan framkomma bevis  för hjärnskador snarare än autism som resultatet av vaccin.

Se nyhetsinslag från Fox News 9 maj 2011


Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: barnvaccin, CDC

  • « Go to Föregående sida
  • Gå till sida 1
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Gå till sida 7
  • Gå till sida 8
  • Gå till sida 9
  • Gå till sida 10
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • Linda Karlström om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • André Lidén om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • Birgitta Lundin om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • Linda Karlström om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022
  • Eva om Linda Karlström föreläser om virus och vacciner i Göteborg 4 april 2022

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

REDAKTÖREN / LINDA

Välkommen till vår informationssajt om vacciner och deras biverkningar. Vårt syfte är att lyfta fram den forskning och erfarenhet som medvetet tystas ner av sjukvårdsapparat och myndigheter. Alla har rätt att göra informerade val. Välkommen att skicka in din egen berättelse om hur du eller dina barn påverkats av vaccination. Använd också vårt vetenskapliga rapporteringsformulär.

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net