Marina

Bvc hotar med att anmäla föräldrar som tackar nej till vaccin – Socialstyrelsen: ”Bvc har gjort fel”

10 mars, 2014 By Marina 31 Comments

Sedan vaccin.me startade för drygt två år sedan har vi vid flera tillfällen fått in väldigt oroväckande mejl om hur samhället behandlar människor som väljer att tacka nej till vaccin. Nedan följer en nyligen inträffad händelse:

Det började redan när jag kom in till förlossningen. Jag förklarade att jag inte ville att dom skulle ge k-vitaminsprutan som alla barn får inom 2 timmar efter födseln. Detta är något många inte har en aning om då det oftast inte nämns för föräldrarna. Jag känner många som aldrig hört talas om den sprutan. Dom försökte övertala mig med att ”Det är ju bäst för ditt barn om vi ger den, ifall det blivit några inre blödningar.” Men jag förklarade att jag är påläst i ämnet och inte vill att den ska ges om det inte verkligen behövs. Nu fick hon den ändå på grund av en svår förlossning. Hon var helt blåslagen eftersom dom fick dra och slita i en hel timme för att få ut henne genom akut kejsarsnitt.

När vi sedan började gå till bvc förklarade vi direkt att vi inte ville ge henne några vaccinationer. Det blev såklart massvis med frågor om varför och att vi ”måste ju tänka på hennes bästa”, att vi är själviska och så vidare. Den första bvc-tanten hade i alla fall en vad som verkade vara trevlig ton, när hon sade otrevliga saker. Så hon verkade trevlig medans hon ändå var otrevlig. Vi fick höra samma sak varje gång vi var där och hon ville inte skriva på pappret som hon måste skicka in när någon väljer att inte vaccinera, utan det var hela tiden ”Men ni kan ju fundera till nästa gång.”

Efter ett par gånger blev jag trött på detta och bytte bvc helt och hållet. När vi var där första gången träffade vi en läkare och vår nya bvc-tant. Läkaren gjorde undersökningen som vanligt och sedan hamnade vi i vaccindiskussionen. Dom förklarade att ”Det är ju helt ofarligt och tänk om hon skulle dö i någon av dessa sjukdomar” och så vidare. Bvc-tanten gav mej en tid för ett privat möte där hon ville prata med mig om detta. Men hon ville bara träffa mig, alltså inte sambon. Jag dök aldrig upp på det mötet för jag hade sagt klart och tydligt vad vi ville.

Vid nästa träff kom bvc-tanten på hembesök. Hon gjorde alla tester och allt såg jättebra ut. Vår tös kunde redan saker som hon inte borde kunna förrän om 2 månader. Jag tänkte att jag tar inte upp vaccindiskussionen (väntar alltid tills dom gör det) och när hon var klar så började hon förklara att jag måste ge en bra anledning till överläkaren, som hon ville att jag skulle ringa. Hade jag ingen bra anledning så kunde hon överväga att kontakta Socialstyrelsen (menade hon Socialtjänsten?). Jag tyckte det lät konstigt och blev irriterad. Då sa hon att det var överläkaren som sagt att dom skulle överväga detta i så fall. Jag tyckte detta lät väldigt märkligt så en bekant skickade ett mejl till honom:

”Jag har fått kännedom om att du och ssk på bvc inte respekterar en del föräldrars beslut om att avstå från att vaccinera sina barn. Ssk har under ett hembesök hos familjen sagt att hon överväger att ta kontakt med socialstyrelsen på grund av familjens beslut att inte vaccinera. Ssk hänvisar till att överläkaren står bakom den eventuella åtgärden. Detta upplevdes mycket kränkande och hotfulllt för mamman, som dessutom också blivit kallad till möte utan pappan. Detta upplever de som att ni inte respekterar deras val och utövar påtryckning. Detta är synnerligen allvarligt och ett maktmissbruk av tjänsteman.”

Även Anders Burholm, informatör om smittskydd och vaccinationer hos Socialstyrelsen, kontaktades och gav sin respons på händelsen:

”Bvc har gjort fel. Det är föräldrarnas beslut och rätt att välja vaccin eller inte. Detta som föräldrarna varit med om är ingenting som socialstyrelsen står bakom och är olämpligt beteende. Det står var och en fritt att välja. Vaccin är ett erbjudande och är inte obligatoriskt. Sjukvården ska erbjuda information om vaccin men kan aldrig gå emot föräldrars vilja.”

***

Föräldrarna kommer att anmäla händelsen till patientnämnden.

Många som skriver till vaccin.me är oroliga för framtiden. Hur kommer det att bli? Allt fler föräldrar upplever redan nu hur den vård som subventioneras av staten används som ett mått på om man är en god eller dålig förälder, har rätten till vårdnaden om sitt barn eller inte, rätten att få stanna kvar på sitt jobb eller bli nekad fortsatt anställning. Detta är en skrämmande utveckling. Särskilt med tanke på de bristande bevisen för att vaccinerade på något sätt har bättre hälsa än ovaccinerade.

Text: Marina Ahlm samt besviken förälder / Bild: Vactruth

Linda Karlström kommenterar: Jag har under många år upplevt att bvc:s uppgift är att söka fel hos föräldrar. Det naturliga vore att bvc ska stärka föräldrarna i sin roll, ingjuta trygghet och visshet i föräldrarna så att de själva upplever sig som kompetenta vårdnadshavare. När något uppenbarligen är fel, eller när föräldrarna själva ber om hjälp, borde bvc presentera olika lösningsmodeller så att föräldrarna sedan får välja vad som passar dem bäst. Dessa lösningsmodeller får inte vara lönsamma för läkemedelsindustrin eftersom det ger upphov till partiskhet (exempelvis sömnmedicin till barn med sömnproblem).

Idag har vi en situation där bvc inte verkar kunna acceptera att barn är friska och mår bra. I ovanstående fall var tösen ”före sin utveckling”, men ändå hotades föräldrarna med anmälan till Socialstyrelsen. Är bvc rädda för att bli utan arbete? Om alla barn vore friska och alla föräldrar bekväma och säkra i sin roll vore ju bvc-besök överflödiga. Mäta och väga kan man faktiskt göra själv – om man nu nödvändigtvis vill veta dessa mått. Barn växer faktiskt i alla fall … Och gör de inte det så lär man märka det som förälder!

Faktum är att bvc skapat många otrevliga situationer för familjer som mått utmärkt innan de besökt bvc. Alla bör komma ihåg att bvc-besök är lika frivilliga som vaccination!

En film dedikerad till alla som fallit offer för vaccin

3 mars, 2014 By Marina 4 Comments

”Mitt namn är Alberto Tremante. Jag föddes 1976. Om du kan dedikera lite av din tid så vill jag gärna berätta min historia. Vid fyra års ålder blev jag rullstolsbunden och behöver sedan dess hjälp med att andas. Mitt rum ser ut som ett rum på sjukhusens intensivvårdsavdelning. Du kanske tror att jag fick denna sjukdom vid födseln eller efter en tragisk olycka. Men historien jag nu ska berätta är mer annorlunda än så. Jag var en frisk liten pojke med blont år och hade en tvillingbror som hette Andrea. Jag skulle också haft en storebror som ej heller längre är vid liv.”

Se hela berättelsen i denna film

Läs berättelsen (google translate)

Läkemedelsföretag stäms av 38 personer som drabbats av narkolepsi

1 mars, 2014 By Marina Leave a Comment

Storbritanniens största läkemedelsföretag stäms av 38 personer – däribland 19 barn – som utvecklade den sällsynta sömnstörningen narkolepsi efter att ha tagit svininfluensavaccinet. Forskare från Health Protection Agency (HPA) har funnit bevis för ett samband mellan GlaxoSmithKlines Pandemrix-vaccin och narkolepsifall hos barn.

Vaccinet gavs till cirka 6 miljoner personer i Storbritannien 2009-2011. I en studie på barn och undomar mellan fyra och 18 år uppskattade HPA att vaccinet orsakat narkolepsi i omkring en av 55 000 mottagare. Advokatbyrå Hodge Jones & Allen sade att ersättningen möjligen kan överskrida 1 miljon pund för varje fall. Omkring 800 barn och ungdomar i hela Europa tros ha påverkats av narkolepsi efter vaccination.

Läs hela artikeln i Independant – 38 sue flu drug firm over complaints of rare sleep disorder

Mpr-vaccinet kan starta en autoimmun reaktion – Wakefields fynd om sambandet mellan tarmskador och autism bekräftat

16 februari, 2014 By Marina Leave a Comment

År 1998 publicerade dr Andrew Wakefield och hans kollegor en studie som undersökte 12 barn med neurologisk fördröjning. Studien, ofta refererad till som Lancet 12, orsakade stor uppståndelse eftersom föräldrarna till barnen i studien påpekade att barnens problem uppstått i samband med mpr-vaccinationen. Wakefield upptäckte att barnen led av skador i tarmarna, vilket gjorde att proteiner som orsakar hjärnsjukdom kunde komma ut i blodomloppet. Hans fynd har nyligen bekräftats av en mycket stor studie som konstaterade att barn med autism hade förstoppning, diarré och en känslighet för olika livsmedel sex till åtta gånger oftare än barn som utvecklades normalt.

Text: Marina Ahlm Bild: Studie gjord av Thompson och Wakefield år 1995

Wakefield upptäckte i samband med sin studie att mpr-vaccin kunde ha en möjlig koppling till barnens tarminflammation och förlust av tarmens barriärfunktion, vilket gjorde att encefalopatiska (orsakar hjärnsjukdom) proteiner kunde komma ut i blodomloppet. Detta var därmed en faktor i utvecklingen av neuropsykiatriska funktionshinder. Dr Wakefield beskrev 12 barn med neurologisk fördröjning varav 8 hade autism. Alla dessa barn hade magbesvär och hade utvecklat autism i samband med mpr-vaccinet, enligt föräldrarnas utsago.

Dr Wakefield hade redan innan studien varit kritisk mot kombinationsvaccinet mot mässling, påssjuka och röda hund. Han gjorde därför rekommendationen att återgå till att ge mässlingsvaccinet som singeldos. Anledningen till detta var att efter introduktionen av kombinationsvaccinet drabbades ovanligt många barn av allvarliga biverkningar som encefalit (hjärninflammation) och meningit (hjärnhinneinflammation). Vaccinet slutade användas år 1992 i Japan där man återgick till att använda singeldoser. I Kanada drog man också tillbaka en typ av mpr-vaccin och 1993 bytte man ut det befintliga vaccinet i Storbritannien mot ett annat. Wakefield var dock inte övertygad om att detta vaccin var säkrare än det föregående. Hans oro för detta har bekräftats av andra (1).

År 2002 publicerade Wakefield och hans medarbetare en studie som undersöker förhållandet mellan mässlingsvirus och autism. Författarna testade tarmbiopsiprover för förekomst av mässlingsvirus från barn med och utan autism. 75 av 90 barn med autism befanns ha virusgenom från mässling i tarmvävnad, jämfört med endast 5 av 70 kontrollpatienter.

Kritiken mot detta blev att eftersom mässlingsvaccinets virus är levande och försvagade så innebär det att vaccinviruset replikerar sig 15-20 gånger efter vaccinationen. Om man nu vet att virus muterar, även om de kommer från ett vaccin, hur kan man vara säker på att dessa muterade virus inte utgör någon sjukdomsrisk? Vaccinviruset lär alltså med all sannolikhet komma att tas upp av specifika celler som ansvarar för virusupptag, och färdas vidare i kroppen. Därmed kan de detekteras i intestinala (tarm-) vävnader. Kritikerna tyckte också att eftersom naturliga mässlingsvirus fortfarande cirkulerar i England, hade det varit viktigt att fastställa om mässlingsviruset var naturligt mässlingsvirus eller vaccinvirus (2).

Det är en intressant aspekt med tanke på att det vid olika utbrott av vaccinerbara sjukdomar sällan undersöks huruvida utbrottet härstammar från vaccinvirus eller vilt virus. I länder där det levande poliovaccinet används är det däremot allmänt känt att vaccinet i sig själv leder till att virus muterar och sprids i det vilda (3)(4). Kikhosta drabbar numera ofta välvaccinerade populationer och en studie har visat att bakterien muterat och blivit resistent mot vaccinet (5). Intressant är att en del forskare hävdar att viruset muterat redan för 20 år sedan, vilket skulle innebära att alla som vaccinerats under denna tid varit helt oskyddade mot den vilda formen av kikhostebakterien (6). Mellan 2009 och 2010 hade USA ett utbrott av påssjuka med 3 502 bekräftade fall. Av dessa studerade man 1 648 fall och fann att 89 procent av dessa hade fått två doser av vaccinet. Utbrottet spårades till en 11-årig pojke som dessutom var vaccinerad (7). Att vacciner inte kan kontrollera virus är helt uppenbart.

År 2003 publicerades en studie som visade att virus-inducerad autoimmunitet kan spela en avgörande roll i autism. Forskarna fann antikroppar mot en antigen i mässlingsviruset, något som återfanns i 83 procent av autistiska barn men inte i normala barn eller syskon till autistiska barn. Slutsatsen blev att autistiska barn kan överreagera på mässlingsvirus vilket i avsaknad av en vild typ av mässlingsinfektion kan vara ett tecken på en onormal immunreaktion mot vaccinstammen eller virusreaktivering (8).

MINE – den nya degenerativa sjukdomen i vaccinerade barn

År 2004 publicerades en artikel i Journal of Pediatric Neurology vilken beskriver hur reduceringen av mässling i USA visat sig ha en signifikant konsekvens i form av en ny neurodegenerativ sjukdom, MINE-syndrom (Measles-Induced Neuroautistic Encephalopathy). MINE har samma konstellation av symtom som autism. Det är en variant av SSPE (Subacute Sclerosing Panencephalitis) som är en allvarlig men ytterst sällsynt komplikation efter en mässlingsinfektion (har även uppkommit i vaccinerade). Orsaken till uppkomsten är inte helt klarlagd men av någon anledning klarar inte kroppen av att ta hand om viruset som då ligger kvar i kroppen och senare kan orsaka skada.

Innan införandet av mässlingsvaccinet rapporterades det över 500 000 fall av mässling varje år i USA. Under samma tidpunkt uppkom det årligen 60 fall av SSPE och de senaste åren har det endast rapporterats runt 5 fall per år. I relation till detta har det sedan slutet av 1990-talet varit över 2 000 barn som diagnosticerats med MINE och tusentals fler med autism. Gemensamt för dessa barn är att de alla fått mpr-vaccin. Inget barn uppvisade några symtom innan vaccinering. Vid blodprov uppvisade alla vaccinstammar från mässling. Alla autistiska symtom uppstod flera månader efter vaccinering (vilket är vanligt för ”långsamma virus” som mässlingsviruset) och alla har haft symtom som tytt på immunologiska problem, t ex allergier, eksem och upprepade infektioner (9).

År 2009 skrev Vijendra K. Singh en undersökande artikel där han beskriver autoimmunitet som den största faktorn för utvecklandet av autism. En stor sannolik faktor för utvecklandet av autoimmunitet är mässling, antingen från en latent infektion eller från mpr-vaccinet. På något sätt tar sig viruset förbi blod-hjärnbarriären och skadar hjärnans myelin genom att starta en autoimmun reaktion. Myelinet har en isolerande förmåga på nervcellerna vilket gör att en nervimpuls kan fortplanta sig snabbare. Efter att denna artikel publicerats skrev 152 familjer och berättade om sin upplevelse av autism. Cirka 52 procent menade att de autistiska symtomen började efter mpr-vaccinet, 33 procent efter dtp-vaccinet, 8 procent berättade att det fanns en koppling till vaccinering men de kunde inte säga vilken, och 7 procent sade att de inte märkt något samband med vaccinering.

Men för att återgå till Wakefields fynd så har en nyligen publicerad studie av forskare vid UC Davis MIND Institute, visat att Andrew Wakefield hade rätt vad gäller samband mellan neuropsykiatriska tillstånd, som autism, och gastrointestinala problem (GI). Studien heter ”Gastrointestinala problem hos barn med autism, försenad utveckling eller typisk utveckling” och publicerades i Journal of Autism and Developmental Disorders.

I studien upptäcktes det att barn med autism hade förstoppning, diarré och en känslighet för olika livsmedel sex till åtta gånger oftare än hos barn som utvecklades normalt. Symtomen var relaterade till beteendeproblem, inklusive socialt tillbakadragande, irritabilitet och repetitivt beteende. Undersökningen som jämför GI-problem hos barn med autism, utvecklingsförsening och typisk (normal) utveckling är den hittills största som gjorts, med en stor etnisk spridning.

Föräldrar till barn med autism har länge sagt att deras barn har kraftiga GI-problem men lite anses känt om vad som orsakar vilket. GI-problem kan skapa beteendeproblem och dessa beteendeproblem kan skapa eller förvärra GI-problem. Forskarna tog inte upp varför barnen med autism och utvecklingsförsening upplevt mer GI-problem . De noterade att deras resultat tyder på att ämnet förtjänar ytterligare utredning (11).

Är vaccination detsamma som medmänsklighet? – Reflektioner över begreppet solidaritet

13 februari, 2014 By Marina 5 Comments

Är du en av de personer som passar på att trycka till de personer som väljer att tacka nej till vaccin, och kalla dem osolidariska så fort chansen ges? Du kanske till och med har uttryckt att ovaccinerade människor som blir sjuka inte ska ha rätt till sjukvård? Har du någonsin tänkt på varför du gör det? Är det för att det får dig att känna dig som en bra människa som ställer upp för sina medmänniskor? Men handen på hjärtat, hur solidarisk är du egentligen? Att gå till vårdcentralen och få ett ”gratis” läkemedel kan väl vem som helst göra. Frågan är vad du aktivt själv gör för att vara den där solidariska och fantastiska människan?

Text: Marina Ahlm

Jag antar att du inte röker eftersom detta inte bara förgiftar dina medmänniskor och hela planeten utan framför allt dig själv så att du eventuellt kommer att ta upp onödig vårdtid och vårdpengar från de som verkligen behöver det.

Jag antar att du äter lagom mycket av så oprocessad och obesprutad mat som möjligt så att du håller vikten och förblir så frisk som du kan bli. För inte vill du väl vara osolidarisk och ta upp vårdtid på grund av en felaktig livsstil?

Jag antar att du dricker mestadels vatten och i största mån undviker alla söta drycker, speciellt läsk, som är kopplat till dålig tandhälsa, metabola syndrom och försämrad njurhälsa.

Jag antar att du väljer produkter i affären vilka är likställda med rättvisemärkta produkter. För du vill väl vara solidarisk mot människor i utvecklingsländerna så att de inte riskerar barnarbete, extremt långa arbetsdagar, hälsofarlig arbetsmiljö, sexuella trakasserier, dåliga löner, kortsiktiga handelsavtal och frånvaro av demokrati?

Jag antar att du väljer ekologiskt när du har möjligheten så att de som arbetar med till exempel bananer ska slippa drabbas av nervskador, sterilitet och en långsam död på grund av onödiga gifter. Vi vet att jordbrukskemikalier är en av de fem vanligaste dödsorsakerna på vår jord.

Icke smittsamma sjukdomar, exempelvis sjukdomar som orsakas av alkoholkonsumtion, rökning och fetma, står för 60 procent av dödsfallen i världen och är i vissa länder så höga som 69 procent (Latinamerika).

Ohälsosamma vanor och beteenden, som dåliga matvanor och brist på motion, kan leda till hjärt- och luftvägssjukdomar, såsom högt blodtryck, diabetes och cancer, vilket orsakar 36 miljoner dödsfall om året enligt Världshälsoorganisationen WHO.

Enligt WHO kan dödsfall i samband med rökning, dålig kost och dåliga motionsvanor komma att stiga till 55 miljoner år 2030 om inga åtgärder vidtas.

Att vara solidarisk och ta ansvar för sin hälsa och planetens välfärd kan göras på många olika sätt. Så nästa gång du slänger ur dig något om vaccinering och solidaritet kan du försöka tänka ett steg längre. Allt handlar inte om en vaccinationsspruta.

Text: Marina Ahlm

Vaccinerad flicka i Örebro insjuknar i mässling – alla ovaccinerade uppmanas att vaccinera sig

31 januari, 2014 By Marina 15 Comments

I en artikel idag, fredagen den 31 januari, kan vi läsa att Örebro har haft ett mässlingsfall bland barn. En flicka på en förskola har insjuknat – trots att hon var vaccinerad. – Det är en farlig sjukdom som man kan dö av, säger smittskyddsläkaren Hans Fredlund. Därför erbjuds alla ovaccinerade barn på förskolan vaccin. Men det brådskar. Om vaccinet ska ha någon effekt behöver de ovaccinerade barnen vaccineras i dag.

Diagrammet illustrerar dödsfall i mässling i Sverige före och efter vaccin.

Text: Marina Ahlm Bild: Vaccinationer – fördelar och nackdelar av Jackie Swartz

Frågan jag ställer mig när jag läser denna artikel är varför jag i hela friden ska gå och vaccinera mig om personen de hittat med sjukdomen redan är vaccinerad? Nästa fråga blir: Vilket virus är det vi pratar om? Har de analyserat viruset för att se om det är en av de stammar som verkligen ingår i vaccinet? Det finns nämligen en väldans massa olika stammar av mässlingsvirus. Viruset tillhör dessutom gruppen rna-virus som är kända för att mutera snabbt. Influensaviruset är också ett rna-virus som muterar snabbt för att anpassa sig till nya miljöer, vilket försvårar chansen att tillverka ett effektivt vaccin. Eftersom vaccinvirus också muterar så är det av största vikt att reda ut varifrån smittan har sitt ursprung. Från vaccinviruset eller från det vilda mässlingsviruset?

Flickans föräldrar hade sökt vård flera gånger. Hans Fredlunds förklaring är att mässling är en sjukdom som är svår att fastställa och att detta endast kan göras med hjälp av blodprov. Detta bekräftar återigen varför många vaccinkritiker menar att antalet rapporterade fall inte är tillförlitligt i bevisföringen av vacciners påstådda effektivitet. Det finns studier som visar att läkare vid epidemier tenderar att överdiagnosticera sjukdomen, och underdiagnosticera efter att människor blivit vaccinerade på grund av en övertro på vaccinets effekt. Det finns dessutom beräkningar som visar att 30 procent av alla mässlingsfall i ovaccinerade personer missas på grund av att de är så milda. Utbrott av mässling sker även i välvaccinerade populationer. Så man kan fråga sig hur många fall som egentligen missas i vaccinerade människor? Tecken på mässling, liksom många andra virussjukdomar, kan vara feber och utslag.

En berättigad fråga är också hur man kan gå ut i media och rekommendera mässlingsvaccinet för att det finns en risk att dö av sjukdomen? Vad kommer härnäst? Ska meteorologerna rekommendera människor att stanna inne vid åskväder på grund av att man kan dö om man träffas av blixten? Att dö i mässling är nämligen väldigt ovanligt i Sverige och dödsfallen var i stort sett borta redan innan vaccinets införande. Faktum är att 1930 var det till och med större risk att dö av ett åsknedslag än av mässling som hade en dödlighet på 0,16 per 100 000 i jämförelse med en dödlighet vid åsknedslag på 0,28 per 100 000. År 1950 var dödligheten nere på 0,07 per 100 000 och 1960 0,04 per 100 000 invånare. I USA var det år 1960 en dödlighet på 0,24 per 100 000. År 1963 licensierades det första mässlingsvaccinet. Dödstalen var då redan nere på noll i ett flertal stater och det var 56 gånger så stor risk att dö av astma, 323 gånger så stor risk att då av bilolyckor och 612 gånger så stor risk att dö av andra olyckor. Att dö av hjärt- och kärlsjukdomar hade en 9 560 gånger så stor risk att ta någons liv i förhållande till mässling.

Vi vet att mässling inte är en farlig sjukdom hos välnärda barn. Anledningen till att en del barn dör och skadas av sjukdomen är främst näringsbrister eller någon form av immunsuppression. Ett undernärt barn har 200-400 gånger så stor risk att drabbas av komplikationer framför ett välnärt barn med adekvata mängder A-vitamin. Hur mässling behandlas har också stor betydelse av hur utgången blir. Komplikationer har framför allt setts i samband med användning av febernedsättande läkemedel. Om läkarna och myndigheter för hälsa och välfärd verkligen vill hjälpa människor till ett mer hälsosamt liv kanske de kan börja med att gå ut med lite mer verklighetstrogen information istället för en massa vilseledande skrämselpropaganda.

Text: Marina Ahlm

Är vacciner säkra och effektiva? – Föreläsning 4/2 i Bollebygd

27 januari, 2014 By Marina 7 Comments

Vad: Är vacciner säkra och effektiva? Vad innehåller sprutorna och vad gör de med kroppen? Behöver vi vaccin? Kan vi vara säkra på att det är vacciner som är den största orsaken till att flera sjukdomar inte är så utbredda i dag? Hur kan man egentligen skydda sig mot virus och bakterier?

Vem: Marina Ahlm, undersköterska, naturterapeut, trebarnsmor och uppskattad medarbetare på Vaccin.me. Egen hemsida: Helande Harmoni – Massage & Fotvård

Var: Kontakta arrangör för exakt plats i Bollebygd

När: tisdagen den 4 februari 2014

Entré: 50 kronor, fika finns till självkostnadspris i pausen

Anmälan: På grund av platsbrist krävs anmälan i förväg

Arrangör: Marlene Vendel 0760-49 25 68

Kvinna stämmer tillverkare för vaccinet Gardasil

24 januari, 2014 By Marina 1 Comment

I Frankrike har bolaget som tillverkar livmodervaccinet Gardasil polisanmälts av en 18-årig kvinna, som drabbats av svåra biverkningar efter vaccinationen.

Kvinnan lämnade in en polisanmälan mot Sanofi Pasteur, det franska läkemedelsbolag som tillverkar Gardasil, ett vaccin som påstås förhindra cancer i livmodern. Det uppgav Le Monde i november 2013. Enligt tidningen kan fallet vara det första i en serie liknande anmälningar som rör biverkningar av vaccinet.

Den unga fransyskan drabbades av en allvarlig inflammation i centrala nervsystemet efter den första dosen och av skador på immunsystemet efter den andra sprutan. Sambanden ska ha slagits fast av en regional nämnd som arbetar med läkemedelsskador och vars rapport sägs ligga till grund för 18-åringens brottsanmälan.

Enligt Le Monde uppger Sanofi Pasteur att rapporten endast bekräftar ett tillfälligt sammanträffande i tiden mellan vaccinationen och sjukdomssymptomen.

Fram till september 2013 hade över 8000 biverkningsfall av livmodervaccinet Gardasil rapporterats in till den europeiska läkemedelsdatabasen Eudravigilanc. De allra flesta gäller nervskador på 12-17-åriga unga tjejer men även andra symptom är anmälda.

Artikel ur Nyteknik

Hur idén om vacciner såldes till folket

11 januari, 2014 By Marina 3 Comments

Visst användes vacciner tidigare, men det som verkligen fick folk att ”köpa” idén med vacciner var skapandet av poliovaccinet. Hur det hela gick till var genialiskt på ett djävulskt vis.

Text: Tobias Lindberg

I slutet av 1800-talet började bekämpningsmedel användas. Antalet och mängden av dem ökade kraftigt under första halvan av 1900-talet. Funktionen hos många av dessa bekämpningsmedel var att insekternas andningsmuskulatur förlamades så att de kvävdes till döds. Redan från början kunde utbrott av förlamningar dyka upp hos människor under sommaren och hösten, den tid på året då de flesta människor höll på med jordbruket och mängder av nyskördade grödor åts. Barn drabbades oftast och värst.

Många fick läggas i så kallade ”järnlungor” så att de inte skulle kvävas. Fler och fler drabbades desto mer bekämpningsmedel som användes. Trots det uppenbara sambandet mellan hur insekterna dog och hur människor drabbades så skylldes det hela på något dittills okänt virus. En prestigeladdad jakt på detta virus påbörjades och enorma summor satsades för ändamålet. Läkemedelsindustrin hade redan då ett stort inflytande. Det fanns flera läkare och forskare som inte höll med och som pekade på bekämpningsmedel som trolig orsak, men deras invändningar drunknade i larmet från virusjakten (1) (2) (3) (4).

Skrämselkampanjer om att barnförlamningarna, som nu kallades Polio, spreds av flugor gjorde att bekämpningsmedlet DDT till och med sprutades direkt på människor och i hemmen spraydes det i alla skrymslen och vrår. Till sist hittade forskarna under 50-talet sitt virus, som de döpte till polioviruset. Vacciner skapades och miljontals vaccinerades över hela världen. Paradoxalt nog så ökade antalet barnförlamningar inledningsvis, vilket tillfälligt gjorde stämningen lite tryckt, men några smarta tekniska förändringar i diagnoskriterierna för polio löste snabbt det hela.

När alla barnförlamningar tidigare hade räknats som polio om de bara hade varat i 24 timmar så krävdes nu bland annat förlamning i 60 dagar för att det skulle räknas som polio. När detta och några andra förändringar man gjorde inte minskade antalet poliofall tillräckligt så började man till slut helt sonika att kalla olika förlamningssymptom som alla tidigare hade klassificerats som polio för helt andra namn. På detta sätt så såg det, trots att förlamningarna i verkligheten fortfarande var lika vanliga, ut som om polio minskade tack vare vaccineringarna (5). Resten är historia.

Efter detta tror de flesta människor idag att vacciner verkligen hindrar sjukdomar och att poliovaccineringarna nästan har lyckats utrota polio från världen. Att antalet barnförlamningar är lika många idag som under de stora polioepidemierna talas det tyst om och vanligt folk fattar ingenting eftersom dessa förlamningar har fått andra namn.

Den huvudsakliga källan för denna text är den undersökande journalisten Janine Roberts specialrapport ”Polio: the virus and the vaccine” i tidningen ”The Ecologist” i maj 2004 som finns att läsa som pdf här och här. Vidare har Janine Roberts skrivit väldigt bra och uttömmande om poliovaccinet i boken ”Fear of the Invisible” som är fylld med fakta referenser till forskning och annat. Länk till boken finns här.

Text: Tobias Lindberg / bild: Freedigitalphotos [Read more…] about Hur idén om vacciner såldes till folket

Vaccinpropagandan börjar redan i skolan

4 januari, 2014 By Marina 7 Comments

En dag när jag kom hem hittade jag en skoluppgift som min 13-åriga son fått med sig hem och jag bara baxnade. Rena rama vaccinpropagandan och jag vet ärligt inte hur jag ska hantera det. Min man tyckte jag skulle rita ett kryss över allt och skriva att min son inte ska göra såna uppgifter, men usch, det är inte lätt. Jag utsätter ju honom då för en jobbig sits. Och han är väldigt känslig för att sticka ut. Men jag skrev i alla fall ett brev till läraren.

Text: Den ”jobbiga mamman” (klicka på bilderna för förstoring)

Hej!

Som samhällskritisk förälder blev jag bestört när jag såg skoluppgiften som min son fått med sig från din lektion i NO. Vaccinering (uppgift i biologi) heter den och är så som jag uppfattar det inget annat än ren propaganda för vaccinering. Jag som är tveksam till hela grejen med vacciner vill inte att mitt barn ska indoktrineras av skolan till en ensidig syn på något som inte alls är ensidigt. I fallet med vaccinering vet jag att det finns mängder med vetenskaplig forskning som sällan eller aldrig lyfts fram i ljuset, forskning som visar på att vacciner kan skada och till och med döda. Det finns ett stort frågetecken kring vad de har för effekt på våra immunsystem och på växande kroppar och, inte minst, hjärnor. Uppgiften lyfter bara en enda sida, den som i övrigt basuneras ut av en i närmast helt enig samhällsapparat, det vill säga, att vacciner är bra, nödvändiga och snudd på borde vara obligatoriska.

Min son är, som de flesta andra i hans ålder, känslig för att sticka ut och därför kommer jag inte att tvinga honom att låta bli uppgifter som dessa. Det skulle bli för jobbigt för honom. Men jag måste ändå ta mitt ansvar och själv ”sticka ut” genom att skicka detta mejl till dig. Jag önskar att du/ni i fortsättningen tar i beaktande det samhällsansvar som åligger skolan att se på saker från flera olika sidor. En uppgift om vacciner skulle således mycket väl kunna låta eleverna argumentera för båda sidorna av frågan. Man kan se det som en övning i retorik, något som verkligen borde skattas högt i en så kallad demokrati.

Tack för ordet hälsar den jobbiga mamman

Läraren svarade:

”Jobbiga mamman” absolut inte. Viktigt inlägg du gör och med tanke på den vaccinering som gjordes med de svåra följder det blev för många ungdomar.

Skoluppgiften är frågeställningar som liknar de som kommer i de nationella proven i No (biologi) framöver. Det är alltså övningsuppgifter för att få rätt ”tänk” och rätt svarsteknink.

Att även argumentera mot ligger helt i linje med de högre nivåerna i betygssystemet. Nu är det ju inte betygen som är det viktigaste utan de kunskaper och möjligheter till analys som eleven kan ta till sig som är det viktiga.

Det var bra att du påpekade även det negativa med vaccineringar. Jag brukar kunna vända på frågor och frågeställningar för att lyfta fram båda sidors argument. Kan dock inte garantera att jag kommit ihåg det även denna gång, så det är bara positivt att du mejlade mej.

Denna gången var läraren lyhörd och jag hoppas andra lärare är likadana.

Text: Den ”jobbiga mamman”