• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

SJUKDOMAR

Italien, Österrike och Schweiz drar in säsongens influensavacciner – tillverkaren Novartis medveten om produktionsmiss

25 oktober, 2012 By Linda Karlström 3 Comments

Redan förra veckan avvisade Italien 2,3 miljoner doser influensavaccin från holländska Crucell. Igår, 24 oktober 2012, meddelade italienska tidningen Corriera Della Sera att fyra olika influensavacciner tillverkade av Novartis också har förbjudits. 

Text: Linda Karlström

Orsaken till förbudet mot Novartis influensavacciner är att det upptäckts vita partiklar i vissa injektioner, vilket kan tyda på att några av komponenterna i vaccinet klumpats ihop. Detta kan framkalla oväntade biverkningar. Hälsoministern Renato Balduzzi pekar nu finger åt det schweiziska läkemedelsföretaget Novartis och hävdar att de kände till felet:

”De handlingar som Novartis lade fram 19 oktober visar att företaget var medvetet om de avvikelser som finns i vaccinerna redan 11 juli. ”

Novartis å sin sida hävdar att de felaktiga partierna aldrig sändes iväg:

”Det vaccinparti som det finns ett identifierat problem med har aldrig varit utsläppt på marknaden.”

Utskottet för medicinska misstag har meddelat hälsoministern att det är viktigt med noggrann uppföljning av hälsotillståndet hos de redan vaccinerade:

”Det är nödvändigt att känna till de eventuella hälsoeffekter som uppstår hos de medborgare som redan utsatts för vaccinering.”

Den italienska konsumentföreningen Codacons har lämnat in klagomål till åklagaren  i Turin och menar att ärendet måste uppmärksammas i domstol:

”Situationen är särskilt oroande och kräver snabba insatser av rättsväsendet. Folkhälsan måste skyddas och de ansvariga straffas.”

Schweiz och Österrike sällar sig nu till de italienska hälsovårdsmyndigheterna och drar också in influensavaccinerna från Novartis.


Källor:

Italiensk artikel

Italien förbjuder influensavaccin

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: Crucell, influensavaccin, Italien, Novartis

Poliovaccinets dolda historia – huvuden rullade överallt efter att barnen förlamades och dog

18 oktober, 2012 By Marina 12 Comments

Historien kring minskningen av specifika sjukdomar är inte ristad i sten. Det finns variabler och flera faktorer – inte bara vaccinationer – att ta hänsyn till när man analyserar resultaten. Epidemiologiska undersökningar visar att dödligheten i polio minskade med 82 procent före 1956 i England och Wales. Samma mönster ses i Frankrike. Vaccinet hade ingenting att göra med minskningen. År 1966, tio år efter att poliovaccinet togs i allmänt bruk, visade den övergripande statistiken att antalet poliofall återvänt till samma nivå som på 1920-talet. Och idag hävdas det att den enda källan till insjuknande i paralytisk polio är poliovaccin.

Sammanställning: Marina Ahlm

Oavsett varför polio inte längre ses som ett stort hot, har poliovaccinet haft fruktansvärda konsekvenser som få människor vet någonting om. I sin fascinerande bok ”Mary, Ferrie and The Monkey Virus” ger författaren Edward Haslam en kortfattad beskrivning av poliovaccinets uppkomst.

Idag kommer många amerikaner inte ihåg vilken fruktansvärd förbannelse ”polioepidemin” var. I början av 1950-talet förlamades mer än 33 000 människor i USA, varav de flesta barn. Flera dog en långsam, fruktansvärd död på grund av polio varje år. Ordet ”polio” satte skräck i hjärtat på föräldrar. Anledningen var överförbara virus som först smittade slemhinnan i tarmen, sedan blodet och slutligen nervsystemet där det förstörde offrets hjärnstam. Skillnaden mellan att sluta som krympling eller död bestämdes av skadornas omfattning på hjärnstammen. Sjukhusavdelningarna var fulla av maskiner, järnlungor, som var till för de patienter som blev för svaga för att andas själva. President Franklin Roosevelt själv var lamslagen av polio, och framtagningen av ett poliovaccin blev ett nationellt vetenskapligt arbete uppbackat av de mäktigaste politiska krafterna i landet.

March of Dimes-kampanjen insamlade miljontals dollar i mynt från skolbarn över hela landet, för att finansiera forskningen. Resultaten var uppmuntrande. I början av 1950-talet kom Jonas Salk fram med en modig ny idé för att eliminera alla tre stammar av polio på en gång: Odla poliovirus i labbet, döda dem och sedan injicera friska barn med döda virus. Immunsystemet skulle detektera närvaron av viruset och på så sätt bilda skyddande antikroppar. Barnens fullt beväpnade immunförsvar skulle vara redo att avvärja varje levande poliovirus som attackerade dem i framtiden. Salks försök år 1953 och 1954 ansågs framgångsrika.

Fem laboratorier började tillverka vaccinet. Förväntningarna var höga, en födelsedagsfest skulle hållas för Franklin Roosevelt. År av forskning, miljontals dollar i investeringar och ödet för tusentals barn skulle resultera i den mest omskrivna och efterlängtade händelsen i den medicinska historien.

Barn förlamades och dog av vaccinet

Bernice Eddy, en bakteriolog på National Institute of Health (NIH), blev tillsagd att testa säkerheten på de nya poliovaccinen. När hon injicerade vaccinet i sina apor, föll de förlamade ner i sina burar. Eddy insåg att viruset i vaccinet inte var dött som utlovat, utan fortfarande vid liv och redo att föröka sig. Det var dags att slå larm. Hon skickade bilder på förlamade apor till NIH:s ledning och varnade dem för en kommande tragedi. En handfull framstående läkare från hela landet klev in i striden för att intyga säkerheten. En av läkarna, Ochsner, ympade sina egna barnbarn för att visa sin övertygelse.

Injiceringen av vaccinet fortsatte enligt planerna. Inom några dagar började barn insjukna i polio. Några förlamades och några dog. Uppskattningar varierar kraftigt. (Sanningen kommer aldrig att bli känd.) Ochsners sonson dog. Hans andra barnbarn drabbades av polio men överlevde. En sänkt stämning utbröt. Huvuden rullade överallt. Sekreteraren för vård, utbildning och välfärd avgick. Direktören för National Institute of Health, Dr William Sebrell, avgick. Detta var det största fiaskot i medicinsk historia. Ett annat, säkrare vaccin som utvecklats av Albert Sabin sattes in. Det var tillverkat av ett försvagat levande virus istället för ett dött virus. Det fungerade. Polio var historia, framtiden var säker – verkade det som.

Efterdyningarna av poliovaccinets fiasko

Stora pengar har betalats ut till offer för poliovaccin. De två stora namnen inom poliovaccin – Salk och Sabin – pekar finger åt varandra. Först attackerade Dr Sabin Salkvaccinet. Senare vittnade Salks son till förmån för en man som drabbats av paralytisk polio efter det orala poliovaccinet (framtaget av Sabin). Detta var 1982 och mannen tilldelades 10 miljoner dollar.

En far drabbades av ”irreversibel bulbär poliomyelit” som förlamade lungorna 10-12 dagar efter hans dotters immunisering. Informationen om att någon i omgivningen löper risk att smittas av polio då de kommer i kontakt med någon som tagit det orala vaccinet försummas.

Det mesta av denna information finns inspelad – ändå är det få människor som känner till historien om poliovaccinets fiasko. Istället har allmänheten blivit hjärntvättad till att tro att Salk- och Sabinvaccinerna var undermedel i modern tid.

Hela artikeln

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: Vaccininformation


Mer läsning:

Polio Was NOT Eradicated By The Vaccine 

LITTLE KNOWN FACTS ABOUT POLIOMYELITIS VACCINATIONS

Smallpox: Bringing a Dead Disease Back to Life

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: förlamning, järnlunga, March of Dimes, paralytisk, polio, Sabin, Salk

Infertil efter vaccinering med Gardasil

17 oktober, 2012 By Marina 1 Comment

Gardasil har varit kontroversiellt från början. Medan andra vacciner påstås skydda mot sjukdomar som sprids genom tillfällig kontakt, har Gardasil utvecklats för att skydda mot en sexuellt överförbar sjukdom som kallas humant papillomvirus eller HPV. Tillverkarna Merck & Co har varit mycket effektiva på att lobba för regeringar runt om i världen i avseende att göra vaccinet till en del av barnvaccinationsprogrammet. Trots många invändningar av läkare och föräldrar har det givits till tiotals miljoner unga flickor runt om i världen.

Nu har en 16-årig australiensisk flicka drabbats av prematur ovarialsvikt (tidig menopaus, klimakterium) efter att ha fått Gardasil. Detta innebär att hennes ägg har förstörts och hon kommer aldrig att kunna få barn.

Dr Deirdre Little, den australiensiska läkaren som behandlade flickan, har publicerat en fullständig redogörelse i British Medical Journal. Hon förklarar att flickans menstruationscykler var regelbundna tills hon fick vaccineringen med Gardasil under hösten 2008. I januari 2009 hade hennes cykel blivit oregelbunden. Under de kommande två åren blev hennes mens allt mindre  och oregelbunden, tills år 2011, då hon slutade menstruera helt.

Flickan var vid utmärkt hälsa och har ingen familjehistorik eller personlig sjukdomshistoria som kan förklara för tidig menopaus. Hennes första försök att få medicinsk hjälp för sin amenorré (frånvaro av menstruation längre än sex månader hos kvinnor i fertil ålder) resulterade i att läkaren rådde henne att ta p-piller. Sådana läkemedel skulle ha maskerat problemet och dess möjliga orsak. Men hon tackade nej. Troligen lyder många sin läkares råd, vilket innebär att det kan finnas många fler fall av prematur ovarialsvikt än vad vi nu vet, eftersom preventivmedel maskerar symtomen.

Även om Dr Little inte kunde bekräfta att Gardasil orsakat förstörelsen av flickans reproduktiva system, kunde hon utesluta alla andra möjliga orsaker. Därmed föreligger ett starkt orsakssamband mellan flickans problem och Gardasil.

Sammanfattning: Marina Ahlm


Källa:
Teenage Girl Becomes Infertile after Gardasil Vaccination

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: amenorré, biverkning, Gardasil, HPV, infertil, menopaus

Influensavaccinering på ovetenskaplig grund

15 oktober, 2012 By Marina 19 Comments

Enligt SMI är komplikationer från influensa en av våra vanligaste dödsorsaker. Men inte om man är ung, frisk och har ett starkt immunförsvar. De rekommenderar att personer som har ökad risk att få svår sjukdom eller avlida om de får influensa vaccineras.  Sjukhuspersonal vaccineras för att man ska undvika att de smittar personer i riskgrupperna. 

Dock visade en genomgång av 64 studier över en period på 98 influensasäsonger att influensavaccinet inte gav ett märkbart skydd bland äldre boende på vårdhem. I en genomgång av 48 rapporter inkluderat 66 000 vuxna visades endast ett skydd på 6 %, missade arbetsdagar var mindre än en, trots vaccinering och ingen förändring sågs bland dem som behövde uppsöka sjukvård. Vid en annan genomgång av 51 studier gjorda på fler än 294 000 barn visades inget bättre skydd än placebo på de i åldern 6-24 månader och endast i 33 % av fallen på de över 2 år.

I en genomgång av The Cochrane Library 2010 gjordes en granskning av 50 studier som innefattade 70 000 personer. Man fann ingen större fördel med vaccinering och förlorade arbetsdagar eller minskning i influensasymtom. Det finns inga bevis för att vaccinering minskar komplikationer såsom lunginflammation eller att smittspridning förhindras.

Över 200 virus orsakar influensa och influensaliknande sjukdom som ger samma symptom (feber, huvudvärk, värk och smärta, hosta och rinnande näsor). Utan laboratorietester kan läkarna inte särskilja de olika sjukdomarna från varandra. Symtomen varar i dagar och leder sällan till dödsfall eller allvarlig sjukdom. Vad man tror kan i bästa fall vacciner vara effektiva mot endast influensa A och B, vilka utgör cirka 10 % av alla cirkulerande virus.Varje år spekulerar Världshälsoorganisationen vilka virusstammar som bör ingå i vaccinationer för den kommande säsongen.

Författarna uppmärksammar att studier finansierade av industrin oftare publiceras i prestigefyllda tidskrifter och citeras mer än andra studier oberoende av metodologisk kvalitet och storlek. Studier som finansierades av offentliga källor var betydligt mindre benägna att rapportera slutsatser gynnsamma för vacciner. Granskningen visade att tillförlitliga bevis på influensavacciners effektivitet är bristfällig och att det finns tecken på utbredd manipulering av slutsatser och falsk ryktbarhet av studierna. Innehåll och slutsatser av denna översyn bör tolkas i ljuset av denna upptäckt. Dessa resultat, även då de inte var alltför enastående, kan vara en optimistisk uppskattning eftersom studier sponsrade av företag tenderar att ge resultat som gynnar sina produkter.

Sammanställning: Marina Ahlm

[Read more…] about Influensavaccinering på ovetenskaplig grund

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: influensa, The Cochrane Library, virus

Ian dog 40 dagar efter vaccinering mot hepatit B

6 oktober, 2012 By Marina 5 Comments

Ian Gromowski lider av vaccinskada - Foto: Deanna Gromowski
Ian Gromowski lider av vaccinskada – Foto: Deanna Gromowski

”Det är svårt att beskriva sitt barn med bara några ord, men de som jag och Scott kommer att tänka på är en tålmodig kämpe. Ian fick utstå mer i sina 47 levnadsdagar än de flesta gör under en hel livstid.” Så börjar en historia om ett barn som miste sitt liv efter vaccinering mot hepatit B.

Sammanställning: Marina Ahlm

Ian föddes två och en halv vecka för tidigt och drabbades av mekoniumaspiration (MAS), vilket innebär att barnet bajsar ut rester från tarmen vilka sedan kommer in i munnen och i sin tur kan leda till andningsstörningar.  Familjen stannade några extra dagar på sjukhuset för att Ian skulle hållas under uppsikt. Den sjunde dagen fick de glädjebeskedet att Ian var så pass bra att de kunde få åka hem. Men först skulle han bara göra ett hörseltest och få sin vaccination.

Redan samma kväll fick Ian en reaktion men alla sköterskor och läkare hävdade att det inte kunde vara på grund av vaccinet. Borde inte vårdpersonalen ha kunskap om vad som står i informationsbladet om vaccinet, att det är sällsynt men möjligt att få allvarliga allergiska reaktioner på grund av vaccinet? Om de inte vet detta, hur ska de då kunna veta när vaccinet ska betraktas som en möjlig orsak till en reaktion?

Om ett barn får en negativ reaktion är det föräldrarnas jobb att be sin läkare, sjuksköterska eller vårdavdelning att rapportera reaktionen till Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) om man bor i USA. Detta innebär att om föräldrar inte specifikt verkar för att allvarliga reaktioner ska rapporteras blir det en stor underrapportering. Men borde det inte per automatik vara vårdpersonal som rapporterar biverkningar? Hur är det annars möjligt att rapporterna från VAERS ens skulle komma i närheten av korrekta siffror? En av Ians neonatologer på barnsjukhuset i Wisconsin gjorde rapporten av Ians fall till VAERS. Hon ville också dokumentera Ians liv i en fallstudie för Journal of American Academy of Pediatrics. Barnsjukhuset har förbjudit henne att göra detta.

Ian gick bort i augusti 2007. I oktober samma år gjorde Ians föräldrar en förfrågan för att ta reda på om det fanns fler liknande fall. I januari 2008 fick de svar från Center for Disease Control (CDC) som bekräftade att det fanns ”många” (som betyder hundratals) rapporterade fall precis som Ian. Fall där spädbarn insjuknat inom 24 timmar efter vaccinering mot hepatit B och sedan gått bort. Dessa är bara de självrapporterade fallen. Hur många är de fall som inte rapporterats?

Läs hela berättelsen på Iansvoice.org (OBS! Bilderna på Ian kan ge upphov till starka känslor)

Sammanställning: Marina Ahlm

 

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: allergisk reaktion, biverkning, dödsfall, hepatit B, Vaccin

Forskare i Vancouver har upptäckt att säsongsinfluensavaccin orsakade svårt insjuknande i svininfluensa

29 september, 2012 By Linda Karlström 3 Comments

Nu har det bekräftats. Det fenomen som uppmärksammades i Kanada i början av svininfluensapandemin 2009 är helt korrekt. Det var de människor som vaccinerat sig mot säsongsinfluensan året innan som löpte störst risk att drabbas av svininfluensan.

Översättning och sammanfattning: Linda Karlström

Doktor Danuta Skowronski, en influensaexpert från Vancouver, har lett forskarteamet som gjorde denna observation. Fem andra studier i andra provinser har visat samma sak – de ovaccinerade drabbades inte i lika stor utsträckning. Dessa studier avvisades med att det måste ha varit något fel på säsongsinfluensavaccinet i Kanada, ”ett kanadensiskt problem”.

Nu har emellertid en ny studie gjorts av en forskargrupp med Skowronski i spetsen. De har återskapat situationen med hjälp av 32 stycken illrar. Hälften av dem fick säsongsinfluensavaccin anno 2008 och andra hälften fick placebo. Studien var blind, vilket betyder att forskarna inte visste vilka illrar som fick vad. Sedan smittades alla illrar med H1N1-virus.

Illrarna i vaccingruppen blev signifikant sjukare än de andra. Alla återhämtade sig dock.

Resultatet presenterades söndagen den 9 september 2012 i San Fransisco på en mycket stor internationell konferens om infektionssjukdomar. Skowronski uppmanade andra forskargrupper att söka svar på varför det är så här. Hon menade att det är viktigt att komma till roten med det hela innan nästa pandemi.


Källa: Vancouver researcher finds flu shot is linked to H1N1 illness

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: H1N1, influensavaccin, säsongsinfluensa, Skowronski, svininfluensa

WHO och myndigheter rekommenderar vaccin som orsakar autoimmuna sjukdomar

26 september, 2012 By Linda Karlström 3 Comments

Hösten är onekligen här. Med den kommer förkylningar och influensa med tillhörande vaccinationshets. Snart har vi åter propagandan över oss: alla småbarn, pensionärer och utsatta personer som inte tar influensavaccin är illa ute … Förhoppningsvis kan nedanstående debattartikel, som publicerades i bland annat Österbottens Tidning för tre år sedan (22 oktober 2009), påminna oss om myndigheternas och sjukvårdens fatala okunskap och därmed hjälpa dem som vacklar i valet. Vem var det som fick rätt? 

Text: Linda Karlström och Anna Sand

Vaccinet farligare än själva influensan

Svininfluensan och den åtföljande kampanjen för massvaccinering har blåsts upp och fått ett enormt medialt utrymme. Det står inte i proportion varken till spridningen av influensan eller till dödligheten. Däremot är riskerna med vaccinationen potentiellt allvarliga. Många experter är kritiska till detta men de har inte fått gehör från myndigheterna.

Det är nu helt klart att svininfluensan hos det stora flertalet har ett milt förlopp, lindrigare än en vanlig säsongsinfluensa. Faktum är att den i de flesta fall är så mild att man tror det är en vanlig förkylning. Dessutom rapporterade Smittskyddsinstitutet nyligen att ”svininfluensakurvan” planat ut, vilket betyder att den kanske mildaste influensan någonsin nu är på tillbakagång. Samtidigt överöses vi med propaganda om hur viktigt det är att vaccinera sig, och man tar gärna till hotfulla argument som att ”det kan komma en andra våg”, ”viruset kan mutera och bli elakare” och ”du måste vara solidarisk och inte sprida smittan vidare”.

Den undersökande journalisten Jane Bürgermeister från Österrike varnar för att massvaccineringen som ska ske nu i höst kan leda till det största brottet i mänsklighetens historia. Faktum är, att svininfluensaviruset är en blandning av spanska sjukan, fågelinfluensavirus och två nya H3N2-virusgener. Denna genkombination kan bara ha skapats i laboratorium. Anmärkningsvärt är att Baxter lämnade in sin patentansökan på H1N1-vaccin den 28 augusti 2008 – alltså ungefär ett år innan världen visste att detta nya virus överhuvudtaget existerade! Bürgermeister har nu stämt WHO, FN och medlemmar av olika regeringar och företagsledningar inför domstol, för att avsiktligt ha försökt skapa en pandemi av svininfluensa.

Finland har hittills köpt 5,3 miljoner doser svininfluensavaccin för sammanlagt 37 miljoner euro av GlaxoSmithKline. Detta vaccin är ett otestat experimentvaccin och kostar ändå mera än ett års dos av allt annat vaccin som används i Finland. Som konserveringsmedel används Thiomersal, d.v.s. etylkvicksilver, som kan ge obotliga skador på foster och barn. Gravida varnas för att äta insjöfisk, men uppmuntras att vaccinera sig. Vari ligger logiken? Det finns inte en enda tillförlitlig studie gjord på vaccinets inverkan på gravida och deras foster – det är tidsmässigt omöjligt.

Vidare används skvalen för att intensifiera immunförsvarets respons på vaccinet. Skvalen är hajleverolja och ingår naturligt i människokroppen där det har vitala funktioner för nervsystemet. Men att injicera skvalen direkt i blodomloppet är ett onaturligt förfarande som får ödesdigra konsekvenser. Immunsystemet går inte bara till attack mot det injicerade skvalenet, utan attackerar allt skvalen i kroppen. Detta kallas för autoimmun reaktion och leder till allvarliga sjukdomar såsom artrit, fibromyalgi, epileptiska anfall, multipel skleros, neuropsykiatriska problem och kronisk trötthetssyndrom.

Samtliga av de amerikanska soldater som deltog i Kuwaitkriget och utvecklade den svåra autoimmuna sjukdomen ”Gulf War Syndrome” hade erhållit skvalenhaltigt vaccin. De besvärsfria soldaterna uppvisade däremot inga antikroppar mot skvalen i blodet. De amerikanska myndigheterna har envist förnekat och ignorerat dessa rön. Har det månne att göra med att ett erkännande av dessa bevis skulle medföra att miljardbelopp i skadestånd skulle behöva utbetalas av läkemedelsföretagen?

Så skedde nämligen år 1976 då den förra vågen av svininfluensa drog fram över USA. Fler personer avled av vaccinet än av själva influensan, och vaccineringen stoppades efter bara tio veckor när kopplingen till den potentiellt dödliga nervsjukdomen GBS (Guillian Barrés syndrom, ett modernare namn för polioförlamning) blev uppenbar. Amerikanska regeringen tvingades betala miljonskadestånd till de drabbade. Detta vill man förhindra denna gång och således har hälsoministeriet i USA utfärdat en ny lag som gör att vaccintillverkare och federala tjänstemän inte kan åtalas oavsett hur många som får biverkningar, permanenta skador eller dör av det nya influensavaccinet.

Influensavaccinet innehåller också dinatriumvätefosfat, som klassificeras som mycket giftigt för vattenlevande organismer. Det är giftigt vid förtäring och klassas som farligt avfall.

Som om detta inte vore nog finns mer än hundra, kanske t.o.m. tusentals, okända virus och proteiner i kulturen där vaccinet framodlats. Det föreligger bevis för att virus i vaccin inte bara ökar risken för cancer, utan också att den typen av cancer kan vara obotlig med konventionella metoder, d.v.s. den svarar inte på cytostatika eller strålbehandlingar.

Den planerade massvaccineringen mot svininfluensa är av allt att döma ett gigantiskt slöseri med skattemedel samtidigt som det riskerar att försämra folkhälsan genom att generera allvarliga kroniska autoimmuna sjukdomar. Men om allt detta tiger media som muren. Liksom myndigheter och sjukvård. Varför?

Lyckligtvis finns det människor som vägrar acceptera dylik mörkläggning av fakta. Frilansskribenten Leif Arnold har den 25 september anmält svenska myndigheter till Justitiekanslern. I sin anmälan yrkar han på att den planerade massvaccineringen mot svininfluensan stoppas. Han lägger också fram bevis för att vaccinet är ett livsfarligt nytt experimentvaccin som kan skada befolkningen, och att myndigheterna systematiskt undanhållit viktig information samt ger uttalanden som är ren propaganda. Han lägger fram bevis för att influensaviruset är artificiellt och framställt i laboratorium samt för att WHO ochBaxter m.fl. deltagit i framtagningen av viruset och frisläppt detta för att sedan utlysa pandemi ”nivå sex”, och därmed beordra massvaccinering. Denna massvaccinering inbringar enorma profiter för de inblandade. Det är fråga om en gigantisk multidollaroperation.

Anmärkningsvärt är också att WHO i maj 2009 skrev om definitionen på pandemi. Nu kan man gradera en pandemi till nivå sex så fort ett nytt virus dyker upp – och utan att tusentals eller miljontals människor blivit allvarligt sjuka. Det betyder att från och med nu kommer vi att få pandemier varje år – som ”måste vaccineras bort”.

WHO och myndigheter världen över rekommenderar oss att ta ett vaccin där beståndsdelarna kan ge upphov till bland annat cancer, autoimmuna sjukdomar, ADHD och autism. Vaccinet innehåller dessutom toxiska substanser, nya virusarter och okända proteiner. Därutöver är beståndsdelar klassade som farligt avfall och biologiska vapen.

Förutom detta krävs att utrustning för återupplivning finns omedelbart tillgänglig vid vaccineringen. Detta låter ju betryggande eller hur?

Text: Linda Karlström och Anna Sand

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: autoimmuna sjukdomar, GBS, influensavaccin, skvalén, svininfluensa, thiomersal

Mördarvirus framställs i laboratorium – läkemedelsföretag kan starta pandemier

19 september, 2012 By Marina 1 Comment

Laboratorium, provrör - Freedigitalphotos.net
Foto: Freedigitalphotos.net

Under de senaste 300 åren har ett tiotal pandemier orsakade av influensavirus svept över världen. Den värsta infektionssjukdomen sedan digerdöden på 1300-talet var spanska sjukan, som 1918-1919 skördade 20-50 miljoner liv. Varje influensasäsong dör det i världen 250 000-500 000 människor. Influensa är en sjukdom som orsakas av ett virus som sätter sig i luftvägarna. Den är en av våra vanligaste dödsorsaker, främst bland människor med nedsatt immunförsvar. Det är med all rätt människor känner fruktan inför en ny eventuell pandemi.

Text: Marina Ahlm

I spåren av detta spekuleras det nu varje år kring kommande epidemier (fler fall än förväntat – med hänsyn till geografi, befolkning och årstid) och pandemier (infektionssjukdom som sprids över stora delar av världen och drabbar en stor andel av befolkningen i varje land) men enligt Läkartidningen är ”vår kunskap fortfarande inte heltäckande, och det är mycket svårt att förutse nästa influensapandemis förlopp och allvarlighet”.

Sedan 1944, då det första influensavaccinet kom, har det lagts mycket forskning på nya vaccin. Influensa i olika former drabbar regelbundet människor och djur, främst fåglar, svin och hästar. Influensavirus är som regel artspecifika, men viruset kan förändras genom mutation. I början av varje år fattas ett beslut inom Världshälsoorganisationen (WHO) om vilka tre virusstammar nästa säsongs vaccin ska ge skydd mot. Det rör sig alltså om en kvalificerad gissning om vilka stammar som kan utbreda sig fram till nästa influensa. Det tar sedan ett halvt år att odla fram tillräckligt stora mängder av det nya vaccinet.

Myndigheterna missbedömer

År 1976 varnade man i USA för en ny pandemi av svininfluensa och man påbörjade massvaccineringsprogrammet till en kostnad av 137 miljoner dollar. Runt 40 miljoner personer fick vaccinet innan det efter tio veckor stoppades. I en Los Angeles Times artikel står det att man uppskattar att 500 personer drabbades av Guillain-Barrés syndrom (GBS) och att 25 dog av vaccinet medan det i en dokumentär från CBS 60 minutes hävdas att runt 4 000 drabbats av neurologiska skador efter vaccinet och att 300 dött. Av svininfluensan rapporterades det 200 fall och ett dödsfall. Någon pandemi av svininfluensa bröt inte ut.

År 2009 inleddes massvaccinering i Sverige mot svininfluensan som man befarade skulle bli en pandemi. Läkemedelsverket upprepade lugnande rapporter om biverkningarna, som man hävdade främst bestod av ganska triviala symptom som lätt feber, rodnad och lite smärta i armen där man fått sprutan. Ca 60 % av befolkningen vaccinerades, vilket motsvarar 5,3 miljoner. I början av 2010 hade 3 700 rapporter inkommit om biverkningar varav 20 % klassades som allvarliga och resterande förväntade milda biverkningar. Senare samma år var rapporterna uppe i över 4 700 och fall av narkolepsi började uppdagas.

Laboratorier ingen säker miljö

I jakt på att skydda oss mot influensan har forskare tillverkat egna mutationer av fågelinfluensan i laboratorier. Normalt smittar inte detta till människor men genom att göra små förändringar så är det nu möjligt. Fördelarna säger man är att viruset kommer att mutera på detta vis i framtiden och därför är det viktigt att lära känna det, så att vi kan skapa motåtgärder. Kritikerna däremot menar att viruset kan slippa ut ur laboratoriet genom en olycka eller kopieras av terrorister, som vill använda det som vapen.

I Illustrerad Vetenskap nr 14/2012 skriver man om en ung kinesisk biologistudent vid Kinas ledande institut för virusforskning i Peking. Efter ett hastigt insjuknande visade det sig att kvinnan insjuknat i SARS, ett av de virus man arbetade med på institutet. Innan diagnos hann kvinnans mamma smittas och dog inom loppet av några dagar. När studenten sedan blev inlagd på sjukhus smittade hon en av sköterskorna med den potentiellt allvarliga luftvägssjukdomen. Sjuksköterskan smittade i sin tur tre besökare och en annan patient. En epidemi var igång.

”Till all lycka gick den lokala SARS-epidemin tillbaka igen, men händelsen visar mycket tydligt att farlig smitta kan slippa förbi de bästa säkerhetsåtgärder och sprida sig okontrollerbart utanför laboratoriets väggar. Det är just den typen av episoder som dyker upp på näthinnan hos bekymrade kollegor, när två forskargrupper från Holland och USA i slutet av 2011 utvecklar en modifierad variation av det kända fågelinfluensaviruset H5N1. Det nya viruset skulle nämligen kunna döda miljontals människor, om det en dag slapp ut ur laboratoriet.”

Baxter skickade ut fågelinfluensavirus

Att detta skrämmande scenario redan inträffat och är på väg att ske menar en österrikisk journalist, Jane Bürgermeister, som stämmer WHO, FN och medlemmar av olika regeringar och företagsledningar inför domstol. Detta för att avsiktligt försöka skapa en pandemi av influensa. Hon har också lämnat in en brottsanmälan mot den amerikanska vaccintillverkaren Baxter och den österrikiska motsvarigheten Avir Green Hills Biotechnology för att ha utvecklat, tillverkat, spridit och släppt ut ett biologiskt massförstörelsevapen på österrikiskt territorium från december 2008 fram till februari 2009. Detta med avsikt att framkalla en fågelinfluensapandemi samt att profitera på denna pandemi, ett agerande som strider mot lagstiftningen angående internationell organiserad brottslighet och folkmord.

”Folk vet inte att en vaccinering, som regeringen kommer att rekommendera alla att ta i händelse av en fågelinfluensapandemi och som har förbeställts i väldiga mängder med österrikiska folkets skattepengar, kommer att tillverkas av just samma företag som bar ansvar för att nästan ha utlöst en fågelinfluensapandemi i vintras, nämligen Baxter.” -Jane Bürgermeister

Att vaccinet i sig skulle hjälpa vid pandemier är ytterst tveksamt då influensavacciner generellt visar på dålig skyddseffekt. En genomgång av 64 studier över en period från 98 influensasäsonger visar att influensavaccinet inte gav ett märkbart skydd bland äldre boende på vårdhem. I en annan genomgång av 48 rapporter inkluderande 66 000 vuxna visades endast ett skydd på 6 %, missade arbetsdagar var mindre än en och ingen förändring sågs bland de som behövde uppsöka sjukvård. Vid en annan genomgång av 51 studier gjorda på fler än 294 000 barn visades inget bättre skydd än placebo i åldern 6-24 månader och skydd endast i 33 % av fallen på de över 2 år.

Text: Marina Ahlm


Läs mer:

DN – En tunn gräns mellan etisk och oetisk forskning

CBS 60 minutes – Swine Flu 1976 Propaganda 

Journalist Accuses WHO of Plan to Commit Mass Murder

Jane Bürgermeister: Om fågelinfluensan

Frågor och svar om säsongsinfluensa

Spanska sjukans virus uppväckt från de döda

The Truth About the Flu Shot

”Harmless Procedure” Can Cause Narcolepsy, Muscle Weakness

Failure of inactivated influenza A vaccine to protect healthy children aged 6-24 months

Swine flu ’debacle’ of 1976 is recalled

Sammanställning av inrapporterade biverkningar av Pandemrix fram till 8 januari 2010

Inrapporterade biverkningar av Pandemrix april-december 2010

 

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: Baxter, fågelinfluensa, influensavaccin, Jane burgermeister, mördarvirus, pandemi, svininfluensa

Fördelar och nackdelar med Hepatit B-vaccin

4 september, 2012 By Marina 5 Comments

Virus - Freedigitalphotos.net
Virus –  Bild: Freedigitalphotos.net

Hepatit B virus upptäcktes 1968. Viruset förkortat HBV har förmåga att mutera, vilket kan skapa förutsättningar för viruspersistens (kronisk sjukdom) och medföra resistensutveckling mot läkemedel. Smittspridning sker parenteralt (via skadad hud, slemhinnor och blod) genom kontakt med infekterat blod: blod-blod, via sexkontakt, via intravenöst missbruk och från mor till barn (vertikalt). Inkubationstiden är 2-6 månader.

Text: Marina Ahlm

Virusproduktionen hos en patient kan variera kraftigt. Samma mängd smittämne kan finnas i en miljondels ml som i 100 l blod. Smittrisken vid sticktillbud anses variera mellan 2-40%.

Smittsamhetsperiod vid akut hepatit varar från 4-6 veckor före ikterusdebut (gulfärgningen) till 3-4 månader. Dock utvecklar inte alla en gulfärgad hud. Upprepade blodprov visar om och när smittsamheten upphör eller om sjukdomen övergår till en kronisk fas. Hepatit B i kronisk fas kan förorsaka levercancer, vilket ses i Asien och Afrika, samt även levercirros (skrumplever). Det finns numera läkemedel som i många fall tycks kunna bota den kroniska infektionen och förebygga eventuella senkomplikationer.

Enligt Socialstyrelsen läker sjukdomen, i de flesta fall, ut av sig själv. Och risken för kronisk infektion är störst hos de som smittas vid förlossning. Risken avtar sedan med stigande ålder vid insjuknandet och är cirka 50 procent i 1-årsåldern, 20 procent hos 2-åringar och mindre än 5 procent hos skolbarn och äldre. Enligt WHO har så många som två miljarder människor världen över antikroppar mot hepatit B (HB) varav ungefär 350 miljoner utvecklat kronisk hepatit B. HBV förekommer i hela världen.

Hepatit B är i Sverige en anmälningspliktig sjukdom enligt Smittskyddslagen. I Sverige är prevalensen 0.05-0.1%. Vid blodgivarscreening diagnostiseras cirka 15-30 fall årligen.

I Sverige anmäls årligen cirka 150-300 fall av akut HB. De vanligaste smittvägarna är intravenöst missbruk samt sexuell smitta. Smittämnet är globalt mycket spritt. I vissa delar av Afrika och Asien är 10–20% av befolkningen smittad. I Sverige var där mellan åren 1990-2007, 0-3 anmälda fall årligen av hepatit B bland sjukvårdspersonal som yrkesexponering. Inget fall bland barnmorskor under 2000-talet. (1)

Förenklat kan man förklara att Hepatit är en inflammation i levern. Hepatit delas in i olika typer beroende på vad som orsakat inflammationen. Hepatiten kan vara virusorsakad men även bakterier, parasiter och giftiga substanser som olika svampgifter från maten eller reaktioner på läkemedel kan ge upphov till en hepatit. En hepatit kan vara symtomfri men kan också ge besvärliga symtom som bland annat feber, illamående, trötthet och ledvärk samt att hud och ögonvitor blir gulfärgade. (2)

Fördelar med vaccinering enligt Smittskyddsinstitutet (SMI)

Vaccination mot hepatit B ingår i de allmänna vaccinationsprogrammen i de flesta av världens länder. Undantag är de nordiska länderna, England och Nederländerna. I Sverige ingår hepatit B vaccination till de som tillhör någon av följande riskgrupper:

Nyfödda till mödrar med hepatit B. Barn som tillhör någon grupp där det finns ökad risk för hepatit B-smitta (exempelvis om en familjemedlem bär hepatit B-smitta, om barnet eller föräldrarna kommer från ett land med medelhög till hög förekomst av hepatit B eller om barnet är under sex år och ingår i en barnomsorgsgrupp med ett barn som har hepatit B) (3).

Anledningen till att vi i Sverige inte har allmän vaccination mot hepatit B är den låga förekomsten och därmed den låga risken för infektion i förhållande till kostnaden för vaccination. Vaccinet kan ges till personer som just utsatts för smitta, ofta i kombination med specifikt immunglobulin (antikroppar). Detta gäller även för de barn som föds av en hepatit B-infekterad mor (3).

Vaccination mot hepatit B rekommenderas också om man ska resa till ett område där risken att smittas är större än i Sverige, till exempel Asien, Afrika eller Sydamerika, och stanna längre än tre veckor  (3).

Vaccinering rekommenderas inte till de som haft allvarliga reaktioner efter tidigare vaccination med hepatit B eller har en känd allergi mot någon beståndsdel i vaccinet.

Skyddseffekten efter tre doser är, enligt SMI, över 90%. Skyddet anses vara långvarigt, minst 10 – 15 år. Behovet av påfyllnadsdos är ännu inte klarlagt och på en del ställen står det att skyddet tros vara livslångt. Vaccin mot hepatit B är det första vaccin som sägs förhindra en cancerform, nämligen levercancer (3).

Hepatit B är, enligt SMI, ett mycket säkert vaccin. Det är ovanligt att problem uppstår. Man har beräknat att en allvarlig allergisk reaktion uppstår ungefär en gång per 1.1 miljoner doser.

Vaccinet kan liksom andra vacciner orsaka ömhet eller värk på injektionsstället. Svullnad, rodnad, feber, huvudvärk och irritabilitet är mindre vanliga men förekommer. Mer uttalade lokala reaktioner är ovanliga och nässelutslag och allergiska reaktioner är sällsynta (3).

Personal inom hälso- och sjukvården, tandvården och kriminalvården erbjuds gratis vaccination liksom narkomaner (4).

Nackdelar med vaccinering

Hepatit B vaccinet har som funktion att med hjälp av genmodifierade ytprotein få kroppen att efterlikna den naturliga processen. Tanken är att dessa ytprotein ska efterlikna det protein som sitter på det verkliga virusets yta och därigenom stimulera till antikroppsbildning. Enligt Socialstyrelsen får 95-100% skyddande antikroppar som beräknas hålla i minst 15 år.

Problemet med detta är att det inte finns något bevis för att just antikroppsbildning är det avgörande för om du utvecklar immunitet eller inte. Detta kan med andra ord innebära att man kan insjukna i en sjukdom trots adekvata mängder antikroppar och således undslippa sjukdom trots frånvaron av antikroppar (5).

Enligt Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU) finns inte tillräckligt med vetenskapligt underlag för att utesluta eller bekräfta ett samband mellan multipel skleros (MS) och hepatit B-vaccination. De data som finns talar, enligt dem, sammantaget mot ett orsakssamband.

I artikeln ”A review of hepatitis B vaccine” kan man läsa; ”Hepatit B vaccin innehåller jäst, aluminium, thiomersal och hepatit B som kan resultera i autoimmuna sjukdomar hos en del mottagare. Därför finns det tveksamheter om fördelarna med vaccinet överstiger risken med att utsättas för smitta” (6). Inga advekata studier i kopplingen mellan autoimmunitet och vaccinering har utförts men det finns ett tydligt tidssamband på 2-3 månader mellan insjuknandet i vaccinrelaterad autoimmunsjukdom.

Den första rapporten om autoimmun sjukdom (GBS, Guillian Barrea syndrom) efter vaccinering kom 1977 efter en massiv kampanj mot svininfluensa. Symtomen uppkom runt sex veckor efter vaccinering. Frågan om vaccinrelaterad MS uppkom i Frankrike då 600 personer fick symtom inom åtta veckor efter just hepatit B vaccin. Studier finns som nekar samband men artikelförfattaren menar att förändringar i vaccinet har gjorts och man kan därför inte utesluta att symtom kan uppstå även efter en längre tid (7).

Det är relativt okänt hur vaccinering kan påverka vårt centrala nervsystem men det finns rapporter som sammanlänkar vaccinering och autoimmuna reaktioner i hjärnan som t ex disseminerad encefalomyelit, vilket är en akut utbredd inflammation i hjärna och ryggmärg som ett försvar mot främmande ämnen, tex virus (8). Akut disseminerad encefalomyelit kan vara en differentialdiagnos till MS men har ibland även räknats som en första attack av MS (9). I en artikel som berör ett fall med en 16-årig pojke som drabbas av akut disseminerad encefalomyelit som sedan leder till MS efter hepatit B vaccin, nämner man att det finns en studie som visar på en signifikant (utmärkande) ökad risk för MS efter vaccinering (10).

I tidskriften Vaccine hade man 2005 en rapport över en sammanställning av alla relevanta rapporter om samband mellan autoimmun sjukdom och vaccination. De mest frekventa tillstånden som inrapporterats efter hepatit B vaccin var RA (reumatoid artrit), reaktiv artrit (Reiters syndrom), vaskulit (blodkärlsinflammation), encefalit (hjärninflammation), neuropati (en samling av sjukdomar som uppstår när nerver i det perifera nervsystemet, nerver utanför hjärna och ryggmärg, är skadade) och trombocytopeni (brist trombocyter/blodplättar vilket ger ökad blödningsbenägenhet) (11).

I en rapport från 2005 beskriver Marc Girard, en oberoende konsult för läkemedelsindustrin, flera exempel på dålig metodik kring utvärderandet av riskerna med vaccin och att forskningen fortfarande ligger på en nollnivå av att vara evidensbaserad medicin (12). I en annan artikel publicerad i Journal of American Physicians and Surgeons, skriver han; ”Även om mycket av WHO’s information kring vaccinrekommendationer, speciellt hepatit B, förblir hemlig så finns det tillräckliga bevis i den öppna litteraturen som tyder på vetenskaplig inkompetens, dåligt uppförande och kriminella förbrytelser. Fördelarna är överdrivna och toxiciteten kraftigt underskattad” (13). Marc Girard menar vidare att det idag fokuseras på ”de bästa tillgängliga bevisen” istället för ”alla de tillgängliga bevisen”. Detta i sin tur leder till stora brister i det slutgiltiga resultatet.

Något annat problematiskt är när information används för egen favör. Ett exempel är Vaccine Adverse Event Reporting System  som är ett övervakningssystem för att samla in biverkningar som uppkommer efter vacciner, licensierade för användning i USA. Detta system används vid vissa utvalda tillfällen för att lugna allmänheten och bevisa säkerheten hos nya vaccin, vilket var fallet med t ex vaccin mot vattkoppor och hepatit A. I dessa sammanhang ser man positivt på systemet men när man sedan genomsöker VAERS och finner biverkningar som autism, mental retardation och permanenta hjärnskador till följd av MPR vaccin, så avfärdas uppgifterna.

En annan paradox är när man från tillverkare och förespråkare av läkemedel hör ”att en statistisk ökning av en biverkning Y i personer som intar läkemedlet X inte kan räknas som ett orsakssamband mellan X och Y”. Ändå så är alla kliniska förbättringar, om så bara marginellt, det som det medicinska etablissemanget bygger sina framgångar på. Detta är några av flera brister, i den så kallade evidensbaserade medicinen, som leder till ignorans av allvarliga biverkningar (14).

Vid en sökning på VAERS och pubmed för tiden 1966-2003 fann man  ett orsakssamband mellan hepatit B vaccin och tillstånd som artrit, reumatoid artrit, myelit (inflammation i ryggmärgen), SLE (autoimmun reumatisk sjukdom), optisk neurit (inflammation i synnerven),  GBS,  glomerulonefrit (inflammatorisk njursjukdom), pancytopeni / trombocytopeni (minskat antal blodkroppar/ökad blödningbenägenhet) och MS (15).  Andra tillstånd kopplat till  hepatit B vaccin är Bells pares (ansiktsförlamning) (16), diabetes typ 1 (17) (18), pankreatit (bukspottkörtelinflammation) (19) och det finns ett stort antal rapporter om allvarliga risker och  en potentiell risk för att inducera centrala neurologiska störningar vilket det måste tas hänsyn till då vaccinet används som en förebyggande hälsoåtgärd (20).

Hepatit B vaccin innehåller aluminiumhydroxid som adjuvans, vilket har som uppgift att öka effekten av vaccinet. Alltfler studier visar nu på de negativa effekterna av detta, för kroppen, giftiga ämne. I en studie på möss publicerad i mars 2012 såg man, att istället för att ge skydd för levern ökade vaccinet istället celldöd i levern pga apoptos, programmerad celldöd, vilket är en markör för de flesta leversjukdomar. Man såg också att en mitrokondriell (cellernas kraftverk) dysfunktion uppstod (21) (22). En granskning av den medicinska litteraturen om aluminium avslöjar en överraskande brist på vetenskapliga bevis för att injicerat aluminium är säkert. Man vet inte heller om ämnet ackumuleras i vävnader och organ eller om det avlägsnas ordentligt från kroppen.

Det är också okänt huruvida genetiska faktorer inverkar på den långsiktiga hälsan hos dem som fått vacciner med aluminium. Aluminium har även kopplats till tillstånd som autism (23) och andra neuropsykiatriska tillstånd (24). Det kan även vara en riskfaktor för Alzheimers (25) och autoimmuna sjukdomar (26) t ex Macrophagic Myofasciitis, MMF (kliniska symtom är muskelsmärta, ledsmärta, muskelsvaghet, trötthet, feber och muskelömhet) (27) (28). Aluminium som adjuvans i vaccin utgör en risk och det kan vara så att vaccinets fördelar överskattats och att risken för eventuella underskattade negativa effekter, inte har analyserats ingående i det medicinska och vetenskapliga samfundet (29).

I USA började de vaccinera alla spädbarn rutinmässigt 1991 och mellan 1992-2005 var där 36  788 rapporter om biverkningar till VAERS varav 14 800 var av så allvarlig grad att följden blev sjukhusvistelse, ett livshotande tillstånd eller permanenta funktionsnedsättningar. 781 personer rapporterades ha dött efter hepatit B vaccin. Tilläggas kan att det på 90-talet gjordes en undersökning där man kom till slutsatsen att endast runt 1% av alla biverkningar blir rapporterade (30). En annan undersökande rapport visade att där var en statistisk ökning av rapporterade biverkningar på vuxna människor efter vaccinering mot HBV (hepatit B virus). Författarna uppmanar till att göra en individuell bedömning om nytta-risk förhållande innan beslut om vaccinering tas (31).

Det har aldrig gjorts några långsiktiga studier på vilka negativa biverkningar vacciner kan ge efter en längre tid. När vaccin mot hepatit B licensierades och godkändes som säkert hade det provats på ett par tusen friska barn i endast 4-5 dagar (32). En annan studie bestod av 147 friska spädbarn som följdes upp under endast fem dagar. Tillverkaren medger att ”bred användning av vaccinet kan komma att avslöja biverkningar som inte observerats under kliniska prövningar”. Vuxna försökspersoner följdes också under endast fem dagar efter vaccination (33). Säkerhetsstudier kan utgöra en jämförelse mellan två vaccin vilket betyder att om vacciner i sig ger biverkningar så kommer man inte se någon större skillnad i de båda grupperna. En studie jämförde Engerix B och Twinrix vaccin (båda mot hep B) i 72 vuxna friska försökspersoner då de fick 3 doser under sex månader med en uppföljning på 30 dagar. Biverkningar som observerades var rodnad, smärta vid injektionsstället, svullnad, trötthet, huvudvärk och övergående feber (34). Dessutom görs studierna på friska försökspersoner vilket innebär att effekt och säkerhet är oklart i vissa åldersgrupper, hos de med olika sjukdomstillstånd och de med nedsatt immunförsvar.

En del människor har en sämre mottaglighet för vaccinet. I studier har det visat det sig att mer  än hälften av de vaccinerade med celiaki inte är mottagliga för att uppnå ett skydd (35)(36). Likaså kan D-vitaminbrist som är vanligt förekommande bland de som har nedsatt njurfunktion svara sämre på vaccinet (37). I en uppföljning under 20 år på 1271 personer som fått upp till fem doser hepatit B vaccin och hade nedsatt njurfunktion, uppvisade en fjärdedel inga antikroppar mot HBV (38).

På barn vaccinerade mot hepatit B finns följande exempel på negativa effekter:

Nyfödda som vaccinerats med hepatit B-vaccin före 1999 (från vaccinationsintyg) hade en trefaldigt högre risk för en autismdiagnos jämfört med pojkar som inte vaccinerats som nyfödda under samma tidsperiod (39). I en analys av 10 barn som 2009 dog efter hepatit B vaccin, antogs åtta av dem ej ha samband med vaccinet medan de två som hade klart samband dog pga anafylaktisk chock (40). Gifter som finns i vacciner kan leda till blödningar och skador på hjärnan och hepatit B vaccin misstänks ha ett samband med retinala (näthinne-) blödningar (41).  År 1999 gjorde Jane Orient MD, en praktiserande medicinare från Arizona och verkställande direktör för Association of American Physicians and Surgeons, en analys av vaccinet. Hennes slutsats blev att för de flesta barn kan en allvarliga reaktion mot vaccinet vara 100 gånger större än risken att insjukna i hepatit B (42).

Vilka förebyggande åtgärder finns för att förhindra smitta av hepatit B?

Rent generellt är det är viktigt att tvätta händerna noga och att enbart dricka rent vatten, till exempel mineralvatten, när man är i områden med dålig standard på vatten och avloppsrening. Undvika råa grönsaker, oskalad frukt, is och glass i områden där stor risk för smitta (främst hepatit A) finns. Kondom vid samlag skyddar mot att smittas med hepatit B (43).

I yrken där risk för blodsmitta finns är det extra viktigt med basala hygienrutiner, kunskap om smittspridning, korrekt användning av utrustning t ex skalpellblad och nålar. Att inte arbeta med riskfyllda arbetsuppgifter under tidspress samt att ha goda rutiner för hantering av utrustning som kommit i kontakt med eventuell smitta (44).

Vilka behandlingsåtgärder finns vid befintlig smitta?

Man får oftast ingen behandling mot hepatit B eftersom sjukdomen i de flesta fall går över av sig själv. Om man haft sjukdomen en gång och blivit frisk är man immun för resten av livet och kan inte få hepatit B igen (45). I början av behandlingen är det nödvändigt att vila, vara sjukskriven och undvika fysisk ansträngning. Man bör också undvika alkohol och mediciner som belastar levern. Personer som lider av hepatit med mycket kraftiga symtom vårdas på intensivvårdsavdelning på sjukhus. Ett gynnsamt behandlingsresultaten för kronisk hepatit B anses vara ca 5–25 procent  (46). I fall med utdragen inflammation – och särskilt om leverfibros påvisas – är behandling motiverad för att förhindra utveckling av cirros eller levercancer. Det finns dock ett problem med resistensutveckling och svåra biverkningar (47), som med interferonbehandling där biverkningarna innefattar influensaliknande symtom för de flesta användare. Behandlingen är långdragen och kan även ge biverkningar som trötthet, minskad aptit och viktnedgång, blodbrist och ge upphov till fosterskador (48).

Andra metoder för potentiell behandling av hepatit kan vara kolloidalt silver som visat sig ha antivirala effekter (48)(49). Även örter är något som visat sig vara läkande för levern och har en lång historia bakom sig. Enligt en artikel om användning av örter i Indien har man använt sig av runt 300 olika örtblandningar (med en variation av 87 örter) för behandling av hepatit och kroniska leversjukdomar. Fyra av dessa har blivit vetenskaplig granskade och två av dessa finns tillgängliga i Sverige i form av kosttillskott.

Dessa är Sylibum marianum (Mariatistel), som visat sig ha en anti-inflammatorisk och leverregenererande effekt, samt skyddar mot oxidativ stress (50) (51) (52) och  Glycyrrhiza glabra (Lakritsrot) som har leverskyddande och anti-inflammatoriska egenskaper (50) (53). En annan ört som anses vara bra mot hepatit B är Curcuma longa (Gurkmeja) vilken har antivirala, anti-inflammatoriska egenskaper samt är en kraftfull antioxidant (54) (55). Örter är inget vanligt förekommande behandlingssätt i den svenska vården utan kan ses som potentiell egenvård eller framtidsmedicin.

Något som är av betydande vikt vid all form av ohälsa är att upprätthålla en god kosthållning.

World Cancer Research Fund (WCRF) är en organisation som arbetar med frågeställningen hur matvanor påverkar cancerrisken. Organisationen bedömer vetenskapliga studier och ger råd om hur man kan minska risken för cancer. I november 2007 kom ”Diet and Cancer report” från WCRF som sammanfattar forskningen på området de sista 10 åren. WCRF har systematiskt gått igenom olika studier och formulerat råd om hur man kan minska cancerrisken. I råden tar man hänsyn också till andra kroniska sjukdomar och förekomst av näringsbrister. Bevisen för ett samband mellan övervikt och flera cancerformer har stärkts de senaste åren.

Här är några av de sammanfattade råden från rapporten:

Ät huvudsakligen mat från växtriket. Dessa livsmedel är rika på viktiga antioxidanter, fibrer och mineraler som har en skyddande verkan. Undvik att bli överviktig, behåll normal kroppsvikt hela livet. Vid övervikt – försök att gå ner i vikt; även ett par kilo kan skydda. Motionera mera. Något ökad mängd motion är dock bättre än ingen alls. Minska konsumtionen av energitäta livsmedel, det vill säga livsmedel som innehåller mycket energi men lite näring. Undvik sockrade drycker. Minska intaget av rött kött (i rapporten definierat som kött från nöt, gris, lamm och get). Särskild vikt lägger man på att poängtera att det är skillnad på processat kött som charkuteriprodukter, korv och bacon, och obearbetat kött. Alkohol bör inte överstiga 2 små glas vin per dag om du är man och ett litet glas vin per dag om du är kvinna. Minska konsumtionen av salt, speciellt poängteras det att det blir för mycket salt på grund av hög konsumtion av färdigmat. Ge enbart bröstmjölk under barnets sex första levnadsmånader. Detta förebygger övervikt och fetma hos barnet. Undvik alla former av tobak. Undvik bränd mat och undvik nötter med mögel (vanligast i paranötter och pistagemandel). Mikra ej heller mat i plastförpackningar som inte är avsedda för det, t ex glassförpackningar. Personer som har haft och överlevt cancer bör också följa råden eftersom mycket tyder på att de skyddar mot canceråterfall (57).

Att kosten spelar en avgörande roll för om utvecklandet av leverbesvär  som fettlever och senare cirros (skrumplever) eller levercancer  beskrivs i boken Hepatit C med andra ögon. Här beskrivs studier där människor fått bättre leverhälsa genom att gå ner i vikt och äta en kost som stabiliserar blodsockret trots närvaro av hepatitvirus, samt att man ofta slår ihop hepatit B och C i forskningssammanhang. Många med leverbesvär lider av olika former av näringsbrister samt insulinresistent och en näringsrik kost med litet intag av snabba kolhydrater har visat god effekt både som förebyggande och behandlande åtgärder. Enligt WHO bidrar alkohol endast till 4-6 % av all cancer i världen, medan rökning uppskattas orsaka 25-30 %. Av ca 10 miljoner cancerfall årligen (alla cancerformer inräknat), anses 5-10 % bero på genetiska faktorer, medan så många som 30-35 % anses vara orsakade av dieten. Mat som anses vara cancerframkallande är nitrat, nitrit och nitrosaminer. I en studie såg man att tuggandet av betelnötter som innehåller nitrit var en större riskfaktor till levercirros än att få det från hepatit B eller C. Ca 600 miljoner människor i världen, varav de flesta lever i Asien, tuggar på dessa nötter dagligen. Nitrat som anses mindre skadligt än nitrit, finns i grönsaker som huvudsallad, spenat, mangold, kinakål, isbergssallad, rödbeta och potatis. När dessa upphettas och sedan får stå några timmar i rumstemperatur omvandlas nitratet till nitrit. Båda dessa ämnen kan i sin tur bilda nitrosaminer som är ett vanligt cancerframkallande ämne. Detta finns i charkuteriprodukter, rökt fisk, kaviar och rom, rökt kött, bacon, malt, whiskey, kakao, kaffe, te, torrmjölk, öl samt saltad/inlagd fisk och inlagda grönsaker som därför inte bör överkonsumeras.

En stor men sällan omnämnd källa till levercancer är mögelgiftet aflatoxin. Detta är ett naturligt mögelämne som bildas genom felaktig hantering av en råvara och kan därför finnas i alla grödor som inte fått torka ordentligt, vilket är särskilt vanligt i de länder där varor förpackas under hög luftfuktighet. Giftet är så vanligt att allt fler forskare anser att aflatoxin är en av huvudorsaken till den allt högre frekvensen av levercancer. Det är dock ett globalt problem då en stor del av vår mat importeras från andra länder.. De vanligaste smittade födoämnena smittade med aflatoxin är jordnötter och majs men i riskzonen finns nötter av alla dess slag. Som konsument bör man därför vara uppmärksam och kontrollera innehållet samt inte äta av produkten om så bara någon nöt smakar dåligt. Andra riskfaktorer är överskott på järn och fett av dålig kvalitè (57).

Näringsämne som är av extra vikt vid nedsatt leverfunktion är vitamin D som reglerar celltillväxt och differentiering (process där cellen mognar till en specialiserad cell), har immunmodulerande, anti-inflammatoriska och anti-fibrotiska (förhindrar sjuklig bindvävstillväxt) egenskaper. D vitaminbrist ses ofta vid kronisk leversjukdom och är viktig för kroppens immunförsvar (58). Även B-vitaminer är viktiga för ett bra immunförsvar och en god leverhälsa. Enligt Douglas Lanska betraktade skolmedicinen fram till slutet på 1800-talet alla sjukdomar som antingen symtom på en förgiftning eller en infektion och många läkare botade förr sjukdomar med hjälp av en näringsrik kost samt ett tillskott på vitaminer (57).

Diskussion

Bland sjuk- och tandvårdspersonal har antalet rapporterade, symptomgivande hepatit B fall sjunkit från 389 (1970-1971) via 14 (1993-1994) till 0 (2001-2004). Störst risk för hepatit B-smitta i vårdsituationen utgör inokulation, t ex stick med injektionskanyler som är förorenade med smittförande blod. Inom vården i Sverige är idag smittorisken inget stort problem delvis pga att alla blodgivare testas men säkert också för att man känner till smittvägarna och vet hur man med hjälp av goda rutiner och skyddsåtgärder ska skydda sig från smitta. Att föra journal och ha goda rutiner  då man utför sina arbetsuppgifter är A och O för att förhindra att bli smittad. Dock är alla människor inte helt öppna med vilka sjukdomar de har och en del vet säkert inte om att de bär på smitta. Varje individ bör själv väga nytta med risk då det kan vara något som skiljer sig åt i olika situationer.

För övrigt har jag stora tveksamheter till vaccinet i sig. Det påstås att det är ett av de säkraste vaccinen men i mina ögon sett finns där stora risker med att ta det och jag undrar hur många fler biverkningar de andra vaccinerna i så fall kan ha? En stor anledning till förespråkandet av vaccinet är att hepatit B kan leda till cancer. Men det är långt ifrån alla som blir smittade och vid smitta är det för de flesta ett övergående tillstånd. Det finns många olika anledningar till att vi kan drabbas av olika leverbesvär samt cancer. De vanligaste orsakerna till fettlever som i vissa fall kan leda till levercancer är alkohol samt övervikt ofta kopplat till insulinresistens. Att kosten och näringsstatusen är avgörande för utvecklandet vid dessa riskfaktorer samt vid närvaron av virus och bakterier är tydligt.

Många studier slår också ihop hepatit B med C samt brister i att undersöka vilka typer av läkemedel de drabbade intagit, om de är överviktiga, om de har diabetes eller metabola syndromet. Det behövs även studier på kostrelaterade problem i samband med försämrad leverhälsa som näringsfattig kost, proteinbrist eller överintag av kolhydrater på bekostnad av bra fett och/eller protein. Faktorer som intag av för mycket järn eller cancerogena och/eller mögelförgiftade matvaror verkar inte heller ha fått så stor uppmärksamhet på att vara viktiga hälsoförebyggande åtgärder. På grund av dessa brister i forskningen kring allvarliga leverproblem i samband med hepatit B har jag valt att inte ta med statistik på de som får levercancer i anslutning till hepatit B infektion. Det känns också som att riskerna för att drabbas överdrivs och att biverkningarna från vaccinet underskattas.

Ur denna sida sett anser jag att man till stor del själv kan påverka eventuella risker för att få sjukdomen eller inte genom förnuftiga livsstilsåtgärder. Vaccinet kan också föra in människor i en falsk tro att de har ett garanterat skydd. Detta är inte fallet då vaccinet inte är 100 %-igt samt att de med någon dysfunktion kanske aldrig uppnår skydd alls. Det finns också etiska frågor i frågeställningen att vaccinera eller inte? Vaccin är ett läkemedel men räknas till att vara en hälsoförebyggande åtgärd. Frågan blir då om man är beredd att ta risker för något som eventuellt kan ske? Är man sjuk är svaret för de flesta mer ett självklart ja men är det lika självklart här?

Text: Marina Ahlm / Bild: Freedigitalphoto

[Read more…] about Fördelar och nackdelar med Hepatit B-vaccin

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: autoimmuna sjukdomar, cancer, Engerix-B, HBVAXPRO, hepatit, Hepatit B-vaccin, lever, Marina Ahlm, MS, Twinrix

Mammor mot Gardasil nu

7 augusti, 2012 By Marina Leave a Comment

Under våren 2009 fick Ann-Britt Axelsson ett reklamutskick från Sanofi Pasteur MSD där  Gardasil erbjöds till hennes tonårsdotter. Reklamen innehöll felaktig information om Gardasil och beskrev till ca 75 % hur man skall utnyttja högkostnadsskyddet för att köpa vaccinet Gardasil. Vaccinet sägs förebygga livmoderhalscancer och genitala vårtor orsakade av HPV, Humant Papilloma Virus.

För att du som mamma/förälder skall kunna avgöra om du vill att din dotter skall ta vaccinet Gardasil, har Ann-Britt Axelsdotter, samlat information kring vaccinet på sidan ”Mammor mot Gardasil”. Informationen innefattar även Cervarix som påstås förebygga livmoderhalscancer på samma sätt som Gardasil men utan ”förebyggande” mot genitala vårtor.

Hennes personliga uppfattning är att man godkänt ett vaccin som inte testats ordentligt och som visat sig ha gett många både små och även mycket allvarliga biverkningar hos de flickor runtom i världen som redan vaccinerats. Beslutet om att Gardasil /Cervarix skall ingå i vaccinationsprogrammet är inte tillräckligt underbyggt med tester och fakta.

Genom att låta Gardasil/Cervarix ingå i vaccinationsprogrammet har också våra politiker gett sitt samtycke att låta en halv generation vara försökskaniner åt läkemedelsbolaget. Gardasil/Cervarix är inte heller verksamt hur länge som helst. Skall vi då också låta samma generation garantera Sanofi Pasteur MSD’s/GSK’s årliga vinst genom att skyddet behövs upprepas regelbundet?

Varför reagerar inte Socialstyrelsen, FDA i USA eller andra länders regeringar när samtliga länder där Gardasil/Cervarix använts rapporterar om allvarliga biverkningar och dödsfall efter vaccinering mot HPV? Ann-Britt är allvarligt oroad över vad våra barn – flickor och kanske också pojkar – utsätts för genom Socialstyrelsens brist på engagemang samt vilka kostnader alla biverkningar kan komma att kosta samhället.

Dr Diane Harper, principal investigator (PI) for clinical vaccine trials for Merck (Gardasil) and GlaxoSmithKline, menar att Gardasil är associerat med allvarliga bieffekter inkluderande dödsfall. Om Gardasil ges till en 11 åring och vaccinet inte är verksamt i åtminstone 15 år så finns där inga fördelar – bara risker – för den unga flickan.

Johan Thor, årets lobbyist 2008, var politisk sakkunnig hos Per Unckel i den borgerliga regeringen 1991-94. Sedan tre år leder han GSKs public affairsavdelning på 16 personer. Där finns också Agneta Karlsson, ansvarig för politikerkontakter, som var statssekreterare åt den socialdemokratiska regeringen. Inte konstigt att läkemedelsbolagen vet hur man arbetar för att driva igenom olika produktsortiment på okunniga människor när man använder gräddfilen och svågerpolitiken samt duperar allmänheten.

Ett 15-tal personer finns i Visby från GSK under Almedalsveckan.

”Vi har varit här i tre år nu. Det finns en allt starkare närvaro av läkemedelsbolag. Det är en komplex bransch med många beslutsfattare och rätt målgrupp för oss finns här under veckan. Vaccinfrågorna blir aldrig en valfråga, men vi träffar rätt beslutsfattare under veckan och då är det relevant för oss att vara där” -Johan Thor

Guvernör Rick Perry i Texas har ertappats med lögner gällande hans försök att genomföra obligatoriska vaccineringar med Gardasil – hans kampanjer har erhållit tusentals dollars i bidrag mot att han erbjudit sin position att gå läkemedelbolagets ärenden.

Noteras bör att Socialstyrelsen inte har några protokollförda dokument där man tar beslut om utredning gällande HPV vaccinens vara eller icka vara i barnvaccinationsprogrammet utan man har meddelat Ann-Britt i telefonsamtal att det bara är beslut som kommit mer eller mindre ur tomma luften efter lobbyism. Då vi har monarki i Sverige tar man alltså helt sonika och erbjuder politiker välbetalda jobb för att utnyttja deras kontakter med politiker och olika departement.

Finsk studie visar dessutom att endast ett 2.6 % var HPV fria vilket innebär att om ger du ditt barn HPV vaccin kan de löpa 44.6% större risk att få livmoderhalscancer i framtiden. Detta då vaccinering vid närvaro av HPV-virus kan öka risken för att drabbas av cancer.

På sidan 13 i detta VRBPAC dokument finns bekräftelse för risken med HPV vaccinen om du redan bär på viruset eller har skapat egen immunitet mot detsamma.

Tack för att du tog dig tid att läsa – dela vidare sidan till så många som möjligt!

Med vänlig hälsning Ann-Britt Axelsdotter

[Read more…] about Mammor mot Gardasil nu

Filed Under: SJUKDOMAR Tagged With: Ann-Britt Axelsdotter, Gardasil, HPV, livmoderhalscancer, Mammor mot Gardasil, Vaccin

  • « Go to Previous Page
  • Page 1
  • Interim pages omitted …
  • Page 3
  • Page 4
  • Page 5
  • Page 6
  • Page 7
  • Interim pages omitted …
  • Page 10
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • Göran om Är det tack vare vacciner som sjukdomar minskat?
  • Magnus Nilsson om Fästingvaccinet kan ge dig Parkinsons, somnolens och hjärninflammation – sprutan farligare än TBE
  • bakomnyheterna om Linda Karlström i Hovrätten mot Svenska Staten 2 okt 2024 i målet om SVT Vaccinkrigarna
  • lars k om Linda Karlström i Hovrätten mot Svenska Staten 2 okt 2024 i målet om SVT Vaccinkrigarna
  • Aurel Carole om Rättegången mot Staten för karaktärsmordet på vaccinkritikern Linda Karlström fortsätter

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net