• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

biverkning

Viktigt att anmäla alla biverkningar!

29 oktober, 2014 By Marina 1 kommentar

sjuksköterska som skriverFör att få en samlad bild av ett läkemedel under dess livscykel är det mycket viktigt att alla biverkningar rapporteras. Detta gäller såväl etablerat kända biverkningar liksom misstanke om biverkning. Allmänheten har sedan 2012 haft tillgång till alla rapporter om misstänkta biverkningar för 1700 olika substanser i EMAs databas, kallad ”Europeiska databasen för rapporter om misstänkta läkemedelsbiverkningar”.

Sökningarna kan göras på 24 språk och hittills har databasen enbart innehållit centralt insamlade data för läkemedel godkända inom hela EU. Från och med i år gör EMA en storsatsning på att få ut information till alla så att rapporterna ska öka ytterligare. Genom att alla blir bättre på att anmäla misstanke om biverkning kommer det också bli lättare att avgöra om ett medel är säkert och effektivt.

Har du råkat ut eller misstänker att du drabbats av en biverkning?

Läs mer om hur du går till väga på Läkemedelsverkets sida

 

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: biverkning, Läkemedel, Vaccin

Tvååring fick tbc av vaccinet och en fyra månaders pojke dog

13 juli, 2014 By Marina Lämna en kommentar

År 2002 togs ett nytt, danskt vaccin i bruk i Finland. Detta vaccin gavs till alla nyfödda redan på BB.  Efter det ökade biverkningarna markant; många barn fick tuberkulos och andra fick lindrigare skador. Man känner även till minst 4 barn som dog av vaccinet på kort tid. Sjukvårdspersonal och vanligt folk började reagera…

Sammanställning: Marina Ahlm

Ett av barnen som dog var Joakim, endast fyra månader gammal. Föräldrarna trodde att det skulle bli dagens stora nyhet följande dag. Ett litet barn som dog till följd av vaccinering. Någon representant från myndigheten hörde aldrig av sig utan de lämnades helt ensamma och inte ens en skadeanmälan gjordes.

År 2006 kom så äntligen myndigheterna fram till att vaccinets nackdelar översteg fördelarna. Dessutom har vaccinets skyddande effekt tveksamt underlag. En stor studie i Indien på flera hundratusentals människor visade att vaccinet ökade risken av att insjukna i tuberkulos.

Idag vaccinerars enbart barn i riskgrupperna. Notera alltså att man än i dag använder samma vaccin; det vaccin som konstaterades vara till mer skada än nytta och dessutom har tveksamt eller ingen skyddande effekt alls. Men när man vaccinerar en mindre grupp individer märks förstås inte biverkningarna lika tydligt. Jämför med svininfluensavaccineringen då så många vaccinerades samtidigt och ökningen av narkolepsi därför blev uppenbar. Linda Karlströms dotter var en av dem som fick tuberkulos av vaccinet. Först trodde man att det var cancer. Sedan visade det sig att lilla Saga fått tbc av calmettevaccin. Så här står det på THL:s sidor om denna form av biverkning:

”Ovanliga infektioner som uppträder långt ifrån injektionsstället. BCG-bakterien kan i sällsynta fall orsaka en infektion långt ifrån injektionsstället. Sådana inflammationer kan uppträda i leder och benvävnad, eller i form av en underhudsböld eller BCG-infektion i huden, eller som en generaliserad BCG-infektion. Sådana allvarliga biverkningar efter vaccinering med det danska BCG-vaccinet har konstaterats hos cirka 14 barn per 100 000 vaccinerade barn. En lymfkörtelinflammation i ljumskvecket medför enligt det nuvarande kunskapsläget inte någon ökad risk för benvävnadsinflammation. De infektioner långt ifrån injektionsstället som konstaterats i Finland under de senaste åren har haft en genomsnittlig inkubationstid på 14 månader (variationsvidd: 2-26 månader).”

Vaccinering är frivilligt och ska endast ges till barn efter föräldrarnas informerade samtycke men hur många föräldrar erbjuds att få läsa bipacksedeln, samt får ta del av eventuella biverkningar innan vaccinering utförs?

Sammanställning: Marina Ahlm

[Läs mer…] om Tvååring fick tbc av vaccinet och en fyra månaders pojke dog

Arkiverad under: BERÄTTELSER Taggad som: biverkning, calmettevaccin, dödsfall, tbc

Vaccination orsakar hjärninflammation, artrit och död – ändå är biverkningarna kraftigt underrapporterade

30 mars, 2014 By Marina 7 kommentarer

Biverkningar från vaccin finns och detta är ett känt faktum. Detta avfärdas dock ofta med  ”ja, men det är inte så vanligt”. Huruvida biverkningen är vanligt förekommande eller sällsynt är dock totalt irrelevant för den som drabbas. Allvaret av en biverkning beror inte på hur ofta den förekommer, utan vilka konsekvenser den får för den enskilde individen!

Text: Marina Ahlm

Låt oss säga hypotetiskt att ”bara” 1 på 100 drabbas av anafylaktisk chock, 1 på 100 får astma, 1 på 100 får hjärnskada, 1 på 100 får ett NPF (neuropsykiatriskt funktionshinder), 1 på 100 får narkolepsi och så vidare. Vad hjälper det denna person att få höra att ”ja, men det var ju synd men alla läkemedel har biverkningar och 99 klarade sig i alla fall…”?

Dessutom visar rapporter om biverkningar efter vaccinationer att många aldrig rapporteras, vilket gäller både de som förekommer ofta, mer sällan och är sällsynta. Hur stor underrapporteringen eller mörkerantalet är vet ingen säkert men att fenomenet finns är allmänt känt. Inkomna rapporter till läkemedelsverket sjunker efter en tid för varje år efter att ett vaccin har införts, dock utan att biverkningsfrekvensen i praktiken avtagit. Många av biverkningssymtomen blir i stället accepterade som något ”normalt förekommande”.

Biverkningsinformationen för läkemedel i Fass bygger på läkemedelsföretagens produktresuméer (Summary of Product Characteristics, SPC) som godkänts av Läkemedelsverket. Den första texten i Fass angående ett nytt läkemedels biverkningar bygger enbart på data från kliniska studier före registreringen. I dessa studier förväntas det att vanliga biverkningar har uppdagats. För att identifiera mer sällsynta biverkningar krävs det att ett stort antal människor exponeras, och i studier före registrering ingår förhållandevis få personer. Alltså är kunskapen om sällsynta biverkningar begränsad när ett nytt läkemedel eller vaccin kommer ut på marknaden. Långtidsbiverkningar är också relativt okända. Efter att det nya läkemedlet kommit ut på marknaden ska biverkningar spontanrapporteras, vilket betyder att misstänkta biverkningar ska dokumenteras och följas upp. Dock görs ingen aktiv övervakning av patienterna.

Uppemot 98 procent av biverkningarna missas

Det verkar finnas stora problem med detta system. I en studie från 1991 publicerad i Journal of the Royal Society of Medicine (JRSM) kom man till slutsatsen att rapporteringen enligt det spontana systemet missade uppemot 98 procent av biverkningarna.  I en rapport publicerad i JAMA  på 90-talet kom man till slutsatsen att endast runt 1 procent av alla biverkningar blir rapporterade  till FDA  (USA:s motsvarighet till Läkemedelsverket). År 2006 gjordes en sammanställning av 37 studier från 12 länder. Dessa visade att biverkningar var underrapporterade med ett genomsnitt på 94 procent. I Kina kom nyligen en studie som visade att av alla biverkningar som rapporterades i Shanghai 2009, var 42,5 procent vaccinbiverkningar med reaktioner så allvarliga som anafylaxi och död.

Att människor börjat se återkommande öroninflammationer, förkylningar, trötthet, huvudvärk, värk i kroppen och psykiska funktionshinder hos barn som något normalt förekommande försvårar fastställandet av samband mellan yttre faktorer och symtom. Att biverkningar efter vaccinering dessutom avfärdas i läkarutbildningen är ännu mer oroväckande. En läkare tillfrågades efter kursen i vaccin vad de lärt sig om just biverkningar. Innefattade det bara svullnad vid injektionsstället och feber? Men inte ens det hade berörts. De hade inte nämnt biverkningar överhuvudtaget. Vad de fått lära sig var att tbc- och diarrévaccin inte var så effektivt, men att man kunde rekommendera det ändå eftersom där inte fanns några biverkningar.

Faktum är att tron på vaccin sitter så hårt i ryggmärgen så oavsett varningssignalerna fortlöper användandet. År 1989 stoppade man i Kanada användandet av ett kombinationsvaccin mot mässling, påssjuka och röda hund på grund av att barn drabbades av hjärnhinneinflammation på grund av virusstammen Urabe, tänkt att skydda mot påssjuka. Ändå fortsatte man använda vaccinet i Storbritannien och detta trots att påssjuka för de flesta människor inte utgör en hälsofara. Det skulle dröja ända till 1992 innan vaccinet drogs in och detta först efter att man ändrat på sitt sätt att inrapportera och följa upp biverkningar så att dessa synliggjordes bättre.

Hur många barn är det okej att offra?

I Indien infördes det i december 2011 ett vaccin tänkt att skydda mot  difteri, kikhosta, stelkramp, hepatit B och Hib. Inom ett år dog 19 spädbarn i samband med vaccinering. Trots protester mot vaccinet förnekades orsakssamband och användningen av vaccinet utökades. Detta resulterade i att ytterligare barn miste sina liv. Det skulle dröja två år, 54 dödsfall och 135 sjukhusinläggningar innan myndigheterna till slut erkände sambandet med vaccinet.

Då Sverige skulle införa kikhostevaccin på nytt gjordes en studie där fyra olika typer av vaccin jämfördes. 46 barn dog under studiens gång. Inte ett enda dödsfall ansågs ha något samband med vaccinet. Detta trots att 4 dödsfall inträffade 4-7 dagar efter vaccinering och 30 stycken inom ett halvår efter vaccinering. Av de barn som dog i nära anslutning till vaccinet uppgavs dödsorsakerna vara plötslig spädbarnsdöd samt lunginflammation. Ett barn dog på grund av en olycka så där är det lätt att utesluta samband. Men de andra barnen? I texten uppger man att inget barn dog inom tre dagar så man kan fråga sig om det är vad som krävs för att det ska räknas som ett samband, och om detta är ett vetenskapligt mått på vad som krävs för att det ska vara just ett samband?

I Finland dog en tremånaders baby fyra dygn efter sin vaccination. Orsaken hävdades vara plötslig spädbarnsdöd utan samband med vaccinet. Föräldrarna misstänkte samband och fick efter ett års tid veta genom obduktion att barnet dött av en misstänkt pneumokockinfektion. En infektion vaccinet var tänkt att ge skydd mot.

Ett återkommande mantra när det skrivs om vaccin i allmänna publikationer och media är att vacciner är en av de största framgångarna i människans historia och de har räddat miljontals liv. Kanske behövs dessa ord indoktrineras så pass så att vi ska acceptera alla dessa rapporter om dödsfall och hjärnskadade barn. För hur kan annars en så kallad hälsofrämjande åtgärd med potentiella biverkningar vi inte vet omfattningen på vara så allmänt accepterad? CBS News har rapporterat om att de hittat närmare 1300 fall där familjer vars barn drabbats av vaccinrelaterade hjärnskador vunnit i domstol och blivit tilldelade kompensation.

I USA ökade kostnaden för en enda dtp-injektion från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna lade 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka rättsliga kostnader och skadestånd som de betalade ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld). Vaccinindustrins överlevnad var i fara så 1986 bildades Childhood Immunisation Act vilket gjorde att staten blev ansvarig för att betala ut skadestånd till de som drabbats av biverkningar. USA:s regering beordrade sitt medicinska institut (IOM) att sammanställa en grundlig översikt över litteraturen gällande riskerna med vaccination mot kikhosta, difteri, stelkramp, polio, mässling, påssjuka, röda hund, hepatit B och Hib. Regeringen behövde riktlinjer för att bedöma vilka fall som hade rätt till kompensation. Denna översikt visade sig bli den största litterära genomgången någonsin utförd i detta ämne. Trots det kritiserades den för sin brist på djup därför att den bara behandlat sammanfattningar från forskningslitteraturen. De beslutade att på grundval av de tillgängliga bevisen, så orsakar vaccination följande:

  • Akut hjärninflammation
  • Kronisk underfunktion av nervsystemet, ibland ledande till döden (inkluderande neurologiska, motoriska, sensoriska, inlärningsmässiga, beteendemässiga och egenvårdsproblem)
  • Anafylaxi (utbredd allergisk reaktion)
  • Feberkramper
  • Ihållande otröstlig gråt
  • Brachial neurit (inflammation av armnerverna)
  • Guillian Barrés Syndrom (utbredd nervinflammation resulterande i förlamning)
  • Akut artrit
  • Kronisk artrit
  • Trombocytopeni (brist på blodplättar)
  • Mässling
  • Död i mässling
  • Polioförlamning
  • Död i polioförlamning

Övriga tillstånd som undersöktes var epilepsi, SSPE (kronisk komplikation till mässling), optisk neurit (inflammation i ögonnerven), diabetes, sterilitet, aseptisk meningit, spädbarnsdöd, dövhet och demyeliniserande sjukdomar som MS. Kommittéerna beslöt, att det inte fanns tillräckligt med forskningsmaterial tillgängligt för att bedöma huruvida vaccinationerna orsakar dessa tillstånd eller ej. År 2011 kom dock IOM ut med en ny översikt och denna gången granskades biverkningarna från mpr, dtap och vaccin mot vattkoppor, hpv, influensa, meningokocker, hepatit B och A.

I rapporten lyser relevanta studier för att avgöra eventuella samband med sin frånvaro. Det har alltså gjorts väldigt få studier för att bevisa eller motbevisa någonting men ändå garanterar det medicinska etablissemanget att vacciner är säkra och ofarliga. I 85 procent av alla kopplingar IOM granskade fanns alltså inte tillräckligt med underlag.  Inga långtidsstudier togs med i granskningen, ej heller den multipla effekten av flera vacciner samt att biverkningar från vaccin kan vara desamma som från en naturlig infektion och då är det inte alltid möjligt att särskilja dessa två.

Trots att det förtydligas i rapporten att frånvaro av bevis inte betyder att vaccin är fritt från biverkningar skriver media löpsedlar om att ytterligare rapporter visar det man alltid vetat – vaccinet är säkert och orsakar få biverkningar. I rapporter som nämner att någon dör eller blir allvarligt skadad hävdar man att fördelarna uppväger riskerna. Man går minst sagt ut och sprider ett påstående som inte kan backas upp vetenskapligt.

Undermåliga studier skyddar tillverkare och myndigheter

Kvalitén på en studie som anses bevisa att vaccinet är fritt från biverkningar behöver heller inte vara hög för att budskapet om vaccinets förträfflighet ska basuneras ut i media, medicinska tidskrifter och av vårdpersonal. Den svenskdanska studien om Gardasil och dess biverkningar är ett exempel på det. I media kunde vi läsa ”Inga allvarliga biverkningar av vaccin. Vaccinering mot hpv med Gardasil ökar inte risken för allvarliga biverkningar. Det visar en svenskdansk studie på en miljon flickor.” Det låter bra men tittar man närmare på studien så visar det sig att knappt hälften av alla flickor tagit tre sprutor. Man har tittat på autoimmuna och neurologiska tillstånd som kräver specialistvård och leder till en diagnos. Flickorna har följts upp i 180 dagar. I Sverige är remisstiden 90 dagar och det tar ofta mycket längre tid än så för att diagnosticera allvarliga sjukdomar.

Vad händer då när unga flickor vaccineras och därefter mister sina liv eller drabbas av olika tillstånd som ger handikapp för livet? Jo, då hänvisar man till studier som dessa för att avfärda eventuella samband. En 15-årig flicka i Frankrike drabbades två veckor efter sprutan med Gardasil av domningar och känselbortfall. Ett år senare diagnosticerades hon med MS. Flickan var fullt frisk innan och gick på dansskola. Hösten 2013 stämde hon de europeiska återförsäljarna Sanofi Pasteur MSD samt franska motsvarigheten till Läkemedelsverket. Den medicinska chefen för Sanofi Pasteur MSD i Norden ser dock inga samband och hänvisar till den svenskdanska studien som jämfört antalet autoimmuna sjukdomar hos vaccinerade och ickevaccinerade flickor. En studie som inte alls motbevisar det hon påstår. En studie som endast visar att flickor som inte  alltid hunnit få tre sprutor inte har diagnosticerats med autoimmuna sjukdomar inom 180 dagar.

Något annat problematiskt är när information används för egen favör. Ett exempel är Vaccine Adverse Event Reporting System  som är ett övervakningssystem för att samla in biverkningar som uppkommer efter vacciner licensierade för användning i USA. Detta system används vid vissa utvalda tillfällen för att lugna allmänheten och bevisa säkerheten hos nya vaccin, vilket var fallet med till exempel vaccin mot vattkoppor och hepatit A. I dessa sammanhang ser man positivt på systemet men när man sedan genomsöker VAERS och finner biverkningar som autism, mental retardation och permanenta hjärnskador till följd av mpr-vaccin, så avfärdas uppgifterna.

En annan paradox är när man från tillverkare och förespråkare av läkemedel hör att ”en statistisk ökning av en biverkning Y i personer som intar läkemedlet X inte kan räknas som ett orsakssamband mellan X och Y”. Ändå så är alla kliniska förbättringar, om så bara marginellt, det som det medicinska etablissemanget bygger sina framgångar på. Detta är några av flera brister, i den så kallade evidensbaserade medicinen, som leder till ignorans av allvarliga biverkningar.

Text: Marina Ahlm / Artikel uppdaterad i mars 2014


Källor:

The under reporting of Vaccine side effects – Vaccine safety

Under-reporting of adverse drug reactions : a systematic review – Drug Saf. 2006;29(5):385-96

Fakta för förskrivare – Läkemedelsbiverkningar FASS

Spontaneous Adverse Drug Reaction Reporting vs Event Monitoring: A Comparison – JRSM

 A New Approach to Reporting Medication and Device Adverse Effects and Product Problems  – FDA

42% of Drug Reactions Are Vaccine Related, Groundbreaking Chinese Study Finds – GreenMedInfo

After 54 Infant Deaths, Gov’t Finally Admits Pentavalent Involved – OMSJ

Aleksi-vauva kuoli rokotteen jälkeen – iltalehti.fi

Vaccines, Autism and Brain Damage: What’s in a Name? – CBS News

Vaccine Injury Compensation Program (VICP) – NVIC

Vaccination risks are ’too small to count’ – SUSAN KATZ MILLER

Adverse Effects of Vaccines: Evidence and Causality – Institute of Medicine (IOM)

Vaccine Safety: New Report Finds Few Adverse Events Linked to Immunizations – TIME

Autoimmune, neurological, and venous thromboembolic adverse events after immunisation of adolescent girls with quadrivalent human papillomavirus vaccine in Denmark and Sweden: cohort study – BMJ

Tog vaccin mot cancer – fick MS – Aftonbladet

When evidence-based medicine (EBM) fuels confusion: multiple sclerosis after hepatitis B vaccine as a case in point  [Läs mer…] om Vaccination orsakar hjärninflammation, artrit och död – ändå är biverkningarna kraftigt underrapporterade

Arkiverad under: BIVERKNINGAR, EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: astma, beteendestörningar, biverkning, DTP, Gardasil, hjärnhinneinflammation, hjärninflammation, Marina Ahlm, MPR, polio, vaccinbiverkningar, VAERS

Skadad av influensavaccinering – vad händer nu?

9 maj, 2013 By Marina 3 kommentarer

Jag hade många funderingar på om jag skulle vaccinera mig eller inte. Hade varit sjukskriven ett par månader och känt av astman mer under sommaren, men den hade blivit bättre efter medicinering.  Sökte efter information på nätet hur andra som hade astma och allergi hade gjort, samt om eventuella biverkningar. Jag var också orolig eftersom man sa att det innehöll skvalen. Är en stor fiskallergiker så jag ringde upp sjukhuset och vårdcentralen för att höra hur jag skulle göra och uppmanades då att ringa 020-202000.

Där berättade jag hur allergisk jag var och att jag var orolig för sprutan eftersom den innehöll skvalen. Fick svaret att det inte var några som helst problem att ta sprutan eftersom den behandlades kemiskt så fanns det inget kvar av dessa ämnen som kunde framkalla allergi. Pga uppmaningen att ta sprutan så trots oron bestämde jag mig för att ta den.

Jag infann mig på vårdcentralen den 27/10 kl: 10.00. Blev inkallad av distriktsköterskan vid ca 10.15, berättade för henne att jag var lite nervös eftersom jag har en stor allergi för fisk och berättade för henne att jag kontaktat informationcenter för detta och berättade vad de sagt. Då sa hon ”ja då får man ju lita på dom”.

Fick sedan sprutan och uppmanades därefter att sitta ner i väntrummet en stund vilket jag gjorde. Efter bara någon minut så tyckte jag att jag kände mig lite tjock i halsen, men trodde själv att det bara var inbillning eftersom jag var så nervös, kände att det rann lite från ögonen och att en dam tittade lite konstigt på mig. Tyckte sedan att jag fick tungt att andas och reste mig upp för att gå till toaletten och titta i ansiktet, ögonen var svullna stora röda ringar under och över ögonen såg ut son små blåsor på ögonlocken som nässelfeber. Gick då till sköterskans rum och knackade på dörren och sa att det här går nog inte så bra sa att jag hade kortisontabletter med om de bara kunde ta lite vatten nu hade jag tungt att andas.

Sedan gick allt fort jag fick komma in på ett rum där de blandade kortisontabletterna med vatten samtidigt som jag andades in läkemedel via pari. Jag fick en injektion av epipen samt en injektion andrenalin i armen inget hjälpte. De fick ringa efter en ambulans som körde mig ner till akuten i Ängelholm och på vägen ner fick jag ytterligare en adrenalin.

Väl på akuten fick jag Kortison, Theofyllamin, Adrenalin andas i pari. Jag har inte full kontroll av allt jag fick på akuten, men förstod att det var mycket. Det kom även en narkosläkare på rummet. Det beslutades att jag skulle vidare in till Helsingborgs sjukhus. Ny ambulansfärd denna gång till Helsingborg, minns inte så mycket av den mer än att jag hörde att du måste vara vaken, du får inte somna. Själv kände jag det som att jag drogs långt bak och försökte göra som han sa men allt kändes så långt borta.

På akuten möttes jag av en massa personer som stod på det rum jag kom in i och jag tyckte det var konstigt, där fick jag fler sprutor, de gick ner i halsen och såg att svullnaden lagt sig. Jag har i efterhand frågat min läkare varför de var så många på rummet? Och då sa han att det var väldigt nära att de hade fått lägga mig i respirator. Jag blev uppflyttad till intensivvårdsavdelningen väl där fick jag ny medicinering andas i pari. Läkaren kom och pratade med mig och sa att de vågar inte ge mig mer läkemedel, mer kortison eftersom jag fått så höga doser. Under natten fick jag morfin och stesolid eftersom de ville att kroppen skulle slappna av. Dagen efter på em blev jag överflyttad till en vårdavdelning och stannade ett och ett halvt dygn och ville sedan själv hem. Min andning var fortfarande inte bra, men ville hem, kände mig så chockad av allt.

Hemma fick jag sedan äta kortisontabletter i 5 dagar. Min Astma har tyvärr blivit så försämrad att jag inte varit besvärsfri en enda dag sedan jag kom hem, känner av astman vid minsta ansträngning och är rent ut sagt förtvivlad över detta. Jag har inte varit så här dålig på över 25 år och allergin ska vi inte tala om som blivit mycket värre. Sedan efter någon vecka kom fler symtom. Blåsor på läpparna i munnen, klåda, trött i kroppen, yrsel, problem av att ibland vill inte ena benet följa med, ledvärk i hela kroppen. huggande i rygg och bröstkorg vilket gör att jag får svårt att andas när det värket till. Har nu den 10/12 varit på sjukhuset och gjort tester fick ökat min medicinering samt en ny kortison omgång på 6 dagar.

Jag skriver detta för att dela med mig och för att det är viktigt att berätta så att andra får veta att sprutan inte är så ofarlig för alla, och hur viktigt det ät att vara hundra procent säkra innan de ger sådant här. Min reaktion kom inom 10 minuter och idag står jag med biverkingarna och har berättat för läkare om mina symtom. De tycker att de är synd att jag fått allt detta men själv tycker jag att det räcker inte, vem hjälper mig nu, och vad händer i framtiden.

Margithe

 

[Läs mer…] om Skadad av influensavaccinering – vad händer nu?

Arkiverad under: BERÄTTELSER Taggad som: biverkning, PANDEMRIX, svininfluensa

Spår efter HPV-vaccin i hjärnan hos två döda flickor

1 november, 2012 By Marina 4 kommentarer

För första gången i historien finns det en biologisk mekanism som kan koppla ett vaccin till en allvarlig biverkning. Två tonårsflickor, båda döda innan deras tid var kommen, från motsatta ändar av världen, hade båda ytterligare två saker gemensamt. Båda tog Gardasil för att försöka förebygga livmoderhalscancer.

Sammanställning: Marina Ahlm

Fragment av HPV-16-L1-antigen har även påvisats i deras hjärnors blodkärl. Detta antigen används i både Gardasil och Cervarix och är ett främmande ämne tänkt att starta en immunreaktion i kroppen. Rent teoretiskt ska dessa antigener inte korsa hjärn-blodbarriären. Men enligt en nyligen avslutad fallstudie är detta inte fallet.

Författarna Lucija Tomljenovic och dr Chris Shaw ställer frågan om det kan vara så att HPV-16-L1-partiklarna inuti dessa flickors cerebrala kärl är bevis på en mekanism lik en ”trojansk häst”, där de med hjälp av aluminiumadjuvansen kommer förbi den annars skyddande barriären. Detta kan i så fall leda till en onormal aktivering av immunsvaret där blodkärlen i hjärnan attackeras, vilket i sin tur kan ge upphov till en autoimmun reaktion i form av cerebral vaskulit (cerebral kommer från cerebrum som betyder hjärna och vaskulit kännetecknas av en inflammatorisk förstörelse av blodkärl).

Cerebral vaskulit är en allvarlig sjukdom som vanligtvis resulterar i döden för dem som inte får behandling eller dem som förblir odiagnostiserade. Faktum är att många av de symptom som rapporterats som biverkning efter HPV-vaccination blir ett allvarligt problem i ljuset av Tomljenovics och Shaws slutsatser. Huvudvärk, domningar, svaghet, skakningar, stickningar, koordinationsrubbningar och myalgi kan i själva verket vara symtom på cerebral vaskulit.

Slutligen fanns det i båda fallen tydliga bevis på blödningar hjärnan. För den genomsnittliga medicinska konsumenten tyder dessa bevis på att de antikroppar som produceras som svar på vaccination med HPV-16-L1 kan orsaka ett immunförsvar som attackerar sina egna blodkärl. HPV-vacciner som innehåller HPV-16-L1-antigener kan därför utgöra en risk för att utlösa potentiellt dödliga autoimmuna vaskulopatier (kärlsjukdomar).

Det råder föga tvivel om att HPV-vacciner är farliga för vissa individer. Vilka dessa individer är och varför de är mer mottagliga för allvarliga biverkningar än andra förblir okänt. Fler studier måste genomföras för att besvara dessa frågor. Artikeln av dr Chris Shaw och Lucija Tomljenovic ger belägg för en eventuell koppling mellan ett vaccin och allvarliga komplikationer. Även om denna studie inte slutgiltigt ”bevisar” kausalitet, visar det på ett allvarligt behov av ytterligare utredning.

Medicinska konsumenter behöver veta:

  • Vaskulit har länge setts som en möjlig allvarlig biverkning av vaccination.
  • Den medicinska yrkeskåren, liksom forskare har allmänt accepterat att molekylär imitation (när en vaccinantigen liknar en värdantigen, ) är mekanismen bakom varför vaccinationer kan utlösa autoimmuna sjukdomar.
  • Tomljenovics och Shaws sökning i VAERS-databasen avslöjade många rapporter efter HPV-vaccination associerade med vaskulit.
  • En analys av dessa rapporter visar att vaskulitrelaterade symtom efter HPV-vaccination mest typiskt uppenbarades inom de första 3-4 månaderna efter vaccination, vilket också rapporterades i de två fallen som analyseras av Shaw och Tomljenovic.

Varje vaccin medför en viss risk för biverkningar. Till skillnad från de flesta mediciner administreras vacciner till friska individer. Därför är det av största vikt att identifiera de individer som löper risk att drabbas av allvarliga biverkningar efter vaccin.

Vi anser oss själva leva i ett civiliserat samhälle. Det är dags att sluta offra liv och någons framtid med motivering att det är för det större goda. Det är dags att erkänna att skador efter vaccination uppstår, ta reda på varför och bota dem som redan drabbats. Något mindre är varken acceptabelt eller etiskt.

Läs hela artikeln

Sammanställning: Marina Ahlm

[Läs mer…] om Spår efter HPV-vaccin i hjärnan hos två döda flickor

Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: biverkning, cerebral, Cervarix, Gardasil, HPV-vaccin, plötslig död, vaskulit

Infertil efter vaccinering med Gardasil

17 oktober, 2012 By Marina 1 kommentar

Gardasil har varit kontroversiellt från början. Medan andra vacciner påstås skydda mot sjukdomar som sprids genom tillfällig kontakt, har Gardasil utvecklats för att skydda mot en sexuellt överförbar sjukdom som kallas humant papillomvirus eller HPV. Tillverkarna Merck & Co har varit mycket effektiva på att lobba för regeringar runt om i världen i avseende att göra vaccinet till en del av barnvaccinationsprogrammet. Trots många invändningar av läkare och föräldrar har det givits till tiotals miljoner unga flickor runt om i världen.

Nu har en 16-årig australiensisk flicka drabbats av prematur ovarialsvikt (tidig menopaus, klimakterium) efter att ha fått Gardasil. Detta innebär att hennes ägg har förstörts och hon kommer aldrig att kunna få barn.

Dr Deirdre Little, den australiensiska läkaren som behandlade flickan, har publicerat en fullständig redogörelse i British Medical Journal. Hon förklarar att flickans menstruationscykler var regelbundna tills hon fick vaccineringen med Gardasil under hösten 2008. I januari 2009 hade hennes cykel blivit oregelbunden. Under de kommande två åren blev hennes mens allt mindre  och oregelbunden, tills år 2011, då hon slutade menstruera helt.

Flickan var vid utmärkt hälsa och har ingen familjehistorik eller personlig sjukdomshistoria som kan förklara för tidig menopaus. Hennes första försök att få medicinsk hjälp för sin amenorré (frånvaro av menstruation längre än sex månader hos kvinnor i fertil ålder) resulterade i att läkaren rådde henne att ta p-piller. Sådana läkemedel skulle ha maskerat problemet och dess möjliga orsak. Men hon tackade nej. Troligen lyder många sin läkares råd, vilket innebär att det kan finnas många fler fall av prematur ovarialsvikt än vad vi nu vet, eftersom preventivmedel maskerar symtomen.

Även om Dr Little inte kunde bekräfta att Gardasil orsakat förstörelsen av flickans reproduktiva system, kunde hon utesluta alla andra möjliga orsaker. Därmed föreligger ett starkt orsakssamband mellan flickans problem och Gardasil.

Sammanfattning: Marina Ahlm


Källa:
Teenage Girl Becomes Infertile after Gardasil Vaccination

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: amenorré, biverkning, Gardasil, HPV, infertil, menopaus

Ian dog 40 dagar efter vaccinering mot hepatit B

6 oktober, 2012 By Marina 5 kommentarer

Ian Gromowski lider av vaccinskada - Foto: Deanna Gromowski
Ian Gromowski lider av vaccinskada – Foto: Deanna Gromowski

”Det är svårt att beskriva sitt barn med bara några ord, men de som jag och Scott kommer att tänka på är en tålmodig kämpe. Ian fick utstå mer i sina 47 levnadsdagar än de flesta gör under en hel livstid.” Så börjar en historia om ett barn som miste sitt liv efter vaccinering mot hepatit B.

Sammanställning: Marina Ahlm

Ian föddes två och en halv vecka för tidigt och drabbades av mekoniumaspiration (MAS), vilket innebär att barnet bajsar ut rester från tarmen vilka sedan kommer in i munnen och i sin tur kan leda till andningsstörningar.  Familjen stannade några extra dagar på sjukhuset för att Ian skulle hållas under uppsikt. Den sjunde dagen fick de glädjebeskedet att Ian var så pass bra att de kunde få åka hem. Men först skulle han bara göra ett hörseltest och få sin vaccination.

Redan samma kväll fick Ian en reaktion men alla sköterskor och läkare hävdade att det inte kunde vara på grund av vaccinet. Borde inte vårdpersonalen ha kunskap om vad som står i informationsbladet om vaccinet, att det är sällsynt men möjligt att få allvarliga allergiska reaktioner på grund av vaccinet? Om de inte vet detta, hur ska de då kunna veta när vaccinet ska betraktas som en möjlig orsak till en reaktion?

Om ett barn får en negativ reaktion är det föräldrarnas jobb att be sin läkare, sjuksköterska eller vårdavdelning att rapportera reaktionen till Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) om man bor i USA. Detta innebär att om föräldrar inte specifikt verkar för att allvarliga reaktioner ska rapporteras blir det en stor underrapportering. Men borde det inte per automatik vara vårdpersonal som rapporterar biverkningar? Hur är det annars möjligt att rapporterna från VAERS ens skulle komma i närheten av korrekta siffror? En av Ians neonatologer på barnsjukhuset i Wisconsin gjorde rapporten av Ians fall till VAERS. Hon ville också dokumentera Ians liv i en fallstudie för Journal of American Academy of Pediatrics. Barnsjukhuset har förbjudit henne att göra detta.

Ian gick bort i augusti 2007. I oktober samma år gjorde Ians föräldrar en förfrågan för att ta reda på om det fanns fler liknande fall. I januari 2008 fick de svar från Center for Disease Control (CDC) som bekräftade att det fanns ”många” (som betyder hundratals) rapporterade fall precis som Ian. Fall där spädbarn insjuknat inom 24 timmar efter vaccinering mot hepatit B och sedan gått bort. Dessa är bara de självrapporterade fallen. Hur många är de fall som inte rapporterats?

Läs hela berättelsen på Iansvoice.org (OBS! Bilderna på Ian kan ge upphov till starka känslor)

Sammanställning: Marina Ahlm

 

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: allergisk reaktion, biverkning, dödsfall, hepatit B, Vaccin

13-årig flicka kan varken gå eller tala efter HPV-vaccination

23 september, 2012 By Marina 1 kommentar

Den tidigare fullt friska Lucy Hinks kan varken gå eller tala efter att ha injicerats med den tredje dosen av vaccinet Cervarix, ett vaccin mot humant papillomvirus (HPV) och livmoderhalscancer.  De svåra sviterna gör att hon sover upp till 23 timmar per dag, Nu varnar Lucys föräldrar för biverkningarna av vaccinet, rapporterar den brittiska tidskriften Daily Mail.

Läs hela artikeln

Arkiverad under: BIVERKNINGAR, NOTISER Taggad som: biverkning, Cervarix, HPV

”Gardasil gjorde min dotter och andra tjejer deprimerade”

27 augusti, 2012 By Admin 5 kommentarer

Jag arbetar som slöjdlärare på en grundskola utanför Helsingborg. Min dotter drabbades för något år sedan av en mycket oväntad tonårsdepression. Hon har fått hjälp, och hon börjar sakta men säkert återvända till en dräglig tillvaro, men är fortfarande inte återställd. I mina kontakter med andra tonårstjejer och föräldrar tyckte jag det var märkligt många i min närhet som drabbades av samma sak. När jag sedan läste om siffrorna som ökat lavinartat det senaste året vad gäller tonårstjejer som sökt hjälp för depressioner, så började jag undra vad som händer. Detta året liknar inte något annat när det gäller tjejer som mår dåligt!

Hos killarna ser jag inte alls samma tendens. Jag fick en tanke, när jag hörde en läkare i Stockholm berätta om Gardasils biverkningar, att det möjligen skulle kunna vara detta vaccin som spökat eftersom min dotter tog de tre sprutorna som skulle vara nödvändiga.

När jag sedan frågade runt bland andra drabbade fanns ett tydligt mönster. De hade tagit gardasilvaccinationer och en tid efter hade välmåendet successivt gått ner för att i många fall övergå i rena depressioner! Jag kan inte låta bli att tänka på vilka konsekvenser den massvaccination som nu i dagarna startar upp i Sveriges skolor kan leda till. Jag kan också tänka mig att läkemedelsindustrin gör allt som står i deras makt för att tysta ner de eventuella biverkningar som skulle kunna gå i vaccineringens spår.

Är detta tvåtusentalets nya stora skandal och övergrepp på tusentals unga kvinnor? Jag är rädd för det!

Text: David Bloom

Arkiverad under: BERÄTTELSER Taggad som: biverkning, Gardasil. depression, HPV-vaccin

Kaitlyn Armstrong: Post-Gardasil Syndrome Victim?

22 juli, 2012 By Marina Lämna en kommentar

A Whitby teen is starting to get her life back after more than a year of enduring constant pain and suffering, and being afraid and in the dark as to what was happening to her body.

Before she received the Gardasil vaccine, Kaitlyn Armstrong was a happy, active girl who spent most of her spare time dancing, playing rep soccer and running track-and-field and cross-country. But things started going downhill in the fall of 2010 after she received the first in a series of three shots offered free to girls in Grade 8 across Ontario.

Read the article

 


 

Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: biverkning, Gardasil

  • Gå till sida 1
  • Gå till sida 2
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • bjornwiklund om Läkare varnar: vår utbildning om vacciner är otillräcklig
  • petergrafstrm om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • elin om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna
  • Sonja Brimberg om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

REDAKTÖREN / LINDA

Välkommen till vår informationssajt om vacciner och deras biverkningar. Vårt syfte är att lyfta fram den forskning och erfarenhet som medvetet tystas ner av sjukvårdsapparat och myndigheter. Alla har rätt att göra informerade val. Välkommen att skicka in din egen berättelse om hur du eller dina barn påverkats av vaccination. Använd också vårt vetenskapliga rapporteringsformulär.

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net