MPR-vaccin

Pojke tilldömdes 970 000 dollar efter att ha drabbats av autism på grund av MPR-vaccinet

25 januari, 2013 By Marina 3 Comments

Orsakar vaccin autism? Många föräldrar tror det. Dessa föräldrar rapporterar att deras barns ”autistisk-liknande tillstånd” uppkom strax efter att de vaccinerats.

Sammanställning: Marina Ahlm/ Foto: Freedigitalphoto

Hälsomyndigheter som Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och Food and Drug Administration (FDA) i USA, förnekar alla eventuella kopplingar mellan vacciner och autism. Men nu har ett viktigt domstolsbeslut kommit som kanske gör att de vill omvärdera sin ståndpunkt.

Enligt ett dokument inlämnat den 13 december 2012, tilldelades Ryan B. Mojabi 969 474,91 dollar för skador orsakade av MPR-vaccin. Det är också av intresse att notera att skadeståndet inte kommer att betalas utav tillverkarna. Det är USA:s skattebetalare som får stå för kostnaden.

I beslutet beskrivs det hur Ryan drabbats av ”en allvarlig och försvagande skada på hjärnan, vilken beskrivs som autism (ASD/NPF).” Man kan även läsa att ”han drabbats av en skada i form av encefalopati som en följd av hans mottagande av MPR-vaccin den 19 december 2003.”

Encefalopati är en svullnad i hjärnan på grund av infektion. Är det möjligt att autism är ett annat ord för just detta? Om det är första gången du har sett eller hört talas om begreppet encefalopati, kan det förvåna dig att tillståndet används i samma sammanhang som autism. Den stora frågan som uppkommer nu är ”kan vaccin orsaka encefalit eller svullnad i hjärnan?” Svaret är ja, autism har ett annat namn.

National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) har i en översikt över kompenserade fall funnit 83 fall av vaccininducerad hjärnskada som inkluderar autism. Många av dessa fall inkluderar encefalit eller svullnad i hjärnan.

I USA finns en manual för läkare och vårdpersonal, utgiven av Merck Pharmaceuticals. I manualen kan man läsa om forskning kring hygienproblem. Denna beskriver encefalit som ”… en inflammation i hjärnan vilken uppstår när ett virus direkt infekterar hjärnan eller när ett virus eller något annat utlöser en inflammation.”

Orsakerna till encefalit kan vara:

Ett virus som direkt infekterar hjärnan.
Ett virus som i det förflutna orsakade en infektion och sedan återaktiveras och därmed skadar hjärnan.
Ett virus eller vaccin utlöser en reaktion som gör att immunförsvaret attackerar hjärnan (en autoimmun reaktion).

Föräldrar har i åratal berättat för läkare att deras barn blivit autistiska efter att de vaccinerats. Även den mest grundläggande vetenskapliga litteraturen pekar på att vaccinationer är en utlösande faktor. Så varför fortsätter man ignorera problemet?

Om encefalit och autism är relaterade kan man se vilket enormt problem som ligger i vaccintillverkarnas händer. Kanske är den verkliga orsaken till att man 1986 införde National Childhood Vaccine Injury Act att skydda tillverkarna från den allt växande strömmen av vaccinskadade barn? Enligt denna lag kan nämligen ingen förälder stämma ett företag som tillverkar vaccin. Om du väljer att vaccinera dina barn, gör du det på egen risk. Ingen vaccintillverkare är ansvarig för ditt barns vaccinskador eller dödsfall orsakade av ett rekommenderat vaccin.

Texten är hämtad från ”Court Awards $969,474.91 for MMR Vaccine Causing Boy’s Autism”

Sammanställning: Marina Ahlm/Foto: Freedigitalphoto

Vaccin orsakar dödsfall och permanenta hjärnskador – myndigheterna friserar statistiken

21 januari, 2013 By Linda Karlström 2 Comments

Vaccin.me fortsätter att titta igenom rapporten som avslöjar att den brittiska regeringen i samförstånd med sin rådgivande expertkommitté avsiktligt ljugit om vaccinationers säkerhet och effektivitet.

Text: Linda Karlström

Del 1 Del 2 Del 3 Del 4

Den första slutsatsen som Tomljenovic drog efter sin djupgående forskning i vaccinationsprogrammet lyder så här:

1. I stället för att reagera korrekt genom att granska existerande vaccinationsrutiner då säkerhetsproblem hos specifika vacciner avslöjats, har JCVI antingen

a) inte gjort något alls

b) selektivt plockat bort ogynnsamma data från offentliga rapporter

c) gjort intensiva ansträngningar för att försäkra både allmänheten och myndigheterna om att vaccinet i fråga är säkert.

JCVI står för Joint Committee on Vaccination and Immunisation och uppges vara en självständig rådgivande expertkommitté som vägleder brittiska regeringen och berörda myndigheter i vaccinationsfrågor. Redan år 1981 hade JCVI fått betydande dokumentation som visade sambandet mellan mässlingsvaccin och allvarliga reaktioner såsom död och långvariga neurologiska skador. Under mötet med regeringen i april samma år konstaterades att:

Alla anmälningar sedan 1970 avseende hjärninflammation, hjärnskador eller plötslig död kort efter vaccination gicks igenom. Sextio (60) patienter var involverade av vilka 8 dog, 36 tillfrisknade och 16 fick permanenta skador. Den höga andelen dödsfall och permanenta skador var överraskande jämfört med resultaten i NCES (National Childhood Encephalopathy Study).

I slutet av 1981 hade ytterligare ett vaccin åstadkommit allvarliga bekymmer vad gäller säkerheten: vaccinet mot kikhosta. Flera studier gjordes och refererades till under möten mellan regeringen och JCVI:

Professor Gilliatt observerade i Meade-studien att en tredjedel av barnen med hjärnskador inte lades in på sjukhus. I både Meade- och Dudgeonstudierna fanns det exempel på barn som fick ett krampanfall strax efter vaccination, vilket sedan följdes av ett krampanfall vid ett senare tillfälle och därefter stagnation i utvecklingen. Det var väldigt svårt att bedöma detta som en slumpmässig händelse.

Man kom därför överens om, på förslag av mötets ordförande, att framledes ta emot biverkningsrapporter endast ”som information”. Någon plan på att se över vaccinationsprogrammets säkerhet fanns inte.

I slutet av 1980-talet hade JCVI blivit mycket bekymrat över associationen mellan orden ”död” och ”hjärnskada” samt ”vaccin”. Det kunde få negativa återverkningar på vaccinationsgraden. Nu hade även bevis framkommit för att DTP-vaccinet kunde orsaka plötslig spädbarnsdöd. I ett möte år 1988 beslöt man därför att frisera statistiken:

… de rekommenderade att uppgifter om risker för neurologiska reaktioner skulle framställas utan att man bedömde den procentuella risken för död eller permanent hjärnskada. … Avsnittet om kikhosta modifierades enligt detta.

På mötet kontaterades vidare att man på detta sätt kunde undvika stora skadestånd, eftersom det blev svårt för de vaccinskadade att vinna rättegångar då risken för neurologiska skador mörklagts. JCVI ville inte äventyra vaccinationstäckningen.

Särskilt oroväckande är det hur JCVI hanterat obekväma data om det kontroversiella MPR-vaccinet. Tio år innan dr Andrew Wakefield publicerade sina forskningsfynd om MPR i The Lancet, var JCVI redan fullt medvetet om att National Institute for Biological Standards and Control hade identifierat ett klart samband mellan MPR-vaccinet och hjärnhinne- samt hjärninflammation. Men i stället för att gå ut med denna information och åberopa flera säkerhetsanalyser, valde JCVI att mörklägga dessa fakta och ljuga för allmänheten om MPR-vaccinets säkerhet. I Japan valde man år 1993 att sluta använda MPR-vaccinet, eftersom det orsakade så många fall av aseptisk meningit (viral hjärnhinneinflammation). Enligt de japanska hälsomyndigheterna hade tillbakadragandet av MPR inte orsakat någon ökning i dödsfall på grund av vilda mässlingsvirus. I stället poängterade ministeriet att:

… fler barn dog av sjukdomen under perioden då MPR-vaccinet användes.

Trots att JCVI fick omedelbar vetskap om detta, fortsatte de att använda MPR-vaccinet och ville i stället att man skulle hindra uppgifterna från Japan att komma ut i media. Japans upptäckter bortförklarades med att de kanske hade ”andra undersökningskriterier”. Om så vore fallet, skulle dock incidensen ha varit en isolerad händelse, men i stället rapporterades samma sak från Kanada. JCVI svarade på detta med att gå ut med en ny försäkran till alla myndigheter att MPR-vaccinet är säkert, samtidigt som det fastslogs att man inte ska ta hänsyn till rapporter från andra länder.

Text: Linda Karlström

Källor:

Secret government documents reveal vaccines to be a total hoax

The vaccination policy and the Code of Practice of the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI): are they at odds?

Vaccination är ett övergrepp som lämnar psykiska spår hos våra barn

24 september, 2012 By Linda Karlström 1 Comment

Bildutdrag från Vasabladet (skannad pappersupplaga) 3 augusti 2012

Hur skulle du reagera om du med våld blev fasthållen utan möjlighet att göra dig fri, och någon kommer med en halvmeter lång spruta (en vanlig sprutas proportion ur ett nyfött barns perspektiv) som du inte har en aning om vad den innehåller? Medan du i skräck kämpar emot och försöker göra dig fri från den okända och skrämmande situationen sticker någon in sprutan i din kropp och injicerar innehållet. Med största sannolikhet skulle du efteråt anmäla att du blivit utsatt för ett övergrepp. Den möjligheten har inte ett litet barn. Oavsett hur barnet reagerar kommer händelsen att påverka det psykiskt, därför att allt vi är med om lämnar spår i vårt psyke.

Text: Tom Sörhannus. Artikeln har tidigare publicerats i Vasabladet 3 augusti 2012 | Bildutdrag från Vasabladet (skannad pappersupplaga)

Beskrivningen ovan får fungera som en introduktion till den här texten som tar upp ämnet vaccinationer med utgångspunkt i en nyligen utkommen bok Vaccinationer: risker och skador.

Det är knappast någon överdrift att säga att kutymen med vaccinering har exploderat de senaste årtiondena. För enligt uppgifter i boken har ett barn i USA vid 18 månaders ålder i dag fått 38 vaccindoser, medan motsvarande siffra i Sverige är 21 doser. Det händer att barn får sex doser (i USA ännu fler) på en och samma gång. Föräldrar och läkare glömmer ofta att vacciner är läkemedel. Hur ofta tar vi som vuxna så många läkemedel samtidigt, frågar sig författarna till boken.

Att läsa boken väcker många frågor; Vad är det vi gör med våra barn i dag? Vad händer i kroppen när vi tillför främmande preparat rakt in i blodomloppet? Vilken roll spelar vaccinationerna i den kraftiga ökningen av barn med bokstavsdiagnoser, autism, astma, allergier, diabetes med mera? Varför får kvicksilver användas i vacciner, trots att det i andra sammanhang anses som livsfarligt? Och aluminium? Vad händer när barns immunförsvar inte längre tillåts utvecklas naturligt? Vem ser till barnens rättigheter i det här sammanhanget?

Bokens författare är Mayer Eisenstein, jurist och läkare med magistersexamen i folkhälsovetenskap, och Neil Z. Miller, journalist med inriktning på medicinsk forskning. Utgångspunkten är amerikansk, men är i den svenska översättningen kompletterad med uppgifter från Sverige. Det finns även en österbottnisk koppling till boken, i och med att förordet till den svenska versionen är skrivet av kronobybon Linda Karlström.

För en mängd vacciner mot olika sjukdomar går man genom vilka biverkningar de ger, deras effektivitet, berättelser från föräldrar vars barn blivit allvarligt sjuka eller dött av vaccinerna och utdrag ur det amerikanska registret för anmälningar av biverkningar (VAERS) samt en mängd vetenskapliga undersökningar.

En del vacciner ges också som kombinationsvacciner. Ett av de mest kända är mpr-vaccinet (mot mässling, påssjuka och röda hund). Vi får veta att Sverige och Finland var först i världen med att införa detta vaccin i det allmänna vaccinationsprogrammet. ”Läkemedelsföretaget som tillverkar mpr-vaccinet publicerar en omfattande förteckning över varningar, kontraindikatorer och biverkningar förknippade med detta trippelvaccin. Det är åkommor som påverkar blod-, lymf-, mag-tarm-, hjärt-, immun-, nerv-, och andningssystemen samt det sensoriska systemet.” För vaccin efter vaccin finns uppräkningar av allvarliga biverkningar. Det här är sjukdomar och biverkningar som läkemedelsföretagen som tillverkar vaccinerna själva publicerar. Ofta är det neurologiska skador det handlar om.

För den som är inne på det psykiska området tilldrar sig kapitlet om autism ett speciellt intresse. Enligt författarna till boken var autism en okänd sjukdom fram till 1940-talet. Sedan dess har utbredningen av autism följt ökningen av vaccinationsprogrammet. Från 1991 till 1997 ökade antalet barn med autism som behöver specialundervisning med 556 procent i USA.

”Opartiska autismforskare menar att dessa ökningar inte beror på varken bättre diagnostiska färdigheter eller utökade diagnostiska kategorier. Flera analytiker menar att vacciner är inblandade – speciellt tre-i –ett-mpr-vaccinet med levande virus som introducerades och marknadsfördes kraftigt under denna period. Analytiker skyller också på det alltmer fulltecknade vaccinationsprogrammet och det större antalet obligatoriska barnvacciner som innehåller kvicksilver. I själva verket är det så, att varje år som antalet nödvändiga vacciner ökar, skjuter antalet fall av autism i höjden. Vacciner som innehåller aluminium kan också vara en faktor.”

De senaste månaderna har det framkommit flera fall där några av de största läkemedelstillverkarna så att säga fastnat med byxorna nere. GlaxoSmithKline, tillverkare av bland annat svininfluensavaccinet Pandemrix har dömts till det största bötesbeloppet någonsin inom branschen, tre miljarder dollar, för falsk marknadsföring av mediciner, mutande av läkare och en del andra förseelser. Företaget har erkänt sig skyldigt till anklagelserna.

Även två andra stora läkemedelstillverkare har blivit fast för brottsliga handlingar. Merck har funnits skyldigt till olika brott, däribland för att ha fejkat vaccindata genom att spetsa mänskliga blodprov med antikroppar från djur. Pfizer har å sin sida funnits skyldiga till bland annat konkurrenshämmande verksamhet. I inget fall har någon enskild person ställts till svars, inte ännu i alla fall.

Personligen har jag varit skeptisk mot vaccineringarna en längre tid, och med tanke på vad jag upplevt i min kontakt med idrottande ungdomar väcks ytterligare frågor. Vad beror den höga andelen åkommor på, framförallt astma och allergier, hos dagens unga? Visst förekommer det sådant också i min generation, men långt ifrån i samma omfattning.

Det finns många frågor kring barns och ungas hälsa och vaccinering, och frågorna måste ställas för att vi ska få svar. Även om de kan upplevas som obekväma.

Text: Tom Sörhannus. Artikeln har tidigare publicerats i Vasabladet 3.8.2012

Italiensk domstol fastslår att MPR-vaccin orsakat autism

14 maj, 2012 By Linda Karlström 39 Comments

Italien domstolsfall vaccin autism Rimini

Domstolen i Rimini, Italien, bifaller föräldrarna till ett autistiskt barn och kräver att hälsoministeriet betalar ersättning.

Översättning och sammanfattning: Linda Karlström

De första autistiska symptomen uppkom samma dag som barnet vaccinerats mot mässling, påssjuka och röda hund (mpr). Barnet fick diarré och blev ängsligt. Detta åtföljdes snabbt av fysiska och psykiska försämringar. Efter några år hade barnet uppnått en 100-procentig invaliditet. Flera specialister har bekräftat sambandet med mpr-vaccinet.

”According to the parents, in fact, the symptoms of autism in their child would have arisen just after inoculation. Even the same day, as stated in the judgment. Returning dall’Auls of Riccione, March 26, 2004, the child would begin to show worrisome symptoms (diarrhea and nervousness), while between 2004 and 2005 would have appeared signs of severe psychological and physical discomfort to the recognition, August 31, 2007, total and permanent disability to 100%.”

Källa: Italian court rules MMR vaccine did trigger autism

Unanswered Questions from the Vaccine Injury Compensation Program: A Review of Compensated Cases of Vaccine-Induced Brain Injury

MPR-vaccin kan orsaka kramper, koma, beteendeförändringar och död

12 maj, 2012 By Marina 1 Comment

Allvarliga biverkningar kan uppkomma efter MPR-vaccination (mässling, påssjuka, röda hund). Detta är ett orsakssamband som fastslagits av ”The vaccine Court”. I ett utdrag ur VAERS databas 1998 noterades det att 34 barn drabbats av kramper, koma och/eller förändringar i beteende som inte kunnat kopplas till annan medicinering.

Kramper i samband med feber uppstod hos 32 barn och 9 fick mässlingslika utslag. Av dessa 34 var där 29 som snabbt föll i koma efter vaccineringen, och fem fick ett förändrat medvetandetillstånd. Barnen efterlämnades med en mix av kronisk encefalopati (hjärnskada) med mental retardation, krampsjukdomar och tillstånd likt cerebral pares. Tre av barnen dog inom tidsspannet tre månader till fyra år.

Text: Marina Ahlm/Bild: Freedigitalphotos/Stuart Miles

Del 1/5 Del 2/5 Del 3/5 Del 4/5 Del 5/5

Man fann också två helt normala och friska barn som dog två respektive tolv dagar efter MPR-vaccinet. Obduktionen visade cerebralt ödem (svullen hjärna) hos den ena och inflammation med blödning i hjärnan hos den andra. En 16 månaders flicka drabbades 7 dagar efter vaccineringen mot mässling av feber och mässlingslika utslag. Tio dagar senare blev hon inlagd på sjukhus pga allvarliga epileptiska anfall och feber. Dagen efter hamnade hon i koma och blev paralyserad i ena sidan. Vid tio års ålder var hon fortfarande paralyserad och uppvisade svåra inlärningsproblem.

I USA har reduceringen av mässlingen visat sig ha en signifikant konsekvens i form av en ny neurodegenerativ sjukdom, MINE syndrom (Measles-Induced Neuroautistic Encephalopathy). MINE har samma konstellation av symtom liknande autism. Det är en variant av SSPE (Subacute Sclerosing Panencephalitis) som är en allvarlig men ytterst sällsynt komplikation efter en mässlingsinfektion (har även uppkommit i vaccinerade). Orsaken till uppkomsten är inte helt klarlagd men av någon anledning klarar inte kroppen av att ta hand om viruset som då ligger kvar i kroppen och senare kan orsaka skada.

Innan införandet av mässlingsvaccinet rapporterades det över 500 000 fall av mässlingen varje år i USA. Under samma tidpunkt uppkom det årligen 60 fall av SSPE och de senaste åren har det endast rapporterats runt 5 fall per år. I relation till detta har det sedan slutet av 1990-talet varit över 2 000 barn som diagnosticerats med MINE och tusentals fler med autism. Gemensamt för dessa barn är att de alla fått MPR-vaccin, inget barn uppvisade några symtom innan vaccinering. Vid blodprov uppvisade alla vaccinstammar från mässling. Alla autistiska symtom uppstod flera månader efter vaccinering (vilket är vanligt för ”långsamma virus” som mässlingsviruset) och alla har haft symtom som tytt på immunologiska problem t ex allergier, eksem och upprepade infektioner.

År 1998 publicerade Dr. Wakefield en studie i The Lancet där man identifierade ett möjligt samband mellan MPR-vaccin och enterokolit (inflammerad tarm). De bevisade aldrig något men uppmanade till en undersökning av saken. Forskarvärlden kunde ha tagit till sig ny information som kan förhindra att barn blir skadade av vaccin, men istället blev Wakefield ett mål för förnedring av det medicinska etablissemanget. Ingen ordentlig uppföljning har gjorts och 2005 kom en rapport från Institute of Medicine (IOM). De hade efter en genomgång av studier kommit fram till slutsatsen att det inte fanns något samband mellan MPR och autism. Resultatet var föga oväntat då man inte kan förvänta sig annat av publikationer som inte tittat på just detta problem. Hade denna panel gått igenom publikationer som alla visade på att jorden var platt skulle de såklart avvisa teorin om att jorden var rund.

Liksom Wakefield dömdes även hans kollega John Walker-Smith för bedrägeri och nu, 14 år efter att studien i Lancet släpptes, frias han från dessa misstankar. Slutsatsen blev att anklagelserna var bristfälliga med ytliga resonemang och hade på flera punkter felaktiga slutsatser. John Walker-Smith har därför återfått sin legitimation även om han sedan några år tillbaka gått i pension. Wakefield som till skillnad från sin kollega inte fått finansiering från sitt försäkringsbolag till fortsatt överklagande har lämnat in en stämningsansökan mot Brian Deer, Fiona Godlee och British Medical Journal för att falskt anklaga honom för ”bedrägeri”. Domen väcker frågor om huruvida eller inte Lancet borde ha dragit tillbaka publikationen. Detta eftersom skälen för tillbakadragandet motsägs av domarens beslut.

Brittiska föräldrar från gruppen CryShame, som inkluderar föräldrar från Wakefields studie, Lancet 12, gjorde ett uttalande som säger att de ”välkomnar med oerhörd lättnad slutet av professor John Walker-Smiths prövning och undanröjandet av alla anklagelserna mot honom”. Vidare uttalar sig Mark Blaxill, ordförande i Canary Party att ”även om rättvisan äntligen segrat för professor Walker-Smith så är den skada som åsamkats honom och hans kollegor oöverskådliga. Den brittiska regeringen måste undersöka korruptionen i GMC, vilken allvarligt har skadat ryktet på goda och ärliga läkare. Det mest upprörande av allt är att dr Andrew Wakefield förtalats av regeringstjänstemän, vaccintillverkare samt läkare och att media har godkänt dessa ogrundade anklagelser okritiskt.”

”Det är dags att vi börjar behandla ansvarstagande föräldrar som tillförlitliga vittnen vid allvarliga biverkningar av medicinska förfaranden som vaccination. Det arbete som Walker-Smith och hans kollegor vid Royal Free Hospital gjorde med The Lancet 12 var medicinskt nödvändigt och oantastligt. Ingen patient klagade och anklagelserna mot Royal Free-laget kom bara från en frilansande journalist som skriver för en Rupert Murdoch-tidning. Samtidigt har resultaten som redovisas i Lancetstudien fått efterföljare i många vetenskapliga publikationer och rapporterats av tusentals föräldrar över hela världen.” -Jennifer Larson, ordförande i Canary Party

Text: Marina Ahlm/Bild: Freedigitalphotos/Stuart Miles

Kopplingen mellan autism och MPR – den felande länken?

23 mars, 2012 By Marina 17 Comments

The Center for the Biology of Chronic Disease (CBCD) anser att man med de nuvarande reningsprocesserna inte helt kan filtrera bort alla främmande DNA-plasmider som används i tillverkning av vaccin. Dessa främmande DNA-fragment som sedan injiceras kan orsaka många allvarliga sjukdomar.

Sammanställning: Marina / Bild: Freedigitalphoto/Victor Habbick

Finns där en koppling mellan MPR-vaccin och autism? CBCD anser att det finns en möjlig koppling. Detta trots att flera ”experter” under senare år hävdat att det absolut inte finns några trovärdiga samband. Den felande länken som CBCD nu vill framföra är något som kallas microcompetition, vilket kortfattat kan beskrivas som en infektion med latenta eller främmande virus som leder till kroniska sjukdomar. Detta är något som kan vara den biologiska mekanism som kopplar samman MPR-vaccin (eller andra vaccin innehållande DNA-fragment) och autism.

Teorin om microcompetition publicerades för första gången i Dr Hanan Polansky’s kritikerrosade bok ”Purple”, med titeln Microcompetition with Foreign DNA and the Origin of Chronic Disease. I denna bok förklarar han hur främmande DNA-fragment kan orsaka många allvarliga sjukdomar. Boken har lästs av mer än 5000 forskare runt om i världen och granskats i mer än 20 ledande vetenskapliga tidskrifter.

CBCD är ett icke vinstdrivande forskningscentrum, vars uppdrag är att främja forskning om kroniska sjukdomar och att påskynda upptäckten av behandlingar för dessa sjukdomar. Mot bakgrund av upptäckten av microcompetition uppmanar nu CBCD alla läkare, virologer, biologer, genetiker och forskare att erhålla en kopia av boken och läsa den.

Dr Polansky’s bok finns för gratis nedladdning här

Kort sammanfattning av boken finns här

Originalartikel finns på PRWeb

Sammanställning: Marina / Bild: Freedigitalphoto/Victor Habbick

”När han fick MPR-vaccin i tonåren blev han totalt förändrad både psykiskt och fysiskt”

8 januari, 2012 By Linda Karlström 1 Comment

Min bror blev som nyfödd vaccinerad med ganska många sprutor i jämförelse med mig som är äldre. År 1985 körde de nämligen speciella test med nya vacciner på sjukhuset där han föddes. Som litet barn hade han diverse hälsoproblem, bland annat astma, eksem och allergier. Vi tänkte inte just då att det kunde vara en effekt av vaccinationerna men jag tror att mamma ändå misstänkte det ganska tidigt. Sen fick han såklart fler sprutor under de tidiga åren.

När han sedan fick MPR-vaccinationen i tonåren blev han totalt förändrad både psykiskt och fysiskt. Eksemen förvärrades och huden rasade nästan av honom. I efterhand fick vi veta att vissa av de sprutor han fått innehöll äggviteämnen. Läkarna hade tydligen missat att han var allergisk mot just ägg. Föräldrarna till vissa av min brors kompisar vägrade att ge sina barn MPR-vaccinet efter att de sett vad som hände med min bror. Han är svårt sjuk idag, ibland med autistiska drag. Även om jag inte tror att allt beror på endast vaccinationerna så har jag sett sjukdomsförloppet. Det är tydligt att vissa förändringar har skett efter vaccinationerna.

Nu är jag själv över 30 år och kommer inte att vaccinera mig igen. Även under mina år som ”backpacker” runt om i världen tog jag endast Hep A-vaccin trots rekommendationerna. Jag har klarat mig väl på det och sett till att hålla mig frisk med att stödja mitt immunsystem under resorna.

Jenny