Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

stelkramp

Så (o)farligt är stelkramp i ett modernt samhälle

By 19 kommentarer

Många människor som är misstänksamma mot vacciner brukar, trots sin skepsis mot vacciner, ändå ofta av någon outgrundlig anledning vilja ta stelkrampsvaccinet eftersom de menar att stelkramp är särskilt riskabelt och farligt. Men är det verkligen så?

Text: Tobias Lindberg

Det man ska komma ihåg när det gäller stelkramp är att det är väldigt många som är antigen helt ovaccinerade eller som vaccinerades för så länge sedan att deras skydd har försvunnit. Slår man ihop dessa två grupper så utgör de en stor andel av Sveriges befolkning. Ändå är det bara ungefär en (1 st) person per år i snitt som får stelkramp som diagnosticeras av läkare. Denna enda person per år som får stelkramp blir dessutom efter vård med bland annat antibiotika och antikroppar mot stelkrampstoxinet helt frisk och har inga kvarvarande men.

Så (o)farligt är alltså stelkramp i ett modernt samhälle.

Så frågan är då, när man vet sannolikheten för att få stelkramp och för att få komplikationer, är det verkligen värt risken att spruta in alla de skadliga kemikalier och kroppsfrämmande cellrester som följer med vaccinet vars påverkan på hälsan man inte vet något om?

Som jag ser det så är det absolut inte värt risken!

Det man ska tänka på om man får ett sår är att man får vara extra försiktig med djupa och/eller smutsiga sår. Man ska om det går först låta såret blöda så att smuts och bakterier rinner ut, sedan rengör man noga och slutligen får man se till att såret inte läker igen på ytan så att det blir som ”ett lock” som gör att det blir syrefritt inne i såret. Läker det ändå ihop på det sättet så kan hjälp från vården behövas, dock utan att de tvingar på en stelkrampsvaccin. Det finns massor av bra information på nätet vad man ska tänka på när det gäller att rengöra sår.

Bra saker att rengöra ett sår med förutom tvål och vatten är väteperoxid och kolloidalt silver. Båda är verksamma mot bakterier och helt ofarliga att använda i sår. Efter att man fått ett djupt och/eller smutsigt sår är det en bra idé att under en tid vara lite extra noggrann med kost, näring och vila. Det är då bra att undvika socker och processad mat vilka båda försämrar immunförsvaret. Ät istället riktig hemlagad ekologisk mat, ät extra mycket rå vitlök, se till att D-vitaminnivåerna är höga genom att vara ute om det är sommar och genom att äta tillskott övrig tid på året, få i dig höga doser C-vitamin genom att äta liposomalt C-vitamin (går att göra eget) och ta kolloidalt silver. Fördelen med allt detta som jag nämner är att alla hjälper kroppen att stå emot bakterieinfektioner helt utan några som helst bieffekter.

Slutligen bör nämnas att varken jag eller min fru har tagit några stelkrampssprutor på mellan 20-40 år någonting och vårt yngsta barn är helt ovaccinerat, detta trots att vi har gård med djur. Detta är vårt beslut eftersom vi känner till hur liten sannolikheten att få stelkramp är och hur stora riskerna med vacciner är.

Text: Tobias Lindberg

[Läs mer…] om Så (o)farligt är stelkramp i ett modernt samhälle

Blogginlägg: BVC försökte skrämma oss till att ta stelkrampsvaccinet

By 1 kommentar

Tetanus-graph-UK

Valet att inte låta min dotter vaccineras var inte för min del något svårt beslut att fatta och de flesta är ganska ok med det hela då de vet att det ligger ambitiös efterforskning bakom beslutet. Vad som är uppseendeväckande är vårdens sätt att hantera ärendet. Vad gör man då vårdens praxis inte fungerar trots att man tagit hjälp av inrättningens mest slipade vaccinförespråkare? Jo först drar man nödlögner sedan ger man upp och hänvisar till experter som sitter i sista led.

Det började med att BVC försökte skrämma oss till att ta stelkrampsvaccinet. Övriga vaccin hade de redan gett upp hoppet om men i fallet stelkrampsvaccin hade de hittat en hållhake. Tydligen hade läkaren uppmärksammat att modern har en förkärlek till hästar och därför yttrade man sig tvärsäkert genom att konstatera att man då rakt inte ville ha en ettåring springandes på stallbacken. Tydligen finns det ganska mycket information i journalerna med avsikt att göra praxis inom vården mer följsam.

Jag berättade istället att studier på amerikansk militär från slutet av 1800-talet visade att andelen infekterade sår var 16 fall av 100 000 sår. Denna siffra sänktes dessutom ytterligare efter att Robert Koch fick Nobelpris 1905 då han upptäckte sambandet mellan bakterier och sjukdom. Andelen fall av stelkramp var därefter, under 1900-talets första hälft, 0,44 av 100 000 sår. Jag förklarade att detta dessutom var innan stelkrampsvaccinet togs i bruk och att vi all säkerhet har ännu bättre hygien och bättre sårvård i dagens samhälle.

Överläkaren kontrade med att de studier som finns på amerikansk militär inte är tillförlitliga utan snarast kan ses som myter. Jag förklarade därför att studierna finns publicerade i JAMA (Journal of American Medical Association) samt i Science. Överläkaren tystnade och menade att hon inte kände till detta.

Läs hela blogginlägget

Läs mer:

5 Reasons I Won’t Get a tetanus Shot

Tetanus Vaccination: Fact and Fiction

Tetanus Protection – Tetyana Obukhanych

Läkare motsätter sig fem-i-ett-vaccin: ”Priset i form av dödsfall är svårt att motivera”

By Lämna en kommentar

vaccination i IndienEn kraftig ökning av plötslig spädbarnsdöd efter vaccinering i Indien har fått ledande barnläkare att efterfråga mer kraftfulla regelverk för utvärdering av säkerheten och effektiviteten hos nya vacciner innan de accepteras för det nationella vaccinationsprogrammet. Detta enligt en artikel publicerad 8 februari 2014 i IPS News.

Svensk översättning: Fred S Jarl   Bild: IPS/Holy Family Hospital

Enligt siffror hämtade från hälso- och välfärdsdepartementet [Union Ministry of Health and Family Welfare, övers. anm.] dog förra året 54 spädbarn kort efter att de fått det nyligen introducerade femvalenta vaccinet, som utvecklades för att förhindra infektion av fem sjukdomsalstrande mikroorganismer.

Det femvalenta vaccinet, som successivt har introducerats i olika indiska delstater sedan december 2012, är ett kombinationsvaccin som är tänkt att ge immunitet mot haemophilus influenzae typ B och hepatit B, utöver skyddet från det traditionella trippelvaccinet mot difteri, kikhosta och stelkramp (dpt).

”Enligt departementets siffror har det i medeltal inträffat ett dödsfall per 4 000 spädbarn som vaccinerats med det femvalenta vaccinet”, berättar doktor Jacob Puliyel, som leder pediatriken vid St Stephens sjukhus. ”Om en årskull i Indien på 25 miljoner födda vaccineras med det femvalenta vaccinet så kommer 6 250 spädbarn att dö årligen på grund av biverkningar. Det oerhörda priset i form av dödsfall i AEFI (adverse effects following immunisation) efter administrering av det femvalenta vaccinet är svårt att motivera”, berättar Puliyel för IPS, och tillägger att det långvarigt accepterade dpt-vaccinet hade en avsevärt bättre säkerhetshistorik.

Med tanke på att rapporterna om AEFI i många indiska delstater är otillförlitliga tror barnläkarna att många fler dödsfall har skett än vad som registrerats, och de rekommenderar ett förbud mot användning av det femvalenta vaccinet tills en noggrann utredning genomförts om ändringarna i regelverket som tillät att det introducerades i Indien.

Doktor Yogesh Jain, tidigare lektor i pediatrik vid All India Institute of Medical Sciences och numera expert vid Indiens planeringskommission för utveckling av universell hälsa, lämnade i september 2013 in en stämningsansökan å allmänhetens vägnar hos högsta domstolen, med målet att förbjuda femvalenta vacciner.

Jains juridiska ombud argumenterade vid de inledande förhandlingarna att ”fem-i-ett”-vaccinet efter fall av spädbarnsdöd har förbjudits i Kanada, USA, Europa, Australien, Storbritannien och Japan och även i utvecklingsländerna Pakistan, Bhutan, Sri Lanka och Vietnam.

Puliyel berättar att femvalenta vacciner bereddes tillträde i Indien då regeringen valde att förbigå den nationella tekniska rådgivningsgruppen om immunisering (NTAGI), vilken startades år 2001 för att ge råd i frågor om introduktion av nya vacciner. ”Utvärderingsinstruktioner från NTAGI gjordes inte efter det första året.”

I de flesta länder introduceras vacciner i det nationella programmet efter att en expertgrupp har studerat sjukdomens allvarlighetsgrad samt vaccinets säkerhet, effektivitet och överkomlighet. Om dessa är nöjaktiga kan vaccinet komma att inkluderas i det rutinmässiga vaccinationsschemat.

”Nyligen har Världshälsoorganisationen rekommenderat vacciner som är accepterade utan hänsyn till den lokala kostnadseffektiviteten” berättar Puliyel. ”Organisationer som the Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI) har också tryckt på för nya vacciner till Indien och andra utvecklingsländer genom att ge väl tilltagna subventioner i introduktionsfasen.”

Enligt Puliyel går det vanligen till så, att när ett vaccin beretts tillträde till det allmänna vaccinationsprogrammet (UIP) dras finansieringen in och regeringen finner sig sittande med hela kostnaden för att stödja ett vaccin av tveksamt värde – i vissa fall till och med ett farligt vaccin.

När ett vaccin föreslagits att ingå i det allmänna vaccinationsprogrammet har tills nyligen en underkommitté hos NTAGI studerat den tillgängliga litteraturen och konsulterat experter för att komma fram till ett väl underbyggt beslut. För att uppfylla krav på transparens har mötesanteckningar och rekommendationer laddats upp till departementets webbplats.

År 2013 tillsattes en teknisk stödgrupp finansierad av Bill & Melinda Gates Foundation för att ”hjälpa” NTAGI i dess arbete, men det tillkom en ny konfidensklausul för att skydda de patenterade intressena hos kommersiella, akademiska och forskande institutioner.

”Faktum är att konfidensklausulen inte är begränsad till patentfrågor, och medlemmar av NTAGI är förhindrade att ta del av diskussioner, åsikter och beslut under tio år efter att de lämnat den kommitté som beslutar om det nya vaccinet”, berättar Puliyel.

”Vacciner som introduceras i det allmänna vaccinationsprogrammet måste vara kostnadseffektiva och baserade på sjukdomsmönstret och -spridningen i landet, snarare än apmodeller från andra länder”, säger Sumbul Warsi, ledande barnläkare och medicinsk chef för det välkända Holy Family Hospital.

”NTAGI måste vara ett fullständigt oberoende och transparent organ kapabelt att motstå påtryckningar från utsidan”, säger hon till IPS.” Det tycks som att det på sistone har varit många störningsmoment i processen som leder fram till introduktion av vacciner.”

Puliyel berättar att regeringen måste publicera information om ett vaccin som är under övervägande att inkluderas i vaccinationsschemat. Intressenter, inklusive patientgrupper, hälsopersonal, akademiska institutioner, vaccinbolag och organisationer som WHO och GAVI kan sedan visa sitt intresse.

”Transparenta processer skulle öka allmänhetens förtroende, vilket är av största vikt i ett massvaccinationsprogram”, säger Puliyel.

Svensk översättning: Fred S Jarl

[Läs mer…] om Läkare motsätter sig fem-i-ett-vaccin: ”Priset i form av dödsfall är svårt att motivera”

Öppet brev till UNICEF: Har era vaccinationskampanjer minskat det totala antalet förlamningar?

By 6 kommentarer

Hej UNICEF! Jag har via er facebooksida försökt få svar på en del frågor som jag tycker är mycket viktiga för att människor ska kunna avgöra om de fortfarande anser det vara värdefullt att skänka pengar till vaccindistribution. Jag har inte fått svar där, så jag vänder mig nu till er på ”kontakta oss” via er hemsida.

På er sida skriver ni ”Det bästa sättet att förhindra att spädbarn dör i stelkramp är att vaccinera mammorna då kvinnans immunitet överförs till bebisen.” Om vaccinering skulle vara det bästa sättet, hur kommer det sig att det finns länder som utrotat neonatal stelkramp utan vaccin? Finland hade till exempel sitt sista fall av neonatal stelkramp 1915, alltså innan vaccinet fanns. Jag undrar vilka undersökningar ni kan hänvisa till som bevisar att vaccinet är effektivt även då smutsiga rutiner fortsätter att användas? Om det inte finns detta så är det ganska uppenbart att det är hygienen som är avgörande för om bebisar ska drabbas av neonatal stelkramp eller inte.

Årligen dör det 520 000 spädbarn av neonatal sepsis och 60 000 från neonatal tetanus. Det är med andra ord långt fler barn som dör av olika bakterieinfektioner än av just stelkramp. Att sprida kunskap om basala hygienrutiner hade med andra ord räddat långt fler liv än att lägga resurser på att vaccinera.

Ni skriver även att ”På grund av felaktiga rykten om att poliovaccin gör unga flickor sterila stoppades vaccinationskampanjen norra Nigeria”. På vilket sätt är ni så säkra på att det är rykten och att de är felaktiga? Dr Haruna Kaita, en läkemedelsforskare och dekanus vid fakulteten Pharmaceutical Sciences av Ahmadu Bello University i Zaria, tog prover av vaccinet till labb i Indien för analys. Med hjälp av den teknik som rekommenderas av WHO upptäcktes skadliga och giftiga ämnen varav vissa har direkta effekter på det mänskliga fortplantningssystemet. En annan analys gjordes sedan som skulle bevisa att vaccinerna var fria från kontamineringar.

År 1995 stoppades, efter ett domstolsbeslut, användningen av stelkrampsvaccin i Filippinerna på grund av att det i analyser av dem upptäckts HCG-liknande ämne. HCG är ett hormon som behövs för att kvinnan ska kunna bli gravid och behålla barnet. Genom att tillföra det i vaccin riskerar användarna att utveckla antikroppar mot hormonet och därmed stöta ifrån sig fostret. Att människor misstänker att vaccinet ni skickar innehåller steriliserande komponenter är inget nytt. Det finns även rapporter från Brasilien och Argentina där HCG återfunnits i röda hund-vaccinet och i Pakistan har vaccinet motarbetats på grund av att man även där misstänker att vaccinet är kontaminerat.

Vad är era insatser för att kontrollera att vacciner inte innehåller kontamineringar som är giftiga och kan påverka fortplantningsförmågan negativt? Låter ni oberoende forskare analysera vaccinet ni ger ut och vad anser ni är orsaken till att denna kontaminering kunnat ske från första början?

Angående polio så undrar jag vilken hänsyn ni har tagit till de förändrade diagnoskriterierna? Det säger sig självt att ändras kriterierna så pass mycket som de gjort så försvinner i princip sjukdomen av sig själv med eller utan vaccin. Den nya definitionen kräver kvarstående paralytiska symtom i minst 60 dagar samt även laboratoriebekräftelse av viruset i feces. Detta till skillnad från dåtidens 24 timmar då de flesta fall av AFP (onormalt tillstånd som kännetecknas av försvagning eller förlust av muskeltonus) skulle blivit diagnosticerat som polio. Fram till vaccinets införande använde de flesta länder det gamla sättet att diagnosticera polio på. Därefter ändrade WHO kriterierna och allt fler länder följde efter. I Indien ändrades kriterierna för polio 1997. Till exempel fanns år 1990 10 408 rapporterade fall av AFP varav alla fick diagnosen polio (100 procent). År 1999, med de nya diagnoskriterierna, fanns däremot endast 2 817 diagnostiserade poliofall (29 procent) av 9 587 anmälda AFP-fall.

Efter de förändrade diagnoskriteriena har i stället på flera ställen noterats att fallen av aseptisk meningit (hjärnhinneinflammation) och coxsackievirusinfektioner har ökat. Dessa fall hade tidigare räknats som polio. I Indien där man använder det orala vaccinet noterades under 2011 runt 47 500 fall av vaccininducerade muskelförlamningar (NPAFP) som kliniskt inte går att särskilja från polio men är mer än två gånger så dödligt. Risken att drabbas är högre ju fler vaccindoser som givits.

I slutet av 1800-talet började bekämpningsmedel användas. Antalet och mängden av dem ökade kraftigt under första halvan av 1900-talet. Funktionen hos många av dessa bekämpningsmedel var att insekternas andningsmuskulatur förlamades så att de kvävdes till döds, vilket kunde få samma effekt i människor. Vilken hänsyn har ni tagit till de människor som blivit förlamade av kemikalier vars kliniska bild är exakt samma som förlamning från polio? I Indien används fortfarande DDT som varit en orsak till ”polioepidemier” världen runt. 

En studie publicerad i New England Journal of Medicine visade att barn som fick en injektion inom en månad efter att ha fått poliovaccin, löpte åtta gånger större risk att få polio än barn som inte fick några injektioner. I Indian Journal of Medical Ethics skriver HV Wyatt 1996 att man beräknar att injektioner mot feber under 1980-talet lett till att fler än 600 000 barn drabbats av förlamningar i onödan, och förvärrat förlamningen på ytterligare en miljon. Flera studier pekar på att injektioner måste undvikas i länder med inhemsk polio. På vilket sätt har ni tagit hänsyn till detta i er poliostatistik och vad har ni gjort åt problemet?

Jag skulle gärna vilja se vad statistiken är generellt över antalet förlamningar före och efter vaccinets införande i de länder ni utför era vaccinationskampanjer? Det är detta som visar en eventuell framgång. Inte om ett tillstånd heter det ena eller det andra. För det är väl förlamningarna ni vill utrota?

I Indien har runt 700 miljoner människor inte ens tillgång till en toalett. Och med tanke på att ett litet gram avföring kan innehålla 10 miljoner virus, 1 miljon bakterier, 1 000 parasitägg och 100 maskägg, är det inte konstigt att sjukdomar sprids. En bristande hygienisk tillvaro är den primära orsaken till nästan alla infektionssjukdomar. Varje timme dör fler än 200 barn i Indien trots att det hade kunnat undvikas genom en satsning på rent vatten, bättre hygieniska förhållanden och näringsrik kost. Hur många liv hade kunnat räddas genom att lägga alla resurser på dessa områden i stället för på vaccin? Vi vet i dag att dödsfallen i alla sjukdomar som det vaccineras emot sjönk dramatiskt redan innan vaccinets införande. Om det kan ske hos oss i industriländerna kan det även med de rätta förutsättningarna ske i utvecklingsländerna.

Nu senast läste jag att UNICEF även ingått ett samarbete för att promota GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunisation) där målet är att år 2017 ha infört hpv-vaccin i 28 länder. Det blir då ganska uppenbart att ni lägger stor vikt på att just vaccinera, särskilt med tanke på att det inte finns några vetenskapliga bevis på att vaccinet varken är säkert eller effektivt. Det finns även studier som visar att inga fördelar kan ses ens i utvecklingsländerna, och att hpv-vaccinet inte bara verkar ge fler komplikationer än själva sjukdomen men återigen aldrig har bevisats effektivt.

Slutligen vill jag veta hur mycket pengar ni egentligen lägger på vaccin? Jag tänker då både på inköp och alla omkostnader i form av arbetskostnader och transport. Önskar även få veta den globala siffran. Det är av största vikt att få veta hur mycket pengar ni spenderar på något som i slutändan kanske gynnar läkemedelsbolagen mer än enskilda individer och samhällen i nöd.

Med vänlig hälsning Marina Ahlm

[Läs mer…] om Öppet brev till UNICEF: Har era vaccinationskampanjer minskat det totala antalet förlamningar?

Trippelvaccinet mot difteri, stelkramp och kikhosta gav min dotter Stevens-Johnsons syndrom

By Lämna en kommentar

Stevens Johnsons syndromIzzy var från födseln en frisk och vacker liten flicka som alltid var glad och sprallig. Jag minns när Izzy blev sjuk som om det var igår. Hon var 18 månader gammal. Vårt dagis hade blivit översvämmat med massor av regn och var stängt för resten av veckan, så jag beslöt att använda detta tillfälle till att uppdatera hennes vaccinationer.

Text: Edwina Olesen, mor till Izzy    Svensk översättning: Fred S Jarl

Allt verkade okej, men två dagar senare började Izzys ögon att se svullna ut och röda fläckar började dyka upp, så jag tog henne till vår lokala läkare som gav diagnosen fot- mun- och bindhinneinflammation. Morgonen därpå vaknade jag av att hon grät och tuggade fradga och hennes ansikte var täckt av röda utslag.

Jag skyndade mig med henne till akuten på Royal Children’s Hospital och vid dagens slut hade hon blivit placerad i en isolerad avdelning, ifall det hon hade ådragit sig kunde vara smittsamt. Vid klockan 23 ringde doktorn vårt rum från sin bostad. Han hade gjort efterforskningar hela dagen och berättade för oss att Izzy hade fått en allvarlig allergisk reaktion mot vaccinet, vilket orsakade Stevens-Johnsons syndrom. Jag minns vårt samtal så tydligt! Han upprepade hela tiden hur ledsen han var. Jag hade aldrig hört talas om Stevens-Johnsons syndrom och var inte på det klara över varför han var så ledsen, men det gjorde mig mycket upprörd. Jag tog fram min iPad och sökte. Så snart jag läste om dödligheten så stängde jag av.

Stevens-Johnsons syndrom är en ovanlig och allvarlig sjukdom där hud och slemhinnor reagerar kraftigt på medicinering eller infektion. Stevens-Johnsons syndrom kommer oftast från medicin som innehåller Ibuprofen, som t ex Nurofen, eller från svavelbaserade behandlingar, från många antibiotika, eller från medicin mot krampanfall, och mer sällan av vaccinationer som i Izzys fall, vars reaktion var mot DtaP-vaccinet [difteri, tetanus och acellulär pertussis, övers anm]. Vad som är enerverande är att man kan ta dessa läkemedel i åratal utan problem och sedan reagerar kroppen av någon okänd anledning på det här sättet efter att ha blivit överkänslig, och detta oavsett ålder.

Stevens-Johnsons syndrom börjar ofta med influensaliknande symptom, följda av smärtsamma röda eller lilaaktiga utslag som sprider sig och bildar blåsor, vilket till slut får hudens översta lager att dö och lossna. Hon tvingades bli intuberad och satt i artificiell koma för att förhindra att hennes strupe blev helt tilltäppt, som hos patienter med brännskador. Izzy tillbringade nästföljande två veckor på intensivvårdsavdelningen vid Royal Children’s Hospital i Melbourne medan de arbetade med att rädda hennes liv.

En kväll ringde de och bad mig komma in på en gång, eftersom de inte trodde att hon skulle överleva natten. Jag har aldrig känt mig så sjuk av rädsla. Jag stannade vid hennes sida och bad till himlen att låta henne leva, även om det betydde att jag skulle tvingas offra hennes syn i utbyte mot hennes liv.

Det var som om mina böner blev hörda och accepterade. Hon flyttades till slut till brännskadeavdelningen och behandlades där i tre månader. Hon blev tvungen att lära sig att gå och äta igen. Som tur var växte huden tillbaka med minimalt med ärrvävnad. Hennes hornhinnor satt dock som fastklistrade vid ögonlocken. Det krävdes en avancerad operation på ögon- och öronsjukhuset för att separera ögat från ögonlocket utan att skada hornhinnan. Otroligt nog lyckades specialisterna med detta.

Två månader senare råkade hon av en olyckshändelse trycka in sina glasögon i ögat och perforerade det. Det krävde en akut hornhinnetransplantation. Jag grät hela dagen för Izzy och också för att den nya hornhinnan hade donerats av ett litet barn som dött samma dag. Att en lidande familj i en tid av förtvivlan var generösa nog att ge en sådan gåva till någon annan var så vackert. Jag tänker ofta på dem och önskar att de vet att en del av deras barn gjorde en så stor skillnad för min lilla flicka.

Izzy fick dessvärre irreversibel ärrbildning på hornhinnan och är nu blind och kan bara se rörelse och färg i hög kontrast. Hon bär skyddande glasögon dygnet runt för att inte skada ögat igen. Hennes högra öga sitter fortfarande fast i ögonlocket och hon kommer inte att kunna se med det förrän efter operationer någon gång i den nära framtiden. Att operera kommer inte att vara riskfritt eftersom att operera ögat kan inflammera det vänstra ögat och ta bort den lilla syn hon har idag. I grund och botten har vi ett verkligt dilemma med detta.

Izzy får dagligen immunförsvarsnedsättande medicin inför sin transplantation. Hon har genomgått så många operationer att jag har tappat räkningen, men hon fortsätter att vara en modig, leende och glad flicka. Utöver allt detta lider hon av ljusintolerans och torra ögon-syndromet, vilket kräver konstant behandling och ögondroppar för resten av livet. Hon har ständig smärta eftersom hennes ögon känns grusiga, som om hon har sand i dem hela tiden.

Det har varit en verklig kamp att hantera detta och bara att ta sig igenom varje dag, men jag slutar tycka synd om mig själv när jag ser hur fantastisk Izzy är och hur hon bara går ut och provar allt, i sin strävan att vara precis som sin storasyster.

LizzyIzzys trädgårdskampanj

Jag använder just nu Indiegogo för att öka medvetenheten om Stevens-Johnsons syndrom och samla in tillräckligt mycket pengar för att bygga en sinnesträdgård, som också är en säker lekplats. Kampanjen kan du hitta här. Ditt stöd skulle vara underbart och mycket uppskattat!

Ursprungligen publicerat av Erwin Alber 2014-01-30 på Vaccination Information Network

”Stelkrampsvaccinet slog ut min dotters tarmar totalt – läkaren hade aldrig sett något liknande”

By 9 kommentarer

sjuk vaccin”När min dotter skulle fylla fyra år fick hon sin första vaccination, rent stelkramp. Hon var fullt frisk innan och en månad senare insjuknade hon i en kraftig mag- och tarminfektion. CRP låg på över 200. Ont i magen och hög feber. Vi var inlagda på Astrid Lindgrens barnsjukhus i sju veckor. Läkaren som öppnade henne för att titta på tarmarna, som var röda och inflammerade, hade aldrig sett något liknande. Tarmen stod helt still och var utslagen. Magen var svullen som en ballong. Det mesta av kroppens funktioner slogs ut, hon kunde varken kissa eller äta. Hon kräktes slem otaliga gånger per dygn. Ingen visste om hon skulle klara sig. Och jag vet att jag tänkte att klarar hon detta så klarar hon allt.

Hon var verkligen svårt sjuk. Dessutom glömde de bort katetern i flera veckor (vad visste jag?) så hon fick blodförgiftning och flyttades till intensivvården. Ingen av läkarna visste vad som hände men jag tror det skrevs en anmälan om vaccinationsskada. De sa att det skulle göras i alla fall. Vad läkarna var överens om var att hon blev sjuk på grund av att hon hade fått i sig något. Och vaccinet var det enda! Jag vårdade henne hemma i åtta månader med sondmatning och suprapubiskateter. Väldigt långdraget tillfrisknande. Jag tror att hon hade en infektion i kroppen när hon fick vaccinet. Kanske en obalans i magen (alla har ju sin svaga länk i kroppen) och så blev vaccineringen för mycket. Idag, fem år senare, är hon fortfarande inte helt återställd. Hon har svaga perioder med magont och diverse problem med tarmen. Men starkt immunförsvar tack och lov.”

Text: Sanna Niemi

Bild: Freedigitalphoto.net – Foto: Sura Nualpradid

Hundratals människor oförmögna till arbete efter vaccination – vårdpersonal tvingas ta hepatitvaccin

By 6 kommentarer

I artikeln ”Fury at vaccine scandal”, publicerad den 10 januari 2010 i Storbritannien, uppger hundratals offentligt anställda att deras liv förstörts av vacciner samt att regeringen övergett dem.

Översättning och sammanställning: Peter Widén

Uppemot 200 läkare, sjuksköterskor, brandmän, kriminalvårdare, poliser och kriminaltekniker säger att de har utvecklat allvarliga fysiska och psykiska hälsoproblem efter injektioner som ansågs vara nödvändiga för deras arbete under de senaste tio åren. Alla har tvingats sluta på sina jobb och vissa är nu funktionshindrade till 60 procent. De har inte heller fått någon ersättning.

Olivia Price från Vaccine Victim Support Group säger:

-Dessa människor har vigt sina liv åt att ta hand om andra och det här är tacken. De har förlorat sina karriärer och blivit en börda för sina familjer. Det är mycket förnedrande.

Ett villkor för att anställas som vårdpersonal, socialarbetare och kriminalvårdare är att vaccineras mot hepatit B. Detta för att skydda dem från en eventuell hepatit B-smitta, som kan överföras via nålstick eller fysiska övergrepp. Trots att de inte är juridiskt tvingade att ta vaccinet så tvingas de i alla fall, eftersom de inte får arbeta utan att vara vaccinerade.

Experter misstänker att injektionerna är orsaken till hälsoproblemen, till exempel kronisk trötthet, muskelsmärta, svaghet och kognitiva problem. Detta eftersom sjukdomarna utvecklades direkt efter vaccinationen. Steve Robinson, en tidigare vältränad 43-årig man och far till tre barn, vaccinerades mot hepatit A och B, polio, stelkramp och difteri på grund av sitt arbete som rättsmedicinsk specialist. Två dagar senare blev han sjuk och utvecklade muskelsvaghet och kronisk trötthet. Robinson är nu funktionshindrad på grund av vaccinet, vilket en domstol fastslog. Det fanns ingen tvekan om detta. Han fick också diagnosen macrophagic myofasciitis, ett handikappande tillstånd som kan orsakas av aluminium i vacciner. Han lider också av att falla utan förvarning. Hans egna ord var:

-Innan jag tog vaccinet var jag mycket frisk, en ivrig terrängcyklist som promenerade mycket. Nu har jag mycket dålig rörlighet och är tvungen att promenera med stavar. Jag är ständigt trött.

I upp till tio av de 200 fallen har regeringstjänstemän konstaterat att det var vaccinet i fråga som låg bakom skadorna. Aktivister anser att dessa offer, samt alla andra människor som lider av vaccinbiverkningar, bör ha rätt till utbetalningar på upp till 1,2 miljoner kronor vardera genom regeringens vaccinskadestöd. Men hepatit B-vaccinet ingår inte i det så kallade stödet så de får ingenting.

Som i många andra fall lämnas dessa oskyldiga människor åt sitt öde. Hälsan är i slutändan allt vi har. Om den förstörs, kommer vi först då att inse att det var dumt att spruta in livsfarliga kemikalier och virus rakt in i kroppen? Garanterat, men då är det för sent.

Översättning och sammanställning: Peter Widén

The Vaccination Superstition – Edward Jenner tilldelade mänskligheten en dödsdom

By 6 kommentarer

The Vaccination SuperstitionVaccinering är inget annat än vidskepelse. Det finns tydliga bevis på att vaccinering leder till större utbrott av smittkoppor och att de vaccinerade i allt högre grad drabbas av blodförgiftning, scharlakansfeber,stelkramp och lunginflammation. Vaccinering försämrar kroppens vitala kraft och öppnar upp den för inflammatoriska sjukdomar. Detta skriver J.W. Hodges, 1902, i sin bok the Vaccination Superstition.

 

Smallpox vaccination is all what Americans call ’bluff.’ There is no immunity. They have no protection. When exposed to infection they do suffer just as much as other populations, or even more. In the whole of the nineteen years, 1878-96, inclusive, unvaccinated Leicester had so few smallpox deaths that the Registrar-General represented the average by the decimal 0.01 per thousand population, equal to ten per million, while for the twelve years 1878-89 there was less than one death per annum. Here we have real immunity and real protection; and it is obtained by attending to sanitation and isolation, coupled with the almost total neglect of vaccination. Neither army nor navy can show any such results as this.

Människor vaccineras med kokoppor, något som uppstår genom att spenarna smittas med syfilis från mjölkerskorna. När människor förstår denna skillnad på dessa smittor kommer denna kriminella handling med vaccinering att upphöra. Människor bör förstå att det är god hälsa och rena levnadsförhållanden som avgör om en människa blir sjuk eller inte.

Profylaktiska åtgärder ska förebygga sjukdom och leda till att hälsa uppnås, inte leda till utbredning av sjukdom. Det verkar som Jenner öppnade vägen för mänsklighetens dödsdom och på köpet tjänade sig en rejäl hacka.

Läs hela boken i PDF

Vaccinering sker utan säker vetenskap – långsiktiga studier på biverkningar saknas

By 13 kommentarer

Jackie Swartz är specialist i barn- och ungdomspsykiatri samt allmänmedicin. Utöver sitt arbete som läkare deltar han i olika forskningsprojekt kring barnallergi i samarbete med Karolinska Institutet och Sachsska Barnsjukhuset. Swartz har som specialintresse att försöka förstå hur vaccinationer och sjukdomar påverkar barnets hälsa och utveckling. I januari 2011 publicerade Österbottens Tidning en debattartikel av Jackie Swartz. Den publicerade versionen var en förkortad version. Med författarens tillstånd återges artikeln i sin helhet här på Vaccin.me, uppdelad i två delar.

Del 1/2        Läs del 2 här

Text: Jackie Swartz  |   Bild: Google Images

I Österbottens Tidning 16.12.2010 framför Sjöström, Forsblom och Klingenberg en rad vedertagna påståenden om vaccineringar, däribland direkta felaktigheter. De påpekar bland annat att vacciner är säkra. Tyvärr finns det ännu ingen vetenskaplig undersökning om vaccinernas eventuella biverkningar på lång sikt, medan de kortsiktiga är väl dokumenterade men oftast bagatelliserade. Även de mest vanliga beskrivna biverkningarna, såsom feber, huvudvärk, illamående etc. är ofta symtom på hjärnretning och därmed allvarliga symtom. Dessa symtom inträffar så ofta som 1/10 -1/100, vilket betyder att många barn är utsatta för allvarliga biverkningar redan tidigt i livet. Hjärnretningarna kan ackumuleras vid varje vaccinationstillfälle och beroende på barnets sårbarhet kan ett avvikande beteende förr eller senare visa sig. Ofta förnekar man orsakssamband vid allvarligare biverkningar. Det gäller t.ex. när ett tidigare friskt barn 2 år gammal slutar prata bara några timmar efter vaccination mot mässling/påssjuka/röda hund. Barnet utvecklas sedan utan tal och befinner sig nu 10 år gammal på en institution där undertecknad följt barnet under 4 år. På samma plats finns andra barn med liknande bakgrund. Inte ens när ett tidigare friskt barn dör några dagar efter en vaccination, efter att först ha insjuknat i öroninflammation (känd biverkan) och fått antibiotika, menar man att det har med vaccinationen att göra! Hur skall man då förstå sambandet? Svaret från officiellt håll blir: ”Det går inte att förklara på vetenskapens nuvarande ståndpunkt”. Det vetenskapen dock vet är att nervsystemet står i ständig växelverkan med immun- och hormonsystemet samt psyket, och därför är biverkningar möjliga inom alla dessa områden. Det är likaledes känt att biologiska vävnader är som känsligast när de växer till som snabbast, vilket sker fram till 3-4 års ålder. Det är just under denna tid som alla känsliga system påverkas av vaccinerna. Det finns ingen mig veterligen som har sett på långtidsverkan av dessa manipulationer och därför kan man inte tala om vaccinernas ofarlighet om man vill stödja sig på vetenskap.

I likhet med S, F & K vill jag gå igenom de vanligaste sjukdomarna som det rekommenderas vaccin mot, och ge en bild som granskats och godkänts av barnläkare.

Stelkramp kan bara utvecklas i skadad vävnad som utan tillgång på syre kommer i direktkontakt med bakterien Clostridium tetani. Bakterien finns i bl.a. hästspillning, rostiga föremål och jord samt i tarmen hos många djur – dock inte i munhålan. Det betyder att djurbett från till exempel hundar som inte är förorenade med jord inte innebär risk för stelkramp. Ett blödande och rengjort sår förhindrar vanligtvis stelkramp och därmed övrig behandling. År 1969-1985 rapporterades 61 fall av stelkramp i Sverige. Tio av dessa patienter hade vaccinerats mot stelkramp strax innan insjuknandet. Endast tolv av de insjuknade saknade vaccination.

Difteri är en typisk armodssjukdom. Antalet dödsfall i Sverige minskade kraftigt innan vaccinationen infördes. Den nedåtgående trenden vändes dock uppåt för en tid alternativt avstannade i samband med vaccinationens början 1943 och 1951! Två lokala utbrott förekom 1984 i Göteborg och Stockholm med sammanlagt 17 fall varav 3 dödsfall – samtliga insjuknade var missbrukare. I samband med detta gjordes en kartläggning av skyddet mot difteri i Sverige och det konstaterades att mindre än hälften hade ett fullgott skydd. Slutsatsen blev: ”Det finns troligtvis andra faktorer vid sidan om antitoxinförsvaret (som utvecklas efter en vaccination) som påverkar insjuknande i difteri: dosen och virulensen (styrkan) hos den aktuella difteribacillen, så väl som den smittade personens generella immunitet (allmänna motståndskraft). En annan och kanske den viktigaste faktorn är den socioekonomiska situationen i befolkningen (allmänna levnadsstandarden).”

Kikhostevaccinet togs bort i Sverige 1979 på grund av dålig skyddseffekt och oacceptabla biverkningar. Ingen vet idag om de nya vaccinen är bättre. Bland annat följande biverkningar rapporteras: hosta, snuva, luftrörskatarr, eksem, öroninflammation, feber 38-40 grader, irritabilitet, mat- och sömnproblem, diarré, kräkningar, rastlöshet, allergiska reaktioner med anafylaktiska episoder. Vidare meddelas att ”barn som fått hjärnskada (encefalopati) av okänd orsak inom 7 dagar efter en tidigare vaccination och barn med pågående neurologiska sjukdomar skall ej vaccineras. Vaccination bör inte heller ske om följande inträffat inom 48 timmar vid tidigare vaccination: feber över 40,5 grader, kollaps eller medvetandeförlust/kontaktlöshet, ihållande otröstlig gråt som varat mer än tre timmar, kramp med eller utan feber”.

Kikhostevaccinet tycks utgöra den största risken för allvarliga neurologiska biverkningar.

Siffrorna för dödsfall i kikhosta i Sverige under vaccinationsperioden 1951-1978 visar sammanlagt 90 fall, vilket betyder i genomsnitt 3,3 barn/år, medan antalet dödsfall 1979-1995, då inget kikhostevaccin fanns, endast var 0,35 barn/år!

Kikhosta är troligtvis en av de sjukdomar som stärker barnets allmänna hälsa varför en vaccination för friska barn inte omedelbart kan anses nödvändig.

Poliovaccinet består av tre olika typer av poliovirus som odlats i njurceller från apor och avdödats med formaldehyd, som också finns kvar i slutprodukten. Sista stora polioepidemin i Sverige var 1953 med över 5000 poliofall som sjönk till drygt 200 fall år 1957 innan vaccinationerna hade börjat! Dock har poliovirus från vaccin påvisats i avloppsvatten i Sverige under 1970- och 80-talen. De flesta länder i världen använder det levande försvagade viruset och de poliofall som förekommer i västvärlden idag är framför allt framkallade av vaccinet! I Sverige och Finland används det avdödade poliovaccinet. De flesta poliopatienter under Finlands senaste epidemi år 1984 var fullt vaccinerade.

Text: Jackie Swartz

Fotnot: Artikeln baserar sig till största delen på Jackie Swartz’ skrift ”Vaccinationer – fördelar och nackdelar. En information till föräldrar och andra intresserade”. Läsaren hänvisas till den för referenser. Skriften kan beställas från Vidarkliniken på telefon 08-551 509 00 eller e-post info@vidarkliniken.se. De som bor i Finland kan enklast beställa skriften av Linda Karlström.