• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

HPV-vaccin

Överläkare och immunolog anklagar danska Socialstyrelsen för vilseledning gällande hpv-vaccin

10 juni, 2016 By Linda Karlström 3 kommentarer

Skärmklipp från www.information.dk
Skärmklipp från www.information.dk

Den danska motsvarigheten till Socialstyrelsen – Sundhetsstyrelsen[1] – för befolkningen och politikerna bakom ljuset, när den hävdar att hpv-vaccin räddar liv. Det menar en överläkare i immunologi, och han får även uppbackning av experter. Samtidigt anklagar han Socialstyrelsens generaldirektör Sören Broström för vetenskaplig oredlighet (det vill säga att vara vårdslös med eller att strunta i moraliskt godtagbara metoder när det gäller forskningen[2], eller med andra ord: att syssla med forskningsfusk[3]. Övers.anm.). Unga kvinnor uppmanas av Socialstyrelsen att ta hpv-vaccinet mot livmoderhalscancer. Men enligt experterna går Socialstyrelsen allt för långt när den påstår att vaccinet fungerar. Enligt experterna finns det ännu inga bevis för det.

Text: Artikel från danska Information av Mette-Line Thorup, 30 maj 2016                                          Svensk översättning: Eleonor Källeskog Susman, juni 2016 

Det finns inte bevis för att det omstridda hpv-vaccinet kan rädda liv. Det säger överläkaren vid Ålborgs universitetssjukhus, Kim Varming, som är expert i klinisk immunologi. Och han tillbakavisar nu starkt Socialstyrelsens information om vaccinet, som erbjuds unga kvinnor kostnadsfritt.

Socialstyrelsen vet nämligen mycket väl att effekten inte är dokumenterad, men trots det har Socialstyrelsen och generaldirektör Sören Broström gång på gång hävdat att hpv-vaccinet räddar liv, eftersom det skyddar mot utvecklandet av livmoderhalscancer. Samtidigt har man inom Socialstyrelsen uttryckt oro över att debatten i media om vaccinets säkerhet och den efterföljande kraftiga nedgången i antalet vaccinerade flickor kommer att leda till fler fall av livmoderhalscancer och därmed dödsfall. På grund av denna desinformation anklagar nu Kim Varming generaldirektören för vetenskaplig oredlighet.

”Socialstyrelsen och Sören Broström påstår att HPV-vaccin skyddar mot livmoderhalscancer och att det räddar liv. Han menar samtidigt att det rör sig om cirka 100 flickor per år. Det är vad jag kallar vetenskaplig ohederlighet. Detta är desinformation, för det är inte bevisat att vaccinet skyddar mot cancer. Han och styrelsen gör sig skyldiga till att föra människor och politiker, som fattar beslut om vaccinationsprogrammet, bakom ljuset”, säger han till den danska dagstidningen Information.

Därmed ifrågasätter även Kim Varming en central del av den information om vaccinet, vilken bland annat finns på myndighetens hemsida. Här påstås det att ”det danska vaccinationsprogrammet redan har förhindrat åtminstone 1 400 fall av livmoderhalscancer och sparat cirka 280 liv”. ”Det är bevisat att vaccinet minskar antalet infektioner med HPV och antalet fall av cellförändringar, vilket är vad vi kallar surrogatmått[4]. Men det är inte bevisat att vaccinet skyddar mot livmoderhalscancer”, säger Varming. ”Oärligheten består i att man inte drar uppmärksamhet till denna brist på kunskap.”

Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) mottog på fredagen ett omfattande klagomål på sin hantering av fall med eventuella biverkningar av hpv-vaccin.

Socialstyrelsen anger i sin information om hpv att vaccinets långsiktiga effekter inte är kända. Men det framgår inte att man ännu inte vet huruvida det faktiskt skyddar. I stället heter det att man ”drar slutsatsen” att det gör det.

Den internationellt framstående professorn vid Canadian University of British Columbia, Christopher Shaw, ligger helt i linje med sin kollega i Ålborg.

”Vid denna tidpunkt finns det inga vetenskapliga bevis för att hpv-vaccinet förebygger livmoderhalscancer. Den främsta orsaken till detta är, att patienter från den ursprungliga studien och de flesta av dem som vaccineras nu är decennier från den ålder, då livmoderhalscancer uppstår. Det kan mycket väl visa sig vara sant, men det har ännu inte demonstrerats. Vad som däremot är sant, är att hpv-vaccinet har ett antal biverkningar”, säger Christopher Shaw, som står bakom omfattande forskning om vaccinet, även kallat Gardasil.

I kölvattnet av flera fall av mycket sjuka unga kvinnor som tror att deras symtom beror på vaccinet, har Europeiska läkemedelsmyndigheten och Socialstyrelsen fastställt att hpv-vaccinet är säkert, eftersom det inte finns någon påvisbar koppling mellan det och ett antal allvarliga sjukdomar som har rapporterats som möjliga biverkningar. I detta sammanhang skrev generaldirektör Sören Broström bland annat ett inlägg på Altinget.dk i december förra året: ”Vaccinet räddar liv – och det är för mig det övergripande argumentet för att vi i Danmark ska erbjuda och rekommendera alla flickor att vaccineras från 12 års ålder.”

Efter det att antalet vaccinerade 12-åriga flickor i januari tycktes ha sjunkit ytterligare från 49 till 24 procent, säger specialistläkaren inom Socialstyrelsen, Bolette Søborg, dessutom: ”Om andelen som är skyddade av vaccinet sjunker, måste vi tyvärr räkna med att se fler fall av livmoderhalscancer och fler kvinnor som dör av livmoderhalscancer.”

Men enligt Kim Varming finns det många historiska exempel där experter har missbedömt förhållandet mellan ett surrogatmått och det slutliga resultatet.

”Emellanåt med ett resultat som var raka motsatsen till vad experterna förutspådde. Detta visar att biologi ofta är så komplicerat, att enkla logiska slutsatser kommer till korta. Om vi ska vara riktigt pessimistiska, kan vaccinet faktiskt visa sig öka risken för cancer”, påpekar Varming.

Ett vanligt medicinskt test som ska kunna visa i vilken grad vaccinet skyddar mot cancer måste sträcka sig över mer än 20 år. ”Och det finns det inga läkemedelsföretag som kan eller vill betala för. I avsaknad av en medicinsk studie har de godkännande läkemedelsmyndigheterna, den amerikanska motsvarigheten till Socialstyrelsen, FDA (Food and Drug Administration, motsvarande svenska Livsmedelsverket. Övers. anm.) och EMA , istället valt att tro på den så kallade surrogatmarkören, det vill säga cellförändringar. Men det finns ingen expertis som rimligen kan motivera ett sådant val”, fortsätter han.

Även överläkaren Karsten Juhl Jørgensen från oberoende Nordiska Cochrane Center[5] stöder kritiken. Karsten Juhl Jørgensen anser att myndigheten är alltför kategorisk och använder en ohållbar strategi i sin kommunikation till befolkningen, vilket i slutänden kan skada förtroendet för vacciner:

”När Socialstyrelsen basunerar ut att vaccinet räddar liv, är det ett uttryck för samma strategi, som de har haft i förhållande till de potentiella negativa effekterna av vaccinet. De förkastar mycket kategoriskt att det finns ett samband mellan flickornas symptom och vaccinet. Och det vet vi fortfarande inte med säkerhet, och därför blir deras budskap onyanserat.”

Denna strategi får dock betala ett pris, vilket kan ses på det sjunkande stödet för vaccinet, säger Juhl Jørgensen:

”Folk kan gå online och läsa att det bara finns indirekta bevis på vaccinets fördelar och att vissa experter har en annan inställning till hur säkra dessa vacciner är. Man måste vara öppen om osäkerheten för att över huvudtaget ha någon trovärdighet i befolkningens ögon. Om det vore läkemedelsbolagen bakom vaccinet, som sade att det räddar liv, skulle de kunna anklagas för olaglig marknadsföring. De får inte lova mer än vad det finns bevis för. Men tydligen får man det i egenskap av Socialstyrelse.”

Överdriven insäljning av vaccinet

Socialstyrelsen har inte varit främmande för den här typen av kritik. Den ledande hpv-experten Diane M. Harper vid University of Missouri – Kansas City kallade, i samband med att den dåvarande regeringen under 2013 utökade vaccinationsprogrammet, Socialstyrelsens beskrivning av vaccinet för ”fruktansvärt vilseledande”. Harper ligger bakom flera av de forskningsprojekt om effektivitet och säkerhet, vilka ligger till grund för införandet av Gardasil i USA .

”Det finns inga bevis för att vaccinet Gardasil verkar tillräckligt länge för att faktiskt förebygga cancer”, säger Diane M. Harper därefter, och hänvisar till att en omedelbar effekt mot förstadier till cancer inte nödvändigtvis varar för evigt. Således är skyddsprocenten ”ren spekulation”, förklarade Harper.

Socialstyrelsen och EMA, som Socialstyrelsen bland andra baserar sin information om vaccinet på, har också själva beskrivit i rapporter att man inte vet om vaccinet bekämpar cancer. Till exempel framgår det av en utvärdering av medicinsk teknik publicerad av Socialstyrelsen år 2007 att ”det är viktigt att understryka att de publicerade studierna har en uppföljningstid på högst fem år och det därför inte är möjligt att säga något säkert om varaktigheten av skyddet, precis som graden av skydd mot livmoderhalscancer endast kan beräknas om många år. Det finns en teoretisk möjlighet att användningen av hpv-vaccination bara skjuter upp den naturliga hpv-infektionen i flera år, varefter de vaccinerade återigen kommer att vara i riskzonen för infektion.”

Kim Varming finner även Socialstyrelsens och Sören Broströms ”skrämselkampanj” mot kritiker av hpv-vaccin mycket problematisk. ”Både läkare och media kan ha etiska betänkligheter, eftersom de har blivit anklagade för att debatten om eventuella biverkningar bidrar till att minska vaccinationsfrekvensen. På samma gång nämns det att detta vaccin räddar liv. Underförstått blir innebörden, att om flickorna inte vaccineras till följd av debatten, så är man delvis ansvarig för att någon dör”, säger han.

Socialstyrelsen svarar inte

Socialstyrelsen vill inte svara direkt på kritiken, men skriver i ett mejl att ”kunskapen om sambandet mellan livmoderhalscancer och hpv-infektion är betydande”, och fortsätter med att hänvisa till en uppskattning för en årskull, där vaccinationsfrekvensen är 80 procent, att vaccinet kan ”förhindra 207 fall av livmoderhalscancer och 41 dödsfall till följd av livmoderhalscancer”.

Socialstyrelsen har också fått kritiken om oredlighet framförd till sig, men säger att generaldirektör Sören Broström inte kan förhålla sig till den personligen, eftersom han är bortrest.

Det oberoende Nordiska Cochrane Center och EU-politikern Margrete Auken[6] har precis skickat ett klagomål till EMA över den rapport som frikände hpv-vaccinet, och som Socialstyrelsen publicerade förra året. Kritiken är bland annat att industrin har undersökt sig själv och att den kritiska danska läkaren Louise Brinth[7] inte har fått en rättvis behandling.

 

Fotnoter:

[1] Den danska ”Sundhetsstyrelsen” omnämns i hela denna artikel såsom den svenska motsvarigheten ”Socialstyrelsen”. Övers. anm.

[2] Svensk Ordbok, 1986, Språkdata och Esselte Studium AB, sid 867

[3] Vetenskapsrådets hemsida http://www.vr.se/etik/oredlighetiforskningen.4.9232df81081e742f7e800049.html 6 juni 2016 kl 21:54

[4] Surrogatmått betyder att man vid kliniska prövningar av läkemedel mäter sådant som t.ex. blodsockernivå, bentäthet eller lungfunktion. Motsatsen kallas patientcentrerade mått, då man istället tittar på sådant som patienten själv kan märka och bry sig om, så som överlevnad, funktion, symtom och livskvalitet. Att godkänna ett läkemedel enbart på surrogatmått ses som osäkert, eftersom det inte nödvändigtvis ger en rättvis bild av nyttan med läkemedlet i termer av dödlighet, sjuklighet och livskvalitet. http://www.lakemedelsvarlden.se/nyheter/fda-godkanner-lakemedel-pa-surrogatmatt-14843 5 juni 2016 kl 17:25.

[5] Nordic Cochrane Center är ett oberoende forsknings- och informationscenter, lokaliserat vid Rigshospitalet i Köpenhamn, Danmark. Centret är en del av Cochrane, som är ett internationellt nätverk av individer och institutioner som har engagerat sig i att färdigställa, upprätthålla och sprida systematiska utvärderingar av effekterna av hälsovård. http://nordic.cohrane.org/ 7 juni 2016 kl 16:50

[6] Margrete Gunnarsdatter Auken, född 1945 i Århus, är en dansk politiker (Socialistisk Folkeparti) och präst.

[7] Louise Brinth arbetar på Fredriksbergs Sjukhus i Köpenhamn. Brinth har under de senaste åren undersökt hundratals sjuka unga kvinnor med symptom som uppträdde efter deras Gardasilinjektioner. Brinth ifrågasatte Gardasil och fick utstå stark kritik. Idag har hon bytt arbetsplats till en annan sjukhusavdelning. Artikel från politiken.dk från 25 mars 2016 http://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/ECE3132311/hun-kritiserede-hpv-vaccinen-og-fik-hug–nu-giver-hun-op/ 6 juni 2016 kl 21:46.

Översättning och fotnoter: Eleonor Källeskog Susman


Arkiverad under: MEDIA Taggad som: Danmark, Gardasil, HPV-vaccin, Kim Varming, socialstyrelsen, Sören Broström, Sundhetsstyrelsen, vilseledning

Tusentals kvinnor i England skadade av HPV-vaccin

7 juli, 2015 By Torbjörn Sassersson 1 kommentar

HPV-vaccin-Gardasil-England-2015DEBATT. I en artikel i The Independent rapporteras om 1000-tal unga kvinnor i England som skadats pga HPV-vaccin. Många har skadats allvarligt, men fallen underrapporteras både av de drabbade och av läkarna. I USA kan det handla om 1,5 miljoner verkliga fall, säger Barbara Loe Fisher från National Vaccine Information Center (NVIC). I Japan är HPV-vaccin inte längre med på listan för rekommenderade vacciner på grund av skadorna.

Text: NewsVoice | Foto: The Independent

Genom en sk Freedom of Information-förfrågan till Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) framkom att myndigheten dokumenterat nästan 22000 fall under en tioårsperiod av misstänkta skador från olika typer av vacciner. För HPV-vaccin av typen Gardasil har det inkommit 8228 anmälningar av vaccinskador varav en fjärdedel var mycket allvarliga.

Läs mer i NewsVoice

Arkiverad under: NOTISER Taggad som: HPV-vaccin, Merck, Vaccin

Misstänkt Gardasilskadade flickor köar för hjälp i Danmark

15 juni, 2015 By Torbjörn Sassersson 2 kommentarer


Gardasil-skandal-2015-Danmark

Vaccinskandalen runt HPV-vaccinet Gardasil växer i Danmark. Det yttrar sig i att allt fler unga kvinnor hamnar i vårdköer på landets vårdcentraler. Fjortonåriga Thea Forest Schmidt lider av kramper, hjärtklappning och synstörningar. Symptom som uppkom efter HPV-vaccineringen.

Möjligheten att söka särskild hjälp för Gardasilskador öppnade den 1 juni 2015 i Danmark. Många har sökt sig dit, men väntetiderna är redan sex till nio månader.

Det är tack vare debatten om vaccinskadorna som misstänks vara orsakade av Gardasil som sjukvårdsregionerna i Danmark erbjuder särskild hjälp till flickor som fått biverkningar. Tillströmningen av vårdsökande blev dock 60% högre än förväntat. Det antyder att skadeverkan av vaccinet är större än vad hälsomyndigheterna kunnat förutse.

”Vi trodde det var ungefär en av 10000 som hade biverkningar. Nu visar det sig att det är åtminstone två per 10 000. Plötsligt blev det fördubblat. Det kunde inte ha förutsetts”. Det säger en av de specialister som tar hand om flickorna, överläkare Jesper Mehlsen från Synkopecenteret på Frederiksberg sjukhus.

Läs mer och se video på TV2 Nyheterna i Danmark

Vårdköer för Gardasilskadade per den 9 juni 2015

Gardasil Danmark

Text: NewsVoice | Bilder från TV2 Nyheterna i Danmark

Arkiverad under: BIVERKNINGAR, NARKOLEPSI Taggad som: Gardasil, HPV-vaccin, narkolepsi

Barnprogrammet Bacillakuten marknadsför Gardasil – anmäls till granskningsnämnden

26 mars, 2014 By Marina Lämna en kommentar

Barnprogrammet Bacillakuten i Bolibompa marknadsför Mercks hpv-vaccin Gardasil och har anmälts till före detta Granskningsnämnden, numera myndigheten för radio och tv med diarienummer 14/00487.

Programmet vilseleder barnen genom felaktig information från sjukvårdspersonal som påstår att vaccin är ”lite virus eller bakterier som man sprutar in”.

Barnen indoktrineras till trosuppfattningen att vaccin är ”en sådan häftig grej”, ”med en spruta i din bak sätter blodkropparna fart – dom bygger upp ditt försvar”, ”kroppen gör någon slags medicin när du får nåt slags vaccin” under sång, musik och dans.

Diagram visas över hur barn får olika vacciner under uppväxten och att flickor i åldern 11-13 år får ett vaccin mot en speciell sorts vårtor som flickor får. Vid 16 minuter och 50 sekunder visas denna sekvens: ”Den sprutan är för att tjejer skall slippa få den vårtan.” Man syftar till Gardasil. Att pojkar också får samma typ av vårtor nämns inte alls!

Hpv-vaccin har marknadsförts som ett vaccin främst mot livmoderhalscancer. Kondylom ingår visserligen i Gardasilsprutan men att inte nämna livmoderhalscancer är att vinkla informationen då man även innan detta vaccin ingick i barnvaccinationsprogrammet har haft livmoderhalscancer som främsta anledning till att ta vaccinet.

Numera erkänner dock forskare att man inte kan påvisa detta vaccins effekt på livmoderhalscancer då det tar så pass lång tid att utveckla livmoderhalscancer. ”The vaccine is primarily administered to prevent the occurrence of cervical cancer, which takes significantly longer time to develop and therefore cannot yet be studied.” (Science Daily)

Barnen får inte reda på att flera vacciner – bland annat det mot vårtor, det vill säga Gardasil – innehåller genetiskt manipulerade proteindelar som vuxit i gmo-jäst, och att adjuvansen är så pass liten (nanostorlek) att innehållet i sprutan passerar rätt in i hjärnan genom att penetrera blod/hjärnbarriären som inte är fullt utvecklad hos barn. Inte ”lite virus och bakterier” som sägs i programmet. Vaccinet innehåller dessutom fertilitetsdämpande substanser som polysorbat 80 samt natriumborat vilka används bland annat i råttgift och insektsdödande medel.

Att det faktiskt finns barn som dör av biverkningar efter vaccin talas det inte om alls.

Barn skall inte utsättas för läkemedelsbranschens fula marknadsföringstrick. Med tanke på hur detta avsnitt av Bacillakuten tidsmässigt sammanfaller med den rapport jag länkat till ovan (med publikationsdatum den 11 februari 2014) är det inte helt omöjligt att se den röda tråden mellan tillverkare/forskare/media.

Jag vill ha en granskning av programmets utformning som är vinklad. Programmet manipulerar barn och deras föräldrar med felaktig information i syfte att förvilla deras inställning till vacciner. De blir likaledes utsatta för otillbörlig marknadsföring av hpv-vaccinet Gardasil.

Text: Ann-Britt Axelsdotter / Bild: Freedigitalphotos/Stuart Miles

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: Bacillakuten, Bolibompa, falsk marknadsföring, Gardasil, HPV-vaccin, SVT

Finsk radio intervjuar läkaren och vaccinkritikern dr Suzanne Humphries

25 november, 2013 By Linda Karlström 2 kommentarer

Suzanne Humphries i radio RockDen amerikanska njurläkaren och författaren Suzanne Humphries har varit på en veckas visit i Finland. Under denna tid gav hon två föreläsningar i Tammerfors (23.11.2013) och två föreläsningar i Helsingfors (24.11.2013). Linda Karlström var på plats i Tammerfors för att lyssna på denna mycket välinformerade läkare. 

Text: Linda Karlström   Bild: Faksimil från RadioRock

Föreläsningarna började med att dr Humphries lät publiken ställa frågor, så att hon sedan kunde sålla lite i sitt enorma informationsflöde. Humphries var mycket duktig på att presentera fakta, hon talade tydligt och på en nivå som alla kunde förstå. Därför var det lite synd att hälften av den redan korta föreläsningstiden skulle gå åt till tolkning. De flesta finländare borde förstå så pass mycket engelska att ordagrann tolkning, mening för mening, inte är nödvändig. Men tolken var otroligt skicklig och snabb, det ska hon ha beröm för.

Humphries betonade att inga vacciner har genomgått några placebokontrollerade randomiserade dubbelblindstudier, och att man heller inte känner till de långsiktiga effekterna av vaccin eftersom de studier som görs vanligtvis avslutas efter en vecka eller två. Hon pratade också en hel del om hpv-vaccinet, eftersom det är aktuellt just nu i Finland. Hon berättade också om vilka de egentliga orsakerna är till att polio verkar ha försvunnit.

Många köpte boken som Humphries nyligen gett ut, Dissolving Illusions – Disease, Vaccines, and the Forgotten History. Boken beskriver bland annat ingående hur det verkligen gick till när smittkopps- och polioepidemierna härjade, och vilken effekt vaccinationerna hade. I boken hittas också många diagram över dödsfallen i olika sjukdomar. Det står tämligen klart att vaccinerna inte haft någon effekt på minskningen i antal dödsfall.

Den finska radiokanalen RadioRock var klok nog att ta tillfället i akt och intervjua Humphries. Ni kan höra henne prata om bland annat polio och dess förmodade försvinnande ”tack vare” vaccin, samt om hpv-vaccinet och hur politiker och läkare styrs av läkemedelsindustrin.

Hör och se Suzanne Humphries här.

 

Arkiverad under: INTERVJUER Taggad som: Dissolving Illusions, HPV-vaccin, polio, RadioRock, Suzanne Humphries

Debatten om hpv-vaccin i Yle Fem var respektabel men alldeles för kort

10 november, 2013 By Linda Karlström 10 kommentarer

Hemkommen från huvudstaden har jag tittat på debatten från i torsdags. Och jag kan konstatera att den tedde sig ganska okej i rutan.

Text: Linda Karlström

Som alltid var den övervägande känslan ”Men va – var det redan slut!? Vi har ju knappt börjat!” Både jag och min motpart gynekologen Dan Apter började skratta när programledaren avslutade programmet. Vi var helt eniga om att debattiden var på tok för kort. Vi var också eniga om att det var en respektabel och snäll debatt utan osakliga påhopp. Faktum är att jag och Dan satt och pratade och skrattade tillsammans med programledarna i ”green room” innan sändning, och vi var på lika kamratligt humör även efter debatten. Dan var en riktig gentleman som artigt höll upp dörrarna för mig. Och man vinner ju absolut ingenting på att skapa osämja.

Personligen tycker jag att den tredje parten, moralfilosofen som deltog via Skype, inte bidrog med något väsentligt. Han verkade inte särskilt insatt i ämnet och hans inlägg var stundvis flummiga. Jag fick känslan av att han upptog dyrbar sändningstid utan att för den skull berika debatten. Jag fick också en känsla av att han förespråkade vaccination vilket kändes aningen orättvist med tanke på att jag var ensam vaccinskeptiker. Men så brukar det alltid bli och jag börjar bli härdad … (Klippet ovan är en komprimerad version, gå till Arenan om ni vill se den ursprungliga debatten i sin helhet.)

Programledaren Wahlberg hade på förhand skickat frågeställningar till mig (säkert också till Dan) för att förbereda mig på vad som skulle diskuteras. Jag hade funderat på vilka aspekter jag skulle belysa i samband med olika frågor. När så Wahlberg deklarerade att programmet var slut blev jag helt paff – vi hade bara hunnit igenom ungefär hälften av de förberedda frågeställningarna! Men publiken vet ju förstås inte vad man på förhand har tänkt ta upp, så den besvikelse jag kände var förhoppningsvis inte lika stor hos tv-tittarna.

Den mest påtagliga bristen var nog att ingen diskussion om biverkningar hann aktualiseras. Jag som verkligen hade specialiserat mig på att kort sammanfatta den nyligen publicerade artikeln i American Journal of Reproductive Immunology – den som visar att flera europeiska flickor gått in i menopaus, det vill säga blivit sterila, efter hpv-vaccination. Jag såg också fram emot att få påpeka att GlaxoSmithKline, som tillverkar Cervarix, ifjol dömdes till att böta 3 miljarder dollar (den högsta bötessumman någonsin) för falsk marknadsföring och mutande av läkare. Företaget erkände sig skyldigt till anklagelserna. Men här lallar finska folket omkring i ullstrumporna och tycker det är toppen att flickorna nu ska vaccineras ”mot cancer”. Vad är det som säger att GSK plötsligt skulle ha gjort en tvärvändning och blivit ett hederligt företag? Institutet för hälsa och välfärd samarbetar med och finansieras av ett brottsligt företag och regeringen använder våra skattepengar till att köpa produkter av samma företag. Ska vi verkligen acceptera det?

I övrigt var bemötandet på Yle fint. Mycket trevliga människor som var inkopplade i produktionen av Obs debatt. Ingen knorrade heller fast jag vägrade låta mig sminkas med deras spackel – jag hade tagit med mig mitt eget ekologiska smink. Sminkösen var hur trevlig och sympatisk som helst och visade stort intresse för min ekologiska livsstil trots min knaggliga finska. Och jag måste säga att jag kände tittarnas stöd under sändningen – vilka härliga kommentarer/frågor det stundtals visades på skärmen bakom oss! Jag iakttog dem i ögonvrån och kände den goda energin som ni skickade. Och jag var faktiskt inte särskilt nervös.

Men tycker ni inte att de kunde byta ut färgen på vattenglasen på bordet? Det ser ju ut som om vi dricker öl …

Text: Linda Karlström

Den som vill se Obs debatt i sin helhet med finska undertexter kan klicka här. Programmet ligger kvar på Areena till 29 oktober 2014.


Läs även debattledaren Freddi Wahlströms artikel med den klart ställningstagande rubriken Vaccintro är ingen religion. Jag har gjort en kommentar under artikeln.

Arkiverad under: MEDIA Taggad som: Cervarix, Dan Apter, GlaxoSmithKline, HPV-vaccin, Linda Karlström, Obs debatt, THL

Linda Karlström i direktsänd tv-debatt om hpv-vaccin 7 november

6 november, 2013 By Linda Karlström 2 kommentarer

Den finlandssvenska tv-kanalen Yle Fem bjöd in Linda Karlström och Dan Apter till programmet Obs debatt som direktsändes torsdagen den 7 november 2013. Ämnet var hpv-vaccination som nu också kommer att ingå i det allmänna vaccinationsprogrammet i Finland.

Se inslaget här

Arkiverad under: MEDIA Taggad som: Cervarix, HPV-vaccin, Linda Karlström, Obs debatt, Yle Fem

19-åriga Astrid sitter i rullstol efter hpv-vaccinationen

9 september, 2013 By Linda Karlström Lämna en kommentar

Astrid Thorsen efter vaccinationAstrid Bækgaard Thorsen var elitedanser, trænede 21 timer om ugen og rejste verden rundt til konkurrencer. En udadvendt og livsglad pige – lige indtil 2009, hvor hun som 15-årig fik sin første vaccination mod HPV.

Foto: TV 2

 – Jeg fik jeg nogle voldsomme anfald af hovedpine, blev svimmel og var træt hele tiden, fortæller Astrid Bækgaard Thorsen, der i dag er 19 år, til tv2.dk.

Fire uger efter den sidste vaccination i september 2009 går det for alvor ned ad bakke med Astrids helbred. Hun er på det tidspunkt 15 år gammel og går på efterskole.

– Mine smerter og hovedpine fortsatte og tog til i styrke. Efter et år blev hovedpinen kronisk. Jeg kæmpede mig igennem 9. klasse, men efter et år i gymnasiet måtte jeg give op. Smerterne blev for voldsomme, fortæller Astrid Bækgaard Thorsen.

Läs hela artikeln i danska tv2.

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: Gardasil, HPV-vaccin

Blogginlägg: Är Vårdguidens facebooksida ett sjukt skämt?

21 februari, 2013 By Marina 4 kommentarer

Foto:Torbjörn Sassersson

Jag lägger upp ett exempel på sidans innehåll och de kommentarer som finns där nu, för jag vet av erfarenhet att de raderar alla kommentarer som inte är för massiv vaccinering av våra unga flickor med HPV vaccinet. Inget får ifrågasättas på Vårdguidens sida. Ställer man frågor eller kommentarer som ifrågasätter HPV vaccinet så tas allt genast bort, skriver Ann-Charlotte Stewart en före detta cancerforskare. 

Som vanligt när det gäller våra myndigheters informationssidor, så saknas källhänvisningar, men vad värre är så innehåller sidan direkta lögner. Den är full av propaganda och man använder en utomordentligt listig och smart marknadsföring som riktar sig rakt till våra tonårstjejer. Hjärtan, mycket rosa, och gulliga kossor. Detta är missvisande och skandalöst förfarande.

Vacciner är allvarliga saker. Det handlar om liv och död. Detta sluga sätt marknadsföras till tjejer som inte har en aning om vad de ger sig in på kan inte vara lagligt. Ingenstans på Vårdguidens sida berättar man om de över 25.000 biverkningsrapporter finns nu registrerade för HPV vaccinet på de amerikanska myndigheternas, CDCs sida VAERS.  Över hundra dödsfall är idag rapporterade. Ca 13% av biverkningarna är allvarliga. Man uppskattar dessutom att endast mellan 2-10% av vaccinbiverkningar rapporteras, så mörkertalet är ENORMT.
Läsa hela inlägget på ”Den nya människan vaknar”

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: Gardasil, HPV-vaccin, I love me, vårdguiden

Etablissemanget anser det oetiskt att bevisa vacciners säkerhet och effektivitet – Gardasil vilar ej på vetenskaplig grund

11 februari, 2013 By Marina 1 kommentar

Oetiskt att bevisa vetenskapen bakom vaccinerDet finns inga vetenskapliga bevis för att vaccinet mot hpv är säkert eller effektivt (1). Det har heller aldrig gjorts några långtidsstudier på vaccinet. Detta är så klart relativt men med tanke på att det tar 20-30 år för livmoderhalscancer att utvecklas så har inga studier kommit ens i närheten av vad som krävs för att man ska kunna avgöra vaccinets effektivitet. Som det är nu har vaccinet mot hpv tagits in i det allmänna vaccinationsprogrammet med motivering att det är kostnadseffektivt och räddar liv.

Text: Marina Ahlm | Bild: Freedigitalphotos, Taoty

Vetenskapligt bevisat är när en situation observeras och genom dessa observationer kan man sedan bekräfta och fastslå resultat. Om man inte observerar resultaten av en händelse för att det anses oetiskt så kan man inte kalla det vetenskapligt bevisat. Men ändå är det så man gör för att hävda att vacciner fungerar. Vacciner som utvecklades i början eller mitten av förra seklet är till exempel inte utvärderade med dagens krav på placebokontrollerade effektprövningar. Det anses oetiskt eftersom personer i kontrollgruppen undanhålls en etablerad och påstått effektiv behandling. När det tillkommer ytterligare ett vaccin mot en sjukdom, så måste det nya vaccinet i stället prövas i jämförelse med det vaccin som redan finns och används.  I andra fall kan en adjuvans som ett aluminiumsalt användas som placebo.

Gardasil innehåller det tveksamma ämnet polysorbat 80 men även aluminiumadjuvans, vars uppgift är att öka effekten av vaccinet. Allt fler studier visar nu på de negativa effekterna av detta giftiga ämne. I en studie publicerad i mars 2012 såg man, att när möss injicerades med hepatit B-vaccin som ska skydda levern mot cancer, blev resultatet i stället celldöd i levern på grund av apoptos (programmerad celldöd), som är en markör för de flesta leversjukdomar. Denna oönskade effekt tillskrevs aluminiumadjuvansen. Man såg också att en mitokondriell (i cellernas kraftverk) dysfunktion uppstod (2) (3). En granskning av den medicinska litteraturen om aluminium avslöjar en överraskande brist på vetenskapliga bevis för att injicerat aluminium är säkert. Man vet inte heller om ämnet ackumuleras i vävnader och organ eller om det avlägsnas ordentligt från kroppen.

Det är också okänt huruvida genetiska faktorer inverkar på den långsiktiga hälsan hos dem som fått vacciner med aluminium. Aluminium har även kopplats till tillstånd som autism (4) och andra neuropsykiatriska tillstånd (5). Det kan även vara en riskfaktor för Alzheimers (6) och autoimmuna sjukdomar (7) såsom Macrophagic Myofasciitis, MMF (kliniska symtom är muskelsmärta, ledsmärta, muskelsvaghet, trötthet, feber och muskelömhet) (8) (9). Aluminium som adjuvans i vaccin utgör en risk och det kan vara så att vaccinets fördelar överskattats och att risken för negativa effekter inte har analyserats ingående i det medicinska och vetenskapliga samfundet (10).

Vaccinet anses säkert för att det är så väldigt många doser som givits, runt 80 miljoner. Men man kan undra om detta är ett mått på säkerhet. Alla sju miljarder på jorden utsätts dagligen för luftföroreningar. Betyder detta då att dessa är ofarliga? Det har också gjorts en studie på effektiviteten av de så kallade spontana biverkningsrapporterna. Detta är något som används i fallet med Gardasil. Vaccinet ges till en massa människor och sedan ska var och en rapportera in till en vårdgivare när de misstänker eller upplever en biverkning, och dessa i sin tur ska rapportera vidare. Studiens slutsats blev att uppemot 98 procent av alla biverkningar missades (11).

Det pratas om att massvaccination av våra barn är kostnadseffektivt. Hur kan det någonsin bli kostnadseffektivt att massvaccinera alla flickor till en årlig kostnad av 200 miljoner + underhållsdos som kostar 60 miljoner och där summorna kan dubbleras om det även gäller för pojkarna? Detta för att rädda 225 personer. Eller omvänt; varför ska samhället ge en grupp på 450 individer så mycket som 260-520 miljoner (där man dessutom tror att man bara kan hjälpa hälften) (12)? Varför satsas inte pengarna på en grupp som är betydligt större? Exempelvis hjärt- och kärlsjukdomar som faktiskt är den vanligaste dödsorsaken. Vad gäller cancer fick 50 994 personer diagnosen cancer år 2005. Hur kan samhället välja att våra gemensamma pengar bara ska ”gynna” 0,88 procent av våra cancersjuka där man dessutom tror att bara hälften kan bli hjälpta (0,44 procent)? Och för att uppnå detta ska alla flickor – och helst alla pojkar också – vaccineras med något som man inte vet effekten av eller ens kan mäta skyddseffekten på? Dessutom har vi redan en mycket effektiv metod för att förebygga livmoderhalscancer, nämligen cellprovskontroller.

Text: Marina Ahlm /Bild:  Freedigitalphoto/taoty

[Läs mer…] om Etablissemanget anser det oetiskt att bevisa vacciners säkerhet och effektivitet – Gardasil vilar ej på vetenskaplig grund

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: adjuvans, aluminiumsalt, Gardasil, HPV-vaccin, Marina Ahlm, polysorbat 80

  • Gå till sida 1
  • Gå till sida 2
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • bjornwiklund om Läkare varnar: vår utbildning om vacciner är otillräcklig
  • petergrafstrm om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • elin om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna
  • Sonja Brimberg om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

REDAKTÖREN / LINDA

Välkommen till vår informationssajt om vacciner och deras biverkningar. Vårt syfte är att lyfta fram den forskning och erfarenhet som medvetet tystas ner av sjukvårdsapparat och myndigheter. Alla har rätt att göra informerade val. Välkommen att skicka in din egen berättelse om hur du eller dina barn påverkats av vaccination. Använd också vårt vetenskapliga rapporteringsformulär.

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net