• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

pneumokockvaccin

Den finska vaccindebatten fortsätter – THL vägrar erkänna att vaccin orsakar allvarliga skador

21 april, 2013 By Linda Karlström 6 kommentarer

A-talk vaccinationTorsdagen den 18 april sände Finlands TV1 (Yle TV1) en drygt 55 minuter lång debatt om vaccinationer. Debattprogrammet, som heter ”A-studio: Talk”, gjorde skäl för sitt namn. Det var nämligen en första klassens debatt med en  proffsig programledare som för en gångs skull inte ställde sig på vaccinförespråkarnas sida.

Text: Linda Karlström

Polemiken kring vaccinsäkerheten är för tillfället stor i Finland. För en månad sedan kom det till allmänhetens kännedom att en liten pojke dött av pneumokockvaccinet, som ges i tre doser till alla spädbarn. För en dryg vecka sedan sände det finska programmet 45 minuter ett inslag där tre läkare ifrågasatte nyttan med vaccinationer överhuvudtaget. I inslaget medverkade också familjen Illi, vars son Oliver blivit allvarligt skadad av pneumokockvaccinet i samband med att han deltog i ett experiment.

På plats i debattsoffan finns nu läkaren och homeopaten Liisa Sulkakoski samt Olivers pappa Mika Illi. Den vaccinförespråkande sidan representeras av Terhi Kilpi, som är överläkare vid vaccinavdelningen på Institutet för hälsa och välfärd (THL), samt av Timo Vesikari som är direktör för Vaccinforskningscentralen i Finland.

Debatten inleds med frågan om man bör vaccinera sitt barn eller inte. Kilpi svarar att det är frågan om ett nytto-/riskförhållande som måste avvägas och att föräldrarna i den avvägningen bör ta hjälp av sjukvårdspersonal. Sulkakoski menar att det är  helt fel att vaccinera spädbarn. Alla barn föds med en stor gåva, nämligen ett fantastiskt immunförsvar som föräldrarna bör stödja medan det utvecklas i naturlig takt. Att vaccinera spädbarn med flera vacciner på samma gång är som att skicka in en bomb i kroppen. Sulkakoski poängterar vidare att det nytto-/riskförhållande som Kilpi hänvisar till förutsätter att vacciner ger immunitet, vilket inte bevisats vetenskapligt. Tvärtom har vacciner visat sig orsaka en sänkt immunitet.

Sulkakoski berättar vidare att hon i egenskap av läkare och homeopat under de senaste åren fått ta emot en ökande skara av vaccinskadade barn. I takt med att vaccinationernas antal ökar blir skadorna uppenbart större. Som exempel nämner hon öroninflammationer, men också mera allvarliga skador hos mycket små barn.

Vesikari kontrar med att enda möjligheten att förhindra små barn att dö av sjukdomar som kikhosta och mässling är att vaccinera dem. Här blir Sulkakoski förvånad och understryker att barn inte per automatik dör av dessa sjukdomar – vi har en levnadsstandard som gör att barn klarar av dessa påfrestningar.

Mika Illi får frågan om han tycker att man ska vaccinera sitt barn, och svarar att detta beslut måste fattas av föräldrarna efter att de gjort en bred och djup informationssökning. Idag vaccineras barnen rutinmässigt, utan att man ifrågasätter, och rådgivningarna informerar inte om vaccinbiverkningar på ett tillförlitligt sätt. Han berättar att familjens andra barn, som nu är ett år gammalt, inte kommer att vaccineras alls. När barnet fyller 18 år får han själv fatta beslutet om han vill ta några vacciner eller inte.

I Finland deltog 47 000 barn i experimentet med pneumokockvaccin. Olivers symptom började direkt efter vaccinationen, och Illi berättar att de i efterhand läst bipacksedeln som listar just de biverkningar som Oliver drabbats av. Kilpi kontrar med att bipacksedeln listar många biverkningar som kan uppkomma efter vaccination trots att det inte finns något orsakssamband. Debattledaren blir här märkbart förbryllad och undrar hur man då ska kunna veta om ett sjukdomstillstånd orsakats av vaccin eller inte? Kilpi svarar att det finns ett bra sätt: man jämför vaccinerade barn med ovaccinerade och ser skillnaderna. Illi ifrågasätter detta starkt; hur ska man kunna göra en sådan jämförelse då experimentvaccinet (i detta fall pneumokockvaccinet) gavs samtidigt som det femvalenta Infanrix? Hur kan man veta vilka biverkningar som orsakas av pneumokockvaccinet och vilka som orsakas av Infanrix?

Vesikari medger att som forskare kan man aldrig hundraprocentigt säga att en sådan här skada inte beror på vaccination. Man kan bara ty sig till sannolikheter, och Vesikari menar att det är osannolikt att skadan beror på vaccin. Här kommer Sulkakoski in med skarp kritik. Små barn används som försökskaniner, ”experimentmaterial”, för läkemedel vars effekter vi inte känner till. Ett enda barn som dör eller skadas är ett barn för mycket. Kilpis respons är snabb: om vi vill ha vacciner måste de testas på barn. Alternativet är att låta sjukdomar döda och skada barn. Vesikari understryker att dagens vacciner varken dödar eller skadar några barn. Enda biverkningar som förekommer är lite feber eller reaktioner på injektionsstället.

Programledaren säger att nu har faktiskt Oliver Illi fått en diagnos fastställd av läkare, och diagnosen säger att skadan är orsakad av pneumokockvaccinet. Både Kilpi och Vesikari förkastar genast diagnosen och säger att de inte kan förstå hur läkaren har kunnat dra denna slutsats. De menar att hon inte är kompetent att ställa en sådan diagnos eftersom hon är privatläkare. Här tappar Vesikari konceptet och börjar plötsligt tala om att ”det alltid har funnits udda läkare som motsätter sig vaccination”, och han kallar sådana för skolmedicinens fiender. Programledaren blir tvungen att avbryta honom och påminna att det är en diagnos som diskuteras, inte vaccinmotstånd.

Längre fram i debatten erkänner Vesikari att barn kan reagera på alla vacciner med att bli blåa och tappa medvetandet, men att det är övergående och inget att oroa sig för.

En stor del av programtiden ägnas åt att diskutera hur själva experimentet med pneumokockvaccinet gick till. Mika Illi berättar att de inte fick någon information om biverkningar, istället sade rådgivningspersonalen att det är ett säkert och effektivt vaccin som kommer att inlemmas i det nationella vaccinationsprogrammet inom kort. Han frågar sig hur man kan ge sådan information om ett vaccin som ännu inte testats? Vidare berättar Illi att hans godkännande aldrig efterfrågades vad gällde hans sons deltagande i vaccinexperimentet. Kilpi svarar att det i praktiken räcker med bara ena förälderns underskrift.

Vaccin.me kommenterar: Justitieombudsmannen har redan två gånger fällt THL för lagbrott då institutet låtit vaccinera barn utan att båda föräldrarna godkänt detta. Enligt lagen krävs båda föräldrarnas underskrifter om barnet ska delta i en vaccinundersökning.

Debatten går ganska het när undersökningen kritiseras; vaccinet togs in i det nationella vaccinationsprogrammet innan undersökningen ens var klar. Sulkakoski poängterar att vaccinundersökningar innehåller ett systemfel; de vaccinerade jämförs aldrig med ovaccinerade barn.

I slutet av debatten frågar programledaren av läkarna om de finansieras av läkemedelsbolagen. Terhi Kilpi nekar till all slags personlig ekonomisk nytta, medan Timo Vesikari medger att han hela tiden erhåller olika bidrag från industrin. År 2009 tjänade Vesikari över 500 000 euro. Han påpekar dock att det inte påverkar hans ärliga bedömning av vilka biverkningar vacciner kan orsaka. Sulkakoski får inga bidrag från industrin.

Detta referat avslutas med ett citat av Sulkakoski (25 minuter in i debatten):

Det förvånar mig att vi inte har förbättrat barnens allmäntillstånd trots att antalet vacciner samt vaccinationstäckningen bara stiger. Vi har alla möjliga autoimmuna sjukdomar, astma och annat som ökar våldsamt.

Text: Linda Karlström

Debatten (på finska) kan ses här till och med 12 maj. (8 minuter in i programmet finns ett inslag från familjen Illis hem. Där kan man se vilket tillstånd vaccinskadade Oliver nu befinner sig i.)

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: Illi, Liisa Sulkakoski, neurologiska skador, pneumokockvaccin, Terhi Kilpi, THL, Timo Vesikari, vaccinexperiment

”Mina barns immunförsvar gick i botten efter de första vaccinationerna”

18 april, 2013 By Linda Karlström 3 kommentarer

vacklande hälsa efter vaccinJag vill dela med mej av min berättelse ifall fler råkat ut för samma sak utan att få gehör.

När min dotter var några månader gammal (kommer inte ihåg exakt hur gammal), fick hon vaccinet som ska vara mot bland annat hjärnhinneinflammation och öroninflammation (pneumokockvaccin, reds anm.). Det gavs i samband med det ”vanliga vaccinet” de får som små (femvalenta Infanrix/Pentavac, reds anm.). Alltså blev det två sprutor och den ena var ett ”nytt vaccin”. Ingen hade informerat mig om dessa sprutor på förhand, så det blev till att ta dem rätt upp och ner på plats utan att ens veta vilka sjukdomar det var fråga om. Hon var lite förkyld min lilla flicka och jag ifrågasatte om hon verkligen skulle ha vaccinerna. Efter dessa sprutor blev hon ordentligt sjuk. Hon fick röda kliande ögon, rinnande näsa och ont i halsen. Och det hann aldrig gå över förrän det var dags igen.

Inte nog med att vaccinerna var väldigt smärtsamma att ta, vid andra vaccinationstillfället blev min dotter än mer förkyld och fick feber. Dessutom fick hon eksem som bvc påstod att hon ärvt av sin morfar. Hon uppvisade även tecken på att hon hade ont i sitt ena öra och detta talade jag om för bvc-sköterskan vi hade då. Hon sa inte ett ljud utan konstaterade bara att ”ja man sprutar ju in lite av det dom ska vara till för att förebygga”. Varje gång min dotter fick ont sa jag till men fick ingen hjälp. Man skyllde på våra tre katter. Numera efter sprutorna har min dotter jättelätt för att bli sjuk och det tar lång tid innan hon repar sej.

Även min son, som är elva år, har blivit jättedålig av vaccinationerna. Det senaste vaccinet var mot stelkramp. Han fick jätteont i hela kroppen och väldigt hög feber. Efter en vaccination vid 6 månader fick han ögoninflammation, luftrörskatarr och öroninflammation som ledde till sänkt hörsel på ena örat. Sedan dess har han haft ständiga förkylningar.

Jag ångrar livet ur mej för att jag gett mina barn dessa sprutor. Jag önskar att jag hade litat på min känsla om att de inte var bra. Jag kommer att säga nej till alla vaccinationer för bägge mina barn efter detta.

Text: Zandra Nilsson

Bild: FreeDigitalPhotos.net, Foto: Stuart Miles

Arkiverad under: BERÄTTELSER Taggad som: immunförsvar, Infanrix, ögoninflammation, öroninflammation, Pentavac, pneumokockvaccin

Finska läkare ifrågasätter behovet av vaccin: ”Jag skulle inte vaccinera mina barn alls!”

12 april, 2013 By Linda Karlström 12 kommentarer

Oliver skadad av vaccinDen 10 april 2013 sände den finska rikstäckande tv-kanalen MTV3 ett mycket uppmärksammat inslag i sitt program ”45 minuter”. Tre finska läkare trädde fram för att ifrågasätta vaccinsäkerheten samt det generella behovet av vaccin.

Återgivning: Linda Karlström

Läkarna Taija Somppi, Liisa Sulkakoski och Nina Bjelogrlic-Laakso är också experter på naturmedicin. Sulkakoski, som är läkare och homeopat, konstaterar:

Jag skulle aldrig vaccinera mina barn mot något. Jag ser allvarliga biverkningar av vaccinerna och det finns ingen mening med dem.

Taija Somppi är blodkärlskirurg och fysioterapeut. Hon säger att hennes syn på vaccination har förändrats efter svininfluensavaccinet. I Mellaneuropa och många andra länder förhöll man sig på ett annat sätt till svininfluensan, där fanns inte alls samma hysteri som i Finland.

Nina Bjelogrlic-Laakso är specialist i neurologi och tidigare överläkare vid finska Läkemedelsverket. Hon berättar:

Mina ögon öppnades nog redan vid de där första hoten om fågelinfluensa. Och nu då jag genom det finska naturhälsoförbundet har kommit i kontakt med homeopater och hört deras berättelser, så har jag blivit särdeles kritisk.

De vaccinkritiska läkarna kräver utredning

De tre läkarna har följt den nu treårige pojken Olivers utveckling. Finska Oliver föddes frisk men regredierade som ettåring till den motoriska nivån hos ett tremånadersbarn. Då någon förklaring inte kunde hittas, började föräldrarna och de vaccinkritiska läkarna som undersökte pojken att misstänka att de neurologiska symtomen kunde vara förorsakade av vaccin. Precis som alla andra barn hade Oliver under sitt första levnadsår fått de vacciner som hör till det nationella vaccinationsprogrammet. Han deltog också i pneumokockvaccin-experimentet och fick även vaccin mot svininfluensa. Oliver fick poliovaccin, det femvalenta kombinationsvaccinet samt det experimentella pneumokockvaccinets boosterdos bara dagar innan symtomen började.

Som diagnos passar ’störning i muskeltonus/allvarlig psykomotorisk regression förorsakad av läkemedel eller vaccin’, då de neurologiska symtomen började två dagar efter att vaccinerna administrerats. Det finns bredare forskningsresultat med 70 liknande fall utomlands.

Taija Somppi, kirurg

Institutet för hälsa och välfärd (THL) tillbakavisar vaccinkritiken och hävdar att miljontals vaccindoser har getts världen över utan att förorsaka några bestående neurologiska symtom. THL får årligen 400-600 vaccinbiverkningsrapporter, av vilka cirka 10 procent är allvarliga biverkningar som krävt sjukhusvård. Överläkaren vid THL:s enhet för vaccinforskning Hanna Nohynek menar att man måste ta de allvarliga biverkningarna på allvar och undersöka dem noggrannare.

Barninfektionsläkaren Harri Saxen berättar att han varje dag får nya fall av neurologiskt skadade barn till sjukhuset. Men eftersom små barn får så många vaccinationer är det sannolikt att neurologiska sjukdomar uppstår efter en vaccination trots att inget orsakssamband föreligger.

Ingen biverkningsrapport gjordes

Först nu har en anmälan om Olivers biverkning gjorts till THL. Läkarna som nu har rapporterat fallet kan inte förstå varför ingen anmälde fallet genast när symtomen började, särskilt som Oliver deltog i en vaccinundersökning.

I samband med en undersökning måste en sådan här anmälan göras om alla slags förändringar i patientens tillstånd. Till och med blåmärken måste anmälas, oberoende av om man misstänker ett orsakssamband med det experimentella läkemedlet eller inte.

Nina Bjelogrlic-Laakso, tidigare överläkare vid finska Läkemedelsverket

Återgivning: Linda Karlström

Originalartikeln på finska samt programinslaget hittas här.

Arkiverad under: MEDIA Taggad som: Liisa Sulkakoski, neurologiska skador, Nina Bjelogrlic-Laakso, pneumokockvaccin, Taija Somppi, THL, vaccinbiverkning

Finsk baby dog på grund av pneumokockvaccin – föräldrar tvingades vänta ett år på obduktionsresultat

18 mars, 2013 By Linda Karlström 19 kommentarer

Aleksi dog av vaccin Iltalehti 18.3.2013Det var en vanlig fredagmorgon i mars 2012. Pappa skulle gå för att väcka sin tre månader gamla son Aleksi, medan mamma väntade i sängen. Men i babysängen hittade pappa en död kropp. ”Vår underbara son hade fått vingar under natten”, berättar mamma Marjo Pennanen för finska Iltalehti, Finlands motsvarighet till Aftonbladet.

Översättning och sammanställning: Linda Karlström

Vårdpersonalen som anlände kunde inte göra något. Aleksi hade varit död i flera timmar. På måndag samma vecka hade Aleksi vaccinerats enligt det finska vaccinationsprogrammet, som sedan år 2010 innefattar bland annat pneumokockvaccinet Synflorix. På torsdag fick Aleksi 39-gradig feber, men var ändå vid gott humör.

Efter att Aleksi dött talades det bara om plötslig spädbarnsdöd. Men den moderliga intuitionen talade om för Marjo att vaccinet kunde ha något att göra med dödsfallet. Aleksi hade varit fullt frisk innan vaccinationen.

”I ungefär ett år levde vi i tron, att orsaken till vår lilla sons bortgång var plötslig spädbarnsdöd. Jag hade inte kraft att gå vidare med mina misstankar och reda ut det hela.”

Först ett år senare fick föräldrarna ta del av obduktionsresultaten. Det blev en chock för dem. Som dödsorsak stod det ”allmän infektion”, som högst sannolikt orsakats av pneumokockbakterier.

”Det kom som en bomb i ansiktet. På måndag fick vår son pneumokockvaccin och på fredagmorgon hittades han död. Efter ett år får vi höra, att grundorsaken var en plötsligt uppkommen allmän infektion orsakad av pneumokockbakterier.”

När Iltalehti gjorde lite efterforskningar i pneumokockvaccinets effekter framkom chockerande uppgifter. Barn som deltagit i de finska testerna av pneumokockvaccin har blivit allvarligt sjuka. Barnen har drabbats av långdragna infektioner och inflammationer, men också  av allvarliga neurologiska problem, såsom förlust av tal- och rörelseförmågan samt skelning. Rokotusinfos (en förening som arbetar för allsidig vaccininformation/övers. anm.) ordförande Jyrki Kuoppala berättar att dödsfall på grund av vaccin förekommer. Som ett annat exempel tar han upp ett fall där en fullt frisk baby dog på grund av tuberkulosvaccin som orsakade en allmän infektion. Kuoppala understryker att Institutet för hälsa och välfärd (THL) effektivt underskattar biverkningar.

Vaccinet som Aleksi fick heter Synflorix och tillverkas av GlaxoSmithKline. Samma vaccin användes i ett vaccinexperiment i Argentina år 2008, då 14 spädbarn dog. Det finska läkemedelsverket var enligt Rokotusinfo medvetet om detta, men valde att bortse från problemet.

Vaccin mot pneumokocker, även kallat PCV-vaccin, ges åt alla finländska barn sedan år 2010. Vaccinet administreras i tre doser vid tre, fem och tolv månaders ålder. Det påstås skydda mot hjärnhinneinflammation, lunginflammation, blodförgiftning och öroninfektion. GlaxoSmithKline:s experiment med Synflorix i Finland blev föremål för en utredning i Högsta Domstolen i Helsingfors. Domstolen fann GSK skyldigt till att försöka hemlighålla uppgifter som måste vara offentliga.

Översättning och sammanställning: Linda Karlström

Orginalartikeln finns i Iltalehti 18.3.2013

Kort nätversion kan läsas här

Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: GlaxoSmithKline, plötslig spädbarnsdöd, pneumokocker, pneumokockvaccin, PVC-vaccin, Synflorix

GSK Finland om barnen som vaccinerades dubbelt: ”Vi beklagar, det var ett programmeringsfel”

6 maj, 2012 By Linda Karlström 1 kommentar

Nej, det räcker inte att direktör Pekka Puska vid Institutet för hälsa och välfärd (THL) är väldigt arg. Det har han förstås all orsak att vara efter den senaste skandalen där omkring tvåhundra barn har fått felaktiga vaccineringar.

THL ska främja befolkningens välfärd och hälsa, men institutet har på kort tid varit inblandat i händelser som allvarligt skadar dess trovärdighet.

Tilltron till myndighetsövervakningen när det gäller hälsovården skakades också av Valviras valhänta hantering av bluffläkarna, där en kvällstidning gjorde det jobb som myndigheten borde ha gjort för att granska trovärdigheten i en falsk läkares examenspapper.

Först var det vaccineringarna mot svininfluensa, där ett hundratal barn drabbades av narkolepsi.

Nu kommer följande incident där vaccineringar inte har skötts på ett tryggt sätt.

Läs hela ledaren i den finlandssvenska dagstidningen Västra Nyland


Finländska barn vaccinerades i onödan

Arkiverad under: EFFEKTIVITET & SÄKERHET Taggad som: GSK, övervaccinering, Pekka Puska, pneumokockvaccin, THL, vaccinexperiment

Institutet för hälsa och välfärd erkänner: finländska barn har vaccinerats i onödan

3 maj, 2012 By Linda Karlström 1 kommentar

Det har nu visat sig, att cirka 200 barn har fått en felaktig vaccinationsserie i den studie som finska Institutet för hälsa och välfärd (THL) gjort på pneumokockvaccin.

Översättning: Linda Karlström | Bild: Madeleine Rehn

De vacciner som användes i studien levererades av GSK, som uppger att ett systemfel inträffat. ”THL anser det inträffade vara mycket beklagligt. Till all tur är det mycket osannolikt att de barn som deltog i studien skulle ha tagit skada”, poängterar generaldirektören vid THL Pekka Puska.

I studien som inleddes år 2009 undersöks, hur väl pneumokockvaccinet Synflorix hindrar barn från att få allvarliga pneumokockinfektioner såsom blodförgiftning, hjärnhinneinflammation, lunginflammation och inflammation i mellanörat. De första resultaten har varit mycket lovande.

Över 41 000 barn har deltagit i studien som skett i samarbete med rådgivningarna. Av dessa barn har två tredjedelar fått pneumokockvaccin. En tredjedel har antingen fått hepatit A- eller hepatit B-vaccin istället för pneumokockvaccin.

Man har inte upptäckt några fel i administreringen av de egentliga studievaccinerna. Misstaget skedde, då något av barnen i den blindade studien behövde skydd mot exempelvis hepatitsmitta vid utlandsresa. På detta sätt fick cirka 200 barn i misstag en serie med antingen pneumokock-, hepatit A- eller hepatit B-vaccin trots att barnen i majoriteten av fallen redan fått detta vaccin i studien.

Misstaget upptäcktes i slutet av april då studieresultaten analyserades och blindningen bröts för att man skulle se vilka vaccin respektive barn fått. Blindning är viktigt i vaccinprövningar för att få en god kvalitet på resultaten.

I praktiken kan de överflödiga vaccinerna ge sådana biverkningar som vaccination i allmänhet åstadkommer. Vid upprepade doser kan dock lokala och allmänna reaktioner förekomma något oftare än normalt. Med dagens kunskap vet man inte om några långsiktiga eller allvarliga biverkningar på grund av för många vaccindoser förekommer.

THL har sänt brev till föräldrarna till de barn som fått fel vaccin.

I studiens säkerhetsuppföljning har inte noterats några biverkningsrapporter från de barn som fick fel vaccin. Vaccinets effektivitet, det vill säga förmåga att hindra sjukdom, studeras fortsättningsvis under flera år. Under denna tid säkerställs vilka följder misstaget kan få.

”Vi är mycket upprörda över det skedda misstaget”, konstaterar THL:s generaldirektör Pekka Puska. ”Det är obegripligt, att ett sådant här fel kan ske i ett stort läkemedelsföretag. Sådana här saker borde kontrolleras många gånger.”

Enligt Puska ”kommer THL att försäkra sig om, att GSK som levererat vaccinerna ger alla inblandade en tillfredsställande förklaring till det inträffade”.

Översättning: Linda Karlström

Den finska originaltexten, daterad 3 maj 2012, finns på THL:s hemsida.


Österbottens Tidning uppmärksammar fallet med en liten notis på sin webbsida 3.5.2012

Västra Nylands ledare 6.5.2012

Arkiverad under: SJUKDOMAR Taggad som: GSK, Institutet för hälsa och välfärd, pneumokockvaccin, THL

Primärt sidofält

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • bjornwiklund om Läkare varnar: vår utbildning om vacciner är otillräcklig
  • petergrafstrm om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • elin om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna
  • Sonja Brimberg om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

REDAKTÖREN / LINDA

Välkommen till vår informationssajt om vacciner och deras biverkningar. Vårt syfte är att lyfta fram den forskning och erfarenhet som medvetet tystas ner av sjukvårdsapparat och myndigheter. Alla har rätt att göra informerade val. Välkommen att skicka in din egen berättelse om hur du eller dina barn påverkats av vaccination. Använd också vårt vetenskapliga rapporteringsformulär.

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net