• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • OM VACCIN.ME
    • Redaktion
    • Därför ifrågasätter vi vaccination
    • ADMIN
    • ARKIV
    • GDPR
  • FÖREDRAG
  • Pressmeddelanden
    • Pressmeddelande 5 feb 2012
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
    • Pressmeddelande 29 dec 2011
      • Pressmeddelandet på MyNewsdesk
  • LÄNKAR
  • KONTAKT
  • ANMÄL BIVERKNINGAR
  • TIPSA OSS

Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

  • HEM
  • DEBATT
    • EFFEKTIVITET & SÄKERHET
  • BIVERKNINGAR
    • NARKOLEPSI
  • SJUKDOMAR
    • IMMUNSYSTEMET
    • SJUKDOMAR
  • VACCINER
    • DJURVACCINATION
  • EXPERTER
  • MEDIA
    • MEDIA
    • INTERVJUER
    • DOKUMENTÄRFILM
    • FILM
    • BOKTIPS
  • RÄTTSFALL
  • BERÄTTELSER
    • SKICKA IN DIN TEXT

tvångsvaccinering

DN tog ned denna debattartikel om riskerna med tvångsvaccinering i Sverige

8 februari, 2016 By Admin 3 kommentarer


Debattartikeln ”Våra barn ska inte tvångsvaccineras” av Sara Boo, Scott Tips,  Marina Ahlm, Linda Karlström och Michael Zazzio publicerades torsdagen morgon den 7 januari 2016 på DN Åsikt, men ett par timmar senare togs den ned. Innan publicering hade artikeln refuserats av DN Debatt som hänvisade till DN Åsikt. Kravet var att artikeln måste ha bra källhänvisningar, vilket adderades till artikeln. Texten godkändes av DN Åsikt varpå den publicerades. Därefter hände något. Artikeln togs ned.

Klockan 11.22 fick Sara Boo följande mail från DN Åsikt:

Hej,
Vi har trots allt bestämt oss för att inte publicera ditt inlägg.
Med vänlig hälsning,
Jessika Svensk, redaktör DN.Åsikt
asiktsredaktionen[snabel-a]dn.se


 

Vaccin.me publicerar den ”förbjudna” artikeln som först lades ut på NHF Sweden.

Våra barn ska inte tvångsvaccineras

I en motion till riksdagen föreslår Sofia Arkelsten (M) att det allmänna vaccinationsprogrammet ska bli obligatoriskt. Vi anser att det måste vara upp till föräldrarna att bestämma om man vill utsätta sitt barn för riskerna som vaccinering faktiskt medför.

Argumentet för att införa ett obligatoriskt vaccinationsprogram handlar ofta om att de som väljer bort vaccinet utsätter andra för fara när de inte är med och motverkar förebyggande mot smitta. Det anförs också i Sofia Arkelstens motion.

  • Men var är de vetenskapliga bevisen för att de som tackar nej till vaccin utsätter sina barn för fara?
  • Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccin inte leder till onödiga iatrogena sjukdomar?
  • Var är de långsiktiga studierna som bevisar vacciners säkerhet?
  • Var är de vetenskapliga bevisen för att vaccinerade är friskare och har bättre hälsa än ovaccinerade?
  • Var är de vetenskapliga bevisen för att ovaccinerade utsätter vaccinerade för fara?

Och skulle det inte finnas sådana vetenskapliga bevis så faller ju hela syftet med att vaccinera överhuvudtaget!

Socialstyrelsen skriver själva:

”vacciner som utvecklades i början eller mitten av förra seklet vanligtvis inte är utvärderade med dagens krav på placebokontrollerade effektprövningar. Detta gäller till exempel difteri, stelkramp, polio, mässling och i västvärlden röda hund.”

Så, trots att vacciner inte har genomgått korrekta vetenskapliga prövningar så tas det för givet att det skulle vara vetenskapligt bevisat att vacciner skulle vara säkra och effektiva. Inga läkemedel är utan biverkningar och detta gäller således även vaccin.

I en studie från 1991, publicerad i Journal of the Royal Society of Medicine kom man fram till det spontana rapporteringssystemet missade uppemot 98 procent av biverkningarna.

I en annan rapport publicerad i den vetenskapliga tidskriften JAMA kom forskarna fram till slutsatsen att endast omkring 1 procent av alla biverkningar blir rapporterade till FDA (USA:s motsvarighet till Läkemedelsverket).

I Kina visade en studie att av alla biverkningar som rapporterades i Shanghai 2009, var 42,5 procent vaccinbiverkningar med så allvarliga reaktioner som njurinsufficiens, trombocytopeni, lymfadenopati, anafylaktisk chock och dödsfall.

Det finns många exempel på smittspridning trots hög vaccinationstäckning. Det är dags att inse det faktum att vaccin inte är så effektiva som man från början har trott. Vacciner ges till hela folkgrupper i syfte att skydda ett fåtal människor och det är dags att ställa sig frågan om det är etiskt försvarbart att riskera hela folkgruppers hälsa till förmån för ett fåtal människor, dessutom med tveksam bevisföring.

Under decennier har mässling i USA bara ökat trots obligatorisk vaccinering. Epidemier i skolor med 99 procents vaccinationstäckning har förekommit på flera håll. Dödligheten har tiodubblats. På en drabbad gymnasieskola visade en översyn av patientjournalerna att samtliga av de 411 elever hade dokumentation av en dos med vaccination mot mässling, helt i enlighet med Illinois lag. Alla elever insjuknade vilket visar att sjukdomen kan uppkomma i populationer trots 100 procents vaccinationstäckning.

Våra spädbarn, det ömtåligaste som vi har, som inte ens har hunnit utveckla något bra immunförsvar får 21 vacciner (vissa vacciner är koncentrerade till en och samma spruta) under loppet av 18 månader, i det svenska barnvaccinationsprogrammet. En del barn – de som har ännu sämre immunförsvar än normalt kan få upp till 27 vacciner under samma tidsperiod. Detta motsvarar att en vuxen individ får omkring 200 vacciner under samma tidsperiod om man räknar läkemedel per kg kroppsvikt. Vågar Sofia Arkelsten och andra med tvångsvaccineringstankar tänka sig att genomgå en så pass aggressiv vaccinationsperiod innan de uttalar sig?

Utifrån de mänskliga rättigheterna, är sådana politiska tilltag som att tvångsvaccinera människor ett påtvingat straff och som rättsligt kan rubriceras som överlagt mordförsök samt försök till vållande till kroppsskada eftersom vi vet att vaccinering med säkerhet leder till allvarliga individskador, sjukdomstillstånd och dödsfall för en del individer. Det måste stå var och en fritt att välja om man skall utsätta sig själv och/eller sina barn för sådana uppenbara risker. Vi kan inte i ett humant demokratiskt samhälle med tvångstaktik och berått mod offra vissa barn.

Text: Sara Boo ordförande för National Health Federation Sweden. Scott Tips, president National Health Federation. Marina Ahlm, sekreterare NHF Sweden och medarbetare på Vaccin.me. Linda Karlström redaktör på Vaccin.me. Michael Zazzio, medicinsk forskare samt ordförande föreningen SARA.

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: tvångsvaccinering

NewsVoice: Namninsamling pågår 2012-2016 för att stoppa tvångsvaccinering i Sverige

16 november, 2015 By Admin Lämna en kommentar


Ny lag från 1 januari 2013 la grunden för införandet av tvångsvaccinationer i Sverige

Sverige tar steg mot att införa tvångsvaccinering, men svenska folket har inte tillfrågats. Inte heller finns vetenskapliga bevis för att försvara tvångsvaccinering. Den 1 januari 2013 fick Smittskyddsinstitutet uppdraget att bygga upp ett vaccinationsregister som ska ligga till grund för sk ”vaccinationssäkerhet”, ett steg mot tvångsvaccinering.

Läs mer

Den 1 oktober 2015 inlämnades en motion om att införa tvångsvaccinering i Sverige

I slutet av 2015 inkom moderatpolitikern Sofia Arkelsten med en motion om att införa tvångsvaccinering. Motionen ska förmodligen behandlas våren 2016, men Riksdagen kan inte uppge exakt när.

”Motionen kommer att behandlas av socialutskottet. Det finns ännu inga uppgifter om när de kommer att behandla den. Många gånger behandlas motioner från allmänna motionstiden under våren”. / Anna Bolmström, Informationsenheten, Riksdagsförvaltningen, 12 november 2015

Svaret kan betyda att motionen behandlas innan våren 2016 om Riksdagen inte vill att svenskarna ska lägga sig i processen…

Läs mer om Arkelstens motion


NEWSVOICE NAMNINSAMLING

Avräknat 15 november 2015: över 11 000 namn

FÖRSÄKRAN: Namnen som lagras har källskydd. Din identitet kommer inte att avslöjas för någon annan part. NewsVoice kommer aldrig att använda identifierbara namn om listan skulle användas för att utöva påtryckning på regeringen eller en myndighet för att stoppa tvångsvaccinering. I annat fall måste du godkänna det och då kommer vi att maila dig först med en förfrågan. Vid citation skrivs endast förnamn ut.

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: tvångsvaccinering

(M)-motion om tvångsvaccinering väcker ont blod i sociala medier

17 oktober, 2015 By Admin Lämna en kommentar

Sofia Arkelsten (M) pressfotoDEBATT. Det allmänna vaccinationsprogrammet bör bli obligatoriskt, ansåg nyligen riksdagsledamot Sofia Arkelsten (M). Det har väckt ont blod hos personer insatta i vaccinernas baksida. De förstår även att detta innebär tvångsvaccinering en form av preventiv tvångsmedicinering.

Den ibland kontroversiella tidningen Dagens Medicin, publicerade den 6 oktober en intervju med Sofia Arkelsten, men kommentarsfältet stängdes av redan efter ett 10-tal kommentarer, samtliga var negativa till förslaget. Ute i sociala medier där vacciner diskuteras är de flesta övervägande negativa för att inte säga, förbannade.

Några kommentarer:

”Varför inte lag på bantning, regelbunden motion och max en bakelse i veckan, när man ändå är igång?”

”Förr blev du straffad när du använde sprutor. Snart blir du straffad om du inte gör det. Vidriga människor som förespråkar denna skiten!”

”God och tillgänglig information är nog en bättre taktik än tvång. Jag vill gärna tro att folk är kapabla att ta rätt beslut kring vaccination om de får riktig information. ”

Sofia Arkelsten pekade inte – i intervjun – på några vetenskapliga bevis för att vacciner fungerar och är säkra. Uppfattningen som Arkelsten har är att sjukdomar kan utrotas med vaccin, trots att nya rön visar att både statistik förfuskats och diagnoser ändrats för att ge sken av att vaccin fungerar. Uppgifterna kommer från sajten Vaccin.me som samlar på data och rapporter som svenska mainstream-medier inte skriver om.

”Det här är en viktig signal, jag ser också att det finns en debatt om att vaccinet inte skulle fungera. Det tycker jag är väldigt olyckligt eftersom det fungerar.”

Arkelsten syftar på ett mässlingsutbrott som startade i nöjesparken Disneyland som en effekt av påstådd bristande vaccintäckning. Andra bedömare menar att de flesta barn i USA redan är vaccinerade och ändå fått mässling.

NewsVoice vill återigen hänvisa till den namninsamling som tidningen startade 2012 mot tvångsvaccinering. Så här långt finns över 7000 namn. Du kan tillföra ditt namn på denna länk. Avsikten är att överlämna listan med namn till Regeringen och inom kort är tiden mogen.

Text: Torbjörn Sassersson

Relaterat

Doktor Suzanne Humphries berättar varför polio är borta – och det är inte tack vare vaccinet

Poliovaccinets dolda historia – huvuden rullade överallt efter att barnen förlamades och dog

History suggests polio was caused by pesticides – then eradicated by their decline

Myten om polio

Polio ökade efter massvaccinering – förändrade diagnoskriterier lurade en hel världspopulation

Polio vaccines now the n:o 1 cause of polio paralysis

Kvinna i USA som dog av mässling var redan vaccinerad mot mässling – Vaccinlobbyn vände på ”storyn”

Bebis med mässling dog i Tyskland – Men barnet led av allvarlig hjärtsjukdom

Hur vi alla blev förvillade under Storbritanniens ”stora” mässlingsutbrott – BBC retuscherar falska nyheter

Walesisk mässlingsepidemi var en bluff

Mässlingsvaccinets oavsiktliga konsekvenser – mässlingen ökar i välvaccinerade befolkningar

Mässlingsvaccinet kom efter att mässlingsdödsfallen minskat med 97% – De vaccinerade drabbas av mässling

Arkiverad under: VACCINER Taggad som: tvångsvaccinering

Chefredaktören på ETC Andreas Gustaffsson vill ha tvångsvaccinering i Sverige

26 mars, 2015 By Torbjörn Sassersson 4 kommentarer


Andreas Gustafsson ETC vill ha tvångsvaccineringDEBATT. Dagens ETC:s chefredaktör Andreas Gustafsson vill införa tvångsmedicinering av barn i Sverige. Det är konsekvensen av rubriceringen av hans artikel: ”Gör det obligatoriskt för föräldrar att vaccinera barn”, en debattartikel som för övrigt inte går att kommentera.

Text: Torbjörn Sassersson | Artikeln är ursprungligen publicerad i NewsVoice

För att väcka uppmärksamhet spinner Gustafsson på ett enstaka fall från Tyskland där en litet barn dött i samband med en mässlingsinfektion. Han påstår att barnet var ovaccinerat och glömmer att nämna att barnet enligt uppgifter var hjärtsjukt. Att de vetenskapliga bevisen för att vaccin ens fungerar är svaga eller obefintliga nämns självklart inte.

Gustafsson bygger istället upp sin artikel på att det är osolidariskt att inte vaccinera sig och sina barn. Den som inte vaccinerar sig utmålas som oansvarig. Att Tyskland nu diskuterar tvångsvaccinering betraktas som en universallösning för Europa och världen.

Vaccintillsatserna fortfarande giftiga

Det som hela tiden utelämnas i den pro-vaccinska propagandan är de bevisligen skadliga tillsatserna i vaccin som tex kvicksilver, skvalén, formaldehyd, polysorbat för att inte nämna de giftiga resterna från produktionen som inte vaccintillverkaren behöver uppge eftersom dessa ämnen inte räknas som tillsatser. Här finns tenn och arsenik som exempel, vilket NewsVoice avslöjade i artikeln: ”Svensk läkare och KTH hittade höga halter av arsenik och tenn i Pandemrix”.

Här är debatten tom. Varken stat, myndigheter eller mainstream medier som ETC sätter någon som helst press på tillverkarna att ersätta dessa skadliga tillsatser mot ofarliga tillsatser eller att rena tillverkningsprocesserna. Inte ens efter Pandemrix-skandalen ställdes några krav på att rena alla vacciner från alla gifter. Istället städas problemet undan med påståenden om att halterna är så låga, men det är försåtligt eftersom alla halter av giftiga ämnen förblir giftiga och om hänsyn tas till cocktail-effekten, alltså att flera gifter kan samverka, blir det än mer tydligt att gifterna inte kan pratas bort.

Ansvaret svävar i det blå

En annan sak som utelämnas i debatten om vaccin är ansvarsrollen. NewsVoice var i kontakt med en jurist som meddelar att den vårdpersonal och de vårdinrättningarna som ger vaccin inte har ansvar om tex ett barn blir skadat av ett vaccin. Ansvaret faller på tillverkaren eller möjligen på firmatecknaren för vårdinrättningen, men ingen verkar veta säkert. Bara det är en skandal att ingen tycks veta säkert vem som har ansvar när vaccin dödar och skadar.

Tvångsmedicinering med vaccin måste alltså åtföljas av en tydlig ansvarspositionering och tvångvaccinering bör rimligen innebär att den stat som inför rutinen för ett helt folk bär allt ansvar. Ingen part ska tillåtas skylla på någon annan part. Detta ansvar hänger idag löst och det blir inte bättre av att sjukvården i princip aldrig erkänner att vaccin kan skada. Det ska hela tiden vara ”något annat”.

Min uppmaning till Andreas Gustafsson är att på sin ledarsida ta ställning i dessa frågor istället för att enligt sedvanligt policyskrivande utmåla den vaccinvägrande föräldern som en solidarisk samhällsfara. Det är inte föräldrarnas fel när barn blir sjuka eller tom dör av vaccin och det händer dagligen över hela världen.

Vi kan inte blunda för det längre.

Text: Torbjörn Sassersson

Arkiverad under: DEBATT Taggad som: Andreas Gustaffsson, ETC, tvångsvaccinering

Tvångsvaccinering av ”statligt ägda” människokroppar är en form av medicinsk fascism

13 mars, 2015 By Torbjörn Sassersson 2 kommentarer

DEBATT. Evidensbaserad medicin är ett heligt ledord inom dagens sjukvård när metoder diskuteras, men det gäller inte vaccin. Enligt Läkemedelsboken 2014 är inte vaccin evidensbaserad medicin, men ändå ska vi tro på vaccin. Parallellt är tvångsvaccinering en återkommande intention som ibland torgförs av etablissemanget. Nu senast i Frankrike som NewsVoice nämnde i notisen: ”Tvångsmedicinera dina barn med vaccin eller gå i fängelse”. 

Text: Torbjörn Sassersson | Videokälla: tv.naturalnews.com

Fungerar inte filmen se den på NaturalNews här!

Tvångsvaccinering är en form av tvångsmedicinering. Det betyder att staten – om intentionerna realiseras – har rätt att tvångsvaccinera hela befolkningar med mediciner som saknar vetenskaplig grund. Det brukar annars kallas kvacksalveri.

Enligt principerna för evidensbaserad medicin räknas i allmänhet endast väl genomförda, randomiserade, kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde, och sådana saknas för dessa vacciner.

Att det finns övertygande dokumentation av sjukdomsförekomst före och efter införandet av allmän vaccination hjälper inte eftersom sådana analyser räknas som kohortstudier med historiska kontroller, vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.”

– Sid 199 i Läkemedelsboken 2014 (läs mer)

Hälsodebattören Mike Adams i USA varnar i videon ovan vart samhället i sin helhet är på väg. Han menar att när den typen av beslut en gång klubbats kommer nya steg att tas i samma riktning. Det visar historien. Efter tvångsvaccinering kommer tvångsomhänderatagande av barn vars föräldrar vägrar låta vaccinera dem och utvecklingen innebär även att dessa föräldrar kan fängslas för vaccintrots.

Vi får en halkig nedförsluttning mot att staten i samarbete med stora bolag äger din kropp och dina barn.

Tvångsvaccinering kan enligt Adams även leda till tvångssterilisering av de som är mentalt underlägsna och beslutsoförmögna. Tvångseutanasi av den äldre delen av populationen kan bli aktuell eftersom de kan anses lida i onödan och i synnerhet om de är beslutsoförmögna på grund av demens.

Tvångsmedicinera vaccinvägrande föräldrar?

En obehaglig fråga är om de föräldrar som tex vägrar att låta vaccinera sina barn i sin tur kan anses lida av någon form av beslutsoförmögenhet eller mental störning? De kanske inte ska fängslas utan utan istället tvångsmedicineras på slutna kliniker (red anm). Mike Adams drar sitt resonemang till sin spets och det går över rimlighetens gräns, kan tyckas. Han menar till och med att medicinsk fascism kan leda till avrättningar av oliktänkande utförda av statliga ”death panels” och att dödliga medicinska experiment på fängelseinterner kan sanktioneras av staten. Att beslutsoförmögna ska kunna få ”chansen” att delta i medicinska experiment är redan ett faktum i Sverige.

Ändå vet vi från historien att allt detta redan hänt många gånger i olika delar av världen under olika regimer.

Många samhällsdebattörer varnar allt mer för denna utveckling och iakttagelsen handlar om att fascism i dess olika skepnader har en tendens att aldrig riktigt dö ut. Den kryper långsamt tillbaka in i samhällskroppen gång på gång och eftersom den kryper tillbaka långsamt accepterar vi, utan större motstånd, långsamt dess moral, logik och berättigande.

Denna kritiska debatt måste genomtränga hela samhället i skolan, hemmen, inom mainstream media, public service och upp på högsta politiska nivå och regeringen, men tyvärr finns den inte representerad i flera samhällssegment. I själva verket arbetar mainstream media, public service, politiker och regeringen för att ta steg mot medicinsk fascism.

Text: Torbjörn Sassersson

evidensbaserad-medicin

Arkiverad under: BIVERKNINGAR Taggad som: tvångsvaccinering

Den medicinska polisstaten är här – Mike Adams rapporterar från USA

5 februari, 2015 By Torbjörn Sassersson 2 kommentarer


Medical Police State USA

Den medicinska polisstaten är här och det sker genom nära samarbeten mellan läkemedelsindustrin och regeringen. De mänskliga rättigheterna som slagit fast att var och en har rätt att välja vårdform negligeras. Det skriver Mike Adams idag för NaturalNews.

Nu vill partimedlemmar från Demokraterna i USA att alla föräldrar som förhindrar att deras barn injiceras med vaccin som innehåller kvicksilverhaltig tiomersal (etylkvicksilver), aluminium, natriumglutamat (MSG) och formaldehyd ska åtalas och bötfällas. Samtliga av dessa tillsatser i vaccin är klassade som neurotoxiska kemikalier.

Några citat från forskning och vetande:

”Spädbarn och barn är troligen mer känsliga för Al-exponering eftersom nervsystemet fortfarande är under utveckling.” / Livsmedelsverket om aluminium

”Etylkvicksilver är betydligt giftigare för fostrets hjärnceller än metylkvicksilver. Med nuvarande kunskap kan man inte vara säker på att den dosen etylkvicksilver som finns i Pandemrix inte skulle kunna ge upphov till en hämmad hjärnutveckling hos foster och barn”, sa Professor Maths Berlin som kommenterade en studie på Tiomersal. / Amalganskadefonden

”Formaldehyde ingestion results in severe corrosive damage to the gastrointestinal tract followed by CNS depression, myocardial depression, circulatory collapse, metabolic acidosis and multiple organ failure. The toxic effects of formaldehyde in experimental animals include irritation, cytotoxicity,and cell proliferation in the upper respiratory tract, ocular irritation, pulmonary hyperactivity, bronchoconstriction, gastrointestinal irritation, and skin sensitization.” / Vactruth.com

Based on peer reviewed studies, there is no question that glutamic acid is neurotoxic. This can be easily confirmed by accessing MEDLINE retrieval service for studies dating from 1966 to the present, using the words ”glutamic acid” in combination with the words ”brain lesions” and then ”neurotoxicity.” I would also suggest that you look up the words besity,” ” and ”seizures” combination with the words ”glutamic acid.” / Dr Mercola, ”The Danger of MSG and How it is Hidden in Vaccines”

Republikanerna står fortfarande för att alla och envar har rätten att välja vårdform och medicinering.

Alternativet är tvångsvård och tvångsmedicinering (tvångsvaccinering).

Läs mer

Text: Torbjörn Sassersson

Arkiverad under: VACCINER Taggad som: medicinsk polisstat, tvångsvaccinering

Primärt sidofält

Sök

Vi finns på Facebook och Twitter sedan 2013

Prenumerera på bloggen via epost

Senaste kommentarer

  • bjornwiklund om Läkare varnar: vår utbildning om vacciner är otillräcklig
  • petergrafstrm om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • elin om Government of Sweden to Stand Trial for Persecuting Vaccine Skeptics
  • Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna
  • Sonja Brimberg om Dr Robert Malone: Covidvacciner förstör människors immunitet och industrin kände till riskerna

SAKNAS OFTA VETENSKAPLIGA BEVIS FÖR VACCINERNAS NYTTA

Läkemedelsboken 2014
Läkemedelsboken 2014 från Läkemedelsverket bekräftar vad vaccinkritiker säger: Det saknas hållbart stöd i forskningen för att vacciner fungerar. Läs mer
Facebook RSS Soup Twitter

ANDRA SAJTER SOM DISKUtERAR VACCIN

  • NewsVoice om vaccin
  • Vaccinationers baksida
  • Vaccinationsdiskussioner
Cliquez ici pour  traduire en francais
Donera 200 kr

REDAKTÖREN / LINDA

Välkommen till vår informationssajt om vacciner och deras biverkningar. Vårt syfte är att lyfta fram den forskning och erfarenhet som medvetet tystas ner av sjukvårdsapparat och myndigheter. Alla har rätt att göra informerade val. Välkommen att skicka in din egen berättelse om hur du eller dina barn påverkats av vaccination. Använd också vårt vetenskapliga rapporteringsformulär.

Copyright 2011-2017 Linda Karlström · Sajtbygge: sasser.net