Marina

One More Girl – en avslöjande dokumentärfilm om HPV-vaccin snart klar för lansering

13 februari, 2012 By Marina 1 Comment

Dokumentärfilmen One More Girl görs för att avslöja sanningen för världen: att de två HPV-vaccinerna som för närvarande finns på marknaden – Mercks Gardasil och GlaxoSmithKlines Cervarix – allvarligt och permanent kan skada unga flickor och till och med döda dem.

Text: Marina | Bild: Simon Howden/FreeDigitalPhotos.net

Upphovsmännen till filmen är bröderna Ryan och David Richardson som efter att de sett den fruktansvärda smärta och det lidande deras syster Donielle uthärdat efter Gardasil, bestämde sig för att gräva lite djupare i säkerheten kring vaccinet. Genom ett ihärdigt arbete och donationer håller filmen på att bli till verklighet. Den kommer att lanseras under 2012 och finnas gratis tillgänglig för alla som vill titta. Berättelser i filmen backas upp med forskning och data från globala aktivister, advokater, medicinska experter och journalister. Se trailern nedan.

Mer om filmen här

C-vitamin botade svininfluensa och leukemi

6 februari, 2012 By Marina 26 Comments

Svininfluensa botads med C-vitamin

Alan Smith ligger i koma när han flygs in till sjukhus. Hans lungor har kollapsat på grund av svininfluensa. Läkarna dömer honom till döden och vill koppla ifrån de livsuppehållande maskinerna när det visat sig att han även lider av leukemi – men han räddas till livet av C-vitamin, tack vare de anhörigas kamp.

Text: Anna Jönsson, gästskribent / Se filmen 3NEWS !

Alan Smith kommer in på Aucklands sjukhus, Nya Zeeland, den 1 juli 2009. Hans tillstånd är mycket allvarligt. Han ligger i koma och lider av white-out pneumonia; komplikationer efter svininfluensa som slagit ut hans lungor helt. Han måste kopplas till livsuppehållande maskiner. Alan blir sämre och när familjen tror att det inte kan bli värre får de beskedet att läkargruppen är enig om att Alan ska kopplas ifrån maskinerna och tillåtas att dö, eftersom man funnit att han även lider av leukemi.

Man gör bedömningen att leukemin hade varit behandlingsbar om den var enda sjukdomen, men med den allvarliga lungsjukdomen i botten skulle Alans liv inte kunna räddas. Döden är oundviklig.

Familjen föreslår då att man kunde prova höga doser C-vitamin i injektionsform istället. Tipset hade de fått från en alternativ klinik, men får nej av sjukhusledningen med motiveringen att det är mot beprövad erfarenhet.

På ett möte tisdagen den 21 juli bestäms det att Alan ska kopplas ifrån tre dagar senare. Familjen ber än en gång att man ska prova C-vitamin först. Alla läkare i teamet säger nej, utom en som anser att man kan prova. Man beslutar då att ge C-vitamin fram till fredagen och märks ingen skillnad vid det laget släcks maskinerna och därmed även Alans liv.

Alan får 25 gram C-vitamin på tisdagsnatten och sedan 25 gram även på onsdagsmorgonen. Senare på eftermiddagen gör man en lungröntgen som visar att lungorna – som förut varit så vätskefyllda att de inte ens syntes på röntgen – börjat återhämta sig. En stor förbättring! Stora delar av lungorna tecknar sig nu tydligt.

Läkarna anser dock att förbättringen beror på att man vänt patienten på mage, vilket man gjorde ungefär samtidigt som man började med C-vitaminterapin. En av sönerna kan inte låta bli att undra varför man i så fall inte valt att pröva det, innan man bestämde sig för att koppla ifrån de livsuppehållande maskinerna.

Mindre än en vecka efter den påbörjade C-vitaminbehandlingen kan Alan kopplas ifrån maskinerna – han kan andas själv igen!

Plötsligt försämras Alans hälsa hastigt och familjen upptäcker då att C-vitaminbehandlingen har avbrutits. Anledningen är att en ny läkare som är helt emot C-vitamin har tagit vid. Läkaren sitter med korslagda armar och rullar med ögonen upp i taket och upprepar ”nej, jag sätter inte in det igen”. Familjen blir mycket upprörd och efter tre dagar sätter läkarna åter in C-vitamin, men då i en förhållandevis låg dos på endast ett gram C-vitamin två gånger om dagen. Tillfrisknandet börjar gå framåt igen men väldigt långsamt jämfört med högdosterapin.

Sönerna säger:

Vi är inte medicinska experter men man måste vara dum om man inte kan se att administrationen av vitamin C direkt reflekterades i fars hälsotillstånd; när han fick högre doser blev han snabbt bättre, när han inte fick C-vitamin blev han sämre och på låga doser blev han långsamt bättre.

Så småningom flyttas Alan, fortfarande i koma, till ett sjukhus närmare sitt hem. Här säger läkaren att man inte vet vad C-vitamin är och att man vägrar att ge det. Familjen vänder sig då till en advokat och ser ingen annan utväg än att ta ärendet till domstol om det så krävs. Advokaten varnar sjukhuset vilket resulterar i fortsatt terapi med C-vitamin. Familjen vill att Alan skall ha en dos på 50 gram men sjukhuset går bara med på att ge några få gram, och tillfrisknandet går långsamt.

Efter nio veckors koma vaknar Alan slutligen upp och hans fru börjar då ge höga doser av C-vitamin i oral form och tillfrisknandet går snabbare igen. Alan får veta att det tar tre månaders rehabilitering för att lära sig gå igen, och läkarna blir förstummade när det visar sig att han kan gå därifrån efter bara 15 dagar.

Alan tillfrisknade alltså mot alla odds, och om ni undrar vad som hände med leukemin – så försvann den också. Finns inte ett spår!

TV-inslaget i 60 minutes i Nya Zeeland har rönt stor uppmärksamhet runt om i världen. I Sverige är det däremot helt tyst, så när som på tidningen 2000-talets Vetenskap som skrev en artikel år 2010. Bo Zackrisson skriver efter att flera svårt sjuka människor förvägrats C-vitamin och dött: ”För hälso- och sjukvården är det självklart tryggare att låta patienterna dö med vetenskapliga metoder, än att låta dem bli friska med påstått ovetenskapliga metoder”.

Har han rätt? Tja, du kan ju efterfråga C-vitamininjektioner i högdos nästa gång du kommer in på sjukhus med cancer eller komplikationer efter infektionssjukdom eller vaccin, och tillsammans med läkare själv finna ut om det har effekt.

Aucklands sjukhuskommitté i klinisk praktik, Clinical Practice Committee (CPC), gick efter TV-inslaget ut med att man inte hittat några bevis för att högdosbehandling med C-vitamin vare sig är säkert eller effektivt. Alan Smith säger att han inte bryr sig om vad etablissemanget säger. ”Jag är ett levande bevis – med deras metod hade jag varit död”.

Text: Anna Jönsson, gästskribent

3NEWS berättar hela historien!

Auckland District Health Board ”Det finns inga vetenskapliga bevis att C-vitaminterapi är effektivt”

Vaccination: The hidden facts

5 februari, 2012 By Marina 3 Comments

Författare: Ian Sinclair/För ord av dr Archie Kalokerinos

Som Albert Einstein uttryckte det; det finns lögn, förbannad lögn och statistik! Det är lätt att få det att se ut som om vacciner fungerar med hjälp av statistik. Ta till exempel mässlingsvaccinet, som man efter 80 miljoner doser förklarade var orsaken till de minskade fallen av mässling. Sjukdomsfrekvensen gick ner från cirka 500 000 fall år 1963 till runt 35 000 fall år 1975 – det måste ju vara ett tecken på att vaccinet fungerar? Detta tills man tittar lite längre bak i tiden och ser att det år 1958 fanns 800 000 fall av mässling! Alltså var sjukdomen på stark nedgång redan innan vaccinet lanserades.

Läs boken som avslöjar hur vi genom statistikmanipulation blivit förda bakom ljuset!

Kapitel 11 ”Varför vaccineringen fortsätter” kan du läsa här

Text: Marina

Missnöjet mot det medicinska etablissemanget ökar – autism, cancer och diabetes når epidemiska nivåer

2 februari, 2012 By Marina 5 Comments

Barn skadas allvarligt! En ökning av barn med neuropsykiatriska funktionshinder såsom autism, ADHD och andra ”beteendestörningar” verkar inte ha något slut. Cancer, diabetes och autoimmuna sjukdomar börjar nå epidemiska nivåer.

Alex Jones intervjuar Curt Linderman som efter att hans son drabbats av autism, började göra egna efterforskningar om vaccinationer.

” Min son sa sitt första ord på 3½ år efter glutenfri kost i 6 månader. Responsen jag fick var att det inte var vetenskapligt bevisat att glutenfri kost hjälper autistiska barn. Varför skulle jag behöva mer bevis än att se mitt barn bli bättre, och varför ska jag lyssna på det medicinska etablissemanget? De har redan förlorat min tilltro.”

Sammanställning: Marina Ahlm

Faran med Gardasil – varför ska vi lita på läkemedelsindustrin och myndigheter som ignorerar skador och dödsfall?

31 januari, 2012 By Marina Leave a Comment

Barbara Loe Fisher, grundaren av National Vaccine Information Center, berättar varför Gardasil inte är så säkert som myndigheterna försöker framhäva och varför influensapandemier inte är så allvarliga som de framställs.

”Your government is putting the profit of the vaccine companies before the lives and health of the people that voted them in.
Your government is allowing vaccine companies to experiment on you and your children with untested vaccines that have undeclared dangerous ingredients including monkey parts.
Can you really trust a government that will ignore your child’s death?
Can you really trust a government that will NOT hold a company liable for your child’s death?
Can you really trust a government that has allowed fast tracked untested vaccines?
Who can you turn to if your child dies from the H1N1 vaccine?”

The hoax of modern medicine and its toxic medications, by Viera Scheibner

Sammanfattning: Marina Ahlm

Vaccine philosophical exemptions: A moral and ethical imperative

30 januari, 2012 By Marina Leave a Comment

If vaccines work, then of course unvaccinated persons pose no risk to vaccinated persons at all. The persistent, widespread claim that unvaccinated people ”put everyone else at risk” is, therefore, nothing more than absurd fear mongering.

Friday, February 18, 2011 by: Alan Phillips, J.D

A more specific concern is the claim that the tiny percentage of persons not vaccinated for medical reasons, perhaps along with the larger percentage of vaccinated persons whose vaccines don’t work, are put at risk by those exercising non-medical reasons. This belief is also without merit. It is based on the herd immunity theory, which states that if most of a population is immune, the entire population is protected. The presumed problem is that if too many people opt out of vaccines, the herd immunity effect will be compromised, and those not immune due to medical exemptions or failed vaccines are at risk.

Learn more here

Flockimmunitet kan inte uppstå genom vaccination – också vaccinerade bär på virus och bakterier

27 januari, 2012 By Marina 10 Comments

När och om man väljer att vaccinera sig, är det då inte meningen att man ska vara skyddad och känna sig skyddad? Trots alla vaccin-misslyckanden som varit och fortfarande förekommer är det konstigt nog aldrig vaccinet det är fel på.

Text: Marina Ahlm | Bild: Freedigitalphotos

År 2003 kom en artikel ut som handlar om den nästan 40 år långa debatten om relevansen av en andra vaccinationsdos mot mässling. Det har inte gått att få ett slutgiltigt resultat. Detta eftersom en genomförbar och tillförlitlig metod för bedömning av verklig immunitet saknas. Enligt WHO är dock vaccinmisslyckanden irrelevanta och beror på ”yttre omständigheter som råkat infalla vid fel tidpunkt”. (1)

En artikel från 2010 tar upp att det trots stora vaccinationsinsatser mot kikhosta ändå förekommer utbrott. Men nu är det äldre istället för barn som drabbas. Artikeln avslutas med konstaterandet att; hade man haft ett vaccin som gav livslång immunitet så hade man kunnat utrota sjukdomen men med det nuvarande kikhostevaccinet kommer det inte att gå! (2)

År 1953 började man vaccinera mot kikhosta i Sverige. År 1979 drogs vaccinet in på grund av allvarliga neurologiska skador och dålig skyddseffekt. Det tog alltså 26 år innan man kom fram till de slutsatserna! (3)

BCG, Bacillus Calmette-Guérin, består av levande mykobakterier och har funnits på marknaden sedan 1920-talet. Det påstås bita på endast två olika varianter av tuberkulos: disseminerad tuberkulos, då flera olika organ infekteras samtidigt, samt den variant som orsakar hjärnhinneinflammation. Men 70-80 % av de drabbade får lungtuberkulos (4). Då är BCG-vaccinet föga verksamt… Allvarliga biverkningar med dödlig utgång (disseminerad fatal BCG- infektion) efter BCG-vaccination förekommer, även om det anses sällsynt. Man beräknar att en tredjedel av världens befolkning är infekterad, men endast en mindre del utvecklar sjukdom och blir därigenom smittsamma (5). Skyddseffekten mot tbc av BCG-vaccination varierar mycket mellan olika studier, från noll till drygt 80 procent (6).

Sedan 1995 har man gjort stora ansträngningar i Indien för att utrota polio. En del sjukdomsfall har inträffat hos dem som fått 10 eller fler doser OPV (oralt poliovaccin). Speciellt två stora provinser har fortsatt stora problem med polioutbrott som dessutom ökat. År 2006 ökade antalet fall tiofalt. År 2007 åkte man ut för att vaccinera varje månad vilket resulterade i ytterligare ökningar av poliofall (7). Och ändå fortsätter vaccineringen… Nu år 2012 sprids det i media att Indien är nära målet att ha utrotat polio. Låter bra! Problemet är att nu får människorna istället vaccinrelaterad polio (VAPP) som varje år drabbar mellan 100-180 barn (Alex Jones). På vilket sätt är det bättre?

SBU (Statens Byrå för Medicinsk Utvärdering) skriver såhär:

”En positiv extern effekt uppkommer när anslutningen till ett vaccinationsprogram är högt. När en tillräckligt stor andel av befolkningen (omkring 90 procent) blivit immun genom ett vaccinationsprogram kommer smittan att upphöra att cirkulera även hos de icke-vaccinerade.”

Dock bör man observera!

Det finns inga garantier för immunitet via vaccin
Sjukdomsepidemier har uppstått trots högre vaccinationstäckning än 90%
Smitta kan cirkulera trots hög vaccinationstäckning

Dr. Palevsky förklarar problematiken kring den så kallade flockimmuniteten via vaccinering:

”Ett av de främsta argumenten som används för att rättfärdiga detta vansinniga beteende är ’flockimmunitet’. Faktum är att vaccination inte stoppar dig från att ha bakterier eller virus i näsan, i halsen, i dina tarmar, i dina luftvägar, på huden eller i kroppen.

Men många förstår inte betydelsen av detta faktum och tror därför att om du är vaccinerad kommer du inte att bära virus, vilket i sin tur leder till att du skyddar andra. Denna tro är inte baserad på vetenskapliga fakta.

Hela konceptet med flockimmunitet är mycket intressant, eftersom vi har fått lära oss att flockimmunitet beror på att en viss andel av en befolkning får en aktiv sjukdom. Därför måste en viss procent av befolkningen få den aktiva sjukdomen för att därmed ge ett skydd till den återstående delen av befolkningen som ännu inte fått sjukdomen. De som genomgått sjukdomen blir alltså de som skyddar andra mot den också.

I vetenskapen inom vaccination drar vi slutsatsen att om vi vaccinerar en viss procentandel av människor förmedlar vi ett skydd åt dem som inte har vaccinerats. Detta har inte visat sig vara sant! För den sanna flockimmunitetsteorin bygger på en aktiv sjukdom och vi vet, trots vad vi lärt, att vaccinationer inte efterliknar den naturliga sjukdomen.

Så vi kan inte skapa samma modell för flockimmunitet via vaccinering och tro att det ska fungera på samma sätt som vid naturlig sjukdom. Men tyvärr använder vi det så, trots att det inte är möjligt och dessutom saknar vetenskapligt stöd.

Vad som är mest intressant för mig är att hela begreppet flockimmunitet förnekar att det finns en självbestämmande livscykel hos virus och bakterier. Och att det som får dem att aktiveras eller inte kanske är oberoende av andelen människor som har smittats.

Allt du behöver göra är att titta på SARS-utbrottet. Det virus som vi skulle frukta infekterade inte 70 eller 80 procent av befolkningen, vilket skulle gett flockimmunitet åt de 20 eller 30 procenten som inte fick sjukdomen. Detta beror på att viruset hade sin egen livscykel. Så sjukdomen kom och gick utan att en viss andel av befolkningen var skyddad. Det fanns inte flockimmunitet och ändå dog viruset ut på egen hand.

Vi misslyckas med att inkludera att virus har en livscykel och att de är i samklang med andra organismer och även oss. Något aktiverar dem och något stoppar dem och det har inte nödvändigtvis något att göra med andelen personer som haft sjukdomen eller som har vaccinerats.

Det är befängt att tro att ett barn som vaccinerats inte längre bär bakterier eller virus som de har vaccinerats mot. Om nu barnet är vaccinerat, varför är föräldrar och myndigheter rädda att ovaccinerade barn på något sätt bär omkring på något som deras barn inte gör, när de i själva verket ska känna sig bekväma i att deras barn är vaccinerade?

Du kan inte ha både och.

Du kan inte vaccinera och tro att dina barn är skyddade och sedan känna att dina barn inte är skyddade på grund av att det på något sätt finns vissa icke-vaccinerade barn som bär en hemlig organism som ingen annan bär.

Det går helt enkelt inte ihop.”

Text: Marina Ahlm | Bild: Freedigitalphotos

Polio vaccines now the n:o 1 cause of polio paralysis

26 januari, 2012 By Marina 2 Comments

A large portion of the world’s vaccines are given to the Third World as ”charity”, when the underlying conditions of economic impoverishment, poor nutrition, chemical exposures, and socio-political unrest are never addressed. You simply can’t vaccinate people out of these conditions, and as India’s new epidemic of vaccine-induced polio cases clearly demonstrates, the ”cure” may be far worse than the disease itself.

”India has made unprecedented progress against polio in the last two years and on 13 January, 2012, India will reach a major milestone – a 12-month period without any case of polio being recorded.”

This report, however, is highly misleading, as an estimated 100-180 Indian children are diagnosed with vaccine-associated polio paralysis (VAPP) each year. In fact, the clinical presentation of the disease, including paralysis, caused by VAPP is indistinguishable from that caused by wild polioviruses, making the PGEI’s pronouncements all the more suspect.

Learn more

Barbara Loe Fisher

24 januari, 2012 By Marina 2 Comments

Barbara Loe Fisher är ordförande i National Vaccine Information Center (NVIC), en ideell välgörenhetsorganisation hon grundade med föräldrar till vaccinskadade barn 1982. Initiativet till detta togs efter att ett av hennes tre barn drabbades av ett krampanfall med kollaps och hjärnhinneinflammation inom några timmar efter hans fjärde DPT-spruta (difteri, kikhosta, stelkramp) vid två och ett halvt års ålder. Resultatet blev inlärningssvårigheter och Attention Deficit Disorder (ADD).

Fisher är medförfattare till boken om DPT, ”A Shot in the Dark” (Harcourt Brace Jovanovich 1985), författare till ”Konsumentens guide till barnvacciner” (NVIC 1997) och ”Vacciner, autism & kronisk inflammation: den nya epidemin” (2008). Hon är också redaktör och videokommentator för NVIC e-nyhetsbrev och en bloggare på www.VaccineAwakening.blogspot.com. Hon medverkar i dokumentären ”The Greater Good”, som hade premiär på Dallas International Film Festival april 2011.

”A Shot in the Dark” var den första stora och väldokumenterade kritiken av USA:s massvaccineringssystem. Fisher har varit en av dem som jobbat hårt för nya reformer kring vaccinsäkerheten och sett till så att informationen nått ut till allmänheten. Hon har forskat i, analyserat och offentligt debatterat de stora frågorna som rör vetenskap, politik, juridik och etik i samband med vaccination. Detta har gjort henne till en av världens ledande icke-medicinska experter i ämnet.

Text: Marina

Dog efter tre doser Gardasil

23 januari, 2012 By Marina 2 Comments

Jasmine dog sex månader efter tre doser av Gardasil. Redan efter två doser började hon få symtom som skakningar, förvirring och sömnstörningar. Hon var fullt frisk innan vaccineringen påbörjades.

Efter dödsfallet gjordes ingen utredning angående kopplingen till Gardasil. Diagnosen blev ”plötslig död” och hälsoministern sände sin sympati för det inträffade. Jasmines mamma anser att vaccineringen genast ska upphöra och att det inte är okej om så ”bara” en person blir allvarligt skadad eller dör.

Text: Marina

För mera information om flickor som dött efter HPV-vaccination, se här.