Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

Search Results for: livmoderhalscancer

Vaccinations – The Unknown Story

By Leave a Comment

Desireé Röver är en undersökande journalist från Nederländerna. På sin hemsida säger hon att ”Ingen del av något vaccin hör hemma i en människa.” 

De flesta föräldrar tänker inte efter två gånger om vad som injiceras i sina barn när de tar dem till läkarna för att bli immuniserade. De ber aldrig om att få se innehållsförteckningen på vad som ingår i vaccinet. De går enbart på förtroende, en tro byggt på propaganda som uttalas av hälso- och sjukvården. Att ”Vaccinationer alltid varit och alltid kommer att vara säkra och effektiva”. Detta har lett samhället till att tro att immuniseringsprocessen utvecklats genom vetenskap och evidensbaserad medicin. Men kan vi vara säkra på att detta är sant?

Desireè skrev 2009 boken The HPV vaccines as a ’deus ex vagina’, vilket är en kritisk bok kring vaccinering mot livmoderhalscancer.

Desireè har även utformat ett formulär för uppföljning av eventuella biverkningar efter vaccinering: The adverse effects of vaccination 

 

Sammanställning: Marina Ahlm

Föreläsning om vaccin

By Leave a Comment

Vad är vacciner egentligen och behövs de? Ja, vad är vaccin? Vad innehåller sprutorna och vad gör de med kroppen? Behöver vi vaccin? Hur fungerar vårt immunförsvar? Hur bygger man upp ett starkt och friskt immunförsvar? Hur skyddar man sig bäst mot att virus, bakterier och andra mikroorganismer attackerar kroppen?

De senaste åren har det varit mycket diskussioner kring vacciner och om vårt behov att vaccinera oss. För ett par år sedan handlade det om svininfluensa-pandemin och vi blev rekommenderade att vaccinera oss. Nu vill statsmakterna HPV-vaccinera främst våra döttrar, men så småningom även våra söner och äldre kvinnor med Gardasil. HPV-virus misstänks orsaka livmoderhalscancer. Ann-Charlotte Stewart har varit med i det inledande forskningsarbetet gällande HPV-vaccin.

Ska man vaccinera eller inte? Vad händer om man inte gör det? Vad händer om man gör det? Vad finns det för risker med vacciner egentligen? Det kan vara svårt att ta sig fram i djungeln av all (des)information.

Föreläsning med dr Ann-Charlotte Stewart
torsdagen den 27 September – 2012, kl. 18.30-21.30
Borlänge, Liljegården, Borganäsv.22

Entré: 100 kr

För den som så önskar kan föranmälan för att reservera plats göras genom inbetalning av inträdesavgiften till Bankgiro 675-8452 och meddela din inbetalning också via e-post till anette.thylen@telia.com eller ring Anette Thylén på telefon 073-063 19 11.

Läs hela inbjudan här

Mammor mot Gardasil nu

By Leave a Comment

Under våren 2009 fick Ann-Britt Axelsson ett reklamutskick från Sanofi Pasteur MSD där  Gardasil erbjöds till hennes tonårsdotter. Reklamen innehöll felaktig information om Gardasil och beskrev till ca 75 % hur man skall utnyttja högkostnadsskyddet för att köpa vaccinet Gardasil. Vaccinet sägs förebygga livmoderhalscancer och genitala vårtor orsakade av HPV, Humant Papilloma Virus.

För att du som mamma/förälder skall kunna avgöra om du vill att din dotter skall ta vaccinet Gardasil, har Ann-Britt Axelsdotter, samlat information kring vaccinet på sidan ”Mammor mot Gardasil”. Informationen innefattar även Cervarix som påstås förebygga livmoderhalscancer på samma sätt som Gardasil men utan ”förebyggande” mot genitala vårtor.

Hennes personliga uppfattning är att man godkänt ett vaccin som inte testats ordentligt och som visat sig ha gett många både små och även mycket allvarliga biverkningar hos de flickor runtom i världen som redan vaccinerats. Beslutet om att Gardasil /Cervarix skall ingå i vaccinationsprogrammet är inte tillräckligt underbyggt med tester och fakta.

Genom att låta Gardasil/Cervarix ingå i vaccinationsprogrammet har också våra politiker gett sitt samtycke att låta en halv generation vara försökskaniner åt läkemedelsbolaget. Gardasil/Cervarix är inte heller verksamt hur länge som helst. Skall vi då också låta samma generation garantera Sanofi Pasteur MSD’s/GSK’s årliga vinst genom att skyddet behövs upprepas regelbundet?

Varför reagerar inte Socialstyrelsen, FDA i USA eller andra länders regeringar när samtliga länder där Gardasil/Cervarix använts rapporterar om allvarliga biverkningar och dödsfall efter vaccinering mot HPV? Ann-Britt är allvarligt oroad över vad våra barn – flickor och kanske också pojkar – utsätts för genom Socialstyrelsens brist på engagemang samt vilka kostnader alla biverkningar kan komma att kosta samhället.

Dr Diane Harper, principal investigator (PI) for clinical vaccine trials for Merck (Gardasil) and GlaxoSmithKline, menar att Gardasil är associerat med allvarliga bieffekter inkluderande dödsfall. Om Gardasil ges till en 11 åring och vaccinet inte är verksamt i åtminstone 15 år så finns där inga fördelar – bara risker – för den unga flickan.

Johan Thor, årets lobbyist 2008, var politisk sakkunnig hos Per Unckel i den borgerliga regeringen 1991-94. Sedan tre år leder han GSKs public affairsavdelning på 16 personer. Där finns också Agneta Karlsson, ansvarig för politikerkontakter, som var statssekreterare åt den socialdemokratiska regeringen. Inte konstigt att läkemedelsbolagen vet hur man arbetar för att driva igenom olika produktsortiment på okunniga människor när man använder gräddfilen och svågerpolitiken samt duperar allmänheten.

Ett 15-tal personer finns i Visby från GSK under Almedalsveckan.

”Vi har varit här i tre år nu. Det finns en allt starkare närvaro av läkemedelsbolag. Det är en komplex bransch med många beslutsfattare och rätt målgrupp för oss finns här under veckan. Vaccinfrågorna blir aldrig en valfråga, men vi träffar rätt beslutsfattare under veckan och då är det relevant för oss att vara där” -Johan Thor

Guvernör Rick Perry i Texas har ertappats med lögner gällande hans försök att genomföra obligatoriska vaccineringar med Gardasil – hans kampanjer har erhållit tusentals dollars i bidrag mot att han erbjudit sin position att gå läkemedelbolagets ärenden.

Noteras bör att Socialstyrelsen inte har några protokollförda dokument där man tar beslut om utredning gällande HPV vaccinens vara eller icka vara i barnvaccinationsprogrammet utan man har meddelat Ann-Britt i telefonsamtal att det bara är beslut som kommit mer eller mindre ur tomma luften efter lobbyism. Då vi har monarki i Sverige tar man alltså helt sonika och erbjuder politiker välbetalda jobb för att utnyttja deras kontakter med politiker och olika departement.

Finsk studie visar dessutom att endast ett 2.6 % var HPV fria vilket innebär att om ger du ditt barn HPV vaccin kan de löpa 44.6% större risk att få livmoderhalscancer i framtiden. Detta då vaccinering vid närvaro av HPV-virus kan öka risken för att drabbas av cancer.

På sidan 13 i detta VRBPAC dokument finns bekräftelse för risken med HPV vaccinen om du redan bär på viruset eller har skapat egen immunitet mot detsamma.

Tack för att du tog dig tid att läsa – dela vidare sidan till så många som möjligt!

Med vänlig hälsning Ann-Britt Axelsdotter

[Read more…] about Mammor mot Gardasil nu

Föreläsning – The Unknown Story about Vaccinations

By 2 Comments

Desireé Röver är en undersökande journalist från Nederländerna. På sin hemsida säger hon att ”Ingen del av något vaccin hör hemma i en människa.” Den 20-22 september kommer det att hållas en konferens i Skanderborg, Danmark, Open Mind Conference 2012. Desireé Röver är en av de inbjudna och kommer hålla föreläsningen ”Vaccinations – The Unknown Story”. 

De flesta föräldrar tänker inte efter två gånger om vad som injiceras i sina barn när de tar dem till läkarna för att bli immuniserade. De ber aldrig om att få se innehållsförteckningen på vad som ingår i vaccinet. De går enbart på förtroende, en tro byggt på propaganda som uttalas av hälso-och sjukvården att ”Vaccinationer alltid varit och alltid kommer att vara säkra och effektiva”. Detta har lett samhället till att tro att immuniseringsprocessen utvecklats genom vetenskap och evidensbaserad medicin. Men hur kan vi säkra på att detta är sant?

Desiree skrev 2009 boken The HPV vaccines as a ’deus ex vagina’, vilket är en kritisk bok kring vaccinering mot livmoderhalscancer.

 

Ny studie visar omotiverad användning av HPV-vaccin

By 2 Comments

Precis som i västvärlden genomförs det stora marknadsföringsprogram för HPV-vaccin i Indien. Detta har i vissa fall lett till allvarliga biverkningar och dödsfall i anslutning till vaccinet. Trots detta fortsätter kampanjerna för att få alla att vaccinera sig.

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: GaiaHealth / Originalartikel: GaiaHealth

Nu har en rapport från British Journal of Royal Society of Medicine kommit ut med en studie som visar att HPV-vaccin, Gardasil och Cervarix, inte kan motiveras i Indien. Mer skandalöst är dock att deras resultat tydligt återspeglar att dessa vacciner är ännu mindre motiverade i västvärlden, däribland USA, Storbritannien, Europa, Kanada och Australien. Det är  något som inte nämns i rapporten men är underförstått då andelen insjuknande i flera andra länder är färre än de i Indien.

Studien pekar på fakta som visar att andelen insjuknade i livmoderhalscancer inte är tillräckligt hög för att motivera kostnaderna för vaccinet. Författarna noterar också att andelen som drabbas i Indien minskat med nära hälften de senaste 20 åren. Från 43 fall per 100.000 1982-83 till 22 fall per 100.000 2004-05. Endast detta borde räcka för att förstå att livmoderhalscancer har starka kopplingar till förändringar i miljön. Levnadsstandarden i Indien har ökat dramatiskt de senaste 25 åren och kan vara den mest utmärkande faktorn för hur många som drabbas av just livmoderhalscancer.

The Program for Appropriate Technology in Health (PATH), vilka har ett nära samröre med Bill Gates Foundation, är den primära kraften att trycka på för vaccinering mot HPV i Indien. Samt även Merck och GlaxoSmithKline som tillverkar vaccinen.

Den brittiska studien har hårda ord för de slutsatser PATH kommit fram till. De citerar PATH dokumentet ”Att forma en strategi för att införa HPV-vaccin i Indien”, som i runda siffror ska visa att  Indien har den största bördan av cancer i  livmoderhalsen än något annat land i världen. Om detta säger de brittiska forskarna:

”This claim is not supported by the references, moreover data from the cancer registries in Gujarat or the Cancer Atlas were not cited.

PATH selected Andhra Pradesh and Gujarat ‘based on cervical cancer disease burden’ and because they were ‘in the middle range for certain variables (e.g., immunization coverage)’. There are no references provided for this statement.

Of the five studies that PATH cites in relation to cervical cancer or HPV epidemiology, one study could not be traced; the HBCR report is not comprehensive and does not provide age-adjusted cervical cancer incidence rates; and the three remaining studies did not examine epidemiology of cancer but reported on HPV prevalence and type distribution. Only one study was conducted in Andhra Pradesh and none in Gujarat. The three studies were conducted in rural populations in the south, and urban populations in the south and north of India.”

Med andra  ord; de påståenden PATH gör har inte stöd av någon bevisning!

”Neither the epidemiological evidence nor current cancer surveillence systems justify the general rollout of a HPV vaccination programme either in India or in the two states where PATH was conducting its research. HPV vaccination programmes should only proceed where there is both strong epidemiological evidence and where there are adequate surveillance and monitoring systems.”

Andelen insjuknade i livmoderhalscancer rättfärdigar varken kostnaderna för vaccinet eller riskerna som kommer med det.

Slutsatsen från denna studien visar att användandet av HPV-vaccin är helt orimligt. Detta trots om man frångår aspekten att ingen ens vet om det fungerar. Livmoderhalscancer är en relativt sällsynt sjukdom och finns inte med bland de tio vanligaste formerna. Oavsett om vi accepterar det eller inte så är faktum det att kostnaden för medicinsk behandling spelar roll. Om vi spenderar för mycket på en sak så finns det mindre över till annat.

Är det berättigat med ett vaccin mot HPV? Ha dessa aspekter i åtanke:

  • Det finns inga bevis för att vaccinet förhindrar cancer.
  • Kostnaden för vaccinet är extremt hög och måste upprepas minst tre gånger för tillräcklig skyddseffekt och därefter upprepas efter ett visst antal år som ännu är oklart.
  • Andelen insjuknade i livmoderhalscancer är ganska låg.
  • Andelen som botas i livmoderhalscancer är ganska hög.
  • De negativa effekterna kan vara förödande.

Svaret är nej. Vare sig i Indien eller en västerländsk nation, finns det helt enkelt inget berättigande för HPV vacciner, om inte – naturligtvis, du är Merck eller GSK.

Professor Allyson Pollock, en av tidningens forskare, intervjuas i den här videon. Hon säger att det kommer att ta minst 30 år för att veta om vaccinet fungerar för att förebygga cancer och anger specifikt att det är oerhört oansvarigt av PATH att driva på för HPV-vaccinering i Indien.

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: GaiaHealth / Originalartikel: GaiaHealth

Rädsla för vaccinbiverkningar befogad enligt beprövad erfarenhet

By 2 Comments

Gardasil HPV vaccin

Många flickor väljer att inte vaccinera sig mot livmoderhalscancer eftersom de förstått att rädslan för biverkningar är befogad. Det beror på att de söker och finner relevant information på nätet. Ur ett svenskt myndighetsperspektiv är dock vacciner ofarliga beroende på en allmän övertro på allt vaccin.

Replik till SvD: Utbredd rädsla för att vaccinera sig | Uppdaterad kl 21:49 2012-06-24

Men biverkningsstatistiken är undermålig i Sverige eftersom mycket få vaccinskadade personer anmäler biverkningar och eftersom inte heller läkarna erkänner en koppling mellan vaccin och sjukdomstillstånd efter vaccination.

Eftersom inte denna biverkningsstatistik byggs upp ter sig därför vaccinerna ofarliga eller milda. Trots denna brist tar inte de svenska myndigheterna ansvar för att bygga upp en kunskap om biverkningar genom vetenskap och beprövad erfarenhet.  Inte heller tycks svenska myndigheter ta del av andra länders kännedom om allvarliga biverkningar efter vaccinationer mot livmoderhalscancer. Som läget är nu sprids kunskap om biverkningar inom utländska media och enskilda bloggar i Sverige, men knappast gammelmedia.

Istället fortsätter svenska myndigheter att blint sälja in vaccin mot livmoderhalscancer som ett slags undermedel mot en framtida möjlig cancer. Som tur är tar sig svenska tonårsflickor dock friheten att söka på nätet för att själva finna sitt beslutsunderlag och allt fler tycks inse att vaccin mot livmoderhalscancer utgör en dåligt underbyggd pseudovetenskap, att vaccinernas påstådda effekt inte kunnat bevisas och att biverkningarna så här långt överstiger skolmedicinarnas fria spekulationer och allmänhetens önsketänkande om vaccinets påstådda förträfflighet.

Vaccin.me har samlat en serie artiklar med kritik mot denna övertro på tex HPV-vaccin

Referens nedan tillagd kl 21:49 2012-06-24

Endast 1% av alla biverkningar beräknas anmälas frivilligt

Från mitten av 1999 till januari 2004 anmäldes totalt 128 035 biverkningar till VAERS. Eftersom man beräknar att endast 1% av alla biverkningar på frivillig basis anmälts kan i själva verket siffran vara 1,28 miljoner verkliga biverkningar. Under samma period rapporterades 2093 dödsfall i nära anslutning till vaccinering. Dr Tennpenny författare till boken Saying no to Vaccines skriver ”Om man räknar på att dessa fall endast utgjorde 10 procent av de fall som verkligen inträffade, kan siffran uppgå till 209 300 dödsfall associerade med vaccination”.

http://www.fda.gov/downloads/Safety/MedWatch/UCM201419.pdf

Cancerforskare kritisk till vaccin

By Leave a Comment

Ann-Charlotte Stewart är en fd cancerforskare, som har forskat på papillomavirus. Forskningen på detta virus ledde senare fram till vaccinet mot livmoderhalscancer. Ann-Charlotte är mycket kritisk till den information som de svenska landstingen ger oss och menar att om man läser läkemedelsföretagens information, eller information som finns i USA om samma vaccin – får man helt olika information. Speciellt skiljer sig informationen gällande biverkningar av vaccinet.

Hör henne berätta om livet som forskare och hennes syn på vaccinering.

Läkemedelsverkets vaccinpropaganda stämmer inte med verkligheten

By 2 Comments

Charlotta Bergquist på Läkemedelsverket tituleras vaccinexpert. Ändå tycks Bergquist veta ytterst lite om den verklighet vi lever i vad gäller Gardasil och hpv. I Sveriges radio P4 påstås att det Gardasil-infoblad som Vaken.se tagit fram enbart innehåller påståenden som är tagna ur luften.

Text: Linda Karlström

Uppenbart är att Bergquist inte har läst infobladet ordentligt och granskat källorna. Infobladet innehåller enbart fakta som är vetenskapligt säkerställda. Det är förvånansvärt att någon går ut i radio och på detta sätt far fram med grova osanningar utan att kontrollera materialet som kritiseras.

Bergquist framhåller att Gardasil är ett färdigtestat vaccin. Det må vara färdigtestat om man följer Läkemedelsverkets karta – väljer man istället att lita på verkligheten är sanningen en helt annan.

Ingen vet nämligen om vaccinet skyddar mot livmoderhalscancer, eftersom inga långtidsstudier är gjorda. Vaccinets effekt ser vi först om några decennier, då de unga flickor som idag vaccineras uppnått den ålder då livmoderhalscancer är som vanligast. Då räcker det inte med att luta sig tillbaka på det faktum att ”vaccinet använts under flera år efter godkännandet”.

Vaccintillverkaren hävdar en effektivitet på 98-100 procent. Detta gäller dock enbart stammarna i vaccinet vilka är fyra till antalet. I verkligheten finns det över 100 olika stammar av hpv. Faktum är, att hundratals kvinnor som fick Gardasil under de kliniska prövningarna drabbades av hpv-infektion. (1)

107 dödsfall har rapporterats

Bergquist hävdar vidare att de rapporterade dödsfallen inte har något samband med vaccinet. Hur kan Bergquist veta detta? Har Bergquist undersökt alla rapporterade dödsfall? Fram till 11 april 2012 finns 107 dödsfall rapporterade i VAERS, det amerikanska rapporteringssystemet för vaccinbiverkningar. Cirka 70 procent av dessa dödsfall har inträffat hos personer i åldern 12-44 år. Det handlar om personer som varit friska innan Gardasil-vaccinationen. Jag emotser Bergquists förklaring på varför dessa unga människor dött helt plötsligt efter vaccinationen. En ledtråd kan vara att Gardasil bland annat innehåller polysorbat 80, som enligt en studie från 2005 kan orsaka anafylaktiska reaktioner med dödlig utgång. Anafylaktiska reaktioner karakteriseras av snabba blodtrycksfall, andningssvårigheter och nässelfeber. Polysorbat 80 har för övrigt visat sig orsaka infertilitet hos råttor.

Allvarliga sjukdomar har också följt i vaccinationens fotspår. Det är ingenting som är taget ur luften. Hittills finns drygt tretusen allvarliga biverkningar rapporterade i VAERS. Jag vill också samtidigt påminna om att avsaknad på bevis vad gäller samband mellan vaccination och insjuknande inte är det samma som bevis på avsaknad av samband mellan vaccination och insjuknande. Det finns något som heter försiktighetsprincipen och det enda rätta vore att dra in vaccinet från marknaden tills alla samband är ordentligt utredda. Det är nämligen inte normalt att tonårsflickor dör.

Det paradoxala är, att om ett virus eller en bakterie kräver människoliv så slår man genast på stora trumman och ropar fara. Alla måste vaccineras! När sedan vaccinet kräver människoliv är jargongen en helt annan. Då spelar det liksom inte så stor roll – ”lite spill får man räkna med”. Varför är de som dör efter vaccination inte intressanta? Är inte deras liv lika mycket värda? Jag minns när svininfluensan tog livet av en åttaårig flicka här i Finland. Efter detta blev det rusning till hälsovårdscentralerna, folk bokstavligen sprang iväg för att vaccinera sina barn. Alla pratade om det tragiska dödsfallet, all media spottade ut feta rubriker. Var är alla dylika rubriker om människor som dör efter vaccination? Då är det tyst.

Gardasil har inte förhindrat ett enda cancerfall

Bergquist fruktar att infobladet kan leda till att färre tar vaccinet och därmed inte har något skydd mot hpv-orsakad livmoderhalscancer. Om man redan bär på hpv eller har antikroppar mot hpv så har vaccinet dock visat sig öka risken för cancer med 44,6 procent! En finsk studie visar att endast 2,6 procent av de undersökta familjerna var helt fria från hpv. Vad en massvaccinering då kan leda till torde de flesta kunna räkna ut själva.

Det är viktigt att inse att inga verkliga fall av livmoderhalscancer förhindrades hos någon av försökspersonerna i de kliniska studierna av hpv-vaccinet. FDA medger att ”studieperioden inte var tillräckligt lång för att livmoderhalscancer skulle kunna utvecklas”. Forskare antar istället att vissa surrogatmarkörer eller precancerösa förändringar (som oftast försvinner av sig själva) föregår livmoderhalscancer. Man jämförde helt enkelt dessa markörers antal hos kvinnor som fick vaccinet med antalet markörer hos kvinnor som fick placebo. Ingen fick alltså i själva verket livmoderhalscancer – varken i vaccingruppen eller i placebogruppen – och det finns hittills inga faktiska bevis på att ett enda fall av cancer har, eller kommer att, förhindras av detta vaccin. (1)

Text: Linda Karlström

(1) Vaccinationer: risker och skador

Fotnot: Infobladet kan beställas härifrån.

Gardasil kan aktivera virusinfektioner och ge fosterskador

By 1 Comment

Vaccin Gardasil mot livmoderscancer

Replik till Björn Strander och inlägget rubricerat, Vaccinet mot livmoderhalscancer är säkert. Björn Strander tar ett stort ansvar när han påstår att Gardasil skulle vara ett vaccin mot en hel rad olika cancerformer – mer än vad Merck utlovar.

Text: Margareta Lundström | Klicka för förstoring

Livmoderhalscancer utgör 1,9 % av alla cancerfall (kvinnor) i Sverige. Jämför med bröstcancer som utgör 29,2 %. Dödligheten i Livmoderhalscancer ligger på 22dra plats. Inga dödsfall i livmoderhalscancer förekommer bland kvinnor som går på regelbundna cellprovskontroller.

Vaccinet uppges skydda mot humant papillomvirus
Det finns hundra olika typer av papillomvirus. De flesta läker ut av sig själva. Gardasil påstås skydda mot fyra typer. Två av dessa, typ 16 och 17 som anses vara de mest ansvariga för livmoderhalscancer har en smittofrekvens på endast 1,5 % respektive 0,8 %. Dessutom läks 90 % av infektionerna ut naturligt (självläkning), enligt en studie publicerat i ”The Journal of the American Medical Association”.

De kliniska studierna av vaccinet har starkt ifrågasatts eftersom man inte använt ett neuralt placebo. Utan man har använt vaccinet med alla dess komponenter utom HPV partiklarna i kontrollgruppen.

En rapport avslöjar att FDA (Food and Drug Association) under flera år känt till att man inte kan visa något samband mellan HPV och livmoderhalscancer. Däremot kan vaccinering av kvinnor som redan har en oförarglig infektion av ett av de virus som Gardsil påstås skydda mot, orsaka att infektionen aktiveras. Detta kan däremot utgöra en cancerrisk. Med andra ord kan Gardasil orsaka cancer, något som läkemedelsbolagen självklart mörkar.

I en rapport från 2007 dras följande slutsats: Inga säkra bevis observerades av vaccinets terapeutiska effekt, alltså inga bevis för att vaccinet har någon som helst effekt.

Gardasil är inte bara värdelöst utan till och med farligt. Det har rapporterats 9000 biverkningar inklusive förlamningar, fosterskador, spontana aborter och 27 dödsfall efter vaccinering mellan åren 2006 och 2008 i USA.

Stoppa vaccinering med Gardasil!

By 8 Comments

Socialstyrelsen skriver på sin hemsida: ”HPV står för humant papillomvirus och är ett virus som kan orsaka livmoderhalscancer. Viruset smittar via sexuell kontakt. En liten del av alla som smittas får en långdragen infektion under många år. Då finns en risk att celler i livmoderhalsen förändras och utvecklas till cancer. Vaccinationen är inriktad mot de två celltyper som orsakar flest fall av sjukdomen, vilket i praktiken motsvarar ett skydd mot cirka 70 procent av all livmoderhalscancer. Därför är det viktigt att flickan som vuxen går på regelbundna cellprovskontroller.” (egen kursivering/förf. anm.)

Text: Ninnie Sjösten, gästskribent

Vårdguiden.se berättar att i Sverige får färre än 400 kvinnor per år livmoderhalscancer, medan omkring 30 000 får veta att de har misstänkta förstadier av någon grad, så kallade cellförändringar. De flesta kvinnor som utvecklat livmoderhalscancer har inte lämnat cellprov regelbundet. Regelbunden cellprovskontroll gör att förstadierna, cellförändringarna, kan upptäckas i tid och behandlas genom en enkel operation. Att gå på regelbundna cellprovsundersökningar ger ett gott skydd mot livmoderhalscancer. Sedan vi började med cellprovskontroller i slutet av 60-talet, har antalet livmoderhalscancerfall halverats.

Gardasil sägs kunna skydda mot 70 procent av cancerfallen, ca 280 kvinnor. Enligt Gardasils hemsida dör ca 30 procent av de som får livmoderhalscancer, ca 120 kvinnor. Med hjälp av Gardasil skulle den siffran enligt dem själva kunna vara 84 istället. Men skulle fler göra cellprovskontroller, skulle vi alltså ändå kunna sänka antalet cancerfall kraftigt.

”Tack vare att allt fler kvinnor kommer under behandling på ett tidigt stadium, blir de flesta friska och återvänder till sitt normala liv.”

Cancerfonden.se

SBU (Statens beredning för medicinsk utvärdering) menar att vi har orealistiska förväntningar på cancervaccinet. Överdrivna förväntningar på effekten av en allmän vaccination riskerar att leda till att färre kvinnor i framtiden deltar i cellprovskontrollerna och därmed uppstår nya hälsorisker. De befintliga vaccinerna kan inte ersätta cellprovskontrollerna, utan måste i stället värderas som ett möjligt komplement. Det är oklart hur länge vaccinet skyddar. Det finns även risk att kvinnor tror sig vara skyddade mot livmoderhalscancer och då glömmer bort andra könssjukdomar och i värsta fall HIV.

I Fass kan man läsa om innehållet i Gardasil: ”2 L1 protein i form av viruslika partiklar framställda i jästceller (Saccharomyces cerevisiae CANADE 3C-5 (Stam 1895)) med hjälp av rekombinant DNA-teknik. Adsorberat på amorft aluminiumhydroxifosfatsulfat-adjuvans (225 mikrogram Al).”

Rekombinant DNA-teknik innebär genmodifiering och kan leda till oanade konsekvenser. Enligt vissa oklara källor innebär rekombinant DNA-teknik att substanser i vaccinen kan penetrera blod-hjärnbarriären och orsaka grava skador.

Aluminium antas kunna bidra till Alzheimers, enligt till exempel alzheimers.org.uk.

Biverkningar som rapporterats sedan introduktionen på marknaden inkluderar svimningar, ibland åtföljda av skakningar eller stelhet. Även om svimningsepisoder är mindre vanliga ska patienter observeras under 15 minuter efter att de fått HPV-vaccinet. Allergiska reaktioner som kan inkludera svårighet att andas, väsande ljud (bronkospasm), nässelutslag och utslag har rapporterats. Några av dessa reaktioner har varit allvarliga.

Liksom för andra vacciner innefattar biverkningar som rapporterats under allmän användning följande: svullna körtlar (hals, armhåla eller ljumske), Guillain-Barrés syndrom (muskelsvaghet, onormala känselförnimmelser, krypningar i armarna, benen och överkroppen), yrsel, kräkningar, ledsmärta, värkande muskler, ovanlig trötthet eller svaghet, frossa, allmän sjukdomskänsla, ökad risk för blödningar och blåmärken samt hudinfektioner.

Nättidningen Newsvoice skriver att det finns hundra olika typer av papillomvirus. De flesta läker ut av sig själva. Gardasil påstås skydda mot fyra typer. Två av dessa – typ 16 och 18 som anses vara de mest ansvariga för livmoderhalscancer – har en smittofrekvens på endast 1,5 procent respektive 0,8 procent. Dessutom läks 90 procent av infektionerna ut naturligt (självläkning), enligt en studie publicerad i The Journal of the American Medical Association.

En rapport avslöjar att FDA under flera år känt till att det inte finns ett samband mellan HPV och livmoderhalscancer. Däremot kan vaccinering av kvinnor som redan har en oförarglig infektion av ett av de virus som Gardasil påstås skydda mot, orsaka att infektionen aktiveras och det kan innebära en cancerrisk. Med andra ord kan Gardasil ge cancer, något som läkemedelsbolagen självklart mörkar.

I en rapport från 2007 dras följande slutsats:  ”Inga säkra bevis observerades av vaccinets terapeutiska effekt, alltså inga bevis för att vaccinet har någon som helst effekt. Gardasil är inte bara värdelöst utan till och med farligt. Det har rapporterats 9000 biverkningar inklusive förlamningar, fosterskador, spontana aborter och 27 dödsfall efter vaccinering mellan åren 2006 och 2008 i USA.”

Jaqueline Lindström är en 18-årig tjej som tog vaccinet för några år sedan. Efter varje spruta (totalt tre stycken) fick hon gradvis mer och mer skakningar. Hon sökte vård, skickades bara vidare till olika läkare och fick bland annat göra en MR-undersökning. Till slut var det en läkare som sade att det kunde vara kopplat till vaccinet, då han hade stött på flera unga flickor med samma skakningar som börjat efter att de tagit vaccinet.

”Skakningarna är något jag lever med varje dag och skakningarna är inget som underlättar i min vardag. När jag är trött eller utmattad efter ansträngning så skakar både fötterna, knäna och händerna okontrollerat, vilket är ofantligt jobbigt för mig. Efter att jag tog dessa sprutor så svimmar jag även väldigt lätt. Gör det flera gånger i månaden och måste vara jättenoga med att äta och dricka ordentligt. För om jag hoppar över maten eller inte har tid att äta så svimmar jag. Likadant så brukar jag svimma medan jag duschar på grund av att det blir sämre med syre (dock inte så pass lite syre att en frisk människa hade svimmat).”

Jaqueline Lindström

Epoch Times berättar om den tidigare fullt friska Lucy Hinks som varken kan gå eller tala efter att ha injicerats med den tredje dosen av vaccinet Cervarix, ett vaccin mot humant papillomvirus (HPV) och livmoderhalscancer. De svåra sviterna gör att hon sover upp till 23 timmar per dag. Nu varnar Lucys föräldrar för biverkningarna av vaccinet:

”Vi känner oss lurade eftersom vi och de flesta föräldrar litar på hälsovårdsmyndigheterna när det gäller våra barns liv.”

Lucys mamma

Reklamutskicket och hemsidan  www.gardasil.se är anmälda till Konsumentverket för missledande information och reklam: Dok.id. 163127 registrerat 2009-06-29 hos Konsumentverket. Jämför med Pandemrix och narkolepsiskandalen. Ingen tog det på allvar i början, men det visade sig vara sant. Med det i färskt minne borde man vara ännu mer vaksam nu.

Man kan söka på Youtube och hitta ett antal kvinnor som berättar om sina biverkningar, eller om döttrar/systrar/vänner som dött efter sprutan. Det rapporteras även om över 100 dödsfall, blodproppar, missfall, missbildningar på nyfödda, kräkningar, svimningar/kollaps, koma, kramper, lågt blodtryck samt ryckningar i ansiktsmuskler, armar, händer, ben och fötter.

Var och en måste bilda sin egen uppfattning om man bör ta vaccinet eller ej. Men jag anser att det hör till alla föräldrars ansvar att läsa på innan de ger sina döttrar detta vaccin. Går man på kontroller regelbundet och använder kondom, om man inte har ett fast förhållande, är det ett mycket gott skydd mot livmoderhalscancer. Min dotter kommer INTE att få ta Gardasil!

Text: Ninnie Sjösten, gästskribent

[Read more…] about Stoppa vaccinering med Gardasil!