Vaccin & biverkningar

– Artiklar, analyser och reportage om vaccinrisker

EFFEKTIVITET & SÄKERHET

Hör Linda Karlström i radioprogram om hpv-vaccination

By Lämna en kommentar

Den pågående hpv-vaccinationen i USA och Sverige fortsätter sitt korståg österut. Nu har det finska Social- och hälsovårdsministeriet föreslagit att det nationella vaccinationsprogrammet kompletteras med vaccin mot papillomvirus (hpv-vaccin) för flickor nästa år. Därmed kan vi hoppas på att en upplysande och allsidig debatt småningom tar fart i Finland.

Den finlandssvenska radiokanalen X3M uppmärksammade ämnet idag i programmet Jouren, och lät båda sidor komma till tals. En professor från Åbo universitet talar sig varm för vaccination, medan Linda Karlström framför kritik. Ni kan lyssna på programmet här. Inslaget börjar vid 1:05:30 och räcker cirka 25 minuter, inklusive avbrott för flera låtar.

Text: Linda Karlström

Främmande DNA-fragment i vacciner

By Lämna en kommentar

DNA - Freedigitalphotos.net
Bild: Freedigitalphotos.net

Kan främmande DNA som finns i vaccin vara en orsak till vaccinskador? Detta diskuteras i ett dokument skrivet av Leslie Carol Botha. Främmande DNA-fragment har påträffats i sjuka, funktionshindrade och döende barn efter att de fått olika barnvaccin. 

Sammanställning: Marina Ahlm

Under de senaste sex åren har Botha varit starkt engagerad och hängiven till att informera allmänheten om de potentiella farorna med HPV-vacciner. Hon är medlem i TruthAboutGardasil och är en av sex kvinnor som i mars 2010 presenterade forskning och data till FDA om den alarmerande statistiken för skador och dödsfall i samband med Gardasil och Cervarix i jämförelse med andra vacciner. Hon var också en av grundarna och tidigare vice ordförande för  SANEVAX Inc. som är en organisation med syfte att utbilda allmänheten om säkerhet och effektivitet av vaccinationer. I mars 2010 var Botha en inbjuden talare vid British Society for Ecological Medicine conferense i London där hon presenterade vetenskapligt baserad information och forskning om riskerna med HPV-vacciner. Botha är för närvarande samordnare för organisationen Natural Solutions Foundation.

Botha hävdar att främmande DNA är en term som de flesta medicinska konsumenter är omedvetna om och anser att det är sunt förnuft för yrkesverksamma att ifrågasätta säkerheten av främmande DNA – annars känt som rekombinant DNA:

”The Amerikanska Biologic Safety Association (ABSA) har klassificerat rekombinant DNA som en biologisk fara och har beskrivit särskilda direktiv för hantering av sådana föroreningar”.

Botha säger att det finns dokument som visar att kunskap kring dessa föroreningar varit känt i över 20 års tid. Dessa har identifierats i levande virala vacciner som odlats i humana celler. Hon säger att det finns dokumentet som rapporterar att rotavirusvaccin visat sig innehålla en patogen från grisar som är associerad med ”wasting” och immunbrist. Vaccinet ges till små barn för att skydda dem mot rotavirus som kan ge gastroenterit (magsjuka). När bevis av denna upptäckt presenterades för FDA meddelade de att det var inga problem!

Enligt Botha förklarar boken ”Microcompetition with Foreign DNA and the Origin of Chronic Disease”, skriven av Dr Hanan Polansky, hur främmande DNA-fragment och latenta virus kan orsaka många allvarliga sjukdomar. Ett fall som kan backa upp denna teori är historien om Jasmine. Den 8 augusti 2012 rapporterade NZ (Nya Zeeland) Herald att en mor i Nya Zeeland trodde att Gardasil vaccinet var ansvarigt för döden av hennes tonåriga dotter. Renata berättade att hon hade hittat sin dotter Jasmine död i sängen sex månader efter att hon fått sin tredje dos av vaccinet. Hon sade också att samma år hennes dotter fick Gardasil, klagade hon mer än någonsin på sitt mentala och fysiska tillstånd. Under en rättsläkarens undersökning vittnade dr Sin Hang Lee, en patolog, om upptäckten av DNA-fragment från HPV i prover från Jasmines blod och mjälte hela sex månader efter vaccinering med Gardasil.

I Bothas dokument diskuteras också närvaron av främmande rDNA i MPR och vattkoppsvaccinet. Enligt Botha har en studie upptäckt främmande mänskligt DNA hos barn med autism. Botha säger att i april 2012 publicerade CBCD (the Centre for the Biology of Chronic Disease) ett pressmeddelande för att uppmuntra CDC att studera Polansky s microcompetitionteori eftersom främmande DNA också hittats i Merck & Co:s MPR-vaccin. Vaccinets bipacksedeln (finns att ladda ner på FDA:s hemsida) visar att cellinje Wistar RA 27/3 och cellinje WI-38 från foster samt genetiskt humanalbumin alla används i vaccinet.

Botha skriver sedan att deras pressmeddelanden blev följande:

”MPR-vaccinet är förorenat med mänskligt DNA från en cellinje där rubellavirus odlas. Detta mänskliga DNA kan vara orsaken till toppar i förekomst. Ytterligare en ökad stegring i förekomsten av autism inträffade 1995 då vattkoppsvaccinet odlades i human fostervävnad”, skrev Dr Helen Ratajczak, Ph.D. Hon publicerade två artiklar om detta ämne i Journal of immuntoxikologi. (Merck and Co Inc. 2001, Breuer, 2003)”

Dock är humant DNA inte den enda substansen i barnvacciner som upptäckts i organ på vaccinerade barn. Här är ytterligare bevis på andra ämnen från vaccinationer som upptäckts i barn. I Japan fann H Kawashima bevis för mässlings virus i de perifera mononukleära cellerna i tre av nio autistiska patienter med inflammatorisk tarmsjukdom (liksom en av åtta patienter med Crohns sjukdom och en av tre patienter med ulcerös kolit). Alla barnen hade vaccinerats med MPR.

En studie av Paola Roxana Barrero, Jorge Grippo, Mariana Viegas, och Alicia Susana Mistchenko med titeln ”Wild-type Measles Virus in Brain Tissue of Children with Subacute Sclerosing Panencephalitis, Argentina” visade att när hjärnvävnaden av åtta barn som vaccinerats med mässlingvaccin undersöktes fann forskarna vilt mässlingvirus. Sammandraget till denna studie lyder:

”We studied eight children who had measles at 6 to 10 months of age during the 1998 Argentine measles outbreak and in whom subacute sclerosing panencephalitis developed 4 years later. We report the genetic characterization of brain tissue –associated measles virus samples from three patients. Phylogenetic relationships clustered these viruses with the wild-type D6 genotype isolated during the 1998 outbreak. The children received measles vaccine; however, vaccinal strains were not found.”

Även om författarna uppger att de inte funnit några bevis för vaccinstammar från mässling i vävnaden, är det oklart när barnen faktiskt vaccinerades. Om barnen vaccinerades efter att de haft mässling kan detta innebära att vaccinet var orsaken till SSPE (Subacute Sclerosing Panencephalitis) som är en allvarlig men ytterst sällsynt komplikation efter en mässlingsinfektion (har även uppkommit i vaccinerade). Men om barnen blivit vaccinerade innan de insjuknade i mässling då kanske det var mässlingvaccinet som fick dem att genom nedsatt immunförsvar göra dem mottagliga för infektion.

Dessa argentinskabevis är i linje med den bevisning som diskuterats vid JCVI’s (kommittén för vaccination och immunisering) olika möten som ägde rum i Storbritannien under 1970-talet, 1980-talet och 1990-talet. Läs artikeln ”Government Documents Locked Up for 30 Years Proving This Vaccine Unsafe Finally Revealed”.

”Bothas dokument är en skarp påminnelse om exakt vilka ämnen läkemedelsindustrin och regeringar kräver att våra barn behöver för att de ska hållas friska. Men är det egentligen rätt att våra barns kroppar riskerar bli förorenade med främmande DNA och och andra ämnen som kan leda till handikapp eller risken att hamna på bårhus? Enligt min mening är dessa så kallade livräddande vaccin orsaken till mer skada än nytta. Men i stället för att undersöka dessa frågor närmre inför regeringarna medvetet fler och fler dödliga injektioner på den öppna marknaden.” -Christina England

För att läsa mer om ämnet, se dr Rebecca Carley dokument INOCULATIONS: THE TRUE WEAPONS OF MASS DESTRUCTION CAUSING VIDS (VACCINE INDUCED DISEASES) (AN EPIDEMIC OF GENOCIDE) by Rebecca Carley, M.D. Court Qualified Expert in VIDS and Legal Abuse Syndrome.

Läs hela artikeln

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: Freedigitalphoto [Läs mer…] om Främmande DNA-fragment i vacciner

Skador efter vaccinering har medvetet dolts i över 30 år

By 6 kommentarer

Forskaren Dr Lucija Tomljenovic som studerat ansvariga myndigheters dokumentation visar att Storbritanniens gemensamma kommitté för Vaccination och immunisering (JCVI), ett organ som tar fram policyn för landets vaccinationsprogram, mörkar oberoende data som visar vaccinskador och slätar över tvivelaktiga uppgifter från läkemedelsföretag som ansöker om att få ut nya vaccin på marknaden.

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: JCVI

Gruppen förkastar också all forskning som kan ifrågasätta säkerheten av vacciner. De medvetet ljuger för föräldrar och vårdpersonal för att säkerställa att god vaccinationstäckning uppnås. Detta för att uppnå ”flockimmunitet”, vilket läran om vaccinering bygger på, trots att det inte finns vetenskapliga bevis på att just vaccinering bidrar till denna typ av immunitet.

Dr Tomlijenovic förklarar att JCVI redan så tidigt som 1981 fått kännedom om att mässlingsvaccin är kopplat till långsiktiga neurologiska skador och död. Hon skriver också att JCVI länge varit medvetna om att flera vaccin kan orsaka bestående hjärnskador hos barn men har trots detta fortsatt att främja dessa vaccin. JCVI har också varit medvetna om att MPR definitivt var kopplat till 10 fall av både hjärnhinneinflammation och hjärninflammation. Permanent neurologisk skada uppstod hos två av dessa som följd. En annan utvecklade beteendeproblem, som är kopplade till autism, och en annan utvecklade cerebral astrocytom, en typ av hjärntumör. Ingen av denna kritiska information offentliggjordes.

Många föräldrar vaccinerar därför sina barn utan att få korrekt information kring kontraindikationer och biverkningar som kan uppstå i samband med vaccinering. Individens rätt till ett informerat samtycke har därför försummats och internationella riktlinjer för medicinsk etik har ignorerats. Detta är något som länge varit känt men har inte kunnat bevisas förrän nu då denna dokumentation blivit tillgänglig. Flera kopplingar mellan medlemmar i kommitéen och läkemedelsindustrin har också påvisats.

Sammanställning: Marina Ahlm / Bild: JCVI

[Läs mer…] om Skador efter vaccinering har medvetet dolts i över 30 år

Sudden infant vaccine death

By Lämna en kommentar

Vaccine advocates – although propagandists would be a more accurate term – often correctly claim that there is no scientific evidence proving that vaccines have ever killed anyone or caused autism. Therefore, they claim vaccines can be considered the cause of nothing but a cure for cancer, an end to war and the elimination of all human disease except that caused by dirty, unvaccinated children who are homeschooled by religious bigots. To even consider the mere possibility of questioning the intrinsic and perfect goodness of vaccines, any vaccine given for any reason, is to be not only anti-science, but personally responsible for murdering anyone who died of a disease that would have been prevented by vaccination.

Läkare vidhåller krampaktigt argument att ovaccinerat folk insjuknar i livsfarliga sjukdomar

By 36 kommentarer

Vaccin.me har tidigare publicerat en debattartikel om det vaccinkritiska seminariet som stoppades av finska myndigheter. Österbottens Tidning (ÖT) publicerade en motreplik den 26 september 2009, undertecknad med ”Samtliga läkare vid Malmska hälso- och sjukvårdsområdet (MHSO)”.

Text: Linda Karlström

Läkarna påstår bland annat att de välkomnar kritisk debatt om vaccinationer, bara den baserar sig på vetenskap. De hävdar också att vacciner tas i bruk efter långa och grundliga vetenskapliga undersökningar, och att allergiska reaktioner är sällsynta – för att inte tala om allvarligare reaktioner.

De avslutar med att skriva:

”Då tillfället enligt media kommer att ordnas i privat regi, hoppas vi att även det officiella vaccinationsprogrammets stora och framgångsrika betydelse för folkhälsan kunde presenteras där av nationella experter på området.”

Nedan följer Karlströms svar till läkarna, publicerat i ÖT 29 september 2009.

Samtliga läkare vid MHSO har en insändare med rubriken ”Rätt stoppa ensidig information” i ÖT lördagen den 26 september 2009. Om läkarna tycker det är rätt att stoppa ensidig information så antar jag att ni framledes plockar ner all vaccinreklam som finns i mängd och massor vid sjukhusen och rådgivningarna? Alternativt ställer fram mera allsidig information, förslagsvis ”Vaccinationer – fördelar och nackdelar” av den svenske läkaren Jackie Swartz. En sak är vi nämligen rörande eniga om; att ensidig information inte är bra i längden. Jag undrar vidare hur ni kan hävda att Alan Rees’ seminarium ger ensidig information? Har ni deltagit i hans seminarier tidigare? Känner ni till innehållet? För inte är det väl så illa att ni har förutfattade meningar? Det är betryggande att veta att det finns läkare som Leena Furubacka (insändare 26.9.2009) som inser vikten av kritiskt och självständigt tänkande och inte låter sig luras av läkemedelsbolagen.

Läkarna vidhåller krampaktigt argumentet att folket utan vacciner skulle insjukna i livsfarliga sjukdomar. Jag förstår precis vad ni menar, för så trodde jag också först. Sedan skaffade jag kunskap i frågan, och lärde mig snart att de sjukdomar som vi idag vaccinerar barnen mot försvann många år innan vaccinernas intrång på marknaden. Detta påtalade Jakobsson i sin insändare 19.9.2009 men det tål att upprepas; vaccinernas andel i utrotandet av sjukdomar är mycket tveksam. Sjukdomarna har försvunnit i takt med att den hygieniska standarden har stigit. Det mest talande exemplet är mässling, vars dödsfall minskade med hela 98 % innan vaccinet ens fanns tillgängligt.

Jag bestrider inte det faktum att mässlingen skördar många liv i u-länderna, vilket beror på barnens dåliga allmänkondition till följd av näringsbrist och trångboddhet. Att börja vaccinera dem skulle få katastrofala följder, eftersom deras redan svaga immunförsvar mer eller mindre skulle kollapsa av alla gifter. Ett fruktansvärt exempel på detta är vaccinationskampanjen i Australiens nordterritorium, vilken dödade hälften av aboriginernas barn. Man fann att det berodde på C-vitaminbrist. Forskaren och medicine doktor Kalokerinos skrev sedermera en bok om tragedin, ”Every second child” (Vartannat barn).

Vaccinförespråkare lyfter ofta fram poliovaccinationerna som en av de största framgångarna. Sanningen är den, att vaccineringen orsakat betydande ökningar i förekomsten av polio efter åratal av stadiga nedgångar innan vaccinet fanns. I Saudiarabiens grannland Oman utbröt en polioepidemi år 1989, sex månader efter att hela befolkningen vaccinerats. Sex delstater i USA anmälde ökad förekomst av polio ett år efter att vaccinet infördes – i Massachusetts ökade förekomsten med anmärkningsvärda 642 procent. Poliovaccinets upphovsman Jonas Salk har inför amerikanska senaten vittnat om att nästan alla polioepidemier som utbrutit efter 1961 orsakats av vaccin. Så erkände han också själv att ”när man vaccinerat barn med poliovaccin så sover man dåligt i tre-fyra veckor efteråt…”

Intressant är att läkarna åberopar den minskade smittorisken som orsak till att man tagit bort tuberkulosvaccinet ur det nationella programmet. Samtidigt hävdar de att vårt nationella vaccinationsprogram baserar sig på noggrant undersökta vacciner, och att vacciner tas i bruk efter långa och grundliga vetenskapliga undersökningar. Alldeles klart är att så inte var fallet med det vaccin som började importeras från Danmark år 2002, trots att tuberkulosfallen minskat kraftigt i Finland de senaste årtiondena. Rapporterade svåra biverkningar, såsom inflammation i benvävnaden, ledinflammation, BCG-infektion och hudinfektion steg med nästan tusen procent (Finska Läkaresällskapets Handlingar nr 2, 2006)! När dessutom flera spädbarn dog blev situationen ohållbar och år 2006 ansåg experterna att det var bäst att sluta med tuberkulosvaccinering. Ett talande exempel på hur man slätar över misslyckade vaccinationskampanjer.

Om så kallade nationella experter vill presentera det officiella vaccinationsprogrammets stora och framgångsrika betydelse för folkhälsan kan de ju ordna ett eget seminarium på detta tema. Lokaliteter finansierade med våra skattepengar står sannolikt till buds, likaså sponsorpengar från vaccintillverkare.

Text: Linda Karlström

Fotnot: En intressant aspekt så här i sommartider då det så kallade fästingvaccinet diskuteras ofta, är att läkarna skrev följande i sin artikel: ”Utanför det officiella vaccinationsprogrammet finns även vacciner, vars efterfrågan ofta är förvånansvärt stor, men där nyttan för befolkningen i stort kan ifrågasättas. De ger dock en trygghetskänsla för individer under vissa omständigheter. Ett exempel är fästingvaccinet, som en stor del av nejdens befolkning har hunnit skaffa sig trots att risken för fästingenkefalit är relativt liten.”

Läkemedelsverkets vaccinpropaganda stämmer inte med verkligheten

By 2 kommentarer

Charlotta Bergquist på Läkemedelsverket tituleras vaccinexpert. Ändå tycks Bergquist veta ytterst lite om den verklighet vi lever i vad gäller Gardasil och hpv. I Sveriges radio P4 påstås att det Gardasil-infoblad som Vaken.se tagit fram enbart innehåller påståenden som är tagna ur luften.

Text: Linda Karlström

Uppenbart är att Bergquist inte har läst infobladet ordentligt och granskat källorna. Infobladet innehåller enbart fakta som är vetenskapligt säkerställda. Det är förvånansvärt att någon går ut i radio och på detta sätt far fram med grova osanningar utan att kontrollera materialet som kritiseras.

Bergquist framhåller att Gardasil är ett färdigtestat vaccin. Det må vara färdigtestat om man följer Läkemedelsverkets karta – väljer man istället att lita på verkligheten är sanningen en helt annan.

Ingen vet nämligen om vaccinet skyddar mot livmoderhalscancer, eftersom inga långtidsstudier är gjorda. Vaccinets effekt ser vi först om några decennier, då de unga flickor som idag vaccineras uppnått den ålder då livmoderhalscancer är som vanligast. Då räcker det inte med att luta sig tillbaka på det faktum att ”vaccinet använts under flera år efter godkännandet”.

Vaccintillverkaren hävdar en effektivitet på 98-100 procent. Detta gäller dock enbart stammarna i vaccinet vilka är fyra till antalet. I verkligheten finns det över 100 olika stammar av hpv. Faktum är, att hundratals kvinnor som fick Gardasil under de kliniska prövningarna drabbades av hpv-infektion. (1)

107 dödsfall har rapporterats

Bergquist hävdar vidare att de rapporterade dödsfallen inte har något samband med vaccinet. Hur kan Bergquist veta detta? Har Bergquist undersökt alla rapporterade dödsfall? Fram till 11 april 2012 finns 107 dödsfall rapporterade i VAERS, det amerikanska rapporteringssystemet för vaccinbiverkningar. Cirka 70 procent av dessa dödsfall har inträffat hos personer i åldern 12-44 år. Det handlar om personer som varit friska innan Gardasil-vaccinationen. Jag emotser Bergquists förklaring på varför dessa unga människor dött helt plötsligt efter vaccinationen. En ledtråd kan vara att Gardasil bland annat innehåller polysorbat 80, som enligt en studie från 2005 kan orsaka anafylaktiska reaktioner med dödlig utgång. Anafylaktiska reaktioner karakteriseras av snabba blodtrycksfall, andningssvårigheter och nässelfeber. Polysorbat 80 har för övrigt visat sig orsaka infertilitet hos råttor.

Allvarliga sjukdomar har också följt i vaccinationens fotspår. Det är ingenting som är taget ur luften. Hittills finns drygt tretusen allvarliga biverkningar rapporterade i VAERS. Jag vill också samtidigt påminna om att avsaknad på bevis vad gäller samband mellan vaccination och insjuknande inte är det samma som bevis på avsaknad av samband mellan vaccination och insjuknande. Det finns något som heter försiktighetsprincipen och det enda rätta vore att dra in vaccinet från marknaden tills alla samband är ordentligt utredda. Det är nämligen inte normalt att tonårsflickor dör.

Det paradoxala är, att om ett virus eller en bakterie kräver människoliv så slår man genast på stora trumman och ropar fara. Alla måste vaccineras! När sedan vaccinet kräver människoliv är jargongen en helt annan. Då spelar det liksom inte så stor roll – ”lite spill får man räkna med”. Varför är de som dör efter vaccination inte intressanta? Är inte deras liv lika mycket värda? Jag minns när svininfluensan tog livet av en åttaårig flicka här i Finland. Efter detta blev det rusning till hälsovårdscentralerna, folk bokstavligen sprang iväg för att vaccinera sina barn. Alla pratade om det tragiska dödsfallet, all media spottade ut feta rubriker. Var är alla dylika rubriker om människor som dör efter vaccination? Då är det tyst.

Gardasil har inte förhindrat ett enda cancerfall

Bergquist fruktar att infobladet kan leda till att färre tar vaccinet och därmed inte har något skydd mot hpv-orsakad livmoderhalscancer. Om man redan bär på hpv eller har antikroppar mot hpv så har vaccinet dock visat sig öka risken för cancer med 44,6 procent! En finsk studie visar att endast 2,6 procent av de undersökta familjerna var helt fria från hpv. Vad en massvaccinering då kan leda till torde de flesta kunna räkna ut själva.

Det är viktigt att inse att inga verkliga fall av livmoderhalscancer förhindrades hos någon av försökspersonerna i de kliniska studierna av hpv-vaccinet. FDA medger att ”studieperioden inte var tillräckligt lång för att livmoderhalscancer skulle kunna utvecklas”. Forskare antar istället att vissa surrogatmarkörer eller precancerösa förändringar (som oftast försvinner av sig själva) föregår livmoderhalscancer. Man jämförde helt enkelt dessa markörers antal hos kvinnor som fick vaccinet med antalet markörer hos kvinnor som fick placebo. Ingen fick alltså i själva verket livmoderhalscancer – varken i vaccingruppen eller i placebogruppen – och det finns hittills inga faktiska bevis på att ett enda fall av cancer har, eller kommer att, förhindras av detta vaccin. (1)

Text: Linda Karlström

(1) Vaccinationer: risker och skador

Fotnot: Infobladet kan beställas härifrån.

Är det tack vare vacciner som sjukdomar minskat?

By 35 kommentarer

De stora infektionssjukdomarna hade praktiskt taget utrotats långt innan vaccinationerna infördes. Vaccinindustrin försöker i dag föra oss alla bakom ljuset och roffa åt sig äran av något de inte har del i. Många vacciners effektivitet är synnerligen tveksam.

Av Roman Bystrianyk / Översättning: SIEM / Sammanställning och tillägg: Marina Ahlm

Övertygelsen att vacciner är säkra och effektiva genomsyrar dagens samhälle. Det stora flertalet av de medicinska, offentliga och styrande grupperna i samhället har ett väletablerat trossystem på vaccinernas fördelar. Till och med barnböcker visar hur viktigt det är att få en spruta hos doktorn så vi håller oss friska. Vårt trossystem är så inrotat, att vi ber den medicinska vetenskapen om att skapa nya vacciner för att skydda oss från allting, från AIDS till öroninflammation.

Den genomgripande attityden att farsoter kommer att återvända och börja härja i västerlandet om inte alla och envar ger sina barn en full uppsättning vaccineringar är en mäktig kraft i det moderna samhället. En av huvudprinciperna som vaccinationsförespråkare talar om för oss, och som vi vanligtvis tror på i det moderna samhället, är att användningen av vacciner är ansvarig för det egentliga eliminerandet av många barndomsplågor som brukade härja förr i världen. Det berättas för oss, och vi tar det för givet, att på 1800-talet och i början av 1900-talet så dödade många sjukdomar ett stort antal människor, och att vaccinerna uppfanns och hejdade dessa sjukdomar från att vara ett hot.

Påståendena kring detta är sannerligen övertygande och vid första intrycket kan vi inte göra annat än att anta att vacciner spelat en nyckelroll i att förbättra allas våra liv. Men ser vi noggrannare på bevisen över en längre tidsperiod, avslöjas en annorlunda bild av sjukdomsutvecklingen och den roll vacciner har spelat. En schweizisk vetenskapsman drog en annan slutsats:

”En analys har gjorts beträffande utvecklingen i Schweiz av mortaliteten på grund av de stora smittosamma sjukdomarna ända sedan dödsorsakerna började registreras. Mortaliteten på grund av tuberkulos, difteri, scharlakansfeber, kikhosta, mässling, tyfus, barnsängsfeber och spädbarnsgastroenterit började sjunka långt innan lanseringen av skyddsympning och/eller antibiotika. Nedgången berodde förmodligen till stora delar på olika faktorer länkade till en stadig uppgång i levnadsstandarden: kvalitativa och kvantitativa förbättringar i näringstillförsel; bättre allmän och personlig hygien; bättre hem- och arbetsförhållanden samt förbättringar i utbildning.”

I forskningsrapporten visas flera diagram över dödstalen i Schweiz. Här ser man att dödsfallen i sjukdomar sjönk drastiskt långt innan införandet av vaccin. I slutet av 1800-talet dog det runt 200 barn mellan 0-14 år per 100.000 invånare. Strax innan införandet av vaccinet på 1930-talet var siffran mindre än tio. Scharlakansfebern minskar från 200 döda per 100.000 i slutet av 1800-talet till praktiskt taget noll på 1940-talet då läkemedelsbehandlingar infördes. Detta var den värsta smittsamma sjukdomen på den tiden och dödade en massa människor men är idag inget större hot trots frånvaron av vaccin. En recension av Childhood’s Deadly Scourge konstaterar:

”Under de två sista årtiondena av 1800-talet var difteri den ledande orsaken till småbarnsdöd i den industrialiserade världen, i vissa städer dödades mer än tusen under ett enda år. Som kontrast har sedan 1980 färre än 100 fall rapporterats i hela USA. Även om difteri knappast är den enda infektiva sjukdomen som alltså har tynat bort, är dess historia unik på grund av att den tidiga perioden för dess nedgång direkt kan länkas till framsteg i bakteriologisk kunskap och utövning. Mellan 1880 och 1930 var hälsovårdsmyndigheterna i New York City ansvariga för mycket av de praktiska innovationerna i kontrollen av difteri, så väl som en hel del vetenskapliga framsteg.”

En annan författare visar att sjukdom och dödlighet var på tillbakagång innan ankomsten av vacciner eller läkemedelsterapier:

 ”… år 1869 inträffade det 716 dödsfall i tyfus i London; till 1885 hade dessa reducerats till 28; och vid början av 1900-talet fanns det inget. Liknande minskning kunde anges för andra smittosamma sjukdomar. Tuberkulos började en märklig borttrollningsakt. Från att ha dödat kanske 500 av 100 000 européer år 1845, så sjönk lungsoten långsamt men stadigt till 50 per 100 000 fram till 1950. Kurativ medicin spelade liten roll i denna övergång. Försvinnandet började innan Koch upptäckte tuberkelbacillerna. Vid tidpunkten då antibiotika trädde in i bilden, hade TBC i sådana städer som New York fallit till elfte platsen på dödslistorna. Och mortalitetskurvorna för de flesta av Europas livshotande massjukdomar dök alla innan antibiotika hade marknadsförts. Kikhosta dödade 1 400 barn för varje miljon år 1850, men hundra år senare var dödsfall i kikhosta mindre än 10 per miljonen. Scharlakansfeber uppträdde på samma sätt. Mässling, tyfus, lunginflammation, dysenteri och polio delar alla liknande historier. Deras reträtt hade en dramatisk inverkan på den europeiska befolkningen. Till 1900 hade civilisationen förlorat sin biologiska befolkningskontroll: infektiva sjukdomar. Efter århundraden av fientligheter fann människor och mikrober en ny anpassning med föga inblandning från läkemedel eller vacciner. I vissa fall blev mikroberna mindre virulenta (mässling och difteri) eller människorna mer motståndskraftiga (TBC).”

Med tanke på detta, hur kan det då påstås att det var tack vare vacciner, som sjukdomar och dödlighet minskade? Redan 1924 citerades Mark Twain när han säger: Det finns tre sorters lögn – lögn, förbannad lögn och statistik. När Mark Twain gjorde detta var hans poäng att siffror kunde manipuleras av de mindre nogräknade för att förvränga fakta så att det passar det man försöker framhålla. Det är ett olycksaligt faktum i det moderna samhället att vem som helst med en idé kan understödja denna med statistik. Ju mindre allmänheten känner till om statistikens källa, ju större möjlighet är det att få den felaktiga informationen att framstå som vetenskapliga resultat.

Genom att endast uppvisa nedgången i sjukdomar och mortalitet från tiden då vaccinet infördes och framåt får man bilden av att vaccinet varit fantastiskt. Men genom att titta på en mer långsiktig bild så har vaccinet gjort föga nytta. Som exempel kan visas att dödstalen i USA av mässling sjönk från 13,3 per 100 000 till 0,2 per 100 000 – en minskning på 98 % innan vaccinets införande. Mellan 1900 till 1949 sjönk dödstalet i kikhosta från 12,2 per 100 000 till 0,5 per 100 000 – en minskning med 96 %. Från 1900 till 1949 sjönk dödstalen i difteri från 40,3 per 100 000 till 0,4 per 100 000 – en minskning med 99 %.

Slutsatsen som flera rapporter visar på, nämligen att det inte finns några bevis för att vaccinering spelade en stor roll i nedgången och mortaliteten, är långt ifrån allmänhetens allmänna uppfattning.

Läs hela rapporten och se alla grafer här 

Det finns också en risk med att ge vacciner mot ofarliga barnsjukdomar. Eftersom vaccinet inte fungerar långsiktigt, och ibland inte alls, så kan det istället leda till att insjuknandet inträffar i de åldrar då det kan göra som mest skada. Exempelvis påssjuka i tonåren eller röda hund vid graviditet. Om det tar över 30 år för att det ska se ut som att ett vaccin fungerar, som i fallet med polio i Indien, eller som med smittkopporna – över 100 år av massvaccineringar för att sjukdomen till stor del ska försvinna, så kan man utan någon större analys förstå att sjukdomar kommer och går oavsett om man använder heligt vatten eller vaccin. Vaccinets roll i det stora hela är alltså inte så stor som det hävdas.

Mässling, påssjuka, röda hund – dr Richard Halvorsen

Det man däremot vet är att goda livsförhållanden ger ett långsiktigt och varaktigt resultat i förebyggandet av sjukdom. A- och C-vitamin minskar t ex dödligheten i mässling samt förhindrar komplikationer och lindrar infektioner uppkomna av Bordetella pertussis (kikhosta), Clostridium tetani (stelkramp), difteri och andra bakterier som meningokocker, pneumokocker och Hib. D-vitamin behövs för att kroppens antibiotikum ska fungera och stöttar kroppen i avdödandet av bl.a. tuberkulosbakterier. HIV och sämre levnadsförhållande är också faktorer som påverkar mottagligheten för TBC och andra infektioner. Nästan alla barn världen över drabbas någon gång av rotavirus som normalt sett går över av sig själv. I i-världen är dödsfall väldigt ovanliga och det är mycket tack vare att vi har tillgång till sjukhus och vätskeersättning vid svåra besvär. Förebyggande åtgärder vid gastroenterit är kunskap om smittspridning som handhygien, att hålla sig isolerad i två dygn efter sista symtom, extra tillförsel av vätska och goda magbakterier.

För att sätta det hela i relation så ska man veta att det varje dag dör tiotusentals barn bara av undernäring. Bättre och mer preventiva åtgärder än vaccinationer kan vara, förutom tillgång till mat, att informera om amning, rent dricksvatten, kunskap i smittspridning, utbilda vårdpersonal i drabbade länder, tillgång till socker- och saltlösning o s v.

”Undernäring är en bortglömd humanitär kris. Trots att fem miljoner barn dör varje år till följd av undernäring är detta ingenting som brukar placeras särskilt högt på den världspolitiska dagordningen. Ändå är det numera möjligt att både förebygga och behandla undernäring.”

 

Sammanställning: Marina Ahlm

[Läs mer…] om Är det tack vare vacciner som sjukdomar minskat?

Injektioner ökar risken för förlamningar – 600 000 barn förlamade i onödan

By 1 kommentar

”Vaccinationstäckningen ska till varje pris upprätthållas och de som framhäver vacciners negativa åverkan ska till varje pris bemötas (tystas). De är en fara för allmänheten genom att försätta mänskligheten i riskzonen för både pandemier och epidemier.”

Text: Marina Ahlm

Bild: Freedigitalphoto/Renjith Krishnan

Del 1/5   Del 2/5  Del 3/5  Del 4/5  Del 5/5

Vad är då en pandemi? ”En pandemi är när en infektionssjukdom sprids över stora delar av världen och drabbar en stor andel av befolkningen i varje land.” Pandemier förekommer några gånger varje århundrade. Enligt SMI är begreppet epidemi omdiskuterat och utan enhetlig definition, men en enkel och vardaglig förklaring av ordet epidemi är att det innebär ”fler fall än förväntat – med hänsyn till geografi, befolkning och årstid.” 

Antalet sjukdomsfall ska alltså hållas lägre än förväntat och det enda sättet är genom massvaccination. Vilka sjukdomar är det då vi riskerar få omfattande utbrott av? Röda hund? Är det då rätt att massvaccinera alla barn för att inte gravida ska kunna smittas? Röda hund är vanligtvis en så mild sjukdom att den lätt kan passera obemärkt. Påssjuka? Är det rätt att massvaccinera alla för att inte män ska riskera påssjuka? T ex inträffar orkit (testikelinflammation) i ca 20 % av påssjukfallen hos män efter puberteten. Detta påverkar dock vanligen bara en testikel varav sterilitet är extremt sällsynt. Hjärnhinneinflammation kan i väldigt sällsynta fall leda till bestående skador men detta är även en officiellt erkänd biverkning av själva vaccinet.

Kan det vara polio? I början av 50-talet toppade Sverige världsstatistiken när det gällde insjuknande i polio – 17 insjuknade på 100 000 invånare. Åren 1953-54 hade vi det största utbrottet då 5 000 personer insjuknade och ungefär hälften fick pareser (förlamningstillstånd). År 1957 var det endast 200 som insjuknade och detta innan införandet av vaccinet. 90-95 % av de som insjuknar får inga symtom medan det hos 5 % uppstår förkylningssymtom. I 0,1-1 (2)% uppstår förlamningssymtom som hos de flesta är övergående. I Sverige anses polio vara helt utrotat. När difteri- och kikhostevacciner infördes på 1940-talet i USA sköt fallen av paralytisk polio i höjden. Detta har dokumenterats i bl a Lancet. Vid en närmare granskning visade  det sig att de under 30 dagar efter en injektion ökade risken för att människor skulle drabbas av förlamning.

En annan studie publicerad i New England Journal of Medicine visade att barn som fick en injektion inom en månad efter att ha fått poliovaccin, löpte åtta gånger större risk att få polio än barn som inte fick några injektioner.  I Indian Journal of  Medical Ethics skriver HV Wyatt 1996 att man beräknar att  injektioner mot feber under 1980-talet, lett till att fler än 600 000 barn drabbats av förlamningar i onödan och förvärrat förlamningen på ytterligare en miljon. Flera studier pekar på att injektioner måste undvikas i länder med inhemsk polio. År 1994 uppskattade WHO antalet nya poliofall i hela världen till 107 000, främst förekommande i Indien och Centralafrika. Det vilda polioviruset anses kunna utrotas och detta för att förhindra att människor ska drabbas av förlamningar.

Hur stor del vaccinet har i att reducera just fall av förlamningar på grund av polio lär vi aldrig få veta då diagnoskriterierna för sjukdomen ändrats efter vaccinets införande. Den nya definitionen kräver kvarstående paralytiska symtom i minst 60 dagar, till skillnad från dåtidens 24 timmar, samt även laboratoriebekräftelse av viruset i faeces. Efter detta har istället fallen av aseptisk meningit (hjärnhinneinflammation) och coxsackievirusinfektioner ökat. Dessa fall hade tidigare räknats som polio. I Indien där man använder det orala vaccinet noterades under 2011 runt 47 500 fall av vaccininducerade muskelförlamningar (NPAFP) som kliniskt inte går att särskilja från polio men är mer än två gånger så dödligt. Risken att drabbas är högre ju fler vaccindoser som givits.

Vad gäller kikhosta så fortsätter perioder av utbrott trots hög vaccinationstäckning. Alla som drabbats av långvarig krampartad och skrällande hosta bör undersöka om det är kikhosta. Infektionen är allvarligast för barn under 3-6 månader då dessa har små luftrör där upphostningen inte fungerar tillfredsställande. Det är viktigt att skydda de minsta och hålla sig på avstånd vid misstanke om smitta. Överlag är kikhosta ingen allvarlig sjukdom men kan vara väldigt långdragen. Kikhosta orsakas av bakterien Bordetella pertussis som utsöndrar pertussistoxin (PT). Detta toxin i vaccin har i sin tur kopplats samman med neurologiska komplikationer av varierande grad. Mellan 1953 och 1979 vaccinerade vi här i Sverige med ett vaccin som redan på 30-talet antyddes leda till allvarliga biverkningar. Detta bekräftades helt på 50-talet men med tanke på att det anses oetiskt att inte erbjuda barn vaccin samt viktigast att ha en god vaccinationstäckning kan man förstå varför experimenterandet på barn med ett vaccin med skadliga biverkningar fortsatte.

Det vaccinet (dtap) vi använder idag anses mycket säkrare men en genomgång av de mest aktuella produktbladen som publicerats av tillverkarna avslöjar allvarliga varningar för att det finns risker för oåterkalleliga skador och en omfattande lista på allvarliga biverkningar som rapporterats efter att människor fått dtap-vaccin. Följande lista innehåller ”händelser som har ett troligt orsakssamband med komponenter” i dtap-vaccinet: anafylaktiska reaktioner, hjärnsjukdom, neuropati, brakial neurit, Guillian-Barrés syndrom, demyeliniserande sjukdomar i det centrala nervsystemet, lymfadenopati, utbuktande fontanell, kraniell mononeuropati, anfall, stora epileptiska krampanfall, gäll gråt, ihållande gråt, skrikande, hypotonisk-hyporesponsiva episoder (kollaps eller chockliknande tillstånd), cyanos, trombocytopeni, diarré, kräkningar, öronvärk, autism, andningssvårigheter och plötslig spädbarnsdöd.

Mässlingsutbrott förekommer trots hög vaccinationstäckning. Ett utbrott uppstod i en population där 99 procent var vaccinerade och immunitet via vaccin uppmätts till 95 procent. Den medicinska litteraturen innehåller storskaliga exempel på dokumenterade misslyckade vaccinationer. Det hävdas att vaccinmisslyckanden sker då endast en dos givits eller då vaccinationstäckningen varit för låg. År 2000 hade Nepal ett mässlingsutbrott där alla de 130 insjuknade var vaccinerade. Professor D. Levy vid Johns Hopkins University har undersökt oddsen för att utrota mässling genom vaccinationskampanjer och drog slutsatsen att om nuvarande praxis (att undertrycka naturlig immunitet) fortsätter så kommer en stor del av befolkningen att vara i riskzonen år 2050 och ”det kan teoretiskt inträffa över 25 000 mässlingsdödsfall i USA”. Vaccinet ger endast ett kortvarigt eller inget skydd alls medan naturlig immunitet är livslång. Av de som dör i komplikationer av mässling bor över 95 procent i ett land med ingen eller låg ekonomisk utveckling, ett fattigt land (enligt WHO).

Influensa då? Enligt SMI är i komplikationer från influensa en av våra vanligaste dödsorsaker men inte om man är ung, frisk och har ett starkt immunförsvar. De rekommenderar att personer som har ökad risk att få svår sjukdom eller avlida om de får influensa bör vaccineras.  Sjukhuspersonal vaccineras för att man ska undvika att de smittar personer i riskgrupperna. Det finns studier som visar att det kan vara effektivare att vaccinera personal än intagna inom äldrevården. Hittills har det varit så små undersökningar att man inte kan dra några säkra slutsatser om att det verkligen är effektivt. Dock visade en genomgång av 64 studier över en period från 98 influensasäsonger att influensavaccinet inte gav ett märkbart skydd bland äldre boende på vårdhem. I en genomgång av 48 rapporter inkluderat 66 000 vuxna visades endast ett skydd på 6%, missade arbetsdagar var mindre än en och ingen förändring sågs bland de som behövde uppsöka sjukvård. Vid en annan genomgång av 51 studier gjorda på fler än 294 000 barn visades inget bättre skydd än placebo på de i åldern 6-24 månader och endast i 33% av fallen på de över 2 år.

Vill du veta sanningen om hur det ligger till? Ta dig tiden att granska den så kallade vetenskapen och nöj dig inte med sammanfattningen. För inte sällan ser man en överdrivet positiv slutsats trots att det inte nödvändigtvis stämmer.

Härmed avslutas den artikelserie som utgör en motreplik till Amina Manzoors artikel Vaccinrädsla i tidningen Läkemedelsvärlden. Manzoor fick lön från sin ”oberoende om läkemedel”-arbetsgivare för att publicera artikeln som totalt saknade faktagranskning. Denna artikelserie är inte betald av någon. Den syftar till att upplysa medmänniskor så att de själva ska kunna fatta välinformerade beslut baserade på oberoende forskning.

Text: Marina Ahlm/Bild: Freedigitalphoto/Renjith Krishnan

Källor:

Barnhälsovårdsöverläkare Margareta Blennow vill stoppa kritisk information om vaccin

Pandemi

Epidemi

Vaccinationer: risker och skador

Polio programme: let us declare victory and move on

Polio – igår, idag i framtiden

Kikhosta livshotande för de minsta barnen

Diphtheria and Tetanus Toxoids and Acellular Pertussis Vaccine Adsorbed Tripedia®

Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population

Measles outbreak in a vaccinated population in Dhankutta

The Truth About the Flu Shot

Svenska spädbarn får sex läkemedel vid ett tillfälle

By 2 kommentarer

Att rekommendera läkemedel i god tro och mot bättre vetande är en sak, men nu när så mycket information kring vaccinernas baksida är tillgänglig är det oförsvarbart och ansvarslöst att fortsätta upprepa samma gamla mantra, som man hört i åratal vid detta laget.

Text: Marina Ahlm/Bild: Freedigitalphoto/Stuart Miles

Del 1/5 Del 2/5 Del 3/5 Del 4/5 Del 5/5

Vacciner räddar fler liv än de tar (ja, vaccin tar faktiskt liv). Vacciner skyddar mot sjukdom (kanske det men de gör också människor sjuka). Vacciners fördelar överstiger riskerna (om man endast framhäver fördelarna ja). Dessa påståenden har vi alla blivit itutade sedan barnsben. Men vad som egentligen är sant är att vaccin kan bidra till bildandet av antikroppar som i sin tur kan skydda mot sjukdom. Men antikroppar är absolut inget bevis eller någon garanti på att så sker.

Det hävdas att vi som är kritiska till vaccin bygger våra teorier på anekdoter och vetenskapliga artiklar från opålitliga källor. Man kan fråga sig vilken källa som är mest pålitlig. Framställarna av vaccin eller användarna av vaccin? Lustigt också i hela debatten kring detta ämne är det eviga påtalandet av myterna kring vaccin. Det hävdas att det är brist på studier och dålig utbildning hos de som framhäver de negativa effekterna. Men hur många bevis ska det egentligen behövas och hur många läkare ska behöva höja sina röster, hur många böcker och artiklar ska det behöva skrivas och framförallt, hur många människor ska behöva offra sin hälsa och ibland till och med sina liv?

I Sverige kan det ges upp till sex vacciner på en och samma gång, i USA nio. Barn har vid ett och ett halvt års ålder i USA injicerats med 38 doser vaccin. Sverige är på väg åt samma håll. Många glömmer ofta att vaccin är läkemedel. Hur ofta är det vi vuxna tar 6-9 läkemedel på en och samma gång? Vad skulle egentligen göra oss mest förvånade: att vi fick biverkningar eller att vi inte fick det?

Tittar man tillbaka på historien så är det ingen brist på information kring vaccinernas skadeverkan. År 1920 lämnade Chas. M. Higgins Brooklyn i N.Y.  in en petition (som faktiskt består av en hel bok) till presidenten om att den obligatoriska vaccineringen mot smittkoppor i armén och flottan genast skulle upphöra då vaccinet orsakat fler dödsfall de senaste 15 åren än vad sjukdomen gjort. Han ansåg vaccinet vara ett så stort hot mot den allmänna hälsan och livet i sig att de vaccinerande doktorerna genast skulle ställas till svars. Denna fakta undanhölls för allmänheten.

I en rapport publicerad 1928 i The British Medical Journal analyserade Dr. L. Parry vaccinationsstatistik från 1800-talet och ställde följande frågor: ”Hur kommer det sig att smittkopporna har fem gånger så stor risk att bli ödesdigra bland vaccinerade än ovaccinerade? Hur kommer det sig att smittkopporna är utbredda i några av våra mest vaccinerade städer, som till exempel Bombay och Calcutta, medan smittkopporna nästan är okända i några av våra sämst vaccinerade städer, såsom Leicester? Hur kommer det sig att 80 procent av fallen inlagda på Metropolitan Asylums Board smallpox hospital blivit vaccinerade, medan endast 20 procent inte vaccinerats?”

Dr. Mendelsohn, en högt respekterad läkare och medicinsk chef för Project Head Start, ordförande i Medical Licensure Committee för delstaten Illinois samt chef för Michael Reese hospital i Chicago var redan 1973 övertygad om att ”varje vaccin orsakar neurologiska skador”.

Dr Mayer Eisenstein, läkare och författare till boken Vaccinationer: Risker och skador har sedan 1973 haft 35 000 barn på sin klinik. För ett antal år sedan fick han förfrågan om att göra efterforskningar från en 20-årsperiod om skillnader mellan vaccinerade och ovaccinerade barn. Han upptäckte att det inte fanns ett enda fall av autism bland de ovaccinerade och praktiskt taget inga fall av astma, allergier, luftvägssjukdomar eller diabetes. Tilläggas kan, att denna läkare var väldigt öppen för att vacciner kanske inte alltid är det bästa valet och att det helt och hållet är föräldrarnas enskilda beslut att tacka ja eller nej. Inget barn vaccinerades heller innan sex månaders ålder och ej heller vid minsta symtom på infektion. Under tio år följde han också upp 4 000 barn helt utan vaccinering och inte ett enda barn utvecklade autism. Med tanke på statistiken borde där uppkommit 25-30 fall.

Inte någonstans i artikeln Vaccinrädsla beskriver man alla de biverkningar som kan uppkomma efter vaccinering. För att nämna något så var det från mitten av 1999 till januari 2004  totalt 128 035 biverkningar anmälda till VAERS. Eftersom man beräknar att endast 1 procent av alla biverkningar på frivillig basis anmäls så kan i själva verket siffran vara 1,28 miljoner. Under samma period rapporterades 2093 dödsfall i nära anslutning till vaccinering. Dr Tennpenny författare till boken Saying no to Vaccines skriver ”Om man räknar på att dessa fall endast utgjorde 10 procent av de fall som verkligen inträffade, kan siffran uppgå till 209 300 dödsfall associerade med vaccination”.

Text: Marina Ahlm /Bild: Freedigitalphoto/Stuart Miles

 

[Läs mer…] om Svenska spädbarn får sex läkemedel vid ett tillfälle

GSK Finland om barnen som vaccinerades dubbelt: ”Vi beklagar, det var ett programmeringsfel”

By 1 kommentar

Nej, det räcker inte att direktör Pekka Puska vid Institutet för hälsa och välfärd (THL) är väldigt arg. Det har han förstås all orsak att vara efter den senaste skandalen där omkring tvåhundra barn har fått felaktiga vaccineringar.

THL ska främja befolkningens välfärd och hälsa, men institutet har på kort tid varit inblandat i händelser som allvarligt skadar dess trovärdighet.

Tilltron till myndighetsövervakningen när det gäller hälsovården skakades också av Valviras valhänta hantering av bluffläkarna, där en kvällstidning gjorde det jobb som myndigheten borde ha gjort för att granska trovärdigheten i en falsk läkares examenspapper.

Först var det vaccineringarna mot svininfluensa, där ett hundratal barn drabbades av narkolepsi.

Nu kommer följande incident där vaccineringar inte har skötts på ett tryggt sätt.

Läs hela ledaren i den finlandssvenska dagstidningen Västra Nyland

Finländska barn vaccinerades i onödan